Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche.
Saved in:
Superior document: | Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht. ; v.5 |
---|---|
: | |
Place / Publishing House: | Gottingen : : Vandenhoeck & Ruprecht,, 2020. ©2020. |
Year of Publication: | 2020 |
Edition: | 1st ed. |
Language: | German |
Series: | Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht.
|
Physical Description: | 1 online resource (217 pages) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993584435304498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)4100000011436640 (MiAaPQ)EBC6341580 (Au-PeEL)EBL6341580 (OCoLC)1195470529 (NjHacI)994100000011436640 (EXLCZ)994100000011436640 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Schöning, Johanna. Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche. 1st ed. Gottingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 2020. ©2020. 1 online resource (217 pages) text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht. ; v.5 Description based on publisher supplied metadata and other sources. Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- Einführung -- A. Problemdarstellung -- B. Forschungsstand -- C. Gang der Untersuchung -- 1. Kapitel: Kollektiver Rechtsschutz und verbraucherorientiertes private enforcement -- A. Grundlagen kollektiver Rechtsschutzmechanismen -- I. Begriffsbestimmung und Eingrenzung des Themas -- II. Verfahrenszweck und -ziele -- 1. Verfahrenszweck und -ziele eines Zivilprozesses im Allgemeinen -- 2. Zweck und Ziele des kollektiven Rechtsschutzes -- III. Interessenlage -- 1. Abhängigkeit von der Art des Kollektivschadens -- 2. Interessen des Klägers -- 3. Interessen des Beklagten -- 4. Interessen der Prozessbevollmächtigten -- 5. Überindividuelle Interessen -- IV. Arten kollektiver Rechtsschutzinstrumente -- 1. Verbandsklage -- 2. Gruppen- und Sammelklage -- 3. Musterprozess und -klage -- 4. Sonstige Bündelung -- V. Rechtsschutzinstrumente vor Einführung der Musterfeststellungsklage -- 1. Bündelungsmöglichkeiten der ZPO -- 2. Musterprozessabrede -- 3. Spezialgesetzliche Verbandsklagen -- 4. Gewillkürte Prozessstandschaft -- 5. Abtretungsmodelle -- 6. Klägeranwälte -- 7. Musterverfahren nach dem KapMuG -- 8. Zwischenergebnis -- B. Bedürfnis von Verbrauchern nach kollektivem Rechtsschutz im Kartellrecht -- 1. Schädigungspotential ausgewählter kartellrechtswidriger Handlungen -- 2. Kollektiver Rechtsschutz neben kartellbehördlichen Feststellungen -- 3. Bedürfnis neben individuellen follow-on-Klagen -- 2. Kapitel: Die Musterfeststellungsklage im Kartellrecht -- A. Die Musterfeststellungsklage als kollektives Rechtsschutzinstrument -- I. Einordnung der Musterfeststellungsklage in das System kollektiven Rechtsschutzes -- II. Ziele der Musterfeststellungsklage -- B. Anwendungsbereich -- I. Allgemeine Anwendbarkeit auf den Zivilprozess -- II. Verbraucheransprüche. III. Ausländische Verbraucheransprüche -- 1. Musterfeststellung von ausländischen Verbraucheransprüchen -- 2. Anmeldung ausländischer Verbraucher -- 3. Erfordernis eines einheitlichen Anspruchsstatuts? -- 4. Ergebnis -- IV. Bedeutung für kartellrechtliche Schadensersatzklagen -- V. KMU als Anmelder einer Musterfeststellungsklage? -- 1. Prägende Stellung von KMU -- 2. Kartellrechtliche Privilegierung von KMU -- 3. Privilegierung von KMU in anderen Rechtsgebieten -- 4. Unvereinbarkeit mit der Musterfeststellungsklage -- 5. Ergebnis -- C. Zuständigkeit -- I. Allgemeine sachliche Zuständigkeit -- II. Allgemeine örtliche Zuständigkeit -- III. Zuständigkeit für kartellrechtliche Musterfeststellungsklagen -- 1. Kollision zwischen 119 Abs. 3 GVG, 32c ZPO und 87ff. GWB -- 2. Ergebnis -- IV. Internationale Zuständigkeit -- 1. Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte keine Anmeldungsvoraussetzung -- 2. Sachverhalte mit Auslandsbezug unter der Brüssel Ia-VO -- 3. Sachverhalte mit Auslandsbezug außerhalb des Anwendungsbereichs der Brüssel Ia-VO -- 4. Internationale Zuständigkeit für die anschließenden Leistungsklagen -- D. Keine Klagebefugnis de lege ferenda für das Bundeskartellamt -- E. Feststellungsziele -- I. Begriffsbestimmung -- II. Rechtsfragen als Feststellungsziel -- III. Sachentscheidungsinteresse -- IV. Feststellungsziele bei kartellrechtlichen Musterfeststellungsklagen -- 1. Internationale Zuständigkeit für Individualklagen -- 2. Kartellverstoß und dessen Reichweite -- 3. Betroffenheit -- 4. Haftungsbegründende Kausalität -- 5. Verschulden -- 6. Schadenseintritt -- 7. Schadenshöhe -- 8. Haftungsausfüllende Kausalität -- 9. Rechtsfragen -- 10. Feststellung über Rechtsfolgen -- 11. Mitverschulden des Verbrauchers -- 12. Verjährung -- 13. Verwirkung -- 14. Feststellung über das anwendbare Recht. V. Unterteilung der Anmelder in "Unterklassen" -- VI. Negative Feststellungsziele und Gegenanträge des Beklagten -- 1. Hinwirken des Gerichts auf umfassende Klärung, 610 Abs. 4 ZPO -- 2. Kein Antragsrecht des Beklagten -- 3. Keine Musterfeststellungswiderklage des Beklagten -- 4. Keine analoge Anwendung von 15 KapMuG -- VII. Ergebnis zu den Feststellungszielen -- F. Anmeldungsphase -- I. Bekanntmachung der Musterfeststellungsklage, 607 Abs. 2 ZPO -- II. Anmeldung, 608 ZPO -- 1. Keine inhaltliche Prüfung vor Eintragung in das Klageregister -- 2. Wirkung der Anmeldung -- 3. Fehler bei der Anmeldung -- III. Quorum -- G. Dritte im Musterfeststellungsverfahren -- I. Streitgenossenschaft -- 1. Streitgenossenschaft auf Klägerseite -- 2. Streitgenossenschaft auf Beklagtenseite -- II. Streitverkündung und Nebenintervention -- 1. Anhängiger eigenständiger Rechtsstreit -- 2. Streitverkündung nicht von oder gegenüber Anmeldern -- 3. Streitverkündungs- bzw. Interventionsgrund -- 4. Ergebnis -- III. Beteiligung des Bundeskartellamts an einem Musterfeststellungsverfahren gemäß 90 GWB -- H. Beendigung des Musterfeststellungsverfahrens -- I. Vergleich, 611 ZPO -- 1. Vergleichsverfahren -- 2. Wirkung des Vergleichs -- 3. Vollstreckung aus dem Vergleich -- 4. Haftungserleichterung nach 33f GWB, Art. 19 SE-RL -- II. Musterfeststellungsurteil -- 1. Bekanntmachungen des Musterfeststellungsurteils, 612 ZPO -- 2. Bindungswirkung, 613 ZPO -- 3. Musterfeststellungen ergänzen kartellbehördlichen Feststellungen -- 4. Rechtsmittel, 614 ZPO -- 5. Anerkennung der Bindungswirkung eines Musterfeststellungsurteils im Ausland -- J. Kosten und Haftungsrisiken -- I. Streitwertanpassung nach 89a GWB in einem Musterfeststellungsverfahren -- 1. Notwendigkeit des 89a GWB bei einer Musterfeststellungsklage. 2. Musterfeststellungsverfahren im Anwendungsbereich des 89a GWB -- 3. Kein entgegenstehender Wille des Gesetzgebers -- 4. Wirtschaftliche Lage der klagebefugten Einrichtung -- 5. Ergebnis -- II. Haftung des Musterfeststellungsklägers -- K. Verhältnis der Musterfeststellungsklage zu anderen deutschen Kollektivverfahren -- I. Verhältnis mehrerer Musterfeststellungsklagen zueinander -- II. Verhältnis zur Gewinnabschöpfungsklage nach 34a GWB -- III. Verhältnis zu Verbandsklagen nach dem UWG und UKlaG -- IV. Verhältnis zum Verfahren nach dem KapMuG -- 3. Kapitel: Die Musterfeststellungsklage und die Kronzeugenprivilegierungen -- A. Auswirkung von Musterfeststellungsklagen auf die Kronzeugenprivilegierung -- B. Auswirkung der Kronzeugenprivilegierung auf die Effektivität von Musterfeststellungsklagen -- I. Unmittelbare Abnehmer des Kronzeugen als Anmelder -- II. Mittelbare Abnehmer des Kronzeugen als Anmelder -- III. Unmittelbare und mittelbare Abnehmer als Anmelder einer gemeinsamen Musterfeststellungsklage -- IV. Abnehmer und Lieferanten der Mitkartellanten als Anmelder -- V. Preisschirmeffektgeschädigte als Anmelder -- 4. Kapitel: Internationaler Vergleich -- A. Länderberichte -- I. Frankreich -- II. Niederlande -- 1. Gruppenvergleich (WCAM) -- 2. Sammelklage und WAMCA für kollektive Schadensersatzklage -- III. Österreich -- 1. Verbandsmusterklage -- 2. Richterrechtliche "Sammelklage" als objektive Klagehäufung -- IV. Griechenland -- V. USA -- VI. Zwischenergebnis -- B. Entwicklungen auf europäischer Ebene: New Deal for Consumers -- I. Anwendungsbereich der Verbandsklage und Bedeutung für kartellrechtliche Schadensersatzansprüche -- II. Klagebefugnis -- III. Klageziele -- IV. Grenzüberschreitende Verbandsklagen -- 5. Kapitel: Schlussbetrachtung -- A. Bewertende Zusammenfassung: Kartellrechtliche Musterfeststellungsverfahren. I. Bedürfnis neben 33b GWB -- II. Kartellrechtliche Musterfeststellungsziele -- III. Grenzüberschreitende Musterfeststellungsverfahren -- IV. Verstärkte Vergleichsanreize -- V. Begrenzte Kosten -- VI. Mehrpersonenkonstellationen -- VII. Beteiligung des Kartellamtes -- VIII. Überwindung des rationalen Desinteresses -- B. Verbesserungsvorschläge für kartellrechtliche Musterfeststellungsklagen -- C. Verbesserung sonstiger Rechtsschutzinstrumente für kartellrechtliche Schadensersatzklagen -- I. Gewinnabschöpfungsklage -- II. Vermehrte und frühzeitige Einbeziehung des Bundeskartellamtes in Zivilprozesse -- III. Abtretungsmodell und Einziehungsklage - Kombination mit dem Musterfeststellungsverfahren -- IV. Ansprüche aus 33 g GWB auch für Verbraucherverbände? -- V. Ausblick -- Literaturverzeichnis -- Leere Seite. Intellectual property. 3-8471-1207-4 Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht. |
language |
German |
format |
eBook |
author |
Schöning, Johanna. |
spellingShingle |
Schöning, Johanna. Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche. Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht. ; Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- Einführung -- A. Problemdarstellung -- B. Forschungsstand -- C. Gang der Untersuchung -- 1. Kapitel: Kollektiver Rechtsschutz und verbraucherorientiertes private enforcement -- A. Grundlagen kollektiver Rechtsschutzmechanismen -- I. Begriffsbestimmung und Eingrenzung des Themas -- II. Verfahrenszweck und -ziele -- 1. Verfahrenszweck und -ziele eines Zivilprozesses im Allgemeinen -- 2. Zweck und Ziele des kollektiven Rechtsschutzes -- III. Interessenlage -- 1. Abhängigkeit von der Art des Kollektivschadens -- 2. Interessen des Klägers -- 3. Interessen des Beklagten -- 4. Interessen der Prozessbevollmächtigten -- 5. Überindividuelle Interessen -- IV. Arten kollektiver Rechtsschutzinstrumente -- 1. Verbandsklage -- 2. Gruppen- und Sammelklage -- 3. Musterprozess und -klage -- 4. Sonstige Bündelung -- V. Rechtsschutzinstrumente vor Einführung der Musterfeststellungsklage -- 1. Bündelungsmöglichkeiten der ZPO -- 2. Musterprozessabrede -- 3. Spezialgesetzliche Verbandsklagen -- 4. Gewillkürte Prozessstandschaft -- 5. Abtretungsmodelle -- 6. Klägeranwälte -- 7. Musterverfahren nach dem KapMuG -- 8. Zwischenergebnis -- B. Bedürfnis von Verbrauchern nach kollektivem Rechtsschutz im Kartellrecht -- 1. Schädigungspotential ausgewählter kartellrechtswidriger Handlungen -- 2. Kollektiver Rechtsschutz neben kartellbehördlichen Feststellungen -- 3. Bedürfnis neben individuellen follow-on-Klagen -- 2. Kapitel: Die Musterfeststellungsklage im Kartellrecht -- A. Die Musterfeststellungsklage als kollektives Rechtsschutzinstrument -- I. Einordnung der Musterfeststellungsklage in das System kollektiven Rechtsschutzes -- II. Ziele der Musterfeststellungsklage -- B. Anwendungsbereich -- I. Allgemeine Anwendbarkeit auf den Zivilprozess -- II. Verbraucheransprüche. III. Ausländische Verbraucheransprüche -- 1. Musterfeststellung von ausländischen Verbraucheransprüchen -- 2. Anmeldung ausländischer Verbraucher -- 3. Erfordernis eines einheitlichen Anspruchsstatuts? -- 4. Ergebnis -- IV. Bedeutung für kartellrechtliche Schadensersatzklagen -- V. KMU als Anmelder einer Musterfeststellungsklage? -- 1. Prägende Stellung von KMU -- 2. Kartellrechtliche Privilegierung von KMU -- 3. Privilegierung von KMU in anderen Rechtsgebieten -- 4. Unvereinbarkeit mit der Musterfeststellungsklage -- 5. Ergebnis -- C. Zuständigkeit -- I. Allgemeine sachliche Zuständigkeit -- II. Allgemeine örtliche Zuständigkeit -- III. Zuständigkeit für kartellrechtliche Musterfeststellungsklagen -- 1. Kollision zwischen 119 Abs. 3 GVG, 32c ZPO und 87ff. GWB -- 2. Ergebnis -- IV. Internationale Zuständigkeit -- 1. Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte keine Anmeldungsvoraussetzung -- 2. Sachverhalte mit Auslandsbezug unter der Brüssel Ia-VO -- 3. Sachverhalte mit Auslandsbezug außerhalb des Anwendungsbereichs der Brüssel Ia-VO -- 4. Internationale Zuständigkeit für die anschließenden Leistungsklagen -- D. Keine Klagebefugnis de lege ferenda für das Bundeskartellamt -- E. Feststellungsziele -- I. Begriffsbestimmung -- II. Rechtsfragen als Feststellungsziel -- III. Sachentscheidungsinteresse -- IV. Feststellungsziele bei kartellrechtlichen Musterfeststellungsklagen -- 1. Internationale Zuständigkeit für Individualklagen -- 2. Kartellverstoß und dessen Reichweite -- 3. Betroffenheit -- 4. Haftungsbegründende Kausalität -- 5. Verschulden -- 6. Schadenseintritt -- 7. Schadenshöhe -- 8. Haftungsausfüllende Kausalität -- 9. Rechtsfragen -- 10. Feststellung über Rechtsfolgen -- 11. Mitverschulden des Verbrauchers -- 12. Verjährung -- 13. Verwirkung -- 14. Feststellung über das anwendbare Recht. V. Unterteilung der Anmelder in "Unterklassen" -- VI. Negative Feststellungsziele und Gegenanträge des Beklagten -- 1. Hinwirken des Gerichts auf umfassende Klärung, 610 Abs. 4 ZPO -- 2. Kein Antragsrecht des Beklagten -- 3. Keine Musterfeststellungswiderklage des Beklagten -- 4. Keine analoge Anwendung von 15 KapMuG -- VII. Ergebnis zu den Feststellungszielen -- F. Anmeldungsphase -- I. Bekanntmachung der Musterfeststellungsklage, 607 Abs. 2 ZPO -- II. Anmeldung, 608 ZPO -- 1. Keine inhaltliche Prüfung vor Eintragung in das Klageregister -- 2. Wirkung der Anmeldung -- 3. Fehler bei der Anmeldung -- III. Quorum -- G. Dritte im Musterfeststellungsverfahren -- I. Streitgenossenschaft -- 1. Streitgenossenschaft auf Klägerseite -- 2. Streitgenossenschaft auf Beklagtenseite -- II. Streitverkündung und Nebenintervention -- 1. Anhängiger eigenständiger Rechtsstreit -- 2. Streitverkündung nicht von oder gegenüber Anmeldern -- 3. Streitverkündungs- bzw. Interventionsgrund -- 4. Ergebnis -- III. Beteiligung des Bundeskartellamts an einem Musterfeststellungsverfahren gemäß 90 GWB -- H. Beendigung des Musterfeststellungsverfahrens -- I. Vergleich, 611 ZPO -- 1. Vergleichsverfahren -- 2. Wirkung des Vergleichs -- 3. Vollstreckung aus dem Vergleich -- 4. Haftungserleichterung nach 33f GWB, Art. 19 SE-RL -- II. Musterfeststellungsurteil -- 1. Bekanntmachungen des Musterfeststellungsurteils, 612 ZPO -- 2. Bindungswirkung, 613 ZPO -- 3. Musterfeststellungen ergänzen kartellbehördlichen Feststellungen -- 4. Rechtsmittel, 614 ZPO -- 5. Anerkennung der Bindungswirkung eines Musterfeststellungsurteils im Ausland -- J. Kosten und Haftungsrisiken -- I. Streitwertanpassung nach 89a GWB in einem Musterfeststellungsverfahren -- 1. Notwendigkeit des 89a GWB bei einer Musterfeststellungsklage. 2. Musterfeststellungsverfahren im Anwendungsbereich des 89a GWB -- 3. Kein entgegenstehender Wille des Gesetzgebers -- 4. Wirtschaftliche Lage der klagebefugten Einrichtung -- 5. Ergebnis -- II. Haftung des Musterfeststellungsklägers -- K. Verhältnis der Musterfeststellungsklage zu anderen deutschen Kollektivverfahren -- I. Verhältnis mehrerer Musterfeststellungsklagen zueinander -- II. Verhältnis zur Gewinnabschöpfungsklage nach 34a GWB -- III. Verhältnis zu Verbandsklagen nach dem UWG und UKlaG -- IV. Verhältnis zum Verfahren nach dem KapMuG -- 3. Kapitel: Die Musterfeststellungsklage und die Kronzeugenprivilegierungen -- A. Auswirkung von Musterfeststellungsklagen auf die Kronzeugenprivilegierung -- B. Auswirkung der Kronzeugenprivilegierung auf die Effektivität von Musterfeststellungsklagen -- I. Unmittelbare Abnehmer des Kronzeugen als Anmelder -- II. Mittelbare Abnehmer des Kronzeugen als Anmelder -- III. Unmittelbare und mittelbare Abnehmer als Anmelder einer gemeinsamen Musterfeststellungsklage -- IV. Abnehmer und Lieferanten der Mitkartellanten als Anmelder -- V. Preisschirmeffektgeschädigte als Anmelder -- 4. Kapitel: Internationaler Vergleich -- A. Länderberichte -- I. Frankreich -- II. Niederlande -- 1. Gruppenvergleich (WCAM) -- 2. Sammelklage und WAMCA für kollektive Schadensersatzklage -- III. Österreich -- 1. Verbandsmusterklage -- 2. Richterrechtliche "Sammelklage" als objektive Klagehäufung -- IV. Griechenland -- V. USA -- VI. Zwischenergebnis -- B. Entwicklungen auf europäischer Ebene: New Deal for Consumers -- I. Anwendungsbereich der Verbandsklage und Bedeutung für kartellrechtliche Schadensersatzansprüche -- II. Klagebefugnis -- III. Klageziele -- IV. Grenzüberschreitende Verbandsklagen -- 5. Kapitel: Schlussbetrachtung -- A. Bewertende Zusammenfassung: Kartellrechtliche Musterfeststellungsverfahren. I. Bedürfnis neben 33b GWB -- II. Kartellrechtliche Musterfeststellungsziele -- III. Grenzüberschreitende Musterfeststellungsverfahren -- IV. Verstärkte Vergleichsanreize -- V. Begrenzte Kosten -- VI. Mehrpersonenkonstellationen -- VII. Beteiligung des Kartellamtes -- VIII. Überwindung des rationalen Desinteresses -- B. Verbesserungsvorschläge für kartellrechtliche Musterfeststellungsklagen -- C. Verbesserung sonstiger Rechtsschutzinstrumente für kartellrechtliche Schadensersatzklagen -- I. Gewinnabschöpfungsklage -- II. Vermehrte und frühzeitige Einbeziehung des Bundeskartellamtes in Zivilprozesse -- III. Abtretungsmodell und Einziehungsklage - Kombination mit dem Musterfeststellungsverfahren -- IV. Ansprüche aus 33 g GWB auch für Verbraucherverbände? -- V. Ausblick -- Literaturverzeichnis -- Leere Seite. |
author_facet |
Schöning, Johanna. |
author_variant |
j s js |
author_sort |
Schöning, Johanna. |
title |
Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche. |
title_full |
Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche. |
title_fullStr |
Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche. |
title_full_unstemmed |
Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche. |
title_auth |
Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche. |
title_new |
Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche. |
title_sort |
das musterfeststellungsverfahren zur durchsetzung kartellrechtlicher schadensersatzansprüche. |
series |
Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht. ; |
series2 |
Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht. ; |
publisher |
Vandenhoeck & Ruprecht, |
publishDate |
2020 |
physical |
1 online resource (217 pages) |
edition |
1st ed. |
contents |
Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- Einführung -- A. Problemdarstellung -- B. Forschungsstand -- C. Gang der Untersuchung -- 1. Kapitel: Kollektiver Rechtsschutz und verbraucherorientiertes private enforcement -- A. Grundlagen kollektiver Rechtsschutzmechanismen -- I. Begriffsbestimmung und Eingrenzung des Themas -- II. Verfahrenszweck und -ziele -- 1. Verfahrenszweck und -ziele eines Zivilprozesses im Allgemeinen -- 2. Zweck und Ziele des kollektiven Rechtsschutzes -- III. Interessenlage -- 1. Abhängigkeit von der Art des Kollektivschadens -- 2. Interessen des Klägers -- 3. Interessen des Beklagten -- 4. Interessen der Prozessbevollmächtigten -- 5. Überindividuelle Interessen -- IV. Arten kollektiver Rechtsschutzinstrumente -- 1. Verbandsklage -- 2. Gruppen- und Sammelklage -- 3. Musterprozess und -klage -- 4. Sonstige Bündelung -- V. Rechtsschutzinstrumente vor Einführung der Musterfeststellungsklage -- 1. Bündelungsmöglichkeiten der ZPO -- 2. Musterprozessabrede -- 3. Spezialgesetzliche Verbandsklagen -- 4. Gewillkürte Prozessstandschaft -- 5. Abtretungsmodelle -- 6. Klägeranwälte -- 7. Musterverfahren nach dem KapMuG -- 8. Zwischenergebnis -- B. Bedürfnis von Verbrauchern nach kollektivem Rechtsschutz im Kartellrecht -- 1. Schädigungspotential ausgewählter kartellrechtswidriger Handlungen -- 2. Kollektiver Rechtsschutz neben kartellbehördlichen Feststellungen -- 3. Bedürfnis neben individuellen follow-on-Klagen -- 2. Kapitel: Die Musterfeststellungsklage im Kartellrecht -- A. Die Musterfeststellungsklage als kollektives Rechtsschutzinstrument -- I. Einordnung der Musterfeststellungsklage in das System kollektiven Rechtsschutzes -- II. Ziele der Musterfeststellungsklage -- B. Anwendungsbereich -- I. Allgemeine Anwendbarkeit auf den Zivilprozess -- II. Verbraucheransprüche. III. Ausländische Verbraucheransprüche -- 1. Musterfeststellung von ausländischen Verbraucheransprüchen -- 2. Anmeldung ausländischer Verbraucher -- 3. Erfordernis eines einheitlichen Anspruchsstatuts? -- 4. Ergebnis -- IV. Bedeutung für kartellrechtliche Schadensersatzklagen -- V. KMU als Anmelder einer Musterfeststellungsklage? -- 1. Prägende Stellung von KMU -- 2. Kartellrechtliche Privilegierung von KMU -- 3. Privilegierung von KMU in anderen Rechtsgebieten -- 4. Unvereinbarkeit mit der Musterfeststellungsklage -- 5. Ergebnis -- C. Zuständigkeit -- I. Allgemeine sachliche Zuständigkeit -- II. Allgemeine örtliche Zuständigkeit -- III. Zuständigkeit für kartellrechtliche Musterfeststellungsklagen -- 1. Kollision zwischen 119 Abs. 3 GVG, 32c ZPO und 87ff. GWB -- 2. Ergebnis -- IV. Internationale Zuständigkeit -- 1. Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte keine Anmeldungsvoraussetzung -- 2. Sachverhalte mit Auslandsbezug unter der Brüssel Ia-VO -- 3. Sachverhalte mit Auslandsbezug außerhalb des Anwendungsbereichs der Brüssel Ia-VO -- 4. Internationale Zuständigkeit für die anschließenden Leistungsklagen -- D. Keine Klagebefugnis de lege ferenda für das Bundeskartellamt -- E. Feststellungsziele -- I. Begriffsbestimmung -- II. Rechtsfragen als Feststellungsziel -- III. Sachentscheidungsinteresse -- IV. Feststellungsziele bei kartellrechtlichen Musterfeststellungsklagen -- 1. Internationale Zuständigkeit für Individualklagen -- 2. Kartellverstoß und dessen Reichweite -- 3. Betroffenheit -- 4. Haftungsbegründende Kausalität -- 5. Verschulden -- 6. Schadenseintritt -- 7. Schadenshöhe -- 8. Haftungsausfüllende Kausalität -- 9. Rechtsfragen -- 10. Feststellung über Rechtsfolgen -- 11. Mitverschulden des Verbrauchers -- 12. Verjährung -- 13. Verwirkung -- 14. Feststellung über das anwendbare Recht. V. Unterteilung der Anmelder in "Unterklassen" -- VI. Negative Feststellungsziele und Gegenanträge des Beklagten -- 1. Hinwirken des Gerichts auf umfassende Klärung, 610 Abs. 4 ZPO -- 2. Kein Antragsrecht des Beklagten -- 3. Keine Musterfeststellungswiderklage des Beklagten -- 4. Keine analoge Anwendung von 15 KapMuG -- VII. Ergebnis zu den Feststellungszielen -- F. Anmeldungsphase -- I. Bekanntmachung der Musterfeststellungsklage, 607 Abs. 2 ZPO -- II. Anmeldung, 608 ZPO -- 1. Keine inhaltliche Prüfung vor Eintragung in das Klageregister -- 2. Wirkung der Anmeldung -- 3. Fehler bei der Anmeldung -- III. Quorum -- G. Dritte im Musterfeststellungsverfahren -- I. Streitgenossenschaft -- 1. Streitgenossenschaft auf Klägerseite -- 2. Streitgenossenschaft auf Beklagtenseite -- II. Streitverkündung und Nebenintervention -- 1. Anhängiger eigenständiger Rechtsstreit -- 2. Streitverkündung nicht von oder gegenüber Anmeldern -- 3. Streitverkündungs- bzw. Interventionsgrund -- 4. Ergebnis -- III. Beteiligung des Bundeskartellamts an einem Musterfeststellungsverfahren gemäß 90 GWB -- H. Beendigung des Musterfeststellungsverfahrens -- I. Vergleich, 611 ZPO -- 1. Vergleichsverfahren -- 2. Wirkung des Vergleichs -- 3. Vollstreckung aus dem Vergleich -- 4. Haftungserleichterung nach 33f GWB, Art. 19 SE-RL -- II. Musterfeststellungsurteil -- 1. Bekanntmachungen des Musterfeststellungsurteils, 612 ZPO -- 2. Bindungswirkung, 613 ZPO -- 3. Musterfeststellungen ergänzen kartellbehördlichen Feststellungen -- 4. Rechtsmittel, 614 ZPO -- 5. Anerkennung der Bindungswirkung eines Musterfeststellungsurteils im Ausland -- J. Kosten und Haftungsrisiken -- I. Streitwertanpassung nach 89a GWB in einem Musterfeststellungsverfahren -- 1. Notwendigkeit des 89a GWB bei einer Musterfeststellungsklage. 2. Musterfeststellungsverfahren im Anwendungsbereich des 89a GWB -- 3. Kein entgegenstehender Wille des Gesetzgebers -- 4. Wirtschaftliche Lage der klagebefugten Einrichtung -- 5. Ergebnis -- II. Haftung des Musterfeststellungsklägers -- K. Verhältnis der Musterfeststellungsklage zu anderen deutschen Kollektivverfahren -- I. Verhältnis mehrerer Musterfeststellungsklagen zueinander -- II. Verhältnis zur Gewinnabschöpfungsklage nach 34a GWB -- III. Verhältnis zu Verbandsklagen nach dem UWG und UKlaG -- IV. Verhältnis zum Verfahren nach dem KapMuG -- 3. Kapitel: Die Musterfeststellungsklage und die Kronzeugenprivilegierungen -- A. Auswirkung von Musterfeststellungsklagen auf die Kronzeugenprivilegierung -- B. Auswirkung der Kronzeugenprivilegierung auf die Effektivität von Musterfeststellungsklagen -- I. Unmittelbare Abnehmer des Kronzeugen als Anmelder -- II. Mittelbare Abnehmer des Kronzeugen als Anmelder -- III. Unmittelbare und mittelbare Abnehmer als Anmelder einer gemeinsamen Musterfeststellungsklage -- IV. Abnehmer und Lieferanten der Mitkartellanten als Anmelder -- V. Preisschirmeffektgeschädigte als Anmelder -- 4. Kapitel: Internationaler Vergleich -- A. Länderberichte -- I. Frankreich -- II. Niederlande -- 1. Gruppenvergleich (WCAM) -- 2. Sammelklage und WAMCA für kollektive Schadensersatzklage -- III. Österreich -- 1. Verbandsmusterklage -- 2. Richterrechtliche "Sammelklage" als objektive Klagehäufung -- IV. Griechenland -- V. USA -- VI. Zwischenergebnis -- B. Entwicklungen auf europäischer Ebene: New Deal for Consumers -- I. Anwendungsbereich der Verbandsklage und Bedeutung für kartellrechtliche Schadensersatzansprüche -- II. Klagebefugnis -- III. Klageziele -- IV. Grenzüberschreitende Verbandsklagen -- 5. Kapitel: Schlussbetrachtung -- A. Bewertende Zusammenfassung: Kartellrechtliche Musterfeststellungsverfahren. I. Bedürfnis neben 33b GWB -- II. Kartellrechtliche Musterfeststellungsziele -- III. Grenzüberschreitende Musterfeststellungsverfahren -- IV. Verstärkte Vergleichsanreize -- V. Begrenzte Kosten -- VI. Mehrpersonenkonstellationen -- VII. Beteiligung des Kartellamtes -- VIII. Überwindung des rationalen Desinteresses -- B. Verbesserungsvorschläge für kartellrechtliche Musterfeststellungsklagen -- C. Verbesserung sonstiger Rechtsschutzinstrumente für kartellrechtliche Schadensersatzklagen -- I. Gewinnabschöpfungsklage -- II. Vermehrte und frühzeitige Einbeziehung des Bundeskartellamtes in Zivilprozesse -- III. Abtretungsmodell und Einziehungsklage - Kombination mit dem Musterfeststellungsverfahren -- IV. Ansprüche aus 33 g GWB auch für Verbraucherverbände? -- V. Ausblick -- Literaturverzeichnis -- Leere Seite. |
isbn |
3-7370-1207-5 3-8470-1207-X 3-8471-1207-4 |
callnumber-first |
K - Law |
callnumber-subject |
K - General Law |
callnumber-label |
K1401 |
callnumber-sort |
K 41401 S366 42020 |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-tens |
340 - Law |
dewey-ones |
346 - Private law |
dewey-full |
346.048 |
dewey-sort |
3346.048 |
dewey-raw |
346.048 |
dewey-search |
346.048 |
oclc_num |
1195470529 |
work_keys_str_mv |
AT schoningjohanna dasmusterfeststellungsverfahrenzurdurchsetzungkartellrechtlicherschadensersatzanspruche AT schoningjohanna musterfeststellungsverfahrenzurdurchsetzungkartellrechtlicherschadensersatzanspruche |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)4100000011436640 (MiAaPQ)EBC6341580 (Au-PeEL)EBL6341580 (OCoLC)1195470529 (NjHacI)994100000011436640 (EXLCZ)994100000011436640 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht. ; v.5 |
is_hierarchy_title |
Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche. |
container_title |
Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht. ; v.5 |
_version_ |
1796653036218613760 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>10170nam a22003973i 4500</leader><controlfield tag="001">993584435304498</controlfield><controlfield tag="005">20230823000435.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d | </controlfield><controlfield tag="007">cr cnu||||||||</controlfield><controlfield tag="008">210901s2020 xx o ||||0 ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-7370-1207-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-8470-1207-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4100000011436640</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC6341580</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(Au-PeEL)EBL6341580</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1195470529</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)994100000011436640</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994100000011436640</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MiAaPQ</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">MiAaPQ</subfield><subfield code="d">MiAaPQ</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">K1401</subfield><subfield code="b">.S366 2020</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">346.048</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schöning, Johanna.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche.</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Gottingen :</subfield><subfield code="b">Vandenhoeck & Ruprecht,</subfield><subfield code="c">2020.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2020.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (217 pages)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht. ;</subfield><subfield code="v">v.5</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- Einführung -- A. Problemdarstellung -- B. Forschungsstand -- C. Gang der Untersuchung -- 1. Kapitel: Kollektiver Rechtsschutz und verbraucherorientiertes private enforcement -- A. Grundlagen kollektiver Rechtsschutzmechanismen -- I. Begriffsbestimmung und Eingrenzung des Themas -- II. Verfahrenszweck und -ziele -- 1. Verfahrenszweck und -ziele eines Zivilprozesses im Allgemeinen -- 2. Zweck und Ziele des kollektiven Rechtsschutzes -- III. Interessenlage -- 1. Abhängigkeit von der Art des Kollektivschadens -- 2. Interessen des Klägers -- 3. Interessen des Beklagten -- 4. Interessen der Prozessbevollmächtigten -- 5. Überindividuelle Interessen -- IV. Arten kollektiver Rechtsschutzinstrumente -- 1. Verbandsklage -- 2. Gruppen- und Sammelklage -- 3. Musterprozess und -klage -- 4. Sonstige Bündelung -- V. Rechtsschutzinstrumente vor Einführung der Musterfeststellungsklage -- 1. Bündelungsmöglichkeiten der ZPO -- 2. Musterprozessabrede -- 3. Spezialgesetzliche Verbandsklagen -- 4. Gewillkürte Prozessstandschaft -- 5. Abtretungsmodelle -- 6. Klägeranwälte -- 7. Musterverfahren nach dem KapMuG -- 8. Zwischenergebnis -- B. Bedürfnis von Verbrauchern nach kollektivem Rechtsschutz im Kartellrecht -- 1. Schädigungspotential ausgewählter kartellrechtswidriger Handlungen -- 2. Kollektiver Rechtsschutz neben kartellbehördlichen Feststellungen -- 3. Bedürfnis neben individuellen follow-on-Klagen -- 2. Kapitel: Die Musterfeststellungsklage im Kartellrecht -- A. Die Musterfeststellungsklage als kollektives Rechtsschutzinstrument -- I. Einordnung der Musterfeststellungsklage in das System kollektiven Rechtsschutzes -- II. Ziele der Musterfeststellungsklage -- B. Anwendungsbereich -- I. Allgemeine Anwendbarkeit auf den Zivilprozess -- II. Verbraucheransprüche.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">III. Ausländische Verbraucheransprüche -- 1. Musterfeststellung von ausländischen Verbraucheransprüchen -- 2. Anmeldung ausländischer Verbraucher -- 3. Erfordernis eines einheitlichen Anspruchsstatuts? -- 4. Ergebnis -- IV. Bedeutung für kartellrechtliche Schadensersatzklagen -- V. KMU als Anmelder einer Musterfeststellungsklage? -- 1. Prägende Stellung von KMU -- 2. Kartellrechtliche Privilegierung von KMU -- 3. Privilegierung von KMU in anderen Rechtsgebieten -- 4. Unvereinbarkeit mit der Musterfeststellungsklage -- 5. Ergebnis -- C. Zuständigkeit -- I. Allgemeine sachliche Zuständigkeit -- II. Allgemeine örtliche Zuständigkeit -- III. Zuständigkeit für kartellrechtliche Musterfeststellungsklagen -- 1. Kollision zwischen 119 Abs. 3 GVG, 32c ZPO und 87ff. GWB -- 2. Ergebnis -- IV. Internationale Zuständigkeit -- 1. Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte keine Anmeldungsvoraussetzung -- 2. Sachverhalte mit Auslandsbezug unter der Brüssel Ia-VO -- 3. Sachverhalte mit Auslandsbezug außerhalb des Anwendungsbereichs der Brüssel Ia-VO -- 4. Internationale Zuständigkeit für die anschließenden Leistungsklagen -- D. Keine Klagebefugnis de lege ferenda für das Bundeskartellamt -- E. Feststellungsziele -- I. Begriffsbestimmung -- II. Rechtsfragen als Feststellungsziel -- III. Sachentscheidungsinteresse -- IV. Feststellungsziele bei kartellrechtlichen Musterfeststellungsklagen -- 1. Internationale Zuständigkeit für Individualklagen -- 2. Kartellverstoß und dessen Reichweite -- 3. Betroffenheit -- 4. Haftungsbegründende Kausalität -- 5. Verschulden -- 6. Schadenseintritt -- 7. Schadenshöhe -- 8. Haftungsausfüllende Kausalität -- 9. Rechtsfragen -- 10. Feststellung über Rechtsfolgen -- 11. Mitverschulden des Verbrauchers -- 12. Verjährung -- 13. Verwirkung -- 14. Feststellung über das anwendbare Recht.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">V. Unterteilung der Anmelder in "Unterklassen" -- VI. Negative Feststellungsziele und Gegenanträge des Beklagten -- 1. Hinwirken des Gerichts auf umfassende Klärung, 610 Abs. 4 ZPO -- 2. Kein Antragsrecht des Beklagten -- 3. Keine Musterfeststellungswiderklage des Beklagten -- 4. Keine analoge Anwendung von 15 KapMuG -- VII. Ergebnis zu den Feststellungszielen -- F. Anmeldungsphase -- I. Bekanntmachung der Musterfeststellungsklage, 607 Abs. 2 ZPO -- II. Anmeldung, 608 ZPO -- 1. Keine inhaltliche Prüfung vor Eintragung in das Klageregister -- 2. Wirkung der Anmeldung -- 3. Fehler bei der Anmeldung -- III. Quorum -- G. Dritte im Musterfeststellungsverfahren -- I. Streitgenossenschaft -- 1. Streitgenossenschaft auf Klägerseite -- 2. Streitgenossenschaft auf Beklagtenseite -- II. Streitverkündung und Nebenintervention -- 1. Anhängiger eigenständiger Rechtsstreit -- 2. Streitverkündung nicht von oder gegenüber Anmeldern -- 3. Streitverkündungs- bzw. Interventionsgrund -- 4. Ergebnis -- III. Beteiligung des Bundeskartellamts an einem Musterfeststellungsverfahren gemäß 90 GWB -- H. Beendigung des Musterfeststellungsverfahrens -- I. Vergleich, 611 ZPO -- 1. Vergleichsverfahren -- 2. Wirkung des Vergleichs -- 3. Vollstreckung aus dem Vergleich -- 4. Haftungserleichterung nach 33f GWB, Art. 19 SE-RL -- II. Musterfeststellungsurteil -- 1. Bekanntmachungen des Musterfeststellungsurteils, 612 ZPO -- 2. Bindungswirkung, 613 ZPO -- 3. Musterfeststellungen ergänzen kartellbehördlichen Feststellungen -- 4. Rechtsmittel, 614 ZPO -- 5. Anerkennung der Bindungswirkung eines Musterfeststellungsurteils im Ausland -- J. Kosten und Haftungsrisiken -- I. Streitwertanpassung nach 89a GWB in einem Musterfeststellungsverfahren -- 1. Notwendigkeit des 89a GWB bei einer Musterfeststellungsklage.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">2. Musterfeststellungsverfahren im Anwendungsbereich des 89a GWB -- 3. Kein entgegenstehender Wille des Gesetzgebers -- 4. Wirtschaftliche Lage der klagebefugten Einrichtung -- 5. Ergebnis -- II. Haftung des Musterfeststellungsklägers -- K. Verhältnis der Musterfeststellungsklage zu anderen deutschen Kollektivverfahren -- I. Verhältnis mehrerer Musterfeststellungsklagen zueinander -- II. Verhältnis zur Gewinnabschöpfungsklage nach 34a GWB -- III. Verhältnis zu Verbandsklagen nach dem UWG und UKlaG -- IV. Verhältnis zum Verfahren nach dem KapMuG -- 3. Kapitel: Die Musterfeststellungsklage und die Kronzeugenprivilegierungen -- A. Auswirkung von Musterfeststellungsklagen auf die Kronzeugenprivilegierung -- B. Auswirkung der Kronzeugenprivilegierung auf die Effektivität von Musterfeststellungsklagen -- I. Unmittelbare Abnehmer des Kronzeugen als Anmelder -- II. Mittelbare Abnehmer des Kronzeugen als Anmelder -- III. Unmittelbare und mittelbare Abnehmer als Anmelder einer gemeinsamen Musterfeststellungsklage -- IV. Abnehmer und Lieferanten der Mitkartellanten als Anmelder -- V. Preisschirmeffektgeschädigte als Anmelder -- 4. Kapitel: Internationaler Vergleich -- A. Länderberichte -- I. Frankreich -- II. Niederlande -- 1. Gruppenvergleich (WCAM) -- 2. Sammelklage und WAMCA für kollektive Schadensersatzklage -- III. Österreich -- 1. Verbandsmusterklage -- 2. Richterrechtliche "Sammelklage" als objektive Klagehäufung -- IV. Griechenland -- V. USA -- VI. Zwischenergebnis -- B. Entwicklungen auf europäischer Ebene: New Deal for Consumers -- I. Anwendungsbereich der Verbandsklage und Bedeutung für kartellrechtliche Schadensersatzansprüche -- II. Klagebefugnis -- III. Klageziele -- IV. Grenzüberschreitende Verbandsklagen -- 5. Kapitel: Schlussbetrachtung -- A. Bewertende Zusammenfassung: Kartellrechtliche Musterfeststellungsverfahren.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">I. Bedürfnis neben 33b GWB -- II. Kartellrechtliche Musterfeststellungsziele -- III. Grenzüberschreitende Musterfeststellungsverfahren -- IV. Verstärkte Vergleichsanreize -- V. Begrenzte Kosten -- VI. Mehrpersonenkonstellationen -- VII. Beteiligung des Kartellamtes -- VIII. Überwindung des rationalen Desinteresses -- B. Verbesserungsvorschläge für kartellrechtliche Musterfeststellungsklagen -- C. Verbesserung sonstiger Rechtsschutzinstrumente für kartellrechtliche Schadensersatzklagen -- I. Gewinnabschöpfungsklage -- II. Vermehrte und frühzeitige Einbeziehung des Bundeskartellamtes in Zivilprozesse -- III. Abtretungsmodell und Einziehungsklage - Kombination mit dem Musterfeststellungsverfahren -- IV. Ansprüche aus 33 g GWB auch für Verbraucherverbände? -- V. Ausblick -- Literaturverzeichnis -- Leere Seite.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Intellectual property.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-8471-1207-4</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-10-27 01:38:33 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2020-09-18 14:58:48 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">Vandenhoeck & Ruprecht Journals</subfield><subfield code="P">Vandenhoeck And Ruprecht Complete</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5343874010004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5343874010004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5343874010004498</subfield></datafield></record></collection> |