Myopische steuerungsperspektive versus Nachhaltigkeitsorientierung : : einfluss auf den langfristigen markterfolg : eine empirische analyse deutscher unternehmen / / Frank Tiefenbeck.

Einen wohl nicht ganz unwesentlichen Beitrag zur Finanzkrise von 2008 und deren Folgen leisteten kurzfristige Anreize für Manager, Gewinne zu realisieren, die die langfristigen Entwicklungen von Unternehmen beeinträchtigen. Ziel des Autors ist es, Impulse zur Gestaltung, ggf. auch verpflichtenden Ge...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Frankfurt am Main, [Germany] : : PL Academic Research,, 2015.
©2015
Year of Publication:2015
Language:German
Series:Controlling & Business Accounting, Band 10
Physical Description:1 online resource (186 p.)
Notes:Description based upon print version of record.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 05286nam a2200565 i 4500
001 993603031404498
005 20211101182701.0
006 m o d |
007 cr#-n---------
008 150506t20152015gw a ob 000 0 ger d
020 |a 3-631-66248-3 
020 |a 3-653-05344-7 
035 |a (CKB)2670000000609325 
035 |a (EBL)2011056 
035 |a (SSID)ssj0001539674 
035 |a (PQKBManifestationID)11859886 
035 |a (PQKBTitleCode)TC0001539674 
035 |a (PQKBWorkID)11532576 
035 |a (PQKB)10669225 
035 |a (MiAaPQ)EBC2011056 
035 |a (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/37391 
035 |a (EXLCZ)992670000000609325 
040 |a MiAaPQ  |b eng  |e rda  |e pn  |c MiAaPQ  |d MiAaPQ 
041 |a ger 
043 |a e-gx--- 
050 4 |a HF1040.9.G3  |b .T544 2015 
082 0 |a 338.501  |2 23 
100 1 |a Tiefenbeck, Frank,  |e author. 
245 1 0 |a Myopische steuerungsperspektive versus Nachhaltigkeitsorientierung :  |b einfluss auf den langfristigen markterfolg : eine empirische analyse deutscher unternehmen /  |c Frank Tiefenbeck. 
260 |a Bern  |b Peter Lang International Academic Publishing Group  |c 2015 
264 1 |a Frankfurt am Main, [Germany] :  |b PL Academic Research,  |c 2015. 
264 4 |c ©2015 
300 |a 1 online resource (186 p.) 
336 |a text  |b txt 
337 |a computer  |b c 
338 |a online resource  |b cr 
490 0 |a Controlling & Business Accounting,  |x 1867-304X ;  |v Band 10 
500 |a Description based upon print version of record. 
505 0 |a Cover; Geleitwort; Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Abbildungsverzeichnis; Tabellenverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; Symbol- und Variablenverzeichnis; A. Einführung; 1. Motivation und Executive Summary; 2. Aufbau der Arbeit; B. Theoretische Motivation und Stand der Forschung; 1. Management Myopie; 1.1 Überblick; 1.1.1 Begriffsklärung und theoretischer Kontext; 1.1.2 Myopisches Verhalten aus betriebswirtschaftlicher Sicht; 1.2 Betriebswirtschaftliche Ansätze zur Verhinderungvon Management Myopie; 1.2.1 Reduktion des Budgetdrucks; 1.2.2 Performance Measurement Systeme 
505 8 |a 1.2.3 Art der Entlohnung des Managements1.2.4 Weitere Ansätze; Verbesserte Kostenrechnungsansätze; Beyond Budgeting; 2. Nachhaltigkeit; 2.1 Überblick; 2.1.1 Begriffsklärung und theoretischer Kontext; 2.1.2 Nachhaltigkeit in der Betriebswirtschaft; Nachhaltiger Konsum; Kompatibilitätsbetonung vs. Konfliktbetonung; 2.2 Ansätze zur Förderung nachhaltigen Managements; 2.2.1 Nachhaltigkeitsreporting; 2.2.2 Weitere Ansätze; Robuste Organisationen; Stakeholder-Management; Risikomanagement; C. Forschungsdesign; 1. Bisher offene Forschungsfragen; 1.1 Management Myopie; 1.2 Nachhaltigkeitsorientierung 
505 8 |a 2. Integratives Forschungsdesign2.1 Zielstellung; 2.2 Hypothesen; 3. Statistische Methodik; 3.1 Auswahl der statistischen Analysemethode; 3.1.1 Ansatz der Kausalanalyse; 3.1.2 Reflektive versus formative Konstruktmessung; 3.1.3 Kovarianz- vs. varianzbasiertes Strukturgleichungsmodell; 3.1.4 PLS; 3.2 Statistische Gütemaße; 3.2.1 Messmodell; Reflektive Messmodelle; Formative Messmodelle; 3.2.2 Strukturmodell; D. Datenerhebung und Messmodell; 1. Fragebogen; 2. Grundgesamtheit und Vorgehensweise zur Datenerhebung; 3. Deskription der Stichprobe; 3.1 Reduktion der Stichprobe 
505 8 |a 3.2 Repräsentativität der Branchenverteilung3.3 Existenz eines Antwort-Bias; 3.4 Weitere deskriptive Merkmale zur Relevanz der Stichprobe; 4. Das Messmodell; 4.1 Vorbereitung: Kardinalisierung der Daten; 4.2 Konstrukte des Messmodells; 4.2.1 Kurzfristorientierung der Planung/Kurzfristorientierung; 4.2.2 Kurzfristorientierung der Planung/Mangelnde Integration der Planungsprozesse; 4.2.3 Ergebnisdruck; 4.2.4 Nachhaltigkeitsorientierung; 4.2.5 Strategische Konsistenz; 4.2.6 Anpassungsfähigkeit; 4.2.7 Langfristiger Markterfolg; 4.3 Diskriminanzvalidität der Konstrukte; E. Analyse des Modells 
505 8 |a 1. Evaluation des Strukturmodells1.1 Evaluation der Hypothesen; 1.2 Evaluation der Modellgüte; 2. Robustheit des Strukturmodells; 2.1 Grundsätzliches Vorgehen; 2.2 Unternehmensexterne Dynamik: Marktdynamik; 2.2.1 Ansatz; 2.2.2 Statistische Evaluation; 2.2.3 Ergebnis und Interpretation; 2.3 Unternehmensinterne Dynamik: Produktlebenszyklus; 2.3.1 Ansatz; 2.3.2 Statistische Evaluation; 2.3.3 Ergebnis und Interpretation; 2.4 Unterschiedliche Dynamik von Rechnungslegungsstandards; 2.4.1 Ansatz; 2.4.2 Statistische Evaluation; 2.4.3 Ergebnis und Interpretation 
505 8 |a 2.5 Zusammenfassende Betrachtung der Relevanzund Robustheit der Ergebnisse 
546 |a German 
504 |a Includes bibliographical references. 
588 |a Description based on online resource; title from PDF title page (ebrary, viewed May 6, 2015). 
520 |a Einen wohl nicht ganz unwesentlichen Beitrag zur Finanzkrise von 2008 und deren Folgen leisteten kurzfristige Anreize für Manager, Gewinne zu realisieren, die die langfristigen Entwicklungen von Unternehmen beeinträchtigen. Ziel des Autors ist es, Impulse zur Gestaltung, ggf. auch verpflichtenden Gestaltung, von Unternehmensplanung und -controlling zu geben, um eine kontinuierliche nachhaltige Unternehmensentwicklung zu fördern. Dabei gilt es insbesondere zu prüfen, ob bestimmte Designs von Planung, Controlling und Nachhaltigkeitsorientierung, die eine übermäßige Kurzfristorientierung von Managern fördern oder verhindern, negativ bzw. positiv auf den langfristigen Markterfolg von Unternehmen wirken. Daraus wird ein Leitbild zur nachhaltigen Unternehmensplanung abgeleitet. 
502 |b Ph. D.  |c Universität Giessen  |d 2014 
540 |a Creative Commons Attribution 4.0 International  |f CC BY 4.0  |u https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode 
506 |f  Unrestricted online access 
650 0 |a Business enterprises  |z Germany. 
650 0 |a Corporate culture  |z Germany. 
651 0 |a Germany  |x Commerce. 
653 |a Analyse 
653 |a Anreizmodelle 
653 |a Bonussystem 
653 |a deutscher 
653 |a Eine 
653 |a Einfluss 
653 |a empirische 
653 |a Kurzfristorientierung 
653 |a langfristigen 
653 |a Markterfolg 
653 |a Myopische 
653 |a Nachhaltigkeit 
653 |a Nachhaltigkeitsorientierung 
653 |a Steuerungsperspektive 
653 |a Tiefenbeck 
653 |a Unternehmen 
653 |a versu 
653 |a versus 
776 0 8 |i Print version:  |a Tiefenbeck, Frank.  |t Myopische steuerungsperspektive versus Nachhaltigkeitsorientierung : einfluss auf den langfristigen markterfolg : eine empirische analyse deutscher unternehmen.  |d Frankfurt am Main, [Germany] : PL Academic Research, c2015  |h xix, 164 pages  |k Controlling & Business Accounting ; Band 10  |z 9783631662489 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-07-27 01:43:15 Europe/Vienna  |d 00  |f system  |c marc21  |a 2015-04-19 08:56:58 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i DOAB Directory of Open Access Books  |P DOAB Directory of Open Access Books  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5338535400004498&Force_direct=true  |Z 5338535400004498  |b Available  |8 5338535400004498