Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II.
Saved in:
Superior document: | Beiträge zu Grundfragen des Rechts. ; v.34 |
---|---|
: | |
TeilnehmendeR: | |
Place / Publishing House: | Gottingen : : Vandenhoeck & Ruprecht,, 2020. ©2020. |
Year of Publication: | 2020 |
Edition: | 1st ed. |
Language: | German |
Series: | Beiträge zu Grundfragen des Rechts.
|
Physical Description: | 1 online resource (265 pages) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993584700604498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)4100000011491425 (MiAaPQ)EBC6364144 (Au-PeEL)EBL6364144 (OCoLC)1202448195 (NjHacI)994100000011491425 (EXLCZ)994100000011491425 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Meder, Stephan. Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II. 1st ed. Gottingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 2020. ©2020. 1 online resource (265 pages) text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Beiträge zu Grundfragen des Rechts. ; v.34 Description based on publisher supplied metadata and other sources. Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- Renate Frohne: Aequitas: Das Winkelmaß aus Blei, norma plumbea, bei Budé (1508) und die Messlatte aus Blei, regula plumbea/Lesbia regula, bei Lagus (1543) - als Plagiat? -- 1. Aequitas: Das Winkelmass aus Blei, norma plumbea, bei Budé (1508) und die Messlatte aus Blei, regula plumbea, bei Lagus (1543) - als Plagiat? -- 2. Guillaume Budé: Annotationes in Pandectas (1508) -- fol. 1rv : Was ist unter aequitas zu verstehen? -- 3. fol. 1r E: Aristoteles: Nikomachische Ethik 1137b -- 4. fol. 1v G: Das auf der griechischen Insel Lesbos verwendete Winkelmaß aus Blei -- 5. fol. 1v GHJ: Budé verdeutlicht das Gesagte -- 6. Conrad Lagus: Iuris utriusque traditio methodica (1543) -- fol. 9r: Die aequitas ist dem rigor iuris vorzuziehen -- 7. fol. 14v D: De fictione iuris. Über Recht, das auf einem angenommenen Sachverhalt beruht -- 8. fol. 14v D, Zeile 8: Lesbia regula. Die Messlatte aus Blei, eine Metapher für aequitas -- 9. fol. 14v D, Zeile 13: Beispiele für fictiones iuris -- 10. Kannte Lagus das Werk Budés? Ist Lagus' traditio methodica fol. 14v D Mimesis oder ein Plagiat aus Budés Annotationes fol. 1rv? Wie zitieren Budé und Lagus ihre eingesehenen Quellen? Welche Autoren waren ihnen bedeutsam? -- 11. Damit stellt sich die Frage, warum Budé und Lagus wenige/kaum zeitgenössische Quellen zitieren. Lag diesem Verzicht vielleicht eine Theorie zugrunde? -- 12. Für die Fragen "Kannte Lagus Budés Annotationes?" und "Ist Lagus" fol. 14v D ein Zitat/Plagiat aus Budés Werk fol. 1rv?" konnte bislang keine überzeugende Antwort gefunden werden. Vielleicht hilft philologische Akribie weiter -- 13. Die Beobachtungen haben ergeben -- Abkürzungen. Literatur -- Julia Dreyer: Privilegien gegen den Nachdruck zugunsten von Leonhard Thurneysser. I. Toskanisches Privileg von Francesco I. de Medici zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 26. November 1575 -- II. Privileg von Kaiser Maximilian II. zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 4. Juli 1576 -- III. Privileg von Stephan Báthory zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 27. Januar 1577 -- IV. Beschreibung der Leistung des Autors -- V. Fazit -- David von Mayenburg: Dem Plagiator auf der Spur - ein anonymer Carolina-Kommentar von 1614 -- I. Vorbemerkung -- II. Einleitung -- III. Ausgangspunkt: Auf der Suche nach dem Verfasser -- 1. Erste Verdächtige: Peter Mauß, Ludwig Gilhausen, Justin Gobler -- 2. Der Kommentar als Plagiat -- IV. Der Kontext -- 1. Die Spur nach Gelnhausen - Johann Eitel Fettmilch als Verfasser? -- 2. Die Karriere des Peter Mauß -- V. Die Zusammenstellung eines Kommentars - ein Verbrechen? -- VI. Der Kommentar von 1614, ein wertloses Plagiat? -- VII. Erträge -- Anhang I -- Anhang II -- 1. Georg Rem, Nemesis Karulina (Editio prima 1594), S. 155f. -- 2. Constitutiones Criminales Caroli V (1614), S. 67 -- Andreas Deutsch: "Der verfluchte diebische Bücher-Nachdrucker" - ein rätselhafter Kupferstich von 1723 und seine Hintergründe -- I. Dreyers Bildersammmlung -- II. Zum Ursprung des "Sende-Schreibens" -- III. Die übrigen Inhalte des Büchleins von 1723 -- IV. Zur Bildinterpretation -- V. Die auf dem Kupferstich genannten Buchtitel -- VI. Der Einschub in den Moscherosch-Text -- VII. Das Dekret von Helmstedt -- VIII. Die Privilegien an Scrivers "Zufälligen Andachten" und "Seelen-Schatz" -- IX. Nachwirkung -- Zusammenfassung -- Thomas Gergen: "Hat das Gesuch nicht statt" - Kaiserliche privilegia impressoria für Kölner Kalender vor dem Reichshofrat (1731-1783) -- I. Der Reichshofrat in der Geschichte von Verwaltung und Höchstgerichtsbarkeit -- II. Kölner Kalenderdrucke -- III. Kaiserliche Privilegien vor dem RHR. IV. "Stadtköllnischer Sackkalender" - Buchführer Simonis vs. Steinhaus (1738) -- 1. "zum Nachtheil, und in fraudem [] Kayserl. Privilegii []" -- 2. "...daß impetrantischer theil seinen Unfug von selbst erkennen, und alsforth die angehobene Klagt werde fahren laßen..." -- 3. Stillschweigende Erledigung -- V. "Stadtköllnischer Haupt- und Wandkalender" - Buchführer Rüttgers vs. Holzapfel (1783) -- 1. "Hat das Gesuch nicht statt" -- 2. Ununterbrochene Approbation des Kölner Magistrats -- 3. Fehlende Nachsuchung der Privilegienverlängerung -- 4. Unterschiedliche Inhalte -- VI. Fazit -- Bernd-Rüdiger Kern: Postmortaler Urheberrechtsschutz der Opern Lortzings: Drei Verfahren vor den obersten Gerichten des Reiches -- I. Einleitung -- II. Das Reichsoberhandelsgericht -- III. Das Reichsgericht -- IV. Albert Lortzing -- V. Carl Wilhelm Batz -- VI. Das Urteil des ROHG vom 8. Februar 1878 -- VII. Das Urteil des Reichsoberhandelsgerichts vom 30. November 1878 -- VIII. Das Urteil des Reichsgerichts vom 8. März 1881 -- IX. Kritik an den Urteilen -- Stephan Meder: Richard Strauss versus Luigi Denza: Der Kampf um das Urheberrecht an dem Lied funiculì, funiculà -- I. Der Streit zwischen Luigi Denza und Richard Strauss -- II. Wie hätte ein Rechtsstreit zwischen Denza und Strauss ausgehen können? -- 1. Das Verfahren zwischen F.E.C. Leuckart und Lauterbach & -- Kuhn -- 2. Urheberrechtlicher Melodienschutz gegen Ende 19. Jahrhunderts -- 3. Urheberrechtlicher Melodienschutz zu Beginn des 20. Jahrhunderts: Der Weg zum starren Melodienschutz -- III. Folgerungen -- IV. Forderungen zur Reform des Urheberrechts -- V. Resümee und Ausblick -- Fedor Seifert: Das Recht am eigenen Bild: vom Foto des toten Bismarck zur DS-GVO. Zur Geschichte der 22, 23 KUG -- I. Das Recht am eigenen Bild - ein Gesetz aus dem Jahr 1907 -- II. Paparazzi im Sachsenwald?. 1. Ein "anstoßerregender Vorfall" -- 2. Bismarcks Fotografen -- 3. Das Foto -- 4. Der Verkauf -- 5. Strafrechtliche Aufarbeitung -- 6. Zivilrechtliche Aufarbeitung -- 7. Die ersten Paparazzi? -- 8. Anlass oder Mythos? -- III. Die 22,23 KUG -- 1. Die postmortale Regelung in 22 Satz 3 KUG -- 2. Der Zeit voraus: das allgemeine Persönlichkeitsrecht -- 3. Wieso gelten die 22,23 KUG heute noch? -- IV. Rechtsentwicklungen zum KUG -- 1. Das EGMR-Urteil Caroline von Hannover -- 2. Der strafrechtliche Bildnisschutz: 201a StGB -- 3. Der postmortale Schutz der Persönlichkeit -- V. DS-GVO und KUG -- 1. Anwendungsbereich der DS-GVO -- 2. Öffnungsklauseln -- 3. Trend und Perspektive -- Thomas Rüfner: Marillen, Marken und Moneten - Friedrich Torberg als Zeuge im Streit um die "Original-Sachertorte" -- I. Die Sachertorte als Kulturgut und Geldquelle -- II. Kleine (Prozess-) Geschichte der Sachertorte -- 1. Von Metternich bis zur Weltwirtschaftskrise -- 2. Demel ./. Hotel Sacher -- a) Schokoladensiegel und Bonbonniere -- b) Einfach oder doppelt aprikotiert? -- 3. Weitere Prozesse um die Sacherspezialitäten -- III. "Original" und "echt" im österreichischen und im deutschen Lauterkeitsrecht -- 1. Das österreichische UWG -- 2. Ansprüche nach Lauterkeits- und Markenrecht -- 3. Ansprüche wegen Irreführung -- 4. Herkunft und Rezepttreue: Ein bewegliches System -- 5. Das deutsche Recht -- IV. Ausblick -- Alexander Nebrig: Das Übersetzungsrecht als Faktor einer multilateralen Literaturgeschichte -- I. Einleitung -- II. Von der Übersetzungsfreiheit zum Übersetzungsrecht -- III. Gemeinfreie und geschützte Werke -- IV. Poetik des Übersetzungsrechts -- Christoph-Eric Mecke: Rudolf von Jherings Vorstellungen zum rechtlichen Schutz von immateriellen Gütern -- I. Forschungsfrage -- II. Jherings Stellungnahmen zum Schutz von Immaterialgütern. 1. Erste Stellungnahme: Jherings handschriftliche Notizen von 1841 -- 2. Zweite Stellungnahme: Jherings Brief von Mitte Juni 1859 an Gerber -- 3. Dritte Stellungnahme: Jherings Schrift "Das Schuldmoment im römischen Privatrecht" (1867/1879) -- 4. Vierte Stellungnahme: Jherings Beitrag zum Rechtsschutz gegen injuriöse Rechtsverletzungen (1885) -- a) Immaterialgüter als mögliche Gegenstände subjektiver Rechte -- b) Eingriffe in Immaterialgüter als "mittelbare Verletzung der Person" des Berechtigen -- c) Einzelne Immaterialgüterrechte und der Interessengesichtspunkt -- 5. Fünfte Stellungnahme: Jherings Rechtsgutachten von 1887 -- III. Bewertung von Jherings Ausführungen zum Immaterialgüterschutz im Kontext von zeitgenössischer Wissenschaft und Gesetzgebung -- 1. Allgemeine Charakteristik von Jherings Stellungnahmen -- 2. Kommentierung von Jherings handschriftliche Notizen von 1841 -- 3. Kommentierung von Jherings Brief von Mitte Juni 1859 an Gerber -- 4. Kommentierung von Jherings Schrift "Das Schuldmoment im römischen Privatrecht" (1867/1879) -- 5. Kommentierung von Jherings Beitrag zum Rechtsschutz gegen injuriöse Rechtsverletzungen (1885) -- 6. Kommentierung von Jherings Rechtsgutachten von 1887 -- IV. Resümee -- Anhang -- Renate Frohne: Stimmen des Entsetzens über das, was in den Arenen Roms vorgeführt wurde -- I. Aufführungen im antiken Griechenland und Rom -- II. Stimmen des Entsetzens über das, was in den Arenen Roms vorgeführt wurde -- III. Das Lachen, das die Völker der Welt in den Theatern und Arenen lachen -- IV. Ausblick -- Abkürzungen -- Autorenverzeichnis -- Personenregister -- Sachregister -- Beiträge zu Grundfragen des Rechts -- Leere Seite. Copyright Germany History Congresses. Copyright History Congresses. 3-8471-1176-0 Mecke, Christoph-Eric. Deutsch, Andreas. Gergen, Thomas. Frohne, Renate. Dreyer, Julia. Rüfner, Thomas. Kern, Bernd-Rüdiger. Nebrig, Alexander. Beiträge zu Grundfragen des Rechts. |
language |
German |
format |
eBook |
author |
Meder, Stephan. |
spellingShingle |
Meder, Stephan. Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II. Beiträge zu Grundfragen des Rechts. ; Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- Renate Frohne: Aequitas: Das Winkelmaß aus Blei, norma plumbea, bei Budé (1508) und die Messlatte aus Blei, regula plumbea/Lesbia regula, bei Lagus (1543) - als Plagiat? -- 1. Aequitas: Das Winkelmass aus Blei, norma plumbea, bei Budé (1508) und die Messlatte aus Blei, regula plumbea, bei Lagus (1543) - als Plagiat? -- 2. Guillaume Budé: Annotationes in Pandectas (1508) -- fol. 1rv : Was ist unter aequitas zu verstehen? -- 3. fol. 1r E: Aristoteles: Nikomachische Ethik 1137b -- 4. fol. 1v G: Das auf der griechischen Insel Lesbos verwendete Winkelmaß aus Blei -- 5. fol. 1v GHJ: Budé verdeutlicht das Gesagte -- 6. Conrad Lagus: Iuris utriusque traditio methodica (1543) -- fol. 9r: Die aequitas ist dem rigor iuris vorzuziehen -- 7. fol. 14v D: De fictione iuris. Über Recht, das auf einem angenommenen Sachverhalt beruht -- 8. fol. 14v D, Zeile 8: Lesbia regula. Die Messlatte aus Blei, eine Metapher für aequitas -- 9. fol. 14v D, Zeile 13: Beispiele für fictiones iuris -- 10. Kannte Lagus das Werk Budés? Ist Lagus' traditio methodica fol. 14v D Mimesis oder ein Plagiat aus Budés Annotationes fol. 1rv? Wie zitieren Budé und Lagus ihre eingesehenen Quellen? Welche Autoren waren ihnen bedeutsam? -- 11. Damit stellt sich die Frage, warum Budé und Lagus wenige/kaum zeitgenössische Quellen zitieren. Lag diesem Verzicht vielleicht eine Theorie zugrunde? -- 12. Für die Fragen "Kannte Lagus Budés Annotationes?" und "Ist Lagus" fol. 14v D ein Zitat/Plagiat aus Budés Werk fol. 1rv?" konnte bislang keine überzeugende Antwort gefunden werden. Vielleicht hilft philologische Akribie weiter -- 13. Die Beobachtungen haben ergeben -- Abkürzungen. Literatur -- Julia Dreyer: Privilegien gegen den Nachdruck zugunsten von Leonhard Thurneysser. I. Toskanisches Privileg von Francesco I. de Medici zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 26. November 1575 -- II. Privileg von Kaiser Maximilian II. zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 4. Juli 1576 -- III. Privileg von Stephan Báthory zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 27. Januar 1577 -- IV. Beschreibung der Leistung des Autors -- V. Fazit -- David von Mayenburg: Dem Plagiator auf der Spur - ein anonymer Carolina-Kommentar von 1614 -- I. Vorbemerkung -- II. Einleitung -- III. Ausgangspunkt: Auf der Suche nach dem Verfasser -- 1. Erste Verdächtige: Peter Mauß, Ludwig Gilhausen, Justin Gobler -- 2. Der Kommentar als Plagiat -- IV. Der Kontext -- 1. Die Spur nach Gelnhausen - Johann Eitel Fettmilch als Verfasser? -- 2. Die Karriere des Peter Mauß -- V. Die Zusammenstellung eines Kommentars - ein Verbrechen? -- VI. Der Kommentar von 1614, ein wertloses Plagiat? -- VII. Erträge -- Anhang I -- Anhang II -- 1. Georg Rem, Nemesis Karulina (Editio prima 1594), S. 155f. -- 2. Constitutiones Criminales Caroli V (1614), S. 67 -- Andreas Deutsch: "Der verfluchte diebische Bücher-Nachdrucker" - ein rätselhafter Kupferstich von 1723 und seine Hintergründe -- I. Dreyers Bildersammmlung -- II. Zum Ursprung des "Sende-Schreibens" -- III. Die übrigen Inhalte des Büchleins von 1723 -- IV. Zur Bildinterpretation -- V. Die auf dem Kupferstich genannten Buchtitel -- VI. Der Einschub in den Moscherosch-Text -- VII. Das Dekret von Helmstedt -- VIII. Die Privilegien an Scrivers "Zufälligen Andachten" und "Seelen-Schatz" -- IX. Nachwirkung -- Zusammenfassung -- Thomas Gergen: "Hat das Gesuch nicht statt" - Kaiserliche privilegia impressoria für Kölner Kalender vor dem Reichshofrat (1731-1783) -- I. Der Reichshofrat in der Geschichte von Verwaltung und Höchstgerichtsbarkeit -- II. Kölner Kalenderdrucke -- III. Kaiserliche Privilegien vor dem RHR. IV. "Stadtköllnischer Sackkalender" - Buchführer Simonis vs. Steinhaus (1738) -- 1. "zum Nachtheil, und in fraudem [] Kayserl. Privilegii []" -- 2. "...daß impetrantischer theil seinen Unfug von selbst erkennen, und alsforth die angehobene Klagt werde fahren laßen..." -- 3. Stillschweigende Erledigung -- V. "Stadtköllnischer Haupt- und Wandkalender" - Buchführer Rüttgers vs. Holzapfel (1783) -- 1. "Hat das Gesuch nicht statt" -- 2. Ununterbrochene Approbation des Kölner Magistrats -- 3. Fehlende Nachsuchung der Privilegienverlängerung -- 4. Unterschiedliche Inhalte -- VI. Fazit -- Bernd-Rüdiger Kern: Postmortaler Urheberrechtsschutz der Opern Lortzings: Drei Verfahren vor den obersten Gerichten des Reiches -- I. Einleitung -- II. Das Reichsoberhandelsgericht -- III. Das Reichsgericht -- IV. Albert Lortzing -- V. Carl Wilhelm Batz -- VI. Das Urteil des ROHG vom 8. Februar 1878 -- VII. Das Urteil des Reichsoberhandelsgerichts vom 30. November 1878 -- VIII. Das Urteil des Reichsgerichts vom 8. März 1881 -- IX. Kritik an den Urteilen -- Stephan Meder: Richard Strauss versus Luigi Denza: Der Kampf um das Urheberrecht an dem Lied funiculì, funiculà -- I. Der Streit zwischen Luigi Denza und Richard Strauss -- II. Wie hätte ein Rechtsstreit zwischen Denza und Strauss ausgehen können? -- 1. Das Verfahren zwischen F.E.C. Leuckart und Lauterbach & -- Kuhn -- 2. Urheberrechtlicher Melodienschutz gegen Ende 19. Jahrhunderts -- 3. Urheberrechtlicher Melodienschutz zu Beginn des 20. Jahrhunderts: Der Weg zum starren Melodienschutz -- III. Folgerungen -- IV. Forderungen zur Reform des Urheberrechts -- V. Resümee und Ausblick -- Fedor Seifert: Das Recht am eigenen Bild: vom Foto des toten Bismarck zur DS-GVO. Zur Geschichte der 22, 23 KUG -- I. Das Recht am eigenen Bild - ein Gesetz aus dem Jahr 1907 -- II. Paparazzi im Sachsenwald?. 1. Ein "anstoßerregender Vorfall" -- 2. Bismarcks Fotografen -- 3. Das Foto -- 4. Der Verkauf -- 5. Strafrechtliche Aufarbeitung -- 6. Zivilrechtliche Aufarbeitung -- 7. Die ersten Paparazzi? -- 8. Anlass oder Mythos? -- III. Die 22,23 KUG -- 1. Die postmortale Regelung in 22 Satz 3 KUG -- 2. Der Zeit voraus: das allgemeine Persönlichkeitsrecht -- 3. Wieso gelten die 22,23 KUG heute noch? -- IV. Rechtsentwicklungen zum KUG -- 1. Das EGMR-Urteil Caroline von Hannover -- 2. Der strafrechtliche Bildnisschutz: 201a StGB -- 3. Der postmortale Schutz der Persönlichkeit -- V. DS-GVO und KUG -- 1. Anwendungsbereich der DS-GVO -- 2. Öffnungsklauseln -- 3. Trend und Perspektive -- Thomas Rüfner: Marillen, Marken und Moneten - Friedrich Torberg als Zeuge im Streit um die "Original-Sachertorte" -- I. Die Sachertorte als Kulturgut und Geldquelle -- II. Kleine (Prozess-) Geschichte der Sachertorte -- 1. Von Metternich bis zur Weltwirtschaftskrise -- 2. Demel ./. Hotel Sacher -- a) Schokoladensiegel und Bonbonniere -- b) Einfach oder doppelt aprikotiert? -- 3. Weitere Prozesse um die Sacherspezialitäten -- III. "Original" und "echt" im österreichischen und im deutschen Lauterkeitsrecht -- 1. Das österreichische UWG -- 2. Ansprüche nach Lauterkeits- und Markenrecht -- 3. Ansprüche wegen Irreführung -- 4. Herkunft und Rezepttreue: Ein bewegliches System -- 5. Das deutsche Recht -- IV. Ausblick -- Alexander Nebrig: Das Übersetzungsrecht als Faktor einer multilateralen Literaturgeschichte -- I. Einleitung -- II. Von der Übersetzungsfreiheit zum Übersetzungsrecht -- III. Gemeinfreie und geschützte Werke -- IV. Poetik des Übersetzungsrechts -- Christoph-Eric Mecke: Rudolf von Jherings Vorstellungen zum rechtlichen Schutz von immateriellen Gütern -- I. Forschungsfrage -- II. Jherings Stellungnahmen zum Schutz von Immaterialgütern. 1. Erste Stellungnahme: Jherings handschriftliche Notizen von 1841 -- 2. Zweite Stellungnahme: Jherings Brief von Mitte Juni 1859 an Gerber -- 3. Dritte Stellungnahme: Jherings Schrift "Das Schuldmoment im römischen Privatrecht" (1867/1879) -- 4. Vierte Stellungnahme: Jherings Beitrag zum Rechtsschutz gegen injuriöse Rechtsverletzungen (1885) -- a) Immaterialgüter als mögliche Gegenstände subjektiver Rechte -- b) Eingriffe in Immaterialgüter als "mittelbare Verletzung der Person" des Berechtigen -- c) Einzelne Immaterialgüterrechte und der Interessengesichtspunkt -- 5. Fünfte Stellungnahme: Jherings Rechtsgutachten von 1887 -- III. Bewertung von Jherings Ausführungen zum Immaterialgüterschutz im Kontext von zeitgenössischer Wissenschaft und Gesetzgebung -- 1. Allgemeine Charakteristik von Jherings Stellungnahmen -- 2. Kommentierung von Jherings handschriftliche Notizen von 1841 -- 3. Kommentierung von Jherings Brief von Mitte Juni 1859 an Gerber -- 4. Kommentierung von Jherings Schrift "Das Schuldmoment im römischen Privatrecht" (1867/1879) -- 5. Kommentierung von Jherings Beitrag zum Rechtsschutz gegen injuriöse Rechtsverletzungen (1885) -- 6. Kommentierung von Jherings Rechtsgutachten von 1887 -- IV. Resümee -- Anhang -- Renate Frohne: Stimmen des Entsetzens über das, was in den Arenen Roms vorgeführt wurde -- I. Aufführungen im antiken Griechenland und Rom -- II. Stimmen des Entsetzens über das, was in den Arenen Roms vorgeführt wurde -- III. Das Lachen, das die Völker der Welt in den Theatern und Arenen lachen -- IV. Ausblick -- Abkürzungen -- Autorenverzeichnis -- Personenregister -- Sachregister -- Beiträge zu Grundfragen des Rechts -- Leere Seite. |
author_facet |
Meder, Stephan. Mecke, Christoph-Eric. Deutsch, Andreas. Gergen, Thomas. Frohne, Renate. Dreyer, Julia. Meder, Stephan. Rüfner, Thomas. Kern, Bernd-Rüdiger. Nebrig, Alexander. |
author_variant |
s m sm |
author2 |
Mecke, Christoph-Eric. Deutsch, Andreas. Gergen, Thomas. Frohne, Renate. Dreyer, Julia. Meder, Stephan. Rüfner, Thomas. Kern, Bernd-Rüdiger. Nebrig, Alexander. |
author2_variant |
c e m cem a d ad t g tg r f rf j d jd s m sm t r tr b r k brk a n an |
author2_role |
TeilnehmendeR TeilnehmendeR TeilnehmendeR TeilnehmendeR TeilnehmendeR TeilnehmendeR TeilnehmendeR TeilnehmendeR TeilnehmendeR |
author_sort |
Meder, Stephan. |
title |
Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II. |
title_full |
Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II. |
title_fullStr |
Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II. |
title_full_unstemmed |
Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II. |
title_auth |
Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II. |
title_new |
Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II. |
title_sort |
geschichte und zukunft des urheberrechts ii. |
series |
Beiträge zu Grundfragen des Rechts. ; |
series2 |
Beiträge zu Grundfragen des Rechts. ; |
publisher |
Vandenhoeck & Ruprecht, |
publishDate |
2020 |
physical |
1 online resource (265 pages) |
edition |
1st ed. |
contents |
Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- Renate Frohne: Aequitas: Das Winkelmaß aus Blei, norma plumbea, bei Budé (1508) und die Messlatte aus Blei, regula plumbea/Lesbia regula, bei Lagus (1543) - als Plagiat? -- 1. Aequitas: Das Winkelmass aus Blei, norma plumbea, bei Budé (1508) und die Messlatte aus Blei, regula plumbea, bei Lagus (1543) - als Plagiat? -- 2. Guillaume Budé: Annotationes in Pandectas (1508) -- fol. 1rv : Was ist unter aequitas zu verstehen? -- 3. fol. 1r E: Aristoteles: Nikomachische Ethik 1137b -- 4. fol. 1v G: Das auf der griechischen Insel Lesbos verwendete Winkelmaß aus Blei -- 5. fol. 1v GHJ: Budé verdeutlicht das Gesagte -- 6. Conrad Lagus: Iuris utriusque traditio methodica (1543) -- fol. 9r: Die aequitas ist dem rigor iuris vorzuziehen -- 7. fol. 14v D: De fictione iuris. Über Recht, das auf einem angenommenen Sachverhalt beruht -- 8. fol. 14v D, Zeile 8: Lesbia regula. Die Messlatte aus Blei, eine Metapher für aequitas -- 9. fol. 14v D, Zeile 13: Beispiele für fictiones iuris -- 10. Kannte Lagus das Werk Budés? Ist Lagus' traditio methodica fol. 14v D Mimesis oder ein Plagiat aus Budés Annotationes fol. 1rv? Wie zitieren Budé und Lagus ihre eingesehenen Quellen? Welche Autoren waren ihnen bedeutsam? -- 11. Damit stellt sich die Frage, warum Budé und Lagus wenige/kaum zeitgenössische Quellen zitieren. Lag diesem Verzicht vielleicht eine Theorie zugrunde? -- 12. Für die Fragen "Kannte Lagus Budés Annotationes?" und "Ist Lagus" fol. 14v D ein Zitat/Plagiat aus Budés Werk fol. 1rv?" konnte bislang keine überzeugende Antwort gefunden werden. Vielleicht hilft philologische Akribie weiter -- 13. Die Beobachtungen haben ergeben -- Abkürzungen. Literatur -- Julia Dreyer: Privilegien gegen den Nachdruck zugunsten von Leonhard Thurneysser. I. Toskanisches Privileg von Francesco I. de Medici zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 26. November 1575 -- II. Privileg von Kaiser Maximilian II. zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 4. Juli 1576 -- III. Privileg von Stephan Báthory zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 27. Januar 1577 -- IV. Beschreibung der Leistung des Autors -- V. Fazit -- David von Mayenburg: Dem Plagiator auf der Spur - ein anonymer Carolina-Kommentar von 1614 -- I. Vorbemerkung -- II. Einleitung -- III. Ausgangspunkt: Auf der Suche nach dem Verfasser -- 1. Erste Verdächtige: Peter Mauß, Ludwig Gilhausen, Justin Gobler -- 2. Der Kommentar als Plagiat -- IV. Der Kontext -- 1. Die Spur nach Gelnhausen - Johann Eitel Fettmilch als Verfasser? -- 2. Die Karriere des Peter Mauß -- V. Die Zusammenstellung eines Kommentars - ein Verbrechen? -- VI. Der Kommentar von 1614, ein wertloses Plagiat? -- VII. Erträge -- Anhang I -- Anhang II -- 1. Georg Rem, Nemesis Karulina (Editio prima 1594), S. 155f. -- 2. Constitutiones Criminales Caroli V (1614), S. 67 -- Andreas Deutsch: "Der verfluchte diebische Bücher-Nachdrucker" - ein rätselhafter Kupferstich von 1723 und seine Hintergründe -- I. Dreyers Bildersammmlung -- II. Zum Ursprung des "Sende-Schreibens" -- III. Die übrigen Inhalte des Büchleins von 1723 -- IV. Zur Bildinterpretation -- V. Die auf dem Kupferstich genannten Buchtitel -- VI. Der Einschub in den Moscherosch-Text -- VII. Das Dekret von Helmstedt -- VIII. Die Privilegien an Scrivers "Zufälligen Andachten" und "Seelen-Schatz" -- IX. Nachwirkung -- Zusammenfassung -- Thomas Gergen: "Hat das Gesuch nicht statt" - Kaiserliche privilegia impressoria für Kölner Kalender vor dem Reichshofrat (1731-1783) -- I. Der Reichshofrat in der Geschichte von Verwaltung und Höchstgerichtsbarkeit -- II. Kölner Kalenderdrucke -- III. Kaiserliche Privilegien vor dem RHR. IV. "Stadtköllnischer Sackkalender" - Buchführer Simonis vs. Steinhaus (1738) -- 1. "zum Nachtheil, und in fraudem [] Kayserl. Privilegii []" -- 2. "...daß impetrantischer theil seinen Unfug von selbst erkennen, und alsforth die angehobene Klagt werde fahren laßen..." -- 3. Stillschweigende Erledigung -- V. "Stadtköllnischer Haupt- und Wandkalender" - Buchführer Rüttgers vs. Holzapfel (1783) -- 1. "Hat das Gesuch nicht statt" -- 2. Ununterbrochene Approbation des Kölner Magistrats -- 3. Fehlende Nachsuchung der Privilegienverlängerung -- 4. Unterschiedliche Inhalte -- VI. Fazit -- Bernd-Rüdiger Kern: Postmortaler Urheberrechtsschutz der Opern Lortzings: Drei Verfahren vor den obersten Gerichten des Reiches -- I. Einleitung -- II. Das Reichsoberhandelsgericht -- III. Das Reichsgericht -- IV. Albert Lortzing -- V. Carl Wilhelm Batz -- VI. Das Urteil des ROHG vom 8. Februar 1878 -- VII. Das Urteil des Reichsoberhandelsgerichts vom 30. November 1878 -- VIII. Das Urteil des Reichsgerichts vom 8. März 1881 -- IX. Kritik an den Urteilen -- Stephan Meder: Richard Strauss versus Luigi Denza: Der Kampf um das Urheberrecht an dem Lied funiculì, funiculà -- I. Der Streit zwischen Luigi Denza und Richard Strauss -- II. Wie hätte ein Rechtsstreit zwischen Denza und Strauss ausgehen können? -- 1. Das Verfahren zwischen F.E.C. Leuckart und Lauterbach & -- Kuhn -- 2. Urheberrechtlicher Melodienschutz gegen Ende 19. Jahrhunderts -- 3. Urheberrechtlicher Melodienschutz zu Beginn des 20. Jahrhunderts: Der Weg zum starren Melodienschutz -- III. Folgerungen -- IV. Forderungen zur Reform des Urheberrechts -- V. Resümee und Ausblick -- Fedor Seifert: Das Recht am eigenen Bild: vom Foto des toten Bismarck zur DS-GVO. Zur Geschichte der 22, 23 KUG -- I. Das Recht am eigenen Bild - ein Gesetz aus dem Jahr 1907 -- II. Paparazzi im Sachsenwald?. 1. Ein "anstoßerregender Vorfall" -- 2. Bismarcks Fotografen -- 3. Das Foto -- 4. Der Verkauf -- 5. Strafrechtliche Aufarbeitung -- 6. Zivilrechtliche Aufarbeitung -- 7. Die ersten Paparazzi? -- 8. Anlass oder Mythos? -- III. Die 22,23 KUG -- 1. Die postmortale Regelung in 22 Satz 3 KUG -- 2. Der Zeit voraus: das allgemeine Persönlichkeitsrecht -- 3. Wieso gelten die 22,23 KUG heute noch? -- IV. Rechtsentwicklungen zum KUG -- 1. Das EGMR-Urteil Caroline von Hannover -- 2. Der strafrechtliche Bildnisschutz: 201a StGB -- 3. Der postmortale Schutz der Persönlichkeit -- V. DS-GVO und KUG -- 1. Anwendungsbereich der DS-GVO -- 2. Öffnungsklauseln -- 3. Trend und Perspektive -- Thomas Rüfner: Marillen, Marken und Moneten - Friedrich Torberg als Zeuge im Streit um die "Original-Sachertorte" -- I. Die Sachertorte als Kulturgut und Geldquelle -- II. Kleine (Prozess-) Geschichte der Sachertorte -- 1. Von Metternich bis zur Weltwirtschaftskrise -- 2. Demel ./. Hotel Sacher -- a) Schokoladensiegel und Bonbonniere -- b) Einfach oder doppelt aprikotiert? -- 3. Weitere Prozesse um die Sacherspezialitäten -- III. "Original" und "echt" im österreichischen und im deutschen Lauterkeitsrecht -- 1. Das österreichische UWG -- 2. Ansprüche nach Lauterkeits- und Markenrecht -- 3. Ansprüche wegen Irreführung -- 4. Herkunft und Rezepttreue: Ein bewegliches System -- 5. Das deutsche Recht -- IV. Ausblick -- Alexander Nebrig: Das Übersetzungsrecht als Faktor einer multilateralen Literaturgeschichte -- I. Einleitung -- II. Von der Übersetzungsfreiheit zum Übersetzungsrecht -- III. Gemeinfreie und geschützte Werke -- IV. Poetik des Übersetzungsrechts -- Christoph-Eric Mecke: Rudolf von Jherings Vorstellungen zum rechtlichen Schutz von immateriellen Gütern -- I. Forschungsfrage -- II. Jherings Stellungnahmen zum Schutz von Immaterialgütern. 1. Erste Stellungnahme: Jherings handschriftliche Notizen von 1841 -- 2. Zweite Stellungnahme: Jherings Brief von Mitte Juni 1859 an Gerber -- 3. Dritte Stellungnahme: Jherings Schrift "Das Schuldmoment im römischen Privatrecht" (1867/1879) -- 4. Vierte Stellungnahme: Jherings Beitrag zum Rechtsschutz gegen injuriöse Rechtsverletzungen (1885) -- a) Immaterialgüter als mögliche Gegenstände subjektiver Rechte -- b) Eingriffe in Immaterialgüter als "mittelbare Verletzung der Person" des Berechtigen -- c) Einzelne Immaterialgüterrechte und der Interessengesichtspunkt -- 5. Fünfte Stellungnahme: Jherings Rechtsgutachten von 1887 -- III. Bewertung von Jherings Ausführungen zum Immaterialgüterschutz im Kontext von zeitgenössischer Wissenschaft und Gesetzgebung -- 1. Allgemeine Charakteristik von Jherings Stellungnahmen -- 2. Kommentierung von Jherings handschriftliche Notizen von 1841 -- 3. Kommentierung von Jherings Brief von Mitte Juni 1859 an Gerber -- 4. Kommentierung von Jherings Schrift "Das Schuldmoment im römischen Privatrecht" (1867/1879) -- 5. Kommentierung von Jherings Beitrag zum Rechtsschutz gegen injuriöse Rechtsverletzungen (1885) -- 6. Kommentierung von Jherings Rechtsgutachten von 1887 -- IV. Resümee -- Anhang -- Renate Frohne: Stimmen des Entsetzens über das, was in den Arenen Roms vorgeführt wurde -- I. Aufführungen im antiken Griechenland und Rom -- II. Stimmen des Entsetzens über das, was in den Arenen Roms vorgeführt wurde -- III. Das Lachen, das die Völker der Welt in den Theatern und Arenen lachen -- IV. Ausblick -- Abkürzungen -- Autorenverzeichnis -- Personenregister -- Sachregister -- Beiträge zu Grundfragen des Rechts -- Leere Seite. |
isbn |
3-7370-1176-1 3-8470-1176-6 3-8471-1176-0 |
callnumber-first |
K - Law |
callnumber-label |
KK2655 |
callnumber-sort |
KK 42655 A67 M434 42020 |
genre_facet |
Congresses. |
geographic_facet |
Germany |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-tens |
340 - Law |
dewey-ones |
346 - Private law |
dewey-full |
346.430482 |
dewey-sort |
3346.430482 |
dewey-raw |
346.430482 |
dewey-search |
346.430482 |
oclc_num |
1202448195 |
work_keys_str_mv |
AT mederstephan geschichteundzukunftdesurheberrechtsii AT meckechristopheric geschichteundzukunftdesurheberrechtsii AT deutschandreas geschichteundzukunftdesurheberrechtsii AT gergenthomas geschichteundzukunftdesurheberrechtsii AT frohnerenate geschichteundzukunftdesurheberrechtsii AT dreyerjulia geschichteundzukunftdesurheberrechtsii AT rufnerthomas geschichteundzukunftdesurheberrechtsii AT kernberndrudiger geschichteundzukunftdesurheberrechtsii AT nebrigalexander geschichteundzukunftdesurheberrechtsii |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)4100000011491425 (MiAaPQ)EBC6364144 (Au-PeEL)EBL6364144 (OCoLC)1202448195 (NjHacI)994100000011491425 (EXLCZ)994100000011491425 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Beiträge zu Grundfragen des Rechts. ; v.34 |
is_hierarchy_title |
Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II. |
container_title |
Beiträge zu Grundfragen des Rechts. ; v.34 |
author2_original_writing_str_mv |
noLinkedField noLinkedField noLinkedField noLinkedField noLinkedField noLinkedField noLinkedField noLinkedField noLinkedField |
_version_ |
1796653099115347968 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>11265nam a22005053i 4500</leader><controlfield tag="001">993584700604498</controlfield><controlfield tag="005">20230823000914.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d | </controlfield><controlfield tag="007">cr cnu||||||||</controlfield><controlfield tag="008">210901s2020 xx o ||||0 ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-7370-1176-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-8470-1176-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4100000011491425</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC6364144</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(Au-PeEL)EBL6364144</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1202448195</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)994100000011491425</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994100000011491425</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MiAaPQ</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">MiAaPQ</subfield><subfield code="d">MiAaPQ</subfield></datafield><datafield tag="043" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">e-gx---</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">KK2655.A67</subfield><subfield code="b">.M434 2020</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">346.430482</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Meder, Stephan.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Geschichte und Zukunft des Urheberrechts II.</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Gottingen :</subfield><subfield code="b">Vandenhoeck & Ruprecht,</subfield><subfield code="c">2020.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2020.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (265 pages)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zu Grundfragen des Rechts. ;</subfield><subfield code="v">v.34</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- Renate Frohne: Aequitas: Das Winkelmaß aus Blei, norma plumbea, bei Budé (1508) und die Messlatte aus Blei, regula plumbea/Lesbia regula, bei Lagus (1543) - als Plagiat? -- 1. Aequitas: Das Winkelmass aus Blei, norma plumbea, bei Budé (1508) und die Messlatte aus Blei, regula plumbea, bei Lagus (1543) - als Plagiat? -- 2. Guillaume Budé: Annotationes in Pandectas (1508) -- fol. 1rv : Was ist unter aequitas zu verstehen? -- 3. fol. 1r E: Aristoteles: Nikomachische Ethik 1137b -- 4. fol. 1v G: Das auf der griechischen Insel Lesbos verwendete Winkelmaß aus Blei -- 5. fol. 1v GHJ: Budé verdeutlicht das Gesagte -- 6. Conrad Lagus: Iuris utriusque traditio methodica (1543) -- fol. 9r: Die aequitas ist dem rigor iuris vorzuziehen -- 7. fol. 14v D: De fictione iuris. Über Recht, das auf einem angenommenen Sachverhalt beruht -- 8. fol. 14v D, Zeile 8: Lesbia regula. Die Messlatte aus Blei, eine Metapher für aequitas -- 9. fol. 14v D, Zeile 13: Beispiele für fictiones iuris -- 10. Kannte Lagus das Werk Budés? Ist Lagus' traditio methodica fol. 14v D Mimesis oder ein Plagiat aus Budés Annotationes fol. 1rv? Wie zitieren Budé und Lagus ihre eingesehenen Quellen? Welche Autoren waren ihnen bedeutsam? -- 11. Damit stellt sich die Frage, warum Budé und Lagus wenige/kaum zeitgenössische Quellen zitieren. Lag diesem Verzicht vielleicht eine Theorie zugrunde? -- 12. Für die Fragen "Kannte Lagus Budés Annotationes?" und "Ist Lagus" fol. 14v D ein Zitat/Plagiat aus Budés Werk fol. 1rv?" konnte bislang keine überzeugende Antwort gefunden werden. Vielleicht hilft philologische Akribie weiter -- 13. Die Beobachtungen haben ergeben -- Abkürzungen. Literatur -- Julia Dreyer: Privilegien gegen den Nachdruck zugunsten von Leonhard Thurneysser.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">I. Toskanisches Privileg von Francesco I. de Medici zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 26. November 1575 -- II. Privileg von Kaiser Maximilian II. zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 4. Juli 1576 -- III. Privileg von Stephan Báthory zugunsten von Leonhard Thurneysser vom 27. Januar 1577 -- IV. Beschreibung der Leistung des Autors -- V. Fazit -- David von Mayenburg: Dem Plagiator auf der Spur - ein anonymer Carolina-Kommentar von 1614 -- I. Vorbemerkung -- II. Einleitung -- III. Ausgangspunkt: Auf der Suche nach dem Verfasser -- 1. Erste Verdächtige: Peter Mauß, Ludwig Gilhausen, Justin Gobler -- 2. Der Kommentar als Plagiat -- IV. Der Kontext -- 1. Die Spur nach Gelnhausen - Johann Eitel Fettmilch als Verfasser? -- 2. Die Karriere des Peter Mauß -- V. Die Zusammenstellung eines Kommentars - ein Verbrechen? -- VI. Der Kommentar von 1614, ein wertloses Plagiat? -- VII. Erträge -- Anhang I -- Anhang II -- 1. Georg Rem, Nemesis Karulina (Editio prima 1594), S. 155f. -- 2. Constitutiones Criminales Caroli V (1614), S. 67 -- Andreas Deutsch: "Der verfluchte diebische Bücher-Nachdrucker" - ein rätselhafter Kupferstich von 1723 und seine Hintergründe -- I. Dreyers Bildersammmlung -- II. Zum Ursprung des "Sende-Schreibens" -- III. Die übrigen Inhalte des Büchleins von 1723 -- IV. Zur Bildinterpretation -- V. Die auf dem Kupferstich genannten Buchtitel -- VI. Der Einschub in den Moscherosch-Text -- VII. Das Dekret von Helmstedt -- VIII. Die Privilegien an Scrivers "Zufälligen Andachten" und "Seelen-Schatz" -- IX. Nachwirkung -- Zusammenfassung -- Thomas Gergen: "Hat das Gesuch nicht statt" - Kaiserliche privilegia impressoria für Kölner Kalender vor dem Reichshofrat (1731-1783) -- I. Der Reichshofrat in der Geschichte von Verwaltung und Höchstgerichtsbarkeit -- II. Kölner Kalenderdrucke -- III. Kaiserliche Privilegien vor dem RHR.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">IV. "Stadtköllnischer Sackkalender" - Buchführer Simonis vs. Steinhaus (1738) -- 1. "zum Nachtheil, und in fraudem [] Kayserl. Privilegii []" -- 2. "...daß impetrantischer theil seinen Unfug von selbst erkennen, und alsforth die angehobene Klagt werde fahren laßen..." -- 3. Stillschweigende Erledigung -- V. "Stadtköllnischer Haupt- und Wandkalender" - Buchführer Rüttgers vs. Holzapfel (1783) -- 1. "Hat das Gesuch nicht statt" -- 2. Ununterbrochene Approbation des Kölner Magistrats -- 3. Fehlende Nachsuchung der Privilegienverlängerung -- 4. Unterschiedliche Inhalte -- VI. Fazit -- Bernd-Rüdiger Kern: Postmortaler Urheberrechtsschutz der Opern Lortzings: Drei Verfahren vor den obersten Gerichten des Reiches -- I. Einleitung -- II. Das Reichsoberhandelsgericht -- III. Das Reichsgericht -- IV. Albert Lortzing -- V. Carl Wilhelm Batz -- VI. Das Urteil des ROHG vom 8. Februar 1878 -- VII. Das Urteil des Reichsoberhandelsgerichts vom 30. November 1878 -- VIII. Das Urteil des Reichsgerichts vom 8. März 1881 -- IX. Kritik an den Urteilen -- Stephan Meder: Richard Strauss versus Luigi Denza: Der Kampf um das Urheberrecht an dem Lied funiculì, funiculà -- I. Der Streit zwischen Luigi Denza und Richard Strauss -- II. Wie hätte ein Rechtsstreit zwischen Denza und Strauss ausgehen können? -- 1. Das Verfahren zwischen F.E.C. Leuckart und Lauterbach &amp -- Kuhn -- 2. Urheberrechtlicher Melodienschutz gegen Ende 19. Jahrhunderts -- 3. Urheberrechtlicher Melodienschutz zu Beginn des 20. Jahrhunderts: Der Weg zum starren Melodienschutz -- III. Folgerungen -- IV. Forderungen zur Reform des Urheberrechts -- V. Resümee und Ausblick -- Fedor Seifert: Das Recht am eigenen Bild: vom Foto des toten Bismarck zur DS-GVO. Zur Geschichte der 22, 23 KUG -- I. Das Recht am eigenen Bild - ein Gesetz aus dem Jahr 1907 -- II. Paparazzi im Sachsenwald?.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">1. Ein "anstoßerregender Vorfall" -- 2. Bismarcks Fotografen -- 3. Das Foto -- 4. Der Verkauf -- 5. Strafrechtliche Aufarbeitung -- 6. Zivilrechtliche Aufarbeitung -- 7. Die ersten Paparazzi? -- 8. Anlass oder Mythos? -- III. Die 22,23 KUG -- 1. Die postmortale Regelung in 22 Satz 3 KUG -- 2. Der Zeit voraus: das allgemeine Persönlichkeitsrecht -- 3. Wieso gelten die 22,23 KUG heute noch? -- IV. Rechtsentwicklungen zum KUG -- 1. Das EGMR-Urteil Caroline von Hannover -- 2. Der strafrechtliche Bildnisschutz: 201a StGB -- 3. Der postmortale Schutz der Persönlichkeit -- V. DS-GVO und KUG -- 1. Anwendungsbereich der DS-GVO -- 2. Öffnungsklauseln -- 3. Trend und Perspektive -- Thomas Rüfner: Marillen, Marken und Moneten - Friedrich Torberg als Zeuge im Streit um die "Original-Sachertorte" -- I. Die Sachertorte als Kulturgut und Geldquelle -- II. Kleine (Prozess-) Geschichte der Sachertorte -- 1. Von Metternich bis zur Weltwirtschaftskrise -- 2. Demel ./. Hotel Sacher -- a) Schokoladensiegel und Bonbonniere -- b) Einfach oder doppelt aprikotiert? -- 3. Weitere Prozesse um die Sacherspezialitäten -- III. "Original" und "echt" im österreichischen und im deutschen Lauterkeitsrecht -- 1. Das österreichische UWG -- 2. Ansprüche nach Lauterkeits- und Markenrecht -- 3. Ansprüche wegen Irreführung -- 4. Herkunft und Rezepttreue: Ein bewegliches System -- 5. Das deutsche Recht -- IV. Ausblick -- Alexander Nebrig: Das Übersetzungsrecht als Faktor einer multilateralen Literaturgeschichte -- I. Einleitung -- II. Von der Übersetzungsfreiheit zum Übersetzungsrecht -- III. Gemeinfreie und geschützte Werke -- IV. Poetik des Übersetzungsrechts -- Christoph-Eric Mecke: Rudolf von Jherings Vorstellungen zum rechtlichen Schutz von immateriellen Gütern -- I. Forschungsfrage -- II. Jherings Stellungnahmen zum Schutz von Immaterialgütern.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">1. Erste Stellungnahme: Jherings handschriftliche Notizen von 1841 -- 2. Zweite Stellungnahme: Jherings Brief von Mitte Juni 1859 an Gerber -- 3. Dritte Stellungnahme: Jherings Schrift "Das Schuldmoment im römischen Privatrecht" (1867/1879) -- 4. Vierte Stellungnahme: Jherings Beitrag zum Rechtsschutz gegen injuriöse Rechtsverletzungen (1885) -- a) Immaterialgüter als mögliche Gegenstände subjektiver Rechte -- b) Eingriffe in Immaterialgüter als "mittelbare Verletzung der Person" des Berechtigen -- c) Einzelne Immaterialgüterrechte und der Interessengesichtspunkt -- 5. Fünfte Stellungnahme: Jherings Rechtsgutachten von 1887 -- III. Bewertung von Jherings Ausführungen zum Immaterialgüterschutz im Kontext von zeitgenössischer Wissenschaft und Gesetzgebung -- 1. Allgemeine Charakteristik von Jherings Stellungnahmen -- 2. Kommentierung von Jherings handschriftliche Notizen von 1841 -- 3. Kommentierung von Jherings Brief von Mitte Juni 1859 an Gerber -- 4. Kommentierung von Jherings Schrift "Das Schuldmoment im römischen Privatrecht" (1867/1879) -- 5. Kommentierung von Jherings Beitrag zum Rechtsschutz gegen injuriöse Rechtsverletzungen (1885) -- 6. Kommentierung von Jherings Rechtsgutachten von 1887 -- IV. Resümee -- Anhang -- Renate Frohne: Stimmen des Entsetzens über das, was in den Arenen Roms vorgeführt wurde -- I. Aufführungen im antiken Griechenland und Rom -- II. Stimmen des Entsetzens über das, was in den Arenen Roms vorgeführt wurde -- III. Das Lachen, das die Völker der Welt in den Theatern und Arenen lachen -- IV. Ausblick -- Abkürzungen -- Autorenverzeichnis -- Personenregister -- Sachregister -- Beiträge zu Grundfragen des Rechts -- Leere Seite.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Copyright </subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="x">History</subfield><subfield code="v">Congresses.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Copyright</subfield><subfield code="x">History</subfield><subfield code="v">Congresses.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-8471-1176-0</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mecke, Christoph-Eric.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Deutsch, Andreas.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gergen, Thomas.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Frohne, Renate.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dreyer, Julia.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Meder, Stephan.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rüfner, Thomas.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kern, Bernd-Rüdiger.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nebrig, Alexander.</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zu Grundfragen des Rechts.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2024-02-15 05:40:08 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2020-10-17 22:13:10 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">Vandenhoeck & Ruprecht Journals</subfield><subfield code="P">Vandenhoeck And Ruprecht Complete</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5344042110004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5344042110004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5344042110004498</subfield></datafield></record></collection> |