Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / / Almut Trenkler.
Saved in:
Superior document: | Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111 |
---|---|
VerfasserIn: | |
Place / Publishing House: | Göttingen, [Germany] : : Vandenhoeck & Ruprecht,, 2017. ©2017 |
Year of Publication: | 2017 |
Language: | German |
Series: | Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ;
Band 111. |
Physical Description: | 1 online resource (333 pages). |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993584300304498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)3710000001153452 (MiAaPQ)EBC4841693 (EXLCZ)993710000001153452 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Trenkler, Almut, author. Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / Almut Trenkler. Göttingen, [Germany] : Vandenhoeck & Ruprecht, 2017. ©2017 1 online resource (333 pages). text rdacontent computer rdamedia online resource rdacarrier Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111 Includes bibliographical references. Description based on online resource; title from PDF title page (ebrary, viewed May 4, 2017). Thesis (doctoral) - Freie Universität, Berlin, 2015. Vorwort -- Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung -- Thema und Thesen -- Augustins Adnotationes in lob -- Inhalt und Datierung -- Überlieferung -- Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Datierung -- Überlieferung -- Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit -- Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" -- Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" -- Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen -- Hieronymus' missverständliche Darstellung -- Die tatsächlichen Verhältnisse -- Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Die Lemmata der Adnotationes -- Die drei Handschriften in chronologischer Folge -- Die Editionen in chronologischer Folge -- Der Forschungsstand -- Augustins Adnotationes in lob -- Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes -- Augustins Urteil in den Retractationes -- Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob -- Handschriften -- Editionen -- Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen -- Der Forschungsstand -- Entfaltung der Thesen -- Thesen zur Augustinus-Forschung -- Thesen zur Hieronymus-Forschung -- Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus -- Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik -- Die vorhandenen Katalog-Einträge -- Codex B -- Codex A -- Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben -- Identifizierung -- Datierung -- Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge -- Details der Codices -- Inhalt der Fragmente -- Neue Beobachtungen -- Inhalt, Foliierung und Einband -- Codex B -- Codex A -- Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien -- Wasserrand -- Randnotizen -- Kritzeleien -- Lagen -- Codex A -- Codex B -- Die verlorenen Lagen -- Textgestalt und Qualität der Codices -- Kopiertechnik -- Orthographie -- Korrekturen -- Ijob-Zitate -- Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata -- Richtige Identifikation -- Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Texttyp der Ijob-Zitate -- Der Katalog von 1887 -- Notiz im Innendeckel des Codex A -- Vertiefende These -- Geschichte der Codices A und B -- Codex A = Ashburnhamianus 95 -- Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 -- Die Trennung der Fragmente B und A -- Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras -- Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A -- Die Überlieferung der Adnotationes in lob -- Der Archetypos w der Adnotationes -- Nachweis der Archetypoi ... und ... -- Bindefehler in den Lemmata -- Bindefehler im Kommentartext -- Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos -- Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos -- Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... -- Die Trennfehler der ...-Tradition -- Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata -- Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate -- Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar -- Die Trennfehler der ...-Tradition -- Interessante Fehler in B/A -- Ijob-Lemmata -- Andere Bibelzitate -- Augustins Kommentar -- Weniger interessante Fehler in B-A -- Ijob-Lemmata -- Andere Bibelzitate -- Augustins Kommentar -- Glossen im Fragment-Codex B/A -- Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht -- Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata -- Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata -- Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Vorbemerkungen -- Fragestellung -- Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung -- Analysen -- Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. -- Freie Änderungen -- Eingriffe beider Fratres -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters -- Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten -- Übernahme möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. -- Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten -- Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater -- Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. -- Änderungen nach eigenem freien Ermessen -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters -- Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Vorbemerkungen -- Fragestellung -- Methode -- Analysen -- Veränderung von Bibelzitaten -- Verdeutlichende Zusätze -- Kürzungen -- Freie Änderungen -- Missglückte Verbesserungen -- Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Analysen -- Veränderung von Bibelzitaten -- Verdeutlichende Zusätze -- Freie Änderungen -- Missglückte Verbesserungen -- Vermutliche Eingriffe -- Nicht zuzuordnende Eingriffe -- Fazit -- Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen -- Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Überlegungen zur Identität der Redaktoren -- Die Herkunft der ...-Rezension -- Die Herkunft der col-Rezension -- Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern -- Genauere Datierung der ...-Rezension -- Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen -- Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen -- Die griechischen Vorlagen -- Die verschiedenen Rezensionen der LXX -- Die drei nachchristlichen Übersetzungen -- Die Hexapla des Origenes -- Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen -- Fazit -- Die hebräischen Vorlagen -- Bibliographie -- Verzeichnis der Ijob-Zitate. Bible. Job. Augustine, of Hippo, Saint, 354-430. Adnotationes in Iob. 3-525-55255-6 Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111. |
language |
German |
format |
Thesis eBook |
author |
Trenkler, Almut, |
spellingShingle |
Trenkler, Almut, Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung -- Thema und Thesen -- Augustins Adnotationes in lob -- Inhalt und Datierung -- Überlieferung -- Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Datierung -- Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit -- Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" -- Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" -- Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen -- Hieronymus' missverständliche Darstellung -- Die tatsächlichen Verhältnisse -- Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Die Lemmata der Adnotationes -- Die drei Handschriften in chronologischer Folge -- Die Editionen in chronologischer Folge -- Der Forschungsstand -- Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes -- Augustins Urteil in den Retractationes -- Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob -- Handschriften -- Editionen -- Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen -- Entfaltung der Thesen -- Thesen zur Augustinus-Forschung -- Thesen zur Hieronymus-Forschung -- Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus -- Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik -- Die vorhandenen Katalog-Einträge -- Codex B -- Codex A -- Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben -- Identifizierung -- Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge -- Details der Codices -- Inhalt der Fragmente -- Neue Beobachtungen -- Inhalt, Foliierung und Einband -- Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien -- Wasserrand -- Randnotizen -- Kritzeleien -- Lagen -- Die verlorenen Lagen -- Textgestalt und Qualität der Codices -- Kopiertechnik -- Orthographie -- Korrekturen -- Ijob-Zitate -- Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata -- Richtige Identifikation -- Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Texttyp der Ijob-Zitate -- Der Katalog von 1887 -- Notiz im Innendeckel des Codex A -- Vertiefende These -- Geschichte der Codices A und B -- Codex A = Ashburnhamianus 95 -- Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 -- Die Trennung der Fragmente B und A -- Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras -- Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A -- Die Überlieferung der Adnotationes in lob -- Der Archetypos w der Adnotationes -- Nachweis der Archetypoi ... und ... -- Bindefehler in den Lemmata -- Bindefehler im Kommentartext -- Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos -- Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos -- Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... -- Die Trennfehler der ...-Tradition -- Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata -- Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate -- Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar -- Interessante Fehler in B/A -- Ijob-Lemmata -- Andere Bibelzitate -- Augustins Kommentar -- Weniger interessante Fehler in B-A -- Glossen im Fragment-Codex B/A -- Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht -- Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata -- Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Vorbemerkungen -- Fragestellung -- Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung -- Analysen -- Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. -- Freie Änderungen -- Eingriffe beider Fratres -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters -- Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten -- Übernahme möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. -- Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten -- Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater -- Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. -- Änderungen nach eigenem freien Ermessen -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters -- Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Methode -- Veränderung von Bibelzitaten -- Verdeutlichende Zusätze -- Kürzungen -- Missglückte Verbesserungen -- Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Vermutliche Eingriffe -- Nicht zuzuordnende Eingriffe -- Fazit -- Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen -- Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Überlegungen zur Identität der Redaktoren -- Die Herkunft der ...-Rezension -- Die Herkunft der col-Rezension -- Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern -- Genauere Datierung der ...-Rezension -- Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen -- Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen -- Die griechischen Vorlagen -- Die verschiedenen Rezensionen der LXX -- Die drei nachchristlichen Übersetzungen -- Die Hexapla des Origenes -- Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen -- Die hebräischen Vorlagen -- |
author_facet |
Trenkler, Almut, |
author_variant |
a t at |
author_role |
VerfasserIn |
author_sort |
Trenkler, Almut, |
title |
Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / |
title_sub |
Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / |
title_full |
Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / Almut Trenkler. |
title_fullStr |
Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / Almut Trenkler. |
title_full_unstemmed |
Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / Almut Trenkler. |
title_auth |
Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / |
title_alt |
Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung -- Thema und Thesen -- Augustins Adnotationes in lob -- Inhalt und Datierung -- Überlieferung -- Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Datierung -- Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit -- Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" -- Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" -- Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen -- Hieronymus' missverständliche Darstellung -- Die tatsächlichen Verhältnisse -- Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Die Lemmata der Adnotationes -- Die drei Handschriften in chronologischer Folge -- Die Editionen in chronologischer Folge -- Der Forschungsstand -- Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes -- Augustins Urteil in den Retractationes -- Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob -- Handschriften -- Editionen -- Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen -- Entfaltung der Thesen -- Thesen zur Augustinus-Forschung -- Thesen zur Hieronymus-Forschung -- Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus -- Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik -- Die vorhandenen Katalog-Einträge -- Codex B -- Codex A -- Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben -- Identifizierung -- Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge -- Details der Codices -- Inhalt der Fragmente -- Neue Beobachtungen -- Inhalt, Foliierung und Einband -- Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien -- Wasserrand -- Randnotizen -- Kritzeleien -- Lagen -- Die verlorenen Lagen -- Textgestalt und Qualität der Codices -- Kopiertechnik -- Orthographie -- Korrekturen -- Ijob-Zitate -- Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata -- Richtige Identifikation -- Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Texttyp der Ijob-Zitate -- Der Katalog von 1887 -- Notiz im Innendeckel des Codex A -- Vertiefende These -- Geschichte der Codices A und B -- Codex A = Ashburnhamianus 95 -- Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 -- Die Trennung der Fragmente B und A -- Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras -- Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A -- Die Überlieferung der Adnotationes in lob -- Der Archetypos w der Adnotationes -- Nachweis der Archetypoi ... und ... -- Bindefehler in den Lemmata -- Bindefehler im Kommentartext -- Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos -- Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos -- Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... -- Die Trennfehler der ...-Tradition -- Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata -- Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate -- Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar -- Interessante Fehler in B/A -- Ijob-Lemmata -- Andere Bibelzitate -- Augustins Kommentar -- Weniger interessante Fehler in B-A -- Glossen im Fragment-Codex B/A -- Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht -- Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata -- Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Vorbemerkungen -- Fragestellung -- Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung -- Analysen -- Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. -- Freie Änderungen -- Eingriffe beider Fratres -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters -- Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten -- Übernahme möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. -- Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten -- Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater -- Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. -- Änderungen nach eigenem freien Ermessen -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters -- Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Methode -- Veränderung von Bibelzitaten -- Verdeutlichende Zusätze -- Kürzungen -- Missglückte Verbesserungen -- Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Vermutliche Eingriffe -- Nicht zuzuordnende Eingriffe -- Fazit -- Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen -- Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Überlegungen zur Identität der Redaktoren -- Die Herkunft der ...-Rezension -- Die Herkunft der col-Rezension -- Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern -- Genauere Datierung der ...-Rezension -- Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen -- Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen -- Die griechischen Vorlagen -- Die verschiedenen Rezensionen der LXX -- Die drei nachchristlichen Übersetzungen -- Die Hexapla des Origenes -- Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen -- Die hebräischen Vorlagen -- |
title_new |
Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : |
title_sort |
die beiden rezensionen von augustins adnotationes in iob im licht von hieronymus erster ijob-übersetzung : genetische analysen aufgrund der ältesten codex-fragmente inguimbertinus 13 und ashburnhamianus 95 / |
series |
Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; |
series2 |
Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; |
publisher |
Vandenhoeck & Ruprecht, |
publishDate |
2017 |
physical |
1 online resource (333 pages). |
contents |
Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung -- Thema und Thesen -- Augustins Adnotationes in lob -- Inhalt und Datierung -- Überlieferung -- Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Datierung -- Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit -- Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" -- Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" -- Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen -- Hieronymus' missverständliche Darstellung -- Die tatsächlichen Verhältnisse -- Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Die Lemmata der Adnotationes -- Die drei Handschriften in chronologischer Folge -- Die Editionen in chronologischer Folge -- Der Forschungsstand -- Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes -- Augustins Urteil in den Retractationes -- Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob -- Handschriften -- Editionen -- Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen -- Entfaltung der Thesen -- Thesen zur Augustinus-Forschung -- Thesen zur Hieronymus-Forschung -- Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus -- Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik -- Die vorhandenen Katalog-Einträge -- Codex B -- Codex A -- Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben -- Identifizierung -- Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge -- Details der Codices -- Inhalt der Fragmente -- Neue Beobachtungen -- Inhalt, Foliierung und Einband -- Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien -- Wasserrand -- Randnotizen -- Kritzeleien -- Lagen -- Die verlorenen Lagen -- Textgestalt und Qualität der Codices -- Kopiertechnik -- Orthographie -- Korrekturen -- Ijob-Zitate -- Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata -- Richtige Identifikation -- Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Texttyp der Ijob-Zitate -- Der Katalog von 1887 -- Notiz im Innendeckel des Codex A -- Vertiefende These -- Geschichte der Codices A und B -- Codex A = Ashburnhamianus 95 -- Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 -- Die Trennung der Fragmente B und A -- Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras -- Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A -- Die Überlieferung der Adnotationes in lob -- Der Archetypos w der Adnotationes -- Nachweis der Archetypoi ... und ... -- Bindefehler in den Lemmata -- Bindefehler im Kommentartext -- Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos -- Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos -- Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... -- Die Trennfehler der ...-Tradition -- Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata -- Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate -- Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar -- Interessante Fehler in B/A -- Ijob-Lemmata -- Andere Bibelzitate -- Augustins Kommentar -- Weniger interessante Fehler in B-A -- Glossen im Fragment-Codex B/A -- Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht -- Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata -- Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Vorbemerkungen -- Fragestellung -- Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung -- Analysen -- Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. -- Freie Änderungen -- Eingriffe beider Fratres -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters -- Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten -- Übernahme möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. -- Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten -- Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater -- Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. -- Änderungen nach eigenem freien Ermessen -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters -- Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Methode -- Veränderung von Bibelzitaten -- Verdeutlichende Zusätze -- Kürzungen -- Missglückte Verbesserungen -- Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Vermutliche Eingriffe -- Nicht zuzuordnende Eingriffe -- Fazit -- Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen -- Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Überlegungen zur Identität der Redaktoren -- Die Herkunft der ...-Rezension -- Die Herkunft der col-Rezension -- Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern -- Genauere Datierung der ...-Rezension -- Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen -- Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen -- Die griechischen Vorlagen -- Die verschiedenen Rezensionen der LXX -- Die drei nachchristlichen Übersetzungen -- Die Hexapla des Origenes -- Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen -- Die hebräischen Vorlagen -- |
isbn |
3-666-55255-2 3-647-55255-0 3-525-55255-6 |
callnumber-first |
B - Philosophy, Psychology, Religion |
callnumber-subject |
BS - The Bible |
callnumber-label |
BS1415 |
callnumber-sort |
BS 41415.3 T746 42017 |
era_facet |
354-430. |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
200 - Religion |
dewey-tens |
220 - The Bible |
dewey-ones |
223 - Poetic books of Old Testament |
dewey-full |
223.0071 |
dewey-sort |
3223.0071 |
dewey-raw |
223.0071 |
dewey-search |
223.0071 |
work_keys_str_mv |
AT trenkleralmut diebeidenrezensionenvonaugustinsadnotationesiniobimlichtvonhieronymusersterijobubersetzunggenetischeanalysenaufgrundderaltestencodexfragmenteinguimbertinus13undashburnhamianus95 AT trenkleralmut beidenrezensionenvonaugustinsadnotationesiniobimlichtvonhieronymusersterijobubersetzunggenetischeanalysenaufgrundderaltestencodexfragmenteinguimbertinus13undashburnhamianus95 |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)3710000001153452 (MiAaPQ)EBC4841693 (EXLCZ)993710000001153452 |
hierarchy_parent_title |
Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111 |
hierarchy_sequence |
Band 111. |
is_hierarchy_title |
Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / |
container_title |
Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111 |
_version_ |
1796653018216660993 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01869nam a2200349 i 4500</leader><controlfield tag="001">993584300304498</controlfield><controlfield tag="005">20170820075757.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d | </controlfield><controlfield tag="007">cr cnu||||||||</controlfield><controlfield tag="008">170508t20172017gw ob 000 0 ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-666-55255-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-647-55255-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)3710000001153452</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC4841693</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)993710000001153452</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MiAaPQ</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">MiAaPQ</subfield><subfield code="d">MiAaPQ</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">BS1415.3</subfield><subfield code="b">.T746 2017</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">223.0071</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Trenkler, Almut,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung :</subfield><subfield code="b">Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 /</subfield><subfield code="c">Almut Trenkler.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen, [Germany] :</subfield><subfield code="b">Vandenhoeck & Ruprecht,</subfield><subfield code="c">2017.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (333 pages).</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ;</subfield><subfield code="v">Band 111</subfield></datafield><datafield tag="504" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Includes bibliographical references.</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on online resource; title from PDF title page (ebrary, viewed May 4, 2017).</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Thesis (doctoral) - Freie Universität, Berlin, 2015.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2="0"><subfield code="g">Vorwort --</subfield><subfield code="t">Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung --</subfield><subfield code="t">Thema und Thesen --</subfield><subfield code="t">Augustins Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Inhalt und Datierung --</subfield><subfield code="t">Überlieferung --</subfield><subfield code="t">Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Datierung --</subfield><subfield code="t">Überlieferung --</subfield><subfield code="t">Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit --</subfield><subfield code="t">Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" --</subfield><subfield code="t">Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" --</subfield><subfield code="t">Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen --</subfield><subfield code="t">Hieronymus' missverständliche Darstellung --</subfield><subfield code="t">Die tatsächlichen Verhältnisse --</subfield><subfield code="t">Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Die Lemmata der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Die drei Handschriften in chronologischer Folge --</subfield><subfield code="t">Die Editionen in chronologischer Folge --</subfield><subfield code="t">Der Forschungsstand --</subfield><subfield code="t">Augustins Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Augustins Urteil in den Retractationes --</subfield><subfield code="t">Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Handschriften --</subfield><subfield code="t">Editionen --</subfield><subfield code="t">Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen --</subfield><subfield code="t">Der Forschungsstand --</subfield><subfield code="t">Entfaltung der Thesen --</subfield><subfield code="t">Thesen zur Augustinus-Forschung --</subfield><subfield code="t">Thesen zur Hieronymus-Forschung --</subfield><subfield code="t">Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus --</subfield><subfield code="t">Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik --</subfield><subfield code="t">Die vorhandenen Katalog-Einträge --</subfield><subfield code="t">Codex B --</subfield><subfield code="t">Codex A --</subfield><subfield code="t">Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben --</subfield><subfield code="t">Identifizierung --</subfield><subfield code="t">Datierung --</subfield><subfield code="t">Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge --</subfield><subfield code="t">Details der Codices --</subfield><subfield code="t">Inhalt der Fragmente --</subfield><subfield code="t">Neue Beobachtungen --</subfield><subfield code="t">Inhalt, Foliierung und Einband --</subfield><subfield code="t">Codex B --</subfield><subfield code="t">Codex A --</subfield><subfield code="t">Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien --</subfield><subfield code="t">Wasserrand --</subfield><subfield code="t">Randnotizen --</subfield><subfield code="t">Kritzeleien --</subfield><subfield code="t">Lagen --</subfield><subfield code="t">Codex A --</subfield><subfield code="t">Codex B --</subfield><subfield code="t">Die verlorenen Lagen --</subfield><subfield code="t">Textgestalt und Qualität der Codices --</subfield><subfield code="t">Kopiertechnik --</subfield><subfield code="t">Orthographie --</subfield><subfield code="t">Korrekturen --</subfield><subfield code="t">Ijob-Zitate --</subfield><subfield code="t">Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Richtige Identifikation --</subfield><subfield code="t">Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Texttyp der Ijob-Zitate --</subfield><subfield code="t">Der Katalog von 1887 --</subfield><subfield code="t">Notiz im Innendeckel des Codex A --</subfield><subfield code="t">Vertiefende These --</subfield><subfield code="t">Geschichte der Codices A und B --</subfield><subfield code="t">Codex A = Ashburnhamianus 95 --</subfield><subfield code="t">Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 --</subfield><subfield code="t">Die Trennung der Fragmente B und A --</subfield><subfield code="t">Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras --</subfield><subfield code="t">Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A --</subfield><subfield code="t">Die Überlieferung der Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Der Archetypos w der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Nachweis der Archetypoi ... und ... --</subfield><subfield code="t">Bindefehler in den Lemmata --</subfield><subfield code="t">Bindefehler im Kommentartext --</subfield><subfield code="t">Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos --</subfield><subfield code="t">Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos --</subfield><subfield code="t">Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... --</subfield><subfield code="t">Die Trennfehler der ...-Tradition --</subfield><subfield code="t">Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate --</subfield><subfield code="t">Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar --</subfield><subfield code="t">Die Trennfehler der ...-Tradition --</subfield><subfield code="t">Interessante Fehler in B/A --</subfield><subfield code="t">Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Andere Bibelzitate --</subfield><subfield code="t">Augustins Kommentar --</subfield><subfield code="t">Weniger interessante Fehler in B-A --</subfield><subfield code="t">Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Andere Bibelzitate --</subfield><subfield code="t">Augustins Kommentar --</subfield><subfield code="t">Glossen im Fragment-Codex B/A --</subfield><subfield code="t">Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht --</subfield><subfield code="t">Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --</subfield><subfield code="t">Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --</subfield><subfield code="t">Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Vorbemerkungen --</subfield><subfield code="t">Fragestellung --</subfield><subfield code="t">Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung --</subfield><subfield code="t">Analysen --</subfield><subfield code="t">Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. --</subfield><subfield code="t">Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. --</subfield><subfield code="t">Freie Änderungen --</subfield><subfield code="t">Eingriffe beider Fratres --</subfield><subfield code="t">Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters --</subfield><subfield code="t">Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten --</subfield><subfield code="t">Übernahme möglicher Lesarten aus T. --</subfield><subfield code="t">Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. --</subfield><subfield code="t">Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten --</subfield><subfield code="t">Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater --</subfield><subfield code="t">Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. --</subfield><subfield code="t">Änderungen nach eigenem freien Ermessen --</subfield><subfield code="t">Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters --</subfield><subfield code="t">Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte --</subfield><subfield code="t">Vorbemerkungen --</subfield><subfield code="t">Fragestellung --</subfield><subfield code="t">Methode --</subfield><subfield code="t">Analysen --</subfield><subfield code="t">Veränderung von Bibelzitaten --</subfield><subfield code="t">Verdeutlichende Zusätze --</subfield><subfield code="t">Kürzungen --</subfield><subfield code="t">Freie Änderungen --</subfield><subfield code="t">Missglückte Verbesserungen --</subfield><subfield code="t">Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte --</subfield><subfield code="t">Analysen --</subfield><subfield code="t">Veränderung von Bibelzitaten --</subfield><subfield code="t">Verdeutlichende Zusätze --</subfield><subfield code="t">Freie Änderungen --</subfield><subfield code="t">Missglückte Verbesserungen --</subfield><subfield code="t">Vermutliche Eingriffe --</subfield><subfield code="t">Nicht zuzuordnende Eingriffe --</subfield><subfield code="t">Fazit --</subfield><subfield code="t">Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen --</subfield><subfield code="t">Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Überlegungen zur Identität der Redaktoren --</subfield><subfield code="t">Die Herkunft der ...-Rezension --</subfield><subfield code="t">Die Herkunft der col-Rezension --</subfield><subfield code="t">Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern --</subfield><subfield code="t">Genauere Datierung der ...-Rezension --</subfield><subfield code="t">Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen --</subfield><subfield code="t">Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen --</subfield><subfield code="t">Die griechischen Vorlagen --</subfield><subfield code="t">Die verschiedenen Rezensionen der LXX --</subfield><subfield code="t">Die drei nachchristlichen Übersetzungen --</subfield><subfield code="t">Die Hexapla des Origenes --</subfield><subfield code="t">Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen --</subfield><subfield code="t">Fazit --</subfield><subfield code="t">Die hebräischen Vorlagen --</subfield><subfield code="g">Bibliographie --</subfield><subfield code="g">Verzeichnis der Ijob-Zitate.</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Bible.</subfield><subfield code="p">Job.</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Augustine,</subfield><subfield code="c">of Hippo, Saint,</subfield><subfield code="d">354-430.</subfield><subfield code="t">Adnotationes in Iob.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-525-55255-6</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ;</subfield><subfield code="v">Band 111.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-03-13 03:55:50 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2017-04-01 16:55:35 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">Vandenhoeck & Ruprecht Journals</subfield><subfield code="P">Vandenhoeck And Ruprecht Complete</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5343913260004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5343913260004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5343913260004498</subfield></datafield></record></collection> |