Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / / Almut Trenkler.

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Göttingen, [Germany] : : Vandenhoeck & Ruprecht,, 2017.
©2017
Year of Publication:2017
Language:German
Series:Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111.
Physical Description:1 online resource (333 pages).
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 993584300304498
ctrlnum (CKB)3710000001153452
(MiAaPQ)EBC4841693
(EXLCZ)993710000001153452
collection bib_alma
record_format marc
spelling Trenkler, Almut, author.
Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / Almut Trenkler.
Göttingen, [Germany] : Vandenhoeck & Ruprecht, 2017.
©2017
1 online resource (333 pages).
text rdacontent
computer rdamedia
online resource rdacarrier
Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111
Includes bibliographical references.
Description based on online resource; title from PDF title page (ebrary, viewed May 4, 2017).
Thesis (doctoral) - Freie Universität, Berlin, 2015.
Vorwort -- Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung -- Thema und Thesen -- Augustins Adnotationes in lob -- Inhalt und Datierung -- Überlieferung -- Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Datierung -- Überlieferung -- Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit -- Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" -- Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" -- Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen -- Hieronymus' missverständliche Darstellung -- Die tatsächlichen Verhältnisse -- Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- Die Lemmata der Adnotationes -- Die drei Handschriften in chronologischer Folge -- Die Editionen in chronologischer Folge -- Der Forschungsstand -- Augustins Adnotationes in lob -- Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes -- Augustins Urteil in den Retractationes -- Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob -- Handschriften -- Editionen -- Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen -- Der Forschungsstand -- Entfaltung der Thesen -- Thesen zur Augustinus-Forschung -- Thesen zur Hieronymus-Forschung -- Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus -- Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik -- Die vorhandenen Katalog-Einträge -- Codex B -- Codex A -- Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben -- Identifizierung -- Datierung -- Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge -- Details der Codices -- Inhalt der Fragmente -- Neue Beobachtungen -- Inhalt, Foliierung und Einband -- Codex B -- Codex A -- Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien -- Wasserrand -- Randnotizen -- Kritzeleien -- Lagen -- Codex A -- Codex B -- Die verlorenen Lagen -- Textgestalt und Qualität der Codices -- Kopiertechnik -- Orthographie -- Korrekturen -- Ijob-Zitate -- Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata -- Richtige Identifikation -- Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- Texttyp der Ijob-Zitate -- Der Katalog von 1887 -- Notiz im Innendeckel des Codex A -- Vertiefende These -- Geschichte der Codices A und B -- Codex A = Ashburnhamianus 95 -- Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 -- Die Trennung der Fragmente B und A -- Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras -- Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A -- Die Überlieferung der Adnotationes in lob -- Der Archetypos w der Adnotationes -- Nachweis der Archetypoi ... und ... -- Bindefehler in den Lemmata -- Bindefehler im Kommentartext -- Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes -- Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos -- Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos -- Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... -- Die Trennfehler der ...-Tradition -- Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata -- Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate -- Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar -- Die Trennfehler der ...-Tradition -- Interessante Fehler in B/A -- Ijob-Lemmata -- Andere Bibelzitate -- Augustins Kommentar -- Weniger interessante Fehler in B-A -- Ijob-Lemmata -- Andere Bibelzitate -- Augustins Kommentar -- Glossen im Fragment-Codex B/A -- Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht -- Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata -- Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata -- Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Vorbemerkungen -- Fragestellung -- Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung -- Analysen -- Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. -- Freie Änderungen -- Eingriffe beider Fratres -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters -- Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata -- Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten -- Übernahme möglicher Lesarten aus T. -- Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. -- Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten -- Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater -- Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. -- Änderungen nach eigenem freien Ermessen -- Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters -- Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Vorbemerkungen -- Fragestellung -- Methode -- Analysen -- Veränderung von Bibelzitaten -- Verdeutlichende Zusätze -- Kürzungen -- Freie Änderungen -- Missglückte Verbesserungen -- Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte -- Analysen -- Veränderung von Bibelzitaten -- Verdeutlichende Zusätze -- Freie Änderungen -- Missglückte Verbesserungen -- Vermutliche Eingriffe -- Nicht zuzuordnende Eingriffe -- Fazit -- Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen -- Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- Überlegungen zur Identität der Redaktoren -- Die Herkunft der ...-Rezension -- Die Herkunft der col-Rezension -- Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern -- Genauere Datierung der ...-Rezension -- Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen -- Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen -- Die griechischen Vorlagen -- Die verschiedenen Rezensionen der LXX -- Die drei nachchristlichen Übersetzungen -- Die Hexapla des Origenes -- Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen -- Fazit -- Die hebräischen Vorlagen -- Bibliographie -- Verzeichnis der Ijob-Zitate.
Bible. Job.
Augustine, of Hippo, Saint, 354-430. Adnotationes in Iob.
3-525-55255-6
Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111.
language German
format Thesis
eBook
author Trenkler, Almut,
spellingShingle Trenkler, Almut,
Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 /
Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ;
Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung --
Thema und Thesen --
Augustins Adnotationes in lob --
Inhalt und Datierung --
Überlieferung --
Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus --
Datierung --
Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit --
Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --
Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --
Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" --
Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" --
Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen --
Hieronymus' missverständliche Darstellung --
Die tatsächlichen Verhältnisse --
Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus --
Die Lemmata der Adnotationes --
Die drei Handschriften in chronologischer Folge --
Die Editionen in chronologischer Folge --
Der Forschungsstand --
Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --
Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes --
Augustins Urteil in den Retractationes --
Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob --
Handschriften --
Editionen --
Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen --
Entfaltung der Thesen --
Thesen zur Augustinus-Forschung --
Thesen zur Hieronymus-Forschung --
Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus --
Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik --
Die vorhandenen Katalog-Einträge --
Codex B --
Codex A --
Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben --
Identifizierung --
Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge --
Details der Codices --
Inhalt der Fragmente --
Neue Beobachtungen --
Inhalt, Foliierung und Einband --
Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien --
Wasserrand --
Randnotizen --
Kritzeleien --
Lagen --
Die verlorenen Lagen --
Textgestalt und Qualität der Codices --
Kopiertechnik --
Orthographie --
Korrekturen --
Ijob-Zitate --
Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata --
Richtige Identifikation --
Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata --
Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata --
Texttyp der Ijob-Zitate --
Der Katalog von 1887 --
Notiz im Innendeckel des Codex A --
Vertiefende These --
Geschichte der Codices A und B --
Codex A = Ashburnhamianus 95 --
Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 --
Die Trennung der Fragmente B und A --
Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras --
Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A --
Die Überlieferung der Adnotationes in lob --
Der Archetypos w der Adnotationes --
Nachweis der Archetypoi ... und ... --
Bindefehler in den Lemmata --
Bindefehler im Kommentartext --
Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes --
Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes --
Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos --
Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos --
Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... --
Die Trennfehler der ...-Tradition --
Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata --
Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate --
Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar --
Interessante Fehler in B/A --
Ijob-Lemmata --
Andere Bibelzitate --
Augustins Kommentar --
Weniger interessante Fehler in B-A --
Glossen im Fragment-Codex B/A --
Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --
Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht --
Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata --
Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --
Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --
Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata --
Vorbemerkungen --
Fragestellung --
Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung --
Analysen --
Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. --
Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. --
Freie Änderungen --
Eingriffe beider Fratres --
Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters --
Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata --
Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten --
Übernahme möglicher Lesarten aus T. --
Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. --
Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten --
Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater --
Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. --
Änderungen nach eigenem freien Ermessen --
Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters --
Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte --
Methode --
Veränderung von Bibelzitaten --
Verdeutlichende Zusätze --
Kürzungen --
Missglückte Verbesserungen --
Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte --
Vermutliche Eingriffe --
Nicht zuzuordnende Eingriffe --
Fazit --
Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen --
Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --
Überlegungen zur Identität der Redaktoren --
Die Herkunft der ...-Rezension --
Die Herkunft der col-Rezension --
Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern --
Genauere Datierung der ...-Rezension --
Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen --
Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen --
Die griechischen Vorlagen --
Die verschiedenen Rezensionen der LXX --
Die drei nachchristlichen Übersetzungen --
Die Hexapla des Origenes --
Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen --
Die hebräischen Vorlagen --
author_facet Trenkler, Almut,
author_variant a t at
author_role VerfasserIn
author_sort Trenkler, Almut,
title Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 /
title_sub Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 /
title_full Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / Almut Trenkler.
title_fullStr Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / Almut Trenkler.
title_full_unstemmed Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / Almut Trenkler.
title_auth Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 /
title_alt Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung --
Thema und Thesen --
Augustins Adnotationes in lob --
Inhalt und Datierung --
Überlieferung --
Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus --
Datierung --
Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit --
Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --
Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --
Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" --
Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" --
Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen --
Hieronymus' missverständliche Darstellung --
Die tatsächlichen Verhältnisse --
Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus --
Die Lemmata der Adnotationes --
Die drei Handschriften in chronologischer Folge --
Die Editionen in chronologischer Folge --
Der Forschungsstand --
Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --
Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes --
Augustins Urteil in den Retractationes --
Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob --
Handschriften --
Editionen --
Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen --
Entfaltung der Thesen --
Thesen zur Augustinus-Forschung --
Thesen zur Hieronymus-Forschung --
Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus --
Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik --
Die vorhandenen Katalog-Einträge --
Codex B --
Codex A --
Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben --
Identifizierung --
Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge --
Details der Codices --
Inhalt der Fragmente --
Neue Beobachtungen --
Inhalt, Foliierung und Einband --
Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien --
Wasserrand --
Randnotizen --
Kritzeleien --
Lagen --
Die verlorenen Lagen --
Textgestalt und Qualität der Codices --
Kopiertechnik --
Orthographie --
Korrekturen --
Ijob-Zitate --
Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata --
Richtige Identifikation --
Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata --
Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata --
Texttyp der Ijob-Zitate --
Der Katalog von 1887 --
Notiz im Innendeckel des Codex A --
Vertiefende These --
Geschichte der Codices A und B --
Codex A = Ashburnhamianus 95 --
Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 --
Die Trennung der Fragmente B und A --
Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras --
Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A --
Die Überlieferung der Adnotationes in lob --
Der Archetypos w der Adnotationes --
Nachweis der Archetypoi ... und ... --
Bindefehler in den Lemmata --
Bindefehler im Kommentartext --
Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes --
Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes --
Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos --
Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos --
Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... --
Die Trennfehler der ...-Tradition --
Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata --
Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate --
Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar --
Interessante Fehler in B/A --
Ijob-Lemmata --
Andere Bibelzitate --
Augustins Kommentar --
Weniger interessante Fehler in B-A --
Glossen im Fragment-Codex B/A --
Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --
Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht --
Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata --
Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --
Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --
Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata --
Vorbemerkungen --
Fragestellung --
Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung --
Analysen --
Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. --
Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. --
Freie Änderungen --
Eingriffe beider Fratres --
Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters --
Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata --
Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten --
Übernahme möglicher Lesarten aus T. --
Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. --
Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten --
Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater --
Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. --
Änderungen nach eigenem freien Ermessen --
Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters --
Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte --
Methode --
Veränderung von Bibelzitaten --
Verdeutlichende Zusätze --
Kürzungen --
Missglückte Verbesserungen --
Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte --
Vermutliche Eingriffe --
Nicht zuzuordnende Eingriffe --
Fazit --
Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen --
Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --
Überlegungen zur Identität der Redaktoren --
Die Herkunft der ...-Rezension --
Die Herkunft der col-Rezension --
Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern --
Genauere Datierung der ...-Rezension --
Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen --
Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen --
Die griechischen Vorlagen --
Die verschiedenen Rezensionen der LXX --
Die drei nachchristlichen Übersetzungen --
Die Hexapla des Origenes --
Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen --
Die hebräischen Vorlagen --
title_new Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung :
title_sort die beiden rezensionen von augustins adnotationes in iob im licht von hieronymus erster ijob-übersetzung : genetische analysen aufgrund der ältesten codex-fragmente inguimbertinus 13 und ashburnhamianus 95 /
series Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ;
series2 Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ;
publisher Vandenhoeck & Ruprecht,
publishDate 2017
physical 1 online resource (333 pages).
contents Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung --
Thema und Thesen --
Augustins Adnotationes in lob --
Inhalt und Datierung --
Überlieferung --
Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus --
Datierung --
Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit --
Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --
Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --
Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" --
Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" --
Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen --
Hieronymus' missverständliche Darstellung --
Die tatsächlichen Verhältnisse --
Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus --
Die Lemmata der Adnotationes --
Die drei Handschriften in chronologischer Folge --
Die Editionen in chronologischer Folge --
Der Forschungsstand --
Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --
Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes --
Augustins Urteil in den Retractationes --
Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob --
Handschriften --
Editionen --
Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen --
Entfaltung der Thesen --
Thesen zur Augustinus-Forschung --
Thesen zur Hieronymus-Forschung --
Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus --
Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik --
Die vorhandenen Katalog-Einträge --
Codex B --
Codex A --
Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben --
Identifizierung --
Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge --
Details der Codices --
Inhalt der Fragmente --
Neue Beobachtungen --
Inhalt, Foliierung und Einband --
Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien --
Wasserrand --
Randnotizen --
Kritzeleien --
Lagen --
Die verlorenen Lagen --
Textgestalt und Qualität der Codices --
Kopiertechnik --
Orthographie --
Korrekturen --
Ijob-Zitate --
Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata --
Richtige Identifikation --
Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata --
Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata --
Texttyp der Ijob-Zitate --
Der Katalog von 1887 --
Notiz im Innendeckel des Codex A --
Vertiefende These --
Geschichte der Codices A und B --
Codex A = Ashburnhamianus 95 --
Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 --
Die Trennung der Fragmente B und A --
Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras --
Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A --
Die Überlieferung der Adnotationes in lob --
Der Archetypos w der Adnotationes --
Nachweis der Archetypoi ... und ... --
Bindefehler in den Lemmata --
Bindefehler im Kommentartext --
Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes --
Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes --
Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos --
Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos --
Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... --
Die Trennfehler der ...-Tradition --
Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata --
Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate --
Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar --
Interessante Fehler in B/A --
Ijob-Lemmata --
Andere Bibelzitate --
Augustins Kommentar --
Weniger interessante Fehler in B-A --
Glossen im Fragment-Codex B/A --
Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --
Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht --
Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata --
Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --
Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --
Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata --
Vorbemerkungen --
Fragestellung --
Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung --
Analysen --
Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. --
Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. --
Freie Änderungen --
Eingriffe beider Fratres --
Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters --
Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata --
Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten --
Übernahme möglicher Lesarten aus T. --
Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. --
Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten --
Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater --
Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. --
Änderungen nach eigenem freien Ermessen --
Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters --
Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte --
Methode --
Veränderung von Bibelzitaten --
Verdeutlichende Zusätze --
Kürzungen --
Missglückte Verbesserungen --
Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte --
Vermutliche Eingriffe --
Nicht zuzuordnende Eingriffe --
Fazit --
Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen --
Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --
Überlegungen zur Identität der Redaktoren --
Die Herkunft der ...-Rezension --
Die Herkunft der col-Rezension --
Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern --
Genauere Datierung der ...-Rezension --
Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen --
Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen --
Die griechischen Vorlagen --
Die verschiedenen Rezensionen der LXX --
Die drei nachchristlichen Übersetzungen --
Die Hexapla des Origenes --
Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen --
Die hebräischen Vorlagen --
isbn 3-666-55255-2
3-647-55255-0
3-525-55255-6
callnumber-first B - Philosophy, Psychology, Religion
callnumber-subject BS - The Bible
callnumber-label BS1415
callnumber-sort BS 41415.3 T746 42017
era_facet 354-430.
illustrated Not Illustrated
dewey-hundreds 200 - Religion
dewey-tens 220 - The Bible
dewey-ones 223 - Poetic books of Old Testament
dewey-full 223.0071
dewey-sort 3223.0071
dewey-raw 223.0071
dewey-search 223.0071
work_keys_str_mv AT trenkleralmut diebeidenrezensionenvonaugustinsadnotationesiniobimlichtvonhieronymusersterijobubersetzunggenetischeanalysenaufgrundderaltestencodexfragmenteinguimbertinus13undashburnhamianus95
AT trenkleralmut beidenrezensionenvonaugustinsadnotationesiniobimlichtvonhieronymusersterijobubersetzunggenetischeanalysenaufgrundderaltestencodexfragmenteinguimbertinus13undashburnhamianus95
status_str n
ids_txt_mv (CKB)3710000001153452
(MiAaPQ)EBC4841693
(EXLCZ)993710000001153452
hierarchy_parent_title Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111
hierarchy_sequence Band 111.
is_hierarchy_title Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 /
container_title Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111
_version_ 1796653018216660993
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01869nam a2200349 i 4500</leader><controlfield tag="001">993584300304498</controlfield><controlfield tag="005">20170820075757.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d | </controlfield><controlfield tag="007">cr cnu||||||||</controlfield><controlfield tag="008">170508t20172017gw ob 000 0 ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-666-55255-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-647-55255-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)3710000001153452</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC4841693</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)993710000001153452</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MiAaPQ</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">MiAaPQ</subfield><subfield code="d">MiAaPQ</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">BS1415.3</subfield><subfield code="b">.T746 2017</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">223.0071</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Trenkler, Almut,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung :</subfield><subfield code="b">Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 /</subfield><subfield code="c">Almut Trenkler.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen, [Germany] :</subfield><subfield code="b">Vandenhoeck &amp; Ruprecht,</subfield><subfield code="c">2017.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (333 pages).</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ;</subfield><subfield code="v">Band 111</subfield></datafield><datafield tag="504" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Includes bibliographical references.</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on online resource; title from PDF title page (ebrary, viewed May 4, 2017).</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Thesis (doctoral) - Freie Universität, Berlin, 2015.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2="0"><subfield code="g">Vorwort --</subfield><subfield code="t">Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung --</subfield><subfield code="t">Thema und Thesen --</subfield><subfield code="t">Augustins Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Inhalt und Datierung --</subfield><subfield code="t">Überlieferung --</subfield><subfield code="t">Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Datierung --</subfield><subfield code="t">Überlieferung --</subfield><subfield code="t">Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit --</subfield><subfield code="t">Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" --</subfield><subfield code="t">Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" --</subfield><subfield code="t">Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen --</subfield><subfield code="t">Hieronymus' missverständliche Darstellung --</subfield><subfield code="t">Die tatsächlichen Verhältnisse --</subfield><subfield code="t">Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Die Lemmata der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Die drei Handschriften in chronologischer Folge --</subfield><subfield code="t">Die Editionen in chronologischer Folge --</subfield><subfield code="t">Der Forschungsstand --</subfield><subfield code="t">Augustins Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus --</subfield><subfield code="t">Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Augustins Urteil in den Retractationes --</subfield><subfield code="t">Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Handschriften --</subfield><subfield code="t">Editionen --</subfield><subfield code="t">Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen --</subfield><subfield code="t">Der Forschungsstand --</subfield><subfield code="t">Entfaltung der Thesen --</subfield><subfield code="t">Thesen zur Augustinus-Forschung --</subfield><subfield code="t">Thesen zur Hieronymus-Forschung --</subfield><subfield code="t">Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus --</subfield><subfield code="t">Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik --</subfield><subfield code="t">Die vorhandenen Katalog-Einträge --</subfield><subfield code="t">Codex B --</subfield><subfield code="t">Codex A --</subfield><subfield code="t">Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben --</subfield><subfield code="t">Identifizierung --</subfield><subfield code="t">Datierung --</subfield><subfield code="t">Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge --</subfield><subfield code="t">Details der Codices --</subfield><subfield code="t">Inhalt der Fragmente --</subfield><subfield code="t">Neue Beobachtungen --</subfield><subfield code="t">Inhalt, Foliierung und Einband --</subfield><subfield code="t">Codex B --</subfield><subfield code="t">Codex A --</subfield><subfield code="t">Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien --</subfield><subfield code="t">Wasserrand --</subfield><subfield code="t">Randnotizen --</subfield><subfield code="t">Kritzeleien --</subfield><subfield code="t">Lagen --</subfield><subfield code="t">Codex A --</subfield><subfield code="t">Codex B --</subfield><subfield code="t">Die verlorenen Lagen --</subfield><subfield code="t">Textgestalt und Qualität der Codices --</subfield><subfield code="t">Kopiertechnik --</subfield><subfield code="t">Orthographie --</subfield><subfield code="t">Korrekturen --</subfield><subfield code="t">Ijob-Zitate --</subfield><subfield code="t">Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Richtige Identifikation --</subfield><subfield code="t">Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Texttyp der Ijob-Zitate --</subfield><subfield code="t">Der Katalog von 1887 --</subfield><subfield code="t">Notiz im Innendeckel des Codex A --</subfield><subfield code="t">Vertiefende These --</subfield><subfield code="t">Geschichte der Codices A und B --</subfield><subfield code="t">Codex A = Ashburnhamianus 95 --</subfield><subfield code="t">Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 --</subfield><subfield code="t">Die Trennung der Fragmente B und A --</subfield><subfield code="t">Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras --</subfield><subfield code="t">Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A --</subfield><subfield code="t">Die Überlieferung der Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Der Archetypos w der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Nachweis der Archetypoi ... und ... --</subfield><subfield code="t">Bindefehler in den Lemmata --</subfield><subfield code="t">Bindefehler im Kommentartext --</subfield><subfield code="t">Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes --</subfield><subfield code="t">Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos --</subfield><subfield code="t">Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos --</subfield><subfield code="t">Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... --</subfield><subfield code="t">Die Trennfehler der ...-Tradition --</subfield><subfield code="t">Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate --</subfield><subfield code="t">Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar --</subfield><subfield code="t">Die Trennfehler der ...-Tradition --</subfield><subfield code="t">Interessante Fehler in B/A --</subfield><subfield code="t">Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Andere Bibelzitate --</subfield><subfield code="t">Augustins Kommentar --</subfield><subfield code="t">Weniger interessante Fehler in B-A --</subfield><subfield code="t">Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Andere Bibelzitate --</subfield><subfield code="t">Augustins Kommentar --</subfield><subfield code="t">Glossen im Fragment-Codex B/A --</subfield><subfield code="t">Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht --</subfield><subfield code="t">Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --</subfield><subfield code="t">Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma --</subfield><subfield code="t">Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Vorbemerkungen --</subfield><subfield code="t">Fragestellung --</subfield><subfield code="t">Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung --</subfield><subfield code="t">Analysen --</subfield><subfield code="t">Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. --</subfield><subfield code="t">Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. --</subfield><subfield code="t">Freie Änderungen --</subfield><subfield code="t">Eingriffe beider Fratres --</subfield><subfield code="t">Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters --</subfield><subfield code="t">Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata --</subfield><subfield code="t">Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten --</subfield><subfield code="t">Übernahme möglicher Lesarten aus T. --</subfield><subfield code="t">Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. --</subfield><subfield code="t">Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten --</subfield><subfield code="t">Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater --</subfield><subfield code="t">Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. --</subfield><subfield code="t">Änderungen nach eigenem freien Ermessen --</subfield><subfield code="t">Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters --</subfield><subfield code="t">Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte --</subfield><subfield code="t">Vorbemerkungen --</subfield><subfield code="t">Fragestellung --</subfield><subfield code="t">Methode --</subfield><subfield code="t">Analysen --</subfield><subfield code="t">Veränderung von Bibelzitaten --</subfield><subfield code="t">Verdeutlichende Zusätze --</subfield><subfield code="t">Kürzungen --</subfield><subfield code="t">Freie Änderungen --</subfield><subfield code="t">Missglückte Verbesserungen --</subfield><subfield code="t">Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte --</subfield><subfield code="t">Analysen --</subfield><subfield code="t">Veränderung von Bibelzitaten --</subfield><subfield code="t">Verdeutlichende Zusätze --</subfield><subfield code="t">Freie Änderungen --</subfield><subfield code="t">Missglückte Verbesserungen --</subfield><subfield code="t">Vermutliche Eingriffe --</subfield><subfield code="t">Nicht zuzuordnende Eingriffe --</subfield><subfield code="t">Fazit --</subfield><subfield code="t">Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen --</subfield><subfield code="t">Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob --</subfield><subfield code="t">Überlegungen zur Identität der Redaktoren --</subfield><subfield code="t">Die Herkunft der ...-Rezension --</subfield><subfield code="t">Die Herkunft der col-Rezension --</subfield><subfield code="t">Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern --</subfield><subfield code="t">Genauere Datierung der ...-Rezension --</subfield><subfield code="t">Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen --</subfield><subfield code="t">Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen --</subfield><subfield code="t">Die griechischen Vorlagen --</subfield><subfield code="t">Die verschiedenen Rezensionen der LXX --</subfield><subfield code="t">Die drei nachchristlichen Übersetzungen --</subfield><subfield code="t">Die Hexapla des Origenes --</subfield><subfield code="t">Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen --</subfield><subfield code="t">Fazit --</subfield><subfield code="t">Die hebräischen Vorlagen --</subfield><subfield code="g">Bibliographie --</subfield><subfield code="g">Verzeichnis der Ijob-Zitate.</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Bible.</subfield><subfield code="p">Job.</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Augustine,</subfield><subfield code="c">of Hippo, Saint,</subfield><subfield code="d">354-430.</subfield><subfield code="t">Adnotationes in Iob.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-525-55255-6</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ;</subfield><subfield code="v">Band 111.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-03-13 03:55:50 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2017-04-01 16:55:35 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">Vandenhoeck &amp; Ruprecht Journals</subfield><subfield code="P">Vandenhoeck And Ruprecht Complete</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&amp;portfolio_pid=5343913260004498&amp;Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5343913260004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5343913260004498</subfield></datafield></record></collection>