Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : : Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / / Almut Trenkler.
Saved in:
| Superior document: | Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; Band 111 |
|---|---|
| VerfasserIn: | |
| Place / Publishing House: | Göttingen, [Germany] : : Vandenhoeck & Ruprecht,, 2017. ©2017 |
| Year of Publication: | 2017 |
| Language: | German |
| Series: | Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ;
Band 111. |
| Physical Description: | 1 online resource (333 pages). |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| LEADER | 01869nam a2200349 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 993584300304498 | ||
| 005 | 20170820075757.0 | ||
| 006 | m o d | | ||
| 007 | cr cnu|||||||| | ||
| 008 | 170508t20172017gw ob 000 0 ger d | ||
| 020 | |a 3-666-55255-2 | ||
| 020 | |a 3-647-55255-0 | ||
| 035 | |a (CKB)3710000001153452 | ||
| 035 | |a (MiAaPQ)EBC4841693 | ||
| 035 | |a (EXLCZ)993710000001153452 | ||
| 040 | |a MiAaPQ |b eng |e rda |e pn |c MiAaPQ |d MiAaPQ | ||
| 050 | 4 | |a BS1415.3 |b .T746 2017 | |
| 082 | 0 | |a 223.0071 |2 23 | |
| 100 | 1 | |a Trenkler, Almut, |e author. | |
| 245 | 1 | 4 | |a Die beiden Rezensionen von Augustins Adnotationes in Iob im Licht von Hieronymus erster Ijob-Übersetzung : |b Genetische Analysen aufgrund der ältesten Codex-Fragmente Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus 95 / |c Almut Trenkler. |
| 264 | 1 | |a Göttingen, [Germany] : |b Vandenhoeck & Ruprecht, |c 2017. | |
| 264 | 4 | |c ©2017 | |
| 300 | |a 1 online resource (333 pages). | ||
| 336 | |a text |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; |v Band 111 | |
| 504 | |a Includes bibliographical references. | ||
| 588 | |a Description based on online resource; title from PDF title page (ebrary, viewed May 4, 2017). | ||
| 502 | |a Thesis (doctoral) - Freie Universität, Berlin, 2015. | ||
| 505 | 0 | 0 | |g Vorwort -- |t Augustins Adnotationes in lob und Hieronymus'erste Ijob-Übersetzung -- |t Thema und Thesen -- |t Augustins Adnotationes in lob -- |t Inhalt und Datierung -- |t Überlieferung -- |t Die erste Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- |t Datierung -- |t Überlieferung -- |t Thema und Thesen der vorliegenden Arbeit -- |t Die Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- |t Die beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- |t Die zweite Ijob-Übersetzung : die "Vulgata" -- |t Die erste Ijob-Übersetzung : die "Versio prior" -- |t Das Verhältnis zwischen den beiden Ijob-Übersetzungen -- |t Hieronymus' missverständliche Darstellung -- |t Die tatsächlichen Verhältnisse -- |t Die Überlieferung der ersten Ijob-Übersetzung des Hieronymus -- |t Die Lemmata der Adnotationes -- |t Die drei Handschriften in chronologischer Folge -- |t Die Editionen in chronologischer Folge -- |t Der Forschungsstand -- |t Augustins Adnotationes in lob -- |t Augustins Kenntnis der beiden Ijob-Übersetzungen des Hieronymus -- |t Die Hintergründe der Entstehung der Adnotationes -- |t Augustins Urteil in den Retractationes -- |t Die Überlieferung von Augustins Adnotationes in lob -- |t Handschriften -- |t Editionen -- |t Die handschriftlichen Grundlagen der Editionen -- |t Der Forschungsstand -- |t Entfaltung der Thesen -- |t Thesen zur Augustinus-Forschung -- |t Thesen zur Hieronymus-Forschung -- |t Die Fragment-Codices Inguimbertinus 13 und Ashburnhamianus -- |t Der Forschungsstand : Darstellung und Kritik -- |t Die vorhandenen Katalog-Einträge -- |t Codex B -- |t Codex A -- |t Anmerkungen zu einzelnen Katalog-Angaben -- |t Identifizierung -- |t Datierung -- |t Korrektur bzw. Präzisierung einzelner Katalog-Einträge -- |t Details der Codices -- |t Inhalt der Fragmente -- |t Neue Beobachtungen -- |t Inhalt, Foliierung und Einband -- |t Codex B -- |t Codex A -- |t Wasserrand, Randnotizen und Kritzeleien -- |t Wasserrand -- |t Randnotizen -- |t Kritzeleien -- |t Lagen -- |t Codex A -- |t Codex B -- |t Die verlorenen Lagen -- |t Textgestalt und Qualität der Codices -- |t Kopiertechnik -- |t Orthographie -- |t Korrekturen -- |t Ijob-Zitate -- |t Graphische Hervorhebung der Ijob-Lemmata -- |t Richtige Identifikation -- |t Fehlende Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- |t Inkonsequente Hervorhebung von Ijob-Lemmata -- |t Texttyp der Ijob-Zitate -- |t Der Katalog von 1887 -- |t Notiz im Innendeckel des Codex A -- |t Vertiefende These -- |t Geschichte der Codices A und B -- |t Codex A = Ashburnhamianus 95 -- |t Codex B = Inguimbertinus 13, foll. 127-138 -- |t Die Trennung der Fragmente B und A -- |t Die alten Inventarlisten der Bibliothek von Carpentras -- |t Zusammenfassung der Hypothese zur Geschichte der Fragmente B und A -- |t Die Überlieferung der Adnotationes in lob -- |t Der Archetypos w der Adnotationes -- |t Nachweis der Archetypoi ... und ... -- |t Bindefehler in den Lemmata -- |t Bindefehler im Kommentartext -- |t Zur Form des Archetypos ... der Adnotationes -- |t Die äussere Form des Archetypos ... der Adnotationes -- |t Der fehlende Schluss der Adnotationes und der Archetypos -- |t Augustins Randglossen zum Anfangskapitel und der Archetypos -- |t Die Ijob-Lemmata im Archetypos ... -- |t Die Trennfehler der ...-Tradition -- |t Trennfehler der ...-Tradition : Ijob-Lemmata -- |t Trennfehler der ...-Tradition : Andere Bibelzitate -- |t Trennfehler der ...-Tradition : Augustins Kommentar -- |t Die Trennfehler der ...-Tradition -- |t Interessante Fehler in B/A -- |t Ijob-Lemmata -- |t Andere Bibelzitate -- |t Augustins Kommentar -- |t Weniger interessante Fehler in B-A -- |t Ijob-Lemmata -- |t Andere Bibelzitate -- |t Augustins Kommentar -- |t Glossen im Fragment-Codex B/A -- |t Die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- |t Die Eingriffe der Fratres in Ijob-Lemmata : eine Übersicht -- |t Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata -- |t Eingriffe des ...-Fraters in Ijob-Lemmata -- |t Unterschiedliche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- |t Gleiche Eingriffe beider Fratres in dasselbe Ijob-Lemma -- |t Die Eingriffe des cul-Fraters in die Ijob-Lemmata -- |t Vorbemerkungen -- |t Fragestellung -- |t Methodischer Ausgangspunkt : die Differenz zwischen Lemma und Auslegung -- |t Analysen -- |t Übernahme sachlich möglicher Lesarten aus T. -- |t Übernahme fragwürdiger bzw. fehlerhafter Lesarten aus T. -- |t Freie Änderungen -- |t Eingriffe beider Fratres -- |t Zwischenbilanz zu den Änderungen des col-Fraters -- |t Die Eingriffe des ...-Fraters in die Ijob-Lemmata -- |t Austausch von O.-Lesarten gegen T.-Lesarten -- |t Übernahme möglicher Lesarten aus T. -- |t Übernahme fehlerhafter oder problematischer Lesarten aus T. -- |t Austausch von O.-Lesarten gegen Vulgata-Lesarten -- |t Änderung von Ijob-Lemmata durch den ...-Frater -- |t Änderungen nach dem Vorbild des Hieronymus in T. -- |t Änderungen nach eigenem freien Ermessen -- |t Zwischenbilanz zu den Änderungen des ...-Fraters -- |t Eingriffe des col-Fraters in Augustins Kommentartexte -- |t Vorbemerkungen -- |t Fragestellung -- |t Methode -- |t Analysen -- |t Veränderung von Bibelzitaten -- |t Verdeutlichende Zusätze -- |t Kürzungen -- |t Freie Änderungen -- |t Missglückte Verbesserungen -- |t Eingriffe des ...-Fraters in Augustins Kommentartexte -- |t Analysen -- |t Veränderung von Bibelzitaten -- |t Verdeutlichende Zusätze -- |t Freie Änderungen -- |t Missglückte Verbesserungen -- |t Vermutliche Eingriffe -- |t Nicht zuzuordnende Eingriffe -- |t Fazit -- |t Anlass, Verfasser und Datierung der beiden Rezensionen -- |t Motive für die beiden Rezensionen der Adnotationes in lob -- |t Überlegungen zur Identität der Redaktoren -- |t Die Herkunft der ...-Rezension -- |t Die Herkunft der col-Rezension -- |t Mögliche Verfasser der beiden Rezensionen unter Augustins Mitarbeitern -- |t Genauere Datierung der ...-Rezension -- |t Die ungleiche Überlieferung der beiden Rezensionen -- |t Anhang : Hieronymus' griechische und hebräische Vorlagen -- |t Die griechischen Vorlagen -- |t Die verschiedenen Rezensionen der LXX -- |t Die drei nachchristlichen Übersetzungen -- |t Die Hexapla des Origenes -- |t Hieronymus' Umgang mit den griechischen Vorlagen -- |t Fazit -- |t Die hebräischen Vorlagen -- |g Bibliographie -- |g Verzeichnis der Ijob-Zitate. |
| 630 | 0 | 0 | |a Bible. |p Job. |
| 600 | 0 | 0 | |a Augustine, |c of Hippo, Saint, |d 354-430. |t Adnotationes in Iob. |
| 776 | |z 3-525-55255-6 | ||
| 830 | 0 | |a Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte ; |v Band 111. | |
| 906 | |a BOOK | ||
| ADM | |b 2023-03-13 03:55:50 Europe/Vienna |f system |c marc21 |a 2017-04-01 16:55:35 Europe/Vienna |g false | ||
| AVE | |i Vandenhoeck & Ruprecht Journals |P Vandenhoeck And Ruprecht Complete |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5343913260004498&Force_direct=true |Z 5343913260004498 |b Available |8 5343913260004498 | ||