Risikomanagement Rohstoffexportierender Entwicklungslaender.
Saved in:
Superior document: | Allokation Im Marktwirtschaftlichen System Series ; v.38 |
---|---|
: | |
Place / Publishing House: | Frankfurt a.M. : : Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften,, 1997. ©1997. |
Year of Publication: | 1997 |
Edition: | 1st ed. |
Language: | German |
Series: | Allokation Im Marktwirtschaftlichen System Series
|
Online Access: | |
Physical Description: | 1 online resource (166 pages) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Cover
- 1 Einleitung
- 2 Derivate
- 2.1 Definition und Formen
- 2.2 Over-the-Counter-Handel und Börsenhandel
- 3 Warenterminmärkte
- 3.1 Bedeutung
- 3.2 Hedging
- 3.2.1 Die Absicherungsfunktion
- 3.2.2 Basisrisiko
- 3.2.3 Überwälzung von Terminverträgen
- 3.2.4 Der Zusammenhang zwischen Kassa- und Terminpreis
- 3.2.5 Kurz- versus langfristige Erlösstabilisierung mit Terminverträgen
- 3.2.5.1 Kurzfristige Erlösstabilisierung
- 3.2.5.2 Langfristige Erlösstabilisierung
- 3.2.5.3 Zusammenfassung
- 3.2.6 Bestimmungsgründe einer optimalen Risiko - Ertragsstruktur
- 4 Risikomanagement eines Rohstoffproduzenten
- 4.1 Hedging mit Forwards
- 4.1.1 Die Mittelwert-Varianz-Analyse
- 4.1.2 Das Modell
- 4.1.2.1 Produzenten
- 4.1.2.2 Spekulanten
- 4.1.2.3 Terminmarktgleichgewicht
- 4.1.2.4 Interpretation der optimalen Terminposition
- 4.1.2.4.1 Korrelationskoeffizient und Verhältnis der Variationkoeffizienten
- 4.1.2.4.2 Das Schiefemoment
- 4.1.2.4.3 Die Spekulationskomponente
- 4.1.3 Der varianzreduzierende Effekt durch Hedging
- 4.1.4 Schlußfolgerungen
- 4.2 Erlösstabilisierung durch ein Marktausgleichslager
- 4.2.1 Führt eine Preisstabilisierung zu einer Erlösstabilisierung?
- 4.2.2 Das Modell
- 4.2.2.1 Annahmen des Modells
- 4.2.2.2 Die Stabilisierungspolitik des Marktausgleichslagers
- 4.2.2.3 Bestimmung des optimalen Stabilisierungsparameters
- 4.2.3 Der varianzreduzierende Effekt einer Stabilisierungspolitik
- 4.2.3.1 Interpretation des optimalen Stabilisierungsparameters
- 4.2.4 Schlußfolgerungen
- 4.2.5 Risiken der Stabilisierungspolitik
- 4.2.6 Terminhandel oder Stabilisierungspolitik?
- 4.3 Die Interdependenz von Hedging durch Forwards und Stabilisierung
- 4.3.1 Frühere Ansätze
- 4.3.2 Das Modell
- 4.3.2.1 Produzenten
- 4.3.2.2 Spekulanten
- 4.3.2.3 Terminmarktgleichgewicht.
- 4.3.2.4 Interpretation des Ergebnisses
- 4.3.2.5 Zusammenfassung
- 4.3.2.6 Der Effekt einer Kombination von Terminhandel und einer Stabilisierungspolitik auf den Erwartungsnutzen und die Varianz des Erlöses
- 4.3.2.6.1 Kombination der Instrumente versus Stabilisierungspolitik
- 4.3.2.6.2 Kombination der Instrumente versus Hedgingstrategie
- 4.3.3 Schlußfolgerungen
- 4.4 Hedging mit Futures
- 4.5 Die Interdependenz von Hedging mit Futures und Stabilisierung
- 4.5.1 Das Modell
- 4.5.2 Interpretation der Ergebnisse
- 4.5.3 Risikoallokation
- 4.6 Abschließende Bemerkungen
- 4.6.1 Grenzen der Betrachtung
- 5 Unvollkommene Konkurrenz
- 5.1 Manipulationen von Terminmärkten
- 5.1.1 Die juristische Sichtweise
- 5.1.2 Beispiele für Manipulationsfälle
- 5.2 Terminhandel als Risikomanagementinstrument unter unvollkommener Konkurrenz
- 5.2.1 Der Ansatz von Newbery
- 5.2.2 Das Modell
- 5.2.3 Zusammenfassung
- 6 Abschließende Bemerkungen
- Anhang
- A Existierende Warenterminbörsen, gehandelte Volumina und Waren: Stand 1992
- B Produktionsentscheidung eines Produzenten unter Unsicherheit
- B.1 Produktionsentscheidung bei stochastischer Nachfrage
- B.2 Produktionsentscheidung bei stochastischem Angebot
- C Erlösvarianzen bei vollkommener Konkurrenz
- C.1 Momente
- C.2 Varianz des Erlöses V(yo):
- C.3 Varianz des Erlöses unter Berücksichtigung von Terminhandel V(yh):
- C.3.1 Berücksichtigung einer gemeinsamen Normalverteilung von Preis und Menge
- C.3.1.1 Berechnung von Cov(p, pq) und Cov(pq, q):
- C.3.1.2 Die Varianz des Erlöses ohne Terminmarkthandel V(yo) = V(pq) läßt sich ausdrücken als
- C.3.1.3 Risikoreduzierungsmöglichkeit im Fall einer gemeinsamen Normalverteilung
- C.4 Varianz des Erlöses unter Berücksichtigung einer Preisstabilisierung V(ys):.
- C.5 Varianz des Erlöses unter Berücksichtigung von Terminhandel und Preisstabilisierung V(yhs):
- C.6 Berücksichtigung eines Basisrisikos
- C.6.1 Momente
- C.6.2 Varianz des Erlöses unter Berücksichtigung von Terminhandel V(yhb):
- C.6.3 Varianz des Erlöses unter Berücksichtigung von Terminhandel, Preisstabilisierung und Basisrisiko V(yhsb):
- D Preiselastizität der Nachfragefunktion
- E Simulationen
- E.1 Erwartungswerte und Varianzen einer Hedgingstrategie, einer Stabilisierungsstrategie und einer Kombination beider Instrumente:
- E.1.1 Malaysia, Naturkautschuk
- E.1.2 Sri Lanka, Naturkautschuk
- E.1.3 Malaysia, Zinn
- E.2 Preisentwicklung für Naturkautschuk: 1980-1993
- F Risikoallokation eines kombinierten Einsatzes von Forwardhandel und Stabilisierung
- F.1 Vergleich einer Kombination von Terminhandel und Preisstabilisierung mit einer ausschließlichen Stabilisierungspolitik:
- F.1.1 Differenz der Erwartungsnutzen und Varianzen
- F.1.2 Bestimmung der Lage des Tangentialpunktes für eine negative bzw. positive Kovarianz zwischen Menge und Preis:
- F.2 Vergleich einer Kombination von Forwardhandel und Preisstabilisierung mit einer ausschließlichen Hedgingstrategie:
- F.2.1 Differenz der Erwartungsnutzen
- F.2.2 Die Differenz der Varianzen beträgt:
- F.2.3 Nullstellen
- F.3 Vergleich einer Kombination von Futurehandel und Preisstabilisierung mit einer ausschließlichen Stabilisierungsstrategie:
- F.3.1 Differenz der Erwartungsnutzen und Varianzen
- F.4 Vergleich einer Kombination von Futurehandel und Preisstabilisierung mit einer ausschließlichen Hedgingstrategie:
- F.4.1 Differenz der Erwartungsnutzen
- F.4.2 Die Differenz der Varianzen beträgt:
- F.4.3 Nullstellen
- G Unvollkommene Konkurrenz
- G.1 Additives Risiko
- G.2 Multiplikatives Risiko.