Drittgläubigerschutz bei Gesellschaftsfinanzierung mittels hybrider Finanzinstrumente. : : Zur gewillkürten und gesetzlichen Haftqualität von Dritten überlassenen Mezzanine-Kapitals.

A. Einleitung Problemstellung und Untersuchungsgegenstand - Themenabgrenzung - Gang der Untersuchung - Begriff des Haftkapitals B. Grundlegungen Begriffsbestimmung »Mezzanine-Kapital« - Zweck der Verwendung mezzaniner Finanzierungsinstrumente - Bestandsaufnahme der in Betracht kommenden Instrumente...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Berlin : : Duncker & Humblot,, 2022.
©2022.
Year of Publication:2022
Edition:1st ed.
Language:German
Series:Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft
Physical Description:1 online resource (235 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Intro
  • Vorwort
  • Inhaltsübersicht
  • Inhaltsverzeichnis
  • A. Einleitung
  • I. Problemstellung und Untersuchungsgegenstand
  • II. Themenabgrenzung
  • III. Gang der Untersuchung
  • IV. Begriff des Haftkapitals
  • B. Grundlegungen
  • I. Begriffsbestimmung "Mezzanine-Kapital"
  • II. Zweck der Verwendung mezzaniner Finanzierungsinstrumente
  • 1. Erhöhung der Eigenkapitalquote
  • (a) Bilanzielles Eigenkapital
  • (b) Wirtschaftliches Eigenkapital
  • (c) Aufsichtsrechtliche Eigenmittel
  • 2. Steuerliche Behandlung
  • 3. Vermeidung von mit klassischer Eigenkapitalaufnahme verbundenen Effekten 4. Zusammenfassung
  • III. Bestandsaufnahme der in Betracht kommenden Instrumente
  • 1. Sonderformen des Darlehens
  • (a) Partiarisches Darlehen
  • (b) Nachrangdarlehen
  • (c) Darlehen mit Covenants
  • 2. Stille Gesellschaft
  • 3. Genussrecht
  • 4. Von der weiteren Betrachtung auszunehmende Instrumente
  • 5. Zusammenfassung
  • IV. Für den Drittgläubigerschutz bedeutsame Abgrenzungsfragen
  • 1. Zivilrechtliche Qualifikation des Instruments
  • (a) Stille Gesellschaft und partiarisches Darlehen
  • (aa) Vergütungsregelung als zwingendes Abgrenzungskriterium
  • (bb) Feststellung eines gemeinsamen Zwecks (B) Abgrenzung zum Genussrecht
  • (c) Zusammenfassung
  • 2. Handelsbilanzielle Qualifikation als Eigen- oder Fremdkapital
  • (a) Eigenkapitalausweis nach HGB
  • (aa) Längerfristige Laufzeit
  • (bb) Erfolgsabhängige Vergütung
  • (cc) Verlustteilnahme
  • (dd) Nachrang
  • (b) Eigenkapitalausweis nach IFRS
  • C. Mezzanine-Kapital als gewillkürtes Haftkapital
  • I. Schuldrechtliche Bindung durch Rangrücktrittsvereinbarung
  • 1. Persönlicher Anwendungsbereich
  • 2. Sachliche Reichweite
  • (a) Tiefe des Rangrücktritts
  • (b) Zeitliche Reichweite des Rangrücktritts
  • (c) Unaufhebbarkeit des Rangrücktritts 3. Würdigung im Hinblick auf den Untersuchungsgegenstand
  • II. Rechtsfolgen einer Zahlung entgegen der Rangrücktrittsvereinbarung
  • 1. Zahlung trotz Zahlungsverbot: Konkludente Aufhebung des Rangrücktritts
  • (a) Konkludenter Abschluss einer Aufhebungsvereinbarung
  • (b) Keine Beschränkung der Aufhebbarkeit nach 328 BGB
  • (c) Sittenwidrigkeit als allgemeine Grenze der Aufhebbarkeit
  • (d) Bereicherungsrechtliche Rückgewähransprüche
  • 2. Zahlung trotz Durchsetzungssperre
  • 3. Allgemeine Tatbestände der Insolvenzanfechtung
  • (a) Inkongruente Deckung ( 131 InsO) (B) Vorsatzanfechtung ( 133 InsO)
  • (c) Unentgeltliche Leistung ( 134 InsO)
  • 4. Zusammenfassung
  • III. Korporative Bindung nach den Grundsätzen des Finanzplankredits
  • 1. Grundlagen
  • (d) Rechtsgrundlage und Voraussetzung der Finanzplanbindung
  • (e) Rechtsfolgen der Finanzplanbindung
  • (f) Aufhebbarkeit der Finanzplanbindung
  • 2. Persönlicher Anwendungsbereich
  • 3. Würdigung im Hinblick auf den Untersuchungsgegenstand
  • 4. Zusammenfassung
  • IV. Ergebnis zur gewillkürten Haftqualität
  • D. Mezzanine-Kapital als gesetzliches Haftkapital.