Informationelle Privatautonomie /

Informationelle Privatautonomie / / Andreas Sattler.

Die digitale Agenda der Europa¨ischen Union offenbart einen Konflikt zwischen der staatlichen Pflicht zum Schutz der informationellen Selbstbestimmung einerseits und der gleichzeitigen Achtung der Privatautonomie der Datensubjekte und datenverarbeitenden Unternehmen andererseits. Derzeit besteht kei...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Jus Privatum
VerfasserIn:
Sattler, Andreas,
Place / Publishing House:Tübingen : : Mohr Siebeck,, 2022.
Year of Publication:2022
Language:German
Series:Jus Privatum
Physical Description:1 online resource (480 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Cover
  • Titel
  • Vorwort
  • Inhaltsu¨bersicht
  • Inhaltsverzeichnis
  • Einfu¨hrung
  • I. Gegenstand und Zielsetzung
  • II. Forschungsstand
  • III. Gang der Untersuchung
  • 1. Kapitel: Grundrechtliche Gewa¨hrleistung von informationeller Privatautonomie
  • A. Dominanz der abwehrrechtlichen Dimension der Grundrechte
  • I. Das RaiS als Grundlage des deutschen Datenschutzrechts
  • 1. Industrialisierung und technischer Fortschritt
  • 2. Pra¨gender Einfluss der (Rechts-)Soziologie
  • 3. Pra¨gung durch Erfahrungen der nationalsozialistischen Diktatur 4. Extensive Auslegung der verfassungsgerichtlichen Urteile
  • II. Folgenlose Kritik am einheitlichen Schutzansatz
  • 1. Kritik am rechtssoziologisch determinierten Zeitgeist
  • 2. Kritik an der u¨berschießenden Umsetzung des RaiS
  • 3. Fazit: Fehlende privatrechtliche Unterfu¨tterung des Datenschutzes
  • B. Asymmetrische Grundrechtssensibilita¨t der DS-GVO
  • I. Wirkung europa¨ischer Grundrechte im Privatrechtsverha¨ltnis
  • II. Schutz- und Gewa¨hrleistung durch Art. 7 und Art. 8 GRCh
  • 1. Keine Abgrenzung der Schutzbereiche durch den EuGH
  • 2. Keine (klare) Schutzbereichsabgrenzung in der Literatur 3. Geringe Beru¨cksichtigung der aktiven Entfaltungsfreiheit
  • a Achtung des Privat- und Familienlebens, Art. 7 GRCh
  • b Schutz personenbezogener Daten, Art. 8 GRCh (Art. 16 AEUV)
  • aa Schutzbereich des Art. 8 GRCh
  • bb Prima¨rrechtlicher Vorrang der Einwilligung
  • III. Schutz der unternehmerischen Freiheit, Art. 16 GRCh
  • IV. Schutz der allgemeinen Handlungsfreiheit von Datensubjekten
  • V. Informationelle Privatautonomie und gerichtliche Kooperation
  • C. Gefa¨hrdung der informationellen Privatautonomie
  • I. Begriffliche Bezeichnung als Zuspitzung II. Konstitutionalisierung des sekunda¨rrechtlichen Datenschutzes
  • 1. Verarbeitungsverbot als Einhaltung des Untermaßverbots
  • 2. Verstoß gegen das U¨bermaßverbot (Verha¨ltnisma¨ßigkeit)
  • 3. Anerkennung der Kommerzialisierung (Daten als Gegenleistung)
  • D. Fazit: Privatrechtssensible Auslegung der DS-GVO
  • 2. Kapitel: Subsidiarita¨t der Interessenabwa¨gung
  • A. Die Interessenabwa¨gung als Generalklausel
  • I. Berechtigte Interessen des Verantwortlichen oder Dritter
  • 1. Begrenzung des Drittinteresses zugunsten einer Datenverarbeitung 2. Irrelevanz von Drittinteressen zulasten einer Datenverarbeitung
  • II. Erforderlichkeit der Datenverarbeitung zur Interessenwahrung
  • III. Kein U¨berwiegen der Interessen des Datensubjekts
  • 1. Dichotomie der Interessen
  • 2. Formulierung zugunsten der Rechtma¨ßigkeit
  • 3. Fehlen von Abwa¨gungskriterien
  • a Perso¨nliche Eigenschaften von Datensubjekten
  • b Erwartungshorizont der Datensubjekte
  • c O¨ffentlich zuga¨ngliche personenbezogene Daten
  • IV. Option zur Herstellung der Entscheidungszusta¨ndigkeit
  • 1. Einordnung des Widerspruchsrechts
  • a Widerspruchsbegru¨ndung
  • b Rechtsfolge: Qualifizierte Interessenabwa¨gung.

Similar Items