Lutherische »Orthodoxie« als historisches Problem : : Leitidee, Konstruktion und Gegenbegriff von Gottfried Arnold bis Ernst Troeltsch.

Die lutherische ?Orthodoxie± behauptet ihren festen Platz in der nachreformatorischen Kirchen- und Theologiegeschichte. Im Gegenüber zu Pietismus und Aufklärung habe es eine historisch erfassbare Größe namens ?Orthodoxie± gegeben, die - so die Annahme weiter - all das verkörperte, wogegen Pietis...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Geschichte Mainz
:
Place / Publishing House:Gottingen : : Vandenhoeck & Ruprecht,, 2021.
©2021.
Year of Publication:2021
Edition:1st ed.
Language:German
Series:Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Geschichte Mainz
Physical Description:1 online resource (298 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Other title:Lutherische »Orthodoxie« als historisches Problem
Lutherische »Orthodoxie« als historisches Problem
Summary:Die lutherische ?Orthodoxie± behauptet ihren festen Platz in der nachreformatorischen Kirchen- und Theologiegeschichte. Im Gegenüber zu Pietismus und Aufklärung habe es eine historisch erfassbare Größe namens ?Orthodoxie± gegeben, die - so die Annahme weiter - all das verkörperte, wogegen Pietisten und Aufklärer dann in bester reformatorischer Tradition sowie zunehmend erfolgreich in die Schranken traten. Dieser Antagonismus und der dahinter liegende Entwicklungsteleologismus verdanken sich allerdings nachweislich den positionellen Bindungen und theologiepolitischen Anliegen bis heute wirkmächtiger historiographischer Entwürfe, wie sie nach G. Arnold beispielsweise auch L. T. Spittler, G. J. Planck, K. Hase, F. Chr. Baur, A. Tholuck und schließlich E. Troeltsch vorgelegt haben. Angesichts dessen wird die Karriere der betreffenden Kategorie als Leitidee, Konstruktion und Gegenbegriff nachgezeichnet und durch Zusammenführung institutionentheoretischer, theologiehistorischer sowie begriffsgeschichtlicher Ansätze analysiert, um ihre historische Belastbarkeit und wissenschaftssprachliche Tauglichkeit zu hinterfragen. --
Bibliography:Includes bibliographical references and sources (pages 283-295).
ISBN:3666501842
3647501840
Hierarchical level:Monograph