Passio Christi, Tribulatio Discipuli : : Eine exegetische und narratologische Untersuchung zu den Leidensvorstellungen des lk Doppelwerks.

• Superior document: Novum Testamentum et Orbis Antiquus / Studien zur Umwelt des Neuen Testaments ; v.125
• Author: Jung, In.
• TeilnehmendeR: Ebner, Martin.; Lampe, Peter.; Schreiber, Stefan.; Zangenberg, Jürgen.
• Place / Publishing House: Gottingen : : Vandenhoeck & Ruprecht,, 2020.; ©2020.
• Year of Publication: 2020
• Edition: 1st ed.
• Language: German
• Series: Novum Testamentum et Orbis Antiquus / Studien zur Umwelt des Neuen Testaments
• Physical Description: 1 online resource (209 pages)

"In Jung zeigt in seiner Arbeit, wie Lukas die Leidensgeschichte Jesu zu einer Leidensgeschichte der Ju¨nger ausweitete. Mithilfe exegetischer und narratologischer Untersuchungen stellt die Arbeit die Chrakteristika des lukansichen Doppelwerks heraus - neu dabei ist die Rezeption neuster Forschungen aus der literaturwissenschaftlichen/narratologischen Empathieforschung. So kann der Autor die Leidensgeschichte der Ju¨nger im Passionsbericht des Evangeliums als 'Subplot' identifizieren, der den Ju¨ngerleiden der Apostelgeschichte proleptisch vorweggenommen ist. Durch eine bestimmte Empathie-Konstellation und unterschiedliche semantische Zuga¨nge zum Leiden rezipieren Leserinnen und Leser Jesus als eine 'fernere' Figur, die Ju¨nger hingegen als 'na¨here', was ihnen ihre Leidensgeschichte besonders nahebringt." -- Publisher, page four of cover.

Table of Contents

Cover -- Titel -- Impressum -- Inhalt -- Vorwort -- Einleitung: Zielsetzung, methodische Vorüberlegungen und Thesen -- Thesen und Methoden der Kapitel -- Kapitel I Passio Christi, Tribulatio Discipuli: Der Lk Passionsbericht und eine darin mitenthaltene Geschichte der Jünger -- I-1 Die Jünger als Co-Subjekt des Leidens im lk PassionsberichtUnter dem lk Passionsbericht versteht diese Arbeit die Kapitel 22 und 23 des LkEv, wo der Evangelist über eine Kette von Ereignissen - vom Verrat des Judas bis zur Kreuzigung und Bestattung Jesu - berichtet. Vgl. F. Bovon, Lukan Story of the Passion of Jesus, 74119. -- 1.1 Die Jünger als Versuchungsobjekt des Satans während der Jesus-Passion (Lk 22,3.31) -- 1.2 Die Jünger als Begleiter der Versuchungen Jesu (Lk 22,28 -- 23,49) -- 1.3 Die Jünger als Subjekt des Gebets (Lk 22,40.46) -- 1.4 Die Jünger als Träger von Spannungen und Konflikten (Lk 22,23.24ff.5ff.49 etc.) -- 1.4.1 Die Jünger in inneren Spannungen und Konflikten -- 1.4.2 Die Jünger in äußeren Spannungen und Konflikten -- 1.5 Fazit -- I-2 Leiden der Jünger (Tribulatio Discipuli) als Subplot der Passio Christi -- 2.1 Hinführung zu den Analysekategorien: Der lk Passionsbericht als eine mehrsträngige Geschichte (multiple story line) -- 2.2 Setting der Tribulatio Discipuli: gedehnte und getrennte Raumzeit für eine Jüngergeschichte -- 2.2.1 Multidimensionale Erweiterung des Settings für eine Jüngergeschichte -- 2.2.2 Distanz zwischen Jesus und Jüngern -- 2.3 Figuren der Tribulatio Discipuli: Erweiterung und Differenzierung der Figurenmerkmale und Handlungsrollen -- 2.3.1 Erweiterte Figurenmerkmale und erhöhte Erzählbarkeit der Jüngergeschichte -- 2.3.2 Neue Figurenkonstellationen zwischen Jesus und Jüngern -- 2.3.3 Weitere Handlungsrollen der Figuren jenseits des Zielobjekts Passio Christi: Aktanten- und Handlungsrollenmodelle.

2.4 Plot der Tribulatio Discipuli: unentbehrliche gesonderte Handlungselemente -- 2.4.1 Tribulatio Discipuli als Satellit der Passio Christi? (nach R. Barthes, S. Chatman) -- 2.4.2 Tribulatio Discipuli als ein weiterer Handlungsstrang (nach Nischik, Pfister) -- I-3 Leiden der Jünger und die Antizipation der Acta: Die Jünger als Kontagonisten(1) Kontagonist verzögert die Handlung des Protagonisten bzw. lenkt diesen ab, während der Antagonist diesen verhindern will. (2) Er kann aber auch dem Protagonisten an die Seite treten: Contagonists are sometimes attached to the Protagonist, where they function as a thorn in the side and bad influence, in dramatica, s.u. Anm.197 (vgl. http://dramatica.com/theory/book/characters). -- 3.1 Integriertes Handlungsrollenmodell von Passio Christi und Tribulatio Discipuli im lk Passionsbericht -- 3.1.1 Protagonist, Antagonist und Kontagonist -- 3.1.2 Die lk Jünger als Kontagonist -- 3.2 Tribulatio Discipuli in Acta: leidende Jünger, betreuender Jesus -- 3.2.1 Jesus auf der ersten auktorialen Erzählebene -- 3.2.2 Jesus auf weiteren figuralen Erzählebenen -- 3.3 Gesamtstruktur des lk Doppelwerks im Lichte des Leidensmotiv -- 3.4 Fazit: Evangelium versus Acta -- Kapitel II Hierarchie und Ungleichheit von Passio und Tribulatio: Unterschiede in der Leserempathie-Lenkung -- II-1 Ausdifferenzierung und Hierarchisierung zwischen Passio und Tribulatio -- 1.1 Differenzierung zwischen Tribulatio und Passio bei Lukas -- 1.1.1 Passio und Tribulatio im NT: eine gemeinsame übertragene Bedeutung -- 1.1.2 Passio und Tribulatio im lk Doppelwerk: ein nach dem Subjekt differenzierter Gebrauch -- 1.1.3 Passio (paje=in) und Tribulatio (jl=iyic) als termini technici im lk Doppelwerk -- 1.2 Hierarchisierung von Passio Christi und Tribulatio Discipuli bei Lukas -- 1.2.1 Keine metaphorische Gleichsetzung oder Assoziation der beiden Leidenstypen.

1.2.2 Passio Christi als singuläre Causa und Conditio der Tribulatio Discipuli -- 1.2.3 Hierarchie des Leidensubjekts - Christus als Patron der Leidenden -- 1.2.4 Funktionale Hierarchie zwischen Passio und Tribulatio: Kosmologisch-eschatologischer und soteriologischer Unterschied -- 1.3 Fazit -- II-2 Jesus als ferne Figur, Jüngergruppe als nahe -- 2.1 Hinführung zu den Analysekategorien: die Empathielenkung und -konstellation zwischen Jesus und den Jüngern im lk Doppelwerk -- 2.2 Empathielenkung zwischen Crucifixio Jesu und Lapidatio Stephani -- 2.2.1 Hohe/niedrige Innensicht -- 2.2.2 Wahrnehmungszentrum (Raumfilter, camera eye) -- 2.2.3 Ähnlichkeiten zu Lebenssituationen der Rezipienten -- 2.2.4 Erzählerbeteiligung -- 2.2.5 Sprachliche Distanz -- 2.2.6 Häufige Präsenz der Figur -- 2.2.7 Große Bedeutung für die Handlung -- 2.2.8 Zahl der Figurenmerkmale -- 2.2.9 Komplexität der Figur -- 2.2.10 Positive/negative Erzähler- und Figurenkommentare -- 2.2.11 Zugehörigkeit zu einer bekannten Figurengruppe -- 2.2.12 Dramatische Darstellung des Settings -- 2.3 Empathiekonstellationen im mk und lk Passionsbericht -- 2.3.1 Empathiekonstellation zwischen Jesus und Jüngern im mk Passionsbericht -- 2.3.2 Neue Empathiekonstellation zwischen Jesus und Jüngern im lk Passionsbericht -- 2.4 Vergleich der Empathielenkung beim letzten Mahl Jesu und bei der Abschiedsrede des Paulus -- 2.4.1 Hohe/niedrige Innensicht -- 2.4.2 Wahrnehmungszentrum (Raumfilter, camera eye) -- 2.4.3 Ähnlichkeiten zu Lebenssituationen der Rezipienten -- 2.4.4 Erzählerbeteiligung -- 2.4.5 Sprachliche Distanz (s.o. Tabelle 7) -- 2.4.6 Häufige Präsenz der Figur -- 2.4.7 Große Bedeutung für die Handlung -- 2.4.8 Zahl der Figurenmerkmale -- 2.4.9 Komplexität der Figur -- 2.4.10 Positive/negative Erzähler- und Figurenkommentare.

2.4.11 Zugehörigkeit zu einer sichtbaren FigurenkonstellationAuch Finnern hat für den Empathiefaktor, Zugehörigkeit einer bekannten Figurengruppe, bloß die Figurenkonstellation erwähnt. Finnern, 194. -- 2.4.12 Dramatische Darstellung des Settings -- 2.5 Fazit -- Kapitel III Passio Christi, Tribulatio Discipuli: Eine Leidenshermeneutik -- III-1 Leidensparallele zwischen Evangelium und Acta?: Positionierung der Thesen in die Auslegungsgeschichte -- III-2 Leidensspirale im lk Doppelwerk: Schlussbemerkung -- Literatur -- I. Quellen und Hilfsmittel -- II. Sekundärliteratur -- Bibelstellenregister -- Altes Testament -- Neues Testament -- Der Logienquelle Q zugeordnete Logien (Matthäus / Lukas) -- Pseudepigraphen des Alten Testaments undZwischentestamentliche Literatur -- Qumrantexte, rabbinische Quelle und Übersetzungen -- Jüdische Autoren -- Christliche Schriften -- Übrige antike Literatur.