Artifizielle menschliche Embryonen : : Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.

Saved in:
Bibliographic Details
:
TeilnehmendeR:
Place / Publishing House:Gottingen : : Vandenhoeck & Ruprecht,, 2021.
©2021.
Year of Publication:2021
Edition:1st ed.
Language:German
Physical Description:1 online resource (231 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 993584461004498
ctrlnum (MiAaPQ)EBC6836957
(Au-PeEL)EBL6836957
(CKB)20204241100041
(OCoLC)1290485501
(NjHacI)9920204241100041
(EXLCZ)9920204241100041
collection bib_alma
record_format marc
spelling Heinemann, Thomas.
Artifizielle menschliche Embryonen : Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.
1st ed.
Gottingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 2021.
©2021.
1 online resource (231 pages)
text txt rdacontent
computer c rdamedia
online resource cr rdacarrier
Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- I. Natürlichkeit und Artifizialität -- Susan Sgodda: Erstellung einer „Scoring"-Matrix zur biologischen Verortung von natürlichen und artifiziellen Entitäten -- 1. Biologische Graduierung zwischen natürlicher und artifizieller Totipotenz -- 2. Begriffsbestimmung im lebenswissenschaftlichen Kontext -- 2.1 Totipotenz -- 2.2 Embryo -- 2.3 Entität -- 3. Auswahl von biologischen Entitäten für eine merkmalsbasierte Verortung -- 3.1 Der natürliche Embryo als Vergleichsgröße -- 3.2 Entität aus SCNT (Schaf) -- 3.3 Parthenot (Schwein) -- 3.4 Fetiformes Teratom (Mensch) -- 3.5 Entität aus tetraploider Embryoaggregation (Maus) -- 3.6 in vivo-iPS-Zellen -- 3.7 Entität aus einer lebensfähigen Abdominalgravidität (Mensch) -- 3.8 Entität aus artifiziellen Gameten (Maus) -- 4. Erstellung einer biologischen „Scoring"-Matrix -- 4.1 Ausgangspunkt: Die Verortung der Eigenschaft Totipotenz und die Klassifikation als Embryo -- 4.2 Auswahl und Adaption des Nutzwertmodells auf einen wissenschaftlichen Sachverhalt -- 4.3 Auswahl der Kriterien -- 4.4 Erstellung eines Fragenkatalogs -- 5. Die Teilähnlichkeitsbestimmung- beispielhafte Verortung von Entitäten anhand der Kategorie „Genese" -- 6. Gesamtähnlichkeitsanalyse -- 7. Ausmaß an Manipulation -- 8. Anwendung der „Scoring"-Matrix durch den Einsatz von Filtern -- 9. Diskussion -- 10. Zusammenfassung -- 11. Referenztabelle der Entitäten -- 12. Referenzliste -- 13. Tabelle der Basisdaten als online-download -- Michael Ott: Kommentar: Ähnlichkeit als Grundlage für die normative Bewertung? -- Literatur -- Thomas Heinemann: Bedeutung und Grenzen einer Matrix biologischer Kriterien als Orientierungshilfe für die ethische Beurteilung embryonaler Artefakte -- 1. Der natürlich gezeugte Embryo als ethischer Referenzmaßstab.
2. Der generative Kontext als ethisches Argument -- 3. Artifizialität und Natürlichkeit als ethisches Argument -- 4. Bedeutung der „Scoring"-Matrix als ethische Orientierungshilfe -- Literatur -- Tobias Cantz: Daten-getriebene Wissenschaft in der Stammzellbiologie: Ein Modell zur Charakterisierung totipotenter Entitäten oder Herausforderung für die Hypothesen-geleitete Forschung? -- Referenzliste -- II. Totipotenz und Potentialität -- Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen - Zur Aktualität des Potentialitätsarguments -- 1. Einleitung -- 2. Naturwissenschaftliche Grundlagen zum Totipotenzbegriff -- 3. Potentialitätsargument in neuem Kontext -- 4. Ethisches Prinzip versus Anwendung -- 5. Natürlichkeit versus Künstlichkeit -- 6. Implizite ontologische Prämissen -- 7. Potentialität und Totipotenz -- 8. Totipotenz als Funktion versus lebensweltliche Potentialität -- 9. Fazit -- Literaturverzeichnis -- Markus Rothhaar: Kommentar zu Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen -- Literaturverzeichnis -- Franziska Enghofer / Katharina Haider: Rechtliche Kriterien für die Bewertung von „nicht-totipotenten Embryonen" und „totipotenten Nicht-Embryonen" -- 1. Problemaufriss -- 1.1 Begriffsbestimmungen -- 1.1.1 Entwicklungsbiologische Totipotenz -- 1.1.2 Embryo -- 1.2 Bedeutung der Einordnung von Entitäten in die Kategorien „nicht-totipotenter Embryo" und „totipotenter Nicht-Embryo" -- 1.3 Problemdarstellung am Beispiel der tetraploiden Embryoaggregation -- 1.3.1 Ablauf der tetraploiden Embryoaggregation -- 1.3.2 Einordnung von Entitäten aus tetraploider Embryoaggregation als „nicht-totipotente Embryonen" -- 1.4 Problemdarstellung am Beispiel der transienten Totipotenz -- 1.4.1 Auftreten transienter Totipotenz.
1.4.2 Einordnung von transient totipotenten Entitäten als „totipotente Nicht-Embryonen" -- 1.5 Zwischenfazit und Problemexposition -- 2. Rechtliche Einordnung von Entitäten anhand der gängigsten Embryodefinitionen -- 2.1 8 Abs. 1 ESchG -- 2.1.1 Embryodefinition -- 2.1.2 Subsumtion -- 2.2 3 Nr. 4 StZG -- 2.2.1 Embryodefinition -- 2.2.2 Subsumtion -- 2.3 Patentrechtliche Embryodefinition -- 2.3.1 Embryodefinition -- 2.3.2 Subsumtion -- 2.4 Qualifizierte Entwicklungsfähigkeit -- 2.4.1 Embryodefinition -- 2.4.2 Subsumtion -- 2.5 Zwischenergebnis -- 3. Auswertung der rechtlichen Einordnung -- 4. Untersuchung ergänzender Kriterien für die rechtliche Statusbestimmung -- 4.1 Bisher im Recht verwendete Kriterien -- 4.2 Ausgangspunkt und Vorgehensweise der Untersuchung -- 4.2.1 Zu untersuchende Kriterien -- 4.2.2 Methodische Herangehensweise -- 4.2.3 Zwischenergebnis -- 4.3 Genese -- 4.3.1 Befruchtung im Sinne einer zufälligen Neukombination haploider Chromosomen -- 4.3.2 Sexualakt -- 4.3.3 Ergebnis zur Genese -- 4.4 Ausgangsmaterial -- 4.4.1 Menschlichkeit des Ausgangsmaterials -- 4.4.2 Keimzellen -- 4.4.3 Verschiedengeschlechtlichkeit der Keimzellen -- 4.4.4 Natürlichkeit der Keimzellen -- 4.4.5 Anzahl und Herkunft der Keimzellen -- 4.4.6 Ergebnis -- 4.5 Belegenheitsort (Extrakorporalität) -- 4.5.1 Lebensweltlich-intuitiver Ansatz -- 4.5.2 Betrachtung der einfachrechtlichen Rechtslage de lege lata -- 4.5.3 Verfassungsdogmatischer Ansatz -- 4.5.4 Ergebnis zum Kriterium des Belegenheitsortes -- 4.6 Entwicklungsfähigkeit -- 4.7 Intention bzw. Zwecksetzung -- 4.7.1 Konkretisierung des Kriteriums der Intention bzw. Zwecksetzung -- 4.7.2 Lebensweltlich-ethischer Ansatz -- 4.7.3 Betrachtung der einfachrechtlichen Rechtslage de lege lata -- 4.7.4 Verfassungsdogmatischer Ansatz -- 4.7.5 Ergebnis zum Kriterium der Intention.
4.8 Ergebnis der Untersuchung der Kriterien -- 5. Anwendung der de lege ferenda denkbaren Kriterien auf die untersuchten Entitäten -- Literaturverzeichnis -- Hans-Georg Dederer: Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen. Zur Suche nach Alternativen zum Totipotenzkriterium -- I. Abschied vom Totipotenzkriterium? -- 1. Problemaufriss -- 2. Kriterium der Totipotenz unter Druck -- II. Ersetzung des Totipotenzkriteriums? -- III. Einfachgesetzliche Normierung von Handlungskontexten? -- 1. Grundidee -- 2. Insbesondere: Ablösung von der Statusfrage als verfassungsrechtlicher Vorfrage -- 3. Probleme -- a) Notwendigkeit impliziter Abwägung -- b) Notwendigkeit impliziter Statusannahmen -- c) Aufdeckung und Kontrolle von Abwägungen und Statusannahmen durch das BVerfG -- 4. Weiterentwicklung der Verfassungsrechtsdogmatik -- a) Menschenwürdegarantie als „normgeprägtes Grundrecht"? -- b) Anerkennungstheoretische Rekonstruktion der Menschenwürdegarantie -- 5. Fazit -- IV. Zusammenfassung -- Literaturverzeichnis -- Jens Kersten: Die Koevolution von Biowissenschaften und Recht. Über die dynamische Differenz von Verfassung und Gesetz -- I. -- II. -- III. -- IV. -- Literaturverzeichnis.
Description based on publisher supplied metadata and other sources.
Includes bibliographical references.
Artificial immune systems.
Dederer, Hans-Georg.
Cantz, Tobias.
Rothhaar, Markus.
Sgodda, Susan.
Ott, Michael.
Haider, Anna Katharina.
Kersten, Jens.
Enghofer, Franziska.
Advena-Regnery, Barbara.
Print version: Heinemann, Thomas Artifizielle menschliche Embryonen Gottingen : Vandenhoeck & Ruprecht,c2021 9783847113614
language German
format eBook
author Heinemann, Thomas.
spellingShingle Heinemann, Thomas.
Artifizielle menschliche Embryonen : Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.
Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- I. Natürlichkeit und Artifizialität -- Susan Sgodda: Erstellung einer „Scoring"-Matrix zur biologischen Verortung von natürlichen und artifiziellen Entitäten -- 1. Biologische Graduierung zwischen natürlicher und artifizieller Totipotenz -- 2. Begriffsbestimmung im lebenswissenschaftlichen Kontext -- 2.1 Totipotenz -- 2.2 Embryo -- 2.3 Entität -- 3. Auswahl von biologischen Entitäten für eine merkmalsbasierte Verortung -- 3.1 Der natürliche Embryo als Vergleichsgröße -- 3.2 Entität aus SCNT (Schaf) -- 3.3 Parthenot (Schwein) -- 3.4 Fetiformes Teratom (Mensch) -- 3.5 Entität aus tetraploider Embryoaggregation (Maus) -- 3.6 in vivo-iPS-Zellen -- 3.7 Entität aus einer lebensfähigen Abdominalgravidität (Mensch) -- 3.8 Entität aus artifiziellen Gameten (Maus) -- 4. Erstellung einer biologischen „Scoring"-Matrix -- 4.1 Ausgangspunkt: Die Verortung der Eigenschaft Totipotenz und die Klassifikation als Embryo -- 4.2 Auswahl und Adaption des Nutzwertmodells auf einen wissenschaftlichen Sachverhalt -- 4.3 Auswahl der Kriterien -- 4.4 Erstellung eines Fragenkatalogs -- 5. Die Teilähnlichkeitsbestimmung- beispielhafte Verortung von Entitäten anhand der Kategorie „Genese" -- 6. Gesamtähnlichkeitsanalyse -- 7. Ausmaß an Manipulation -- 8. Anwendung der „Scoring"-Matrix durch den Einsatz von Filtern -- 9. Diskussion -- 10. Zusammenfassung -- 11. Referenztabelle der Entitäten -- 12. Referenzliste -- 13. Tabelle der Basisdaten als online-download -- Michael Ott: Kommentar: Ähnlichkeit als Grundlage für die normative Bewertung? -- Literatur -- Thomas Heinemann: Bedeutung und Grenzen einer Matrix biologischer Kriterien als Orientierungshilfe für die ethische Beurteilung embryonaler Artefakte -- 1. Der natürlich gezeugte Embryo als ethischer Referenzmaßstab.
2. Der generative Kontext als ethisches Argument -- 3. Artifizialität und Natürlichkeit als ethisches Argument -- 4. Bedeutung der „Scoring"-Matrix als ethische Orientierungshilfe -- Literatur -- Tobias Cantz: Daten-getriebene Wissenschaft in der Stammzellbiologie: Ein Modell zur Charakterisierung totipotenter Entitäten oder Herausforderung für die Hypothesen-geleitete Forschung? -- Referenzliste -- II. Totipotenz und Potentialität -- Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen - Zur Aktualität des Potentialitätsarguments -- 1. Einleitung -- 2. Naturwissenschaftliche Grundlagen zum Totipotenzbegriff -- 3. Potentialitätsargument in neuem Kontext -- 4. Ethisches Prinzip versus Anwendung -- 5. Natürlichkeit versus Künstlichkeit -- 6. Implizite ontologische Prämissen -- 7. Potentialität und Totipotenz -- 8. Totipotenz als Funktion versus lebensweltliche Potentialität -- 9. Fazit -- Literaturverzeichnis -- Markus Rothhaar: Kommentar zu Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen -- Literaturverzeichnis -- Franziska Enghofer / Katharina Haider: Rechtliche Kriterien für die Bewertung von „nicht-totipotenten Embryonen" und „totipotenten Nicht-Embryonen" -- 1. Problemaufriss -- 1.1 Begriffsbestimmungen -- 1.1.1 Entwicklungsbiologische Totipotenz -- 1.1.2 Embryo -- 1.2 Bedeutung der Einordnung von Entitäten in die Kategorien „nicht-totipotenter Embryo" und „totipotenter Nicht-Embryo" -- 1.3 Problemdarstellung am Beispiel der tetraploiden Embryoaggregation -- 1.3.1 Ablauf der tetraploiden Embryoaggregation -- 1.3.2 Einordnung von Entitäten aus tetraploider Embryoaggregation als „nicht-totipotente Embryonen" -- 1.4 Problemdarstellung am Beispiel der transienten Totipotenz -- 1.4.1 Auftreten transienter Totipotenz.
1.4.2 Einordnung von transient totipotenten Entitäten als „totipotente Nicht-Embryonen" -- 1.5 Zwischenfazit und Problemexposition -- 2. Rechtliche Einordnung von Entitäten anhand der gängigsten Embryodefinitionen -- 2.1 8 Abs. 1 ESchG -- 2.1.1 Embryodefinition -- 2.1.2 Subsumtion -- 2.2 3 Nr. 4 StZG -- 2.2.1 Embryodefinition -- 2.2.2 Subsumtion -- 2.3 Patentrechtliche Embryodefinition -- 2.3.1 Embryodefinition -- 2.3.2 Subsumtion -- 2.4 Qualifizierte Entwicklungsfähigkeit -- 2.4.1 Embryodefinition -- 2.4.2 Subsumtion -- 2.5 Zwischenergebnis -- 3. Auswertung der rechtlichen Einordnung -- 4. Untersuchung ergänzender Kriterien für die rechtliche Statusbestimmung -- 4.1 Bisher im Recht verwendete Kriterien -- 4.2 Ausgangspunkt und Vorgehensweise der Untersuchung -- 4.2.1 Zu untersuchende Kriterien -- 4.2.2 Methodische Herangehensweise -- 4.2.3 Zwischenergebnis -- 4.3 Genese -- 4.3.1 Befruchtung im Sinne einer zufälligen Neukombination haploider Chromosomen -- 4.3.2 Sexualakt -- 4.3.3 Ergebnis zur Genese -- 4.4 Ausgangsmaterial -- 4.4.1 Menschlichkeit des Ausgangsmaterials -- 4.4.2 Keimzellen -- 4.4.3 Verschiedengeschlechtlichkeit der Keimzellen -- 4.4.4 Natürlichkeit der Keimzellen -- 4.4.5 Anzahl und Herkunft der Keimzellen -- 4.4.6 Ergebnis -- 4.5 Belegenheitsort (Extrakorporalität) -- 4.5.1 Lebensweltlich-intuitiver Ansatz -- 4.5.2 Betrachtung der einfachrechtlichen Rechtslage de lege lata -- 4.5.3 Verfassungsdogmatischer Ansatz -- 4.5.4 Ergebnis zum Kriterium des Belegenheitsortes -- 4.6 Entwicklungsfähigkeit -- 4.7 Intention bzw. Zwecksetzung -- 4.7.1 Konkretisierung des Kriteriums der Intention bzw. Zwecksetzung -- 4.7.2 Lebensweltlich-ethischer Ansatz -- 4.7.3 Betrachtung der einfachrechtlichen Rechtslage de lege lata -- 4.7.4 Verfassungsdogmatischer Ansatz -- 4.7.5 Ergebnis zum Kriterium der Intention.
4.8 Ergebnis der Untersuchung der Kriterien -- 5. Anwendung der de lege ferenda denkbaren Kriterien auf die untersuchten Entitäten -- Literaturverzeichnis -- Hans-Georg Dederer: Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen. Zur Suche nach Alternativen zum Totipotenzkriterium -- I. Abschied vom Totipotenzkriterium? -- 1. Problemaufriss -- 2. Kriterium der Totipotenz unter Druck -- II. Ersetzung des Totipotenzkriteriums? -- III. Einfachgesetzliche Normierung von Handlungskontexten? -- 1. Grundidee -- 2. Insbesondere: Ablösung von der Statusfrage als verfassungsrechtlicher Vorfrage -- 3. Probleme -- a) Notwendigkeit impliziter Abwägung -- b) Notwendigkeit impliziter Statusannahmen -- c) Aufdeckung und Kontrolle von Abwägungen und Statusannahmen durch das BVerfG -- 4. Weiterentwicklung der Verfassungsrechtsdogmatik -- a) Menschenwürdegarantie als „normgeprägtes Grundrecht"? -- b) Anerkennungstheoretische Rekonstruktion der Menschenwürdegarantie -- 5. Fazit -- IV. Zusammenfassung -- Literaturverzeichnis -- Jens Kersten: Die Koevolution von Biowissenschaften und Recht. Über die dynamische Differenz von Verfassung und Gesetz -- I. -- II. -- III. -- IV. -- Literaturverzeichnis.
author_facet Heinemann, Thomas.
Dederer, Hans-Georg.
Cantz, Tobias.
Rothhaar, Markus.
Sgodda, Susan.
Ott, Michael.
Haider, Anna Katharina.
Kersten, Jens.
Enghofer, Franziska.
Advena-Regnery, Barbara.
author_variant t h th
author2 Dederer, Hans-Georg.
Cantz, Tobias.
Rothhaar, Markus.
Sgodda, Susan.
Ott, Michael.
Haider, Anna Katharina.
Kersten, Jens.
Enghofer, Franziska.
Advena-Regnery, Barbara.
author2_variant h g d hgd
t c tc
m r mr
s s ss
m o mo
a k h ak akh
j k jk
f e fe
b a r bar
author2_role TeilnehmendeR
TeilnehmendeR
TeilnehmendeR
TeilnehmendeR
TeilnehmendeR
TeilnehmendeR
TeilnehmendeR
TeilnehmendeR
TeilnehmendeR
author_sort Heinemann, Thomas.
title Artifizielle menschliche Embryonen : Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.
title_sub Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.
title_full Artifizielle menschliche Embryonen : Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.
title_fullStr Artifizielle menschliche Embryonen : Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.
title_full_unstemmed Artifizielle menschliche Embryonen : Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.
title_auth Artifizielle menschliche Embryonen : Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.
title_new Artifizielle menschliche Embryonen :
title_sort artifizielle menschliche embryonen : zur bedeutung von potentialität und totipotenz als normative bewertungskriterien.
publisher Vandenhoeck & Ruprecht,
publishDate 2021
physical 1 online resource (231 pages)
edition 1st ed.
contents Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- I. Natürlichkeit und Artifizialität -- Susan Sgodda: Erstellung einer „Scoring"-Matrix zur biologischen Verortung von natürlichen und artifiziellen Entitäten -- 1. Biologische Graduierung zwischen natürlicher und artifizieller Totipotenz -- 2. Begriffsbestimmung im lebenswissenschaftlichen Kontext -- 2.1 Totipotenz -- 2.2 Embryo -- 2.3 Entität -- 3. Auswahl von biologischen Entitäten für eine merkmalsbasierte Verortung -- 3.1 Der natürliche Embryo als Vergleichsgröße -- 3.2 Entität aus SCNT (Schaf) -- 3.3 Parthenot (Schwein) -- 3.4 Fetiformes Teratom (Mensch) -- 3.5 Entität aus tetraploider Embryoaggregation (Maus) -- 3.6 in vivo-iPS-Zellen -- 3.7 Entität aus einer lebensfähigen Abdominalgravidität (Mensch) -- 3.8 Entität aus artifiziellen Gameten (Maus) -- 4. Erstellung einer biologischen „Scoring"-Matrix -- 4.1 Ausgangspunkt: Die Verortung der Eigenschaft Totipotenz und die Klassifikation als Embryo -- 4.2 Auswahl und Adaption des Nutzwertmodells auf einen wissenschaftlichen Sachverhalt -- 4.3 Auswahl der Kriterien -- 4.4 Erstellung eines Fragenkatalogs -- 5. Die Teilähnlichkeitsbestimmung- beispielhafte Verortung von Entitäten anhand der Kategorie „Genese" -- 6. Gesamtähnlichkeitsanalyse -- 7. Ausmaß an Manipulation -- 8. Anwendung der „Scoring"-Matrix durch den Einsatz von Filtern -- 9. Diskussion -- 10. Zusammenfassung -- 11. Referenztabelle der Entitäten -- 12. Referenzliste -- 13. Tabelle der Basisdaten als online-download -- Michael Ott: Kommentar: Ähnlichkeit als Grundlage für die normative Bewertung? -- Literatur -- Thomas Heinemann: Bedeutung und Grenzen einer Matrix biologischer Kriterien als Orientierungshilfe für die ethische Beurteilung embryonaler Artefakte -- 1. Der natürlich gezeugte Embryo als ethischer Referenzmaßstab.
2. Der generative Kontext als ethisches Argument -- 3. Artifizialität und Natürlichkeit als ethisches Argument -- 4. Bedeutung der „Scoring"-Matrix als ethische Orientierungshilfe -- Literatur -- Tobias Cantz: Daten-getriebene Wissenschaft in der Stammzellbiologie: Ein Modell zur Charakterisierung totipotenter Entitäten oder Herausforderung für die Hypothesen-geleitete Forschung? -- Referenzliste -- II. Totipotenz und Potentialität -- Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen - Zur Aktualität des Potentialitätsarguments -- 1. Einleitung -- 2. Naturwissenschaftliche Grundlagen zum Totipotenzbegriff -- 3. Potentialitätsargument in neuem Kontext -- 4. Ethisches Prinzip versus Anwendung -- 5. Natürlichkeit versus Künstlichkeit -- 6. Implizite ontologische Prämissen -- 7. Potentialität und Totipotenz -- 8. Totipotenz als Funktion versus lebensweltliche Potentialität -- 9. Fazit -- Literaturverzeichnis -- Markus Rothhaar: Kommentar zu Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen -- Literaturverzeichnis -- Franziska Enghofer / Katharina Haider: Rechtliche Kriterien für die Bewertung von „nicht-totipotenten Embryonen" und „totipotenten Nicht-Embryonen" -- 1. Problemaufriss -- 1.1 Begriffsbestimmungen -- 1.1.1 Entwicklungsbiologische Totipotenz -- 1.1.2 Embryo -- 1.2 Bedeutung der Einordnung von Entitäten in die Kategorien „nicht-totipotenter Embryo" und „totipotenter Nicht-Embryo" -- 1.3 Problemdarstellung am Beispiel der tetraploiden Embryoaggregation -- 1.3.1 Ablauf der tetraploiden Embryoaggregation -- 1.3.2 Einordnung von Entitäten aus tetraploider Embryoaggregation als „nicht-totipotente Embryonen" -- 1.4 Problemdarstellung am Beispiel der transienten Totipotenz -- 1.4.1 Auftreten transienter Totipotenz.
1.4.2 Einordnung von transient totipotenten Entitäten als „totipotente Nicht-Embryonen" -- 1.5 Zwischenfazit und Problemexposition -- 2. Rechtliche Einordnung von Entitäten anhand der gängigsten Embryodefinitionen -- 2.1 8 Abs. 1 ESchG -- 2.1.1 Embryodefinition -- 2.1.2 Subsumtion -- 2.2 3 Nr. 4 StZG -- 2.2.1 Embryodefinition -- 2.2.2 Subsumtion -- 2.3 Patentrechtliche Embryodefinition -- 2.3.1 Embryodefinition -- 2.3.2 Subsumtion -- 2.4 Qualifizierte Entwicklungsfähigkeit -- 2.4.1 Embryodefinition -- 2.4.2 Subsumtion -- 2.5 Zwischenergebnis -- 3. Auswertung der rechtlichen Einordnung -- 4. Untersuchung ergänzender Kriterien für die rechtliche Statusbestimmung -- 4.1 Bisher im Recht verwendete Kriterien -- 4.2 Ausgangspunkt und Vorgehensweise der Untersuchung -- 4.2.1 Zu untersuchende Kriterien -- 4.2.2 Methodische Herangehensweise -- 4.2.3 Zwischenergebnis -- 4.3 Genese -- 4.3.1 Befruchtung im Sinne einer zufälligen Neukombination haploider Chromosomen -- 4.3.2 Sexualakt -- 4.3.3 Ergebnis zur Genese -- 4.4 Ausgangsmaterial -- 4.4.1 Menschlichkeit des Ausgangsmaterials -- 4.4.2 Keimzellen -- 4.4.3 Verschiedengeschlechtlichkeit der Keimzellen -- 4.4.4 Natürlichkeit der Keimzellen -- 4.4.5 Anzahl und Herkunft der Keimzellen -- 4.4.6 Ergebnis -- 4.5 Belegenheitsort (Extrakorporalität) -- 4.5.1 Lebensweltlich-intuitiver Ansatz -- 4.5.2 Betrachtung der einfachrechtlichen Rechtslage de lege lata -- 4.5.3 Verfassungsdogmatischer Ansatz -- 4.5.4 Ergebnis zum Kriterium des Belegenheitsortes -- 4.6 Entwicklungsfähigkeit -- 4.7 Intention bzw. Zwecksetzung -- 4.7.1 Konkretisierung des Kriteriums der Intention bzw. Zwecksetzung -- 4.7.2 Lebensweltlich-ethischer Ansatz -- 4.7.3 Betrachtung der einfachrechtlichen Rechtslage de lege lata -- 4.7.4 Verfassungsdogmatischer Ansatz -- 4.7.5 Ergebnis zum Kriterium der Intention.
4.8 Ergebnis der Untersuchung der Kriterien -- 5. Anwendung der de lege ferenda denkbaren Kriterien auf die untersuchten Entitäten -- Literaturverzeichnis -- Hans-Georg Dederer: Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen. Zur Suche nach Alternativen zum Totipotenzkriterium -- I. Abschied vom Totipotenzkriterium? -- 1. Problemaufriss -- 2. Kriterium der Totipotenz unter Druck -- II. Ersetzung des Totipotenzkriteriums? -- III. Einfachgesetzliche Normierung von Handlungskontexten? -- 1. Grundidee -- 2. Insbesondere: Ablösung von der Statusfrage als verfassungsrechtlicher Vorfrage -- 3. Probleme -- a) Notwendigkeit impliziter Abwägung -- b) Notwendigkeit impliziter Statusannahmen -- c) Aufdeckung und Kontrolle von Abwägungen und Statusannahmen durch das BVerfG -- 4. Weiterentwicklung der Verfassungsrechtsdogmatik -- a) Menschenwürdegarantie als „normgeprägtes Grundrecht"? -- b) Anerkennungstheoretische Rekonstruktion der Menschenwürdegarantie -- 5. Fazit -- IV. Zusammenfassung -- Literaturverzeichnis -- Jens Kersten: Die Koevolution von Biowissenschaften und Recht. Über die dynamische Differenz von Verfassung und Gesetz -- I. -- II. -- III. -- IV. -- Literaturverzeichnis.
isbn 3-7370-1361-6
3-8470-1361-0
9783847113614
callnumber-first Q - Science
callnumber-subject QA - Mathematics
callnumber-label QA76
callnumber-sort QA 276.875 H456 42021
illustrated Not Illustrated
dewey-hundreds 000 - Computer science, information & general works
dewey-tens 000 - Computer science, knowledge & systems
dewey-ones 005 - Computer programming, programs & data
dewey-full 005.8
dewey-sort 15.8
dewey-raw 005.8
dewey-search 005.8
oclc_num 1290485501
work_keys_str_mv AT heinemannthomas artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
AT dedererhansgeorg artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
AT cantztobias artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
AT rothhaarmarkus artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
AT sgoddasusan artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
AT ottmichael artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
AT haiderannakatharina artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
AT kerstenjens artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
AT enghoferfranziska artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
AT advenaregnerybarbara artifiziellemenschlicheembryonenzurbedeutungvonpotentialitatundtotipotenzalsnormativebewertungskriterien
status_str n
ids_txt_mv (MiAaPQ)EBC6836957
(Au-PeEL)EBL6836957
(CKB)20204241100041
(OCoLC)1290485501
(NjHacI)9920204241100041
(EXLCZ)9920204241100041
carrierType_str_mv cr
is_hierarchy_title Artifizielle menschliche Embryonen : Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.
author2_original_writing_str_mv noLinkedField
noLinkedField
noLinkedField
noLinkedField
noLinkedField
noLinkedField
noLinkedField
noLinkedField
noLinkedField
_version_ 1796653045727100928
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>08486nam a22004693i 4500</leader><controlfield tag="001">993584461004498</controlfield><controlfield tag="005">20230630002730.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d | </controlfield><controlfield tag="007">cr cnu||||||||</controlfield><controlfield tag="008">211227s2021 xx o ||||0 ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-7370-1361-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-8470-1361-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC6836957</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(Au-PeEL)EBL6836957</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)20204241100041</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1290485501</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)9920204241100041</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)9920204241100041</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MiAaPQ</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">MiAaPQ</subfield><subfield code="d">MiAaPQ</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">QA76.875</subfield><subfield code="b">H456 2021</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">005.8</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Heinemann, Thomas.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Artifizielle menschliche Embryonen :</subfield><subfield code="b">Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien.</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Gottingen :</subfield><subfield code="b">Vandenhoeck &amp; Ruprecht,</subfield><subfield code="c">2021.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2021.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (231 pages)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Vorwort -- I. Natürlichkeit und Artifizialität -- Susan Sgodda: Erstellung einer „Scoring"-Matrix zur biologischen Verortung von natürlichen und artifiziellen Entitäten -- 1. Biologische Graduierung zwischen natürlicher und artifizieller Totipotenz -- 2. Begriffsbestimmung im lebenswissenschaftlichen Kontext -- 2.1 Totipotenz -- 2.2 Embryo -- 2.3 Entität -- 3. Auswahl von biologischen Entitäten für eine merkmalsbasierte Verortung -- 3.1 Der natürliche Embryo als Vergleichsgröße -- 3.2 Entität aus SCNT (Schaf) -- 3.3 Parthenot (Schwein) -- 3.4 Fetiformes Teratom (Mensch) -- 3.5 Entität aus tetraploider Embryoaggregation (Maus) -- 3.6 in vivo-iPS-Zellen -- 3.7 Entität aus einer lebensfähigen Abdominalgravidität (Mensch) -- 3.8 Entität aus artifiziellen Gameten (Maus) -- 4. Erstellung einer biologischen „Scoring"-Matrix -- 4.1 Ausgangspunkt: Die Verortung der Eigenschaft Totipotenz und die Klassifikation als Embryo -- 4.2 Auswahl und Adaption des Nutzwertmodells auf einen wissenschaftlichen Sachverhalt -- 4.3 Auswahl der Kriterien -- 4.4 Erstellung eines Fragenkatalogs -- 5. Die Teilähnlichkeitsbestimmung- beispielhafte Verortung von Entitäten anhand der Kategorie „Genese" -- 6. Gesamtähnlichkeitsanalyse -- 7. Ausmaß an Manipulation -- 8. Anwendung der „Scoring"-Matrix durch den Einsatz von Filtern -- 9. Diskussion -- 10. Zusammenfassung -- 11. Referenztabelle der Entitäten -- 12. Referenzliste -- 13. Tabelle der Basisdaten als online-download -- Michael Ott: Kommentar: Ähnlichkeit als Grundlage für die normative Bewertung? -- Literatur -- Thomas Heinemann: Bedeutung und Grenzen einer Matrix biologischer Kriterien als Orientierungshilfe für die ethische Beurteilung embryonaler Artefakte -- 1. Der natürlich gezeugte Embryo als ethischer Referenzmaßstab.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">2. Der generative Kontext als ethisches Argument -- 3. Artifizialität und Natürlichkeit als ethisches Argument -- 4. Bedeutung der „Scoring"-Matrix als ethische Orientierungshilfe -- Literatur -- Tobias Cantz: Daten-getriebene Wissenschaft in der Stammzellbiologie: Ein Modell zur Charakterisierung totipotenter Entitäten oder Herausforderung für die Hypothesen-geleitete Forschung? -- Referenzliste -- II. Totipotenz und Potentialität -- Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen - Zur Aktualität des Potentialitätsarguments -- 1. Einleitung -- 2. Naturwissenschaftliche Grundlagen zum Totipotenzbegriff -- 3. Potentialitätsargument in neuem Kontext -- 4. Ethisches Prinzip versus Anwendung -- 5. Natürlichkeit versus Künstlichkeit -- 6. Implizite ontologische Prämissen -- 7. Potentialität und Totipotenz -- 8. Totipotenz als Funktion versus lebensweltliche Potentialität -- 9. Fazit -- Literaturverzeichnis -- Markus Rothhaar: Kommentar zu Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen -- Literaturverzeichnis -- Franziska Enghofer / Katharina Haider: Rechtliche Kriterien für die Bewertung von „nicht-totipotenten Embryonen" und „totipotenten Nicht-Embryonen" -- 1. Problemaufriss -- 1.1 Begriffsbestimmungen -- 1.1.1 Entwicklungsbiologische Totipotenz -- 1.1.2 Embryo -- 1.2 Bedeutung der Einordnung von Entitäten in die Kategorien „nicht-totipotenter Embryo" und „totipotenter Nicht-Embryo" -- 1.3 Problemdarstellung am Beispiel der tetraploiden Embryoaggregation -- 1.3.1 Ablauf der tetraploiden Embryoaggregation -- 1.3.2 Einordnung von Entitäten aus tetraploider Embryoaggregation als „nicht-totipotente Embryonen" -- 1.4 Problemdarstellung am Beispiel der transienten Totipotenz -- 1.4.1 Auftreten transienter Totipotenz.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">1.4.2 Einordnung von transient totipotenten Entitäten als „totipotente Nicht-Embryonen" -- 1.5 Zwischenfazit und Problemexposition -- 2. Rechtliche Einordnung von Entitäten anhand der gängigsten Embryodefinitionen -- 2.1 8 Abs. 1 ESchG -- 2.1.1 Embryodefinition -- 2.1.2 Subsumtion -- 2.2 3 Nr. 4 StZG -- 2.2.1 Embryodefinition -- 2.2.2 Subsumtion -- 2.3 Patentrechtliche Embryodefinition -- 2.3.1 Embryodefinition -- 2.3.2 Subsumtion -- 2.4 Qualifizierte Entwicklungsfähigkeit -- 2.4.1 Embryodefinition -- 2.4.2 Subsumtion -- 2.5 Zwischenergebnis -- 3. Auswertung der rechtlichen Einordnung -- 4. Untersuchung ergänzender Kriterien für die rechtliche Statusbestimmung -- 4.1 Bisher im Recht verwendete Kriterien -- 4.2 Ausgangspunkt und Vorgehensweise der Untersuchung -- 4.2.1 Zu untersuchende Kriterien -- 4.2.2 Methodische Herangehensweise -- 4.2.3 Zwischenergebnis -- 4.3 Genese -- 4.3.1 Befruchtung im Sinne einer zufälligen Neukombination haploider Chromosomen -- 4.3.2 Sexualakt -- 4.3.3 Ergebnis zur Genese -- 4.4 Ausgangsmaterial -- 4.4.1 Menschlichkeit des Ausgangsmaterials -- 4.4.2 Keimzellen -- 4.4.3 Verschiedengeschlechtlichkeit der Keimzellen -- 4.4.4 Natürlichkeit der Keimzellen -- 4.4.5 Anzahl und Herkunft der Keimzellen -- 4.4.6 Ergebnis -- 4.5 Belegenheitsort (Extrakorporalität) -- 4.5.1 Lebensweltlich-intuitiver Ansatz -- 4.5.2 Betrachtung der einfachrechtlichen Rechtslage de lege lata -- 4.5.3 Verfassungsdogmatischer Ansatz -- 4.5.4 Ergebnis zum Kriterium des Belegenheitsortes -- 4.6 Entwicklungsfähigkeit -- 4.7 Intention bzw. Zwecksetzung -- 4.7.1 Konkretisierung des Kriteriums der Intention bzw. Zwecksetzung -- 4.7.2 Lebensweltlich-ethischer Ansatz -- 4.7.3 Betrachtung der einfachrechtlichen Rechtslage de lege lata -- 4.7.4 Verfassungsdogmatischer Ansatz -- 4.7.5 Ergebnis zum Kriterium der Intention.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">4.8 Ergebnis der Untersuchung der Kriterien -- 5. Anwendung der de lege ferenda denkbaren Kriterien auf die untersuchten Entitäten -- Literaturverzeichnis -- Hans-Georg Dederer: Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen. Zur Suche nach Alternativen zum Totipotenzkriterium -- I. Abschied vom Totipotenzkriterium? -- 1. Problemaufriss -- 2. Kriterium der Totipotenz unter Druck -- II. Ersetzung des Totipotenzkriteriums? -- III. Einfachgesetzliche Normierung von Handlungskontexten? -- 1. Grundidee -- 2. Insbesondere: Ablösung von der Statusfrage als verfassungsrechtlicher Vorfrage -- 3. Probleme -- a) Notwendigkeit impliziter Abwägung -- b) Notwendigkeit impliziter Statusannahmen -- c) Aufdeckung und Kontrolle von Abwägungen und Statusannahmen durch das BVerfG -- 4. Weiterentwicklung der Verfassungsrechtsdogmatik -- a) Menschenwürdegarantie als „normgeprägtes Grundrecht"? -- b) Anerkennungstheoretische Rekonstruktion der Menschenwürdegarantie -- 5. Fazit -- IV. Zusammenfassung -- Literaturverzeichnis -- Jens Kersten: Die Koevolution von Biowissenschaften und Recht. Über die dynamische Differenz von Verfassung und Gesetz -- I. -- II. -- III. -- IV. -- Literaturverzeichnis.</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="504" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Includes bibliographical references.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Artificial immune systems.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dederer, Hans-Georg.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Cantz, Tobias.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rothhaar, Markus.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sgodda, Susan.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ott, Michael.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Haider, Anna Katharina.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kersten, Jens.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Enghofer, Franziska.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Advena-Regnery, Barbara.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Print version:</subfield><subfield code="a">Heinemann, Thomas</subfield><subfield code="t">Artifizielle menschliche Embryonen</subfield><subfield code="d">Gottingen : Vandenhoeck &amp; Ruprecht,c2021</subfield><subfield code="z">9783847113614</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2024-02-15 01:07:30 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2021-12-27 09:18:41 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">Vandenhoeck &amp; Ruprecht Journals</subfield><subfield code="P">Vandenhoeck And Ruprecht Complete</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&amp;portfolio_pid=5343882180004498&amp;Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5343882180004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5343882180004498</subfield></datafield></record></collection>