Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : : eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / / Benedikt Olberding.
Die Arbeit verfolgt das Ziel, einen Rechtsrahmen anzubieten, in dem die Vertretung von Interessen - der sogenannte Lobbyismus - als legitime intermediäre Gewalt im demokratischen Rechtsstaat an parlamentarischen Entscheidungsprozessen teilhaben kann. Der Blickwinkel der Untersuchung ist dabei auf d...
Saved in:
: | |
---|---|
Year of Publication: | 2013 |
Language: | German |
Series: | Osnabrücker Beiträge zur Parteienforschung
|
Physical Description: | 1 online resource (243 p.) |
Notes: | Description based upon print version of record. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993584387704498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)2550000001107593 (EBL)1330141 (OCoLC)854977564 (SSID)ssj0001166973 (PQKBManifestationID)11777099 (PQKBTitleCode)TC0001166973 (PQKBWorkID)11122052 (PQKB)10314959 (MiAaPQ)EBC1330141 (EXLCZ)992550000001107593 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Olberding, Benedikt. Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / Benedikt Olberding. Gottingen : V&R Unipress, 2013. 1 online resource (243 p.) text txt computer c online resource cr Osnabrucker Beitrage zur Parteienforschung ; Bd. 7 Description based upon print version of record. 4. Strafgesetzliche Schranke der Interessenpolitik: Der Straftatbestand der Abgeordnetenbestechung 108 e StGBa) Normzweck; b) Gang der Gesetzgebung; c) Anwendungsbereich des 108 e StGB; d) Tathandlung; e) Zusammenfassung; C. Vergleich mit landes- und kommunalrechtlichen Vorschriften; I. Inkompatibilitätsvorschriften; 1. Inkompatibilitätsvorschriften auf Länderebene und kommunaler Ebene; a) Begriff der Inkompatibilität; b) Bestehende Vorschriften; c) Vergleich der Tätigkeit eines Landtagsabgeordneten und eines Gemeinderatsmitglieds mit der eines Bundestagsabgeordneten 2. Zweckmäßigkeit der Einführung erweiterter Inkompatibilitätsvorschriften auf BundesebeneII. Ausschluss- und Befangenheitsvorschriften; 1. Mitwirkungsverbote auf Landesebene; a) Art. 84 der Landesverfassung der Freien Hansestadt Bremen; b) 135 Geschäftsordnung des Bayerischen Landtags; 2. Mitwirkungsverbote auf kommunaler Ebene; a) Ausgestaltung; b) Verfahren und Rechtsfolgen bei Mitwirkung eines befangenen Gemeinderatsmitglieds; c) Strafrechtliches Verbot reiner Nebeneinkünfte: 108 e StGB versus 331ff. StGB d) Rechtspolitische Zweckmäßigkeit der Einführung von Ausschluss- und Befangenheitsvorschriften auf Bundesebene Die Arbeit verfolgt das Ziel, einen Rechtsrahmen anzubieten, in dem die Vertretung von Interessen - der sogenannte Lobbyismus - als legitime intermediäre Gewalt im demokratischen Rechtsstaat an parlamentarischen Entscheidungsprozessen teilhaben kann. Der Blickwinkel der Untersuchung ist dabei auf die Prozesse der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages gerichtet. Zugrunde liegt die Feststellung, dass ein differenzierter rechtlicher Rahmen für die Vielgestaltigkeit der Interessenvertretung im Gesetzgebungsprozess des Deutschen Bundestages bislang nicht besteht. Eine Änderung ist geboten und beda German Includes bibliographical references. Pressure groups Germany. Lobbying Germany. Germany Politics and government. Germany. Bundestag. 3-8471-0150-1 1-299-76688-9 Osnabrücker Beiträge zur Parteienforschung |
language |
German |
format |
eBook |
author |
Olberding, Benedikt. |
spellingShingle |
Olberding, Benedikt. Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / Osnabrucker Beitrage zur Parteienforschung ; 4. Strafgesetzliche Schranke der Interessenpolitik: Der Straftatbestand der Abgeordnetenbestechung 108 e StGBa) Normzweck; b) Gang der Gesetzgebung; c) Anwendungsbereich des 108 e StGB; d) Tathandlung; e) Zusammenfassung; C. Vergleich mit landes- und kommunalrechtlichen Vorschriften; I. Inkompatibilitätsvorschriften; 1. Inkompatibilitätsvorschriften auf Länderebene und kommunaler Ebene; a) Begriff der Inkompatibilität; b) Bestehende Vorschriften; c) Vergleich der Tätigkeit eines Landtagsabgeordneten und eines Gemeinderatsmitglieds mit der eines Bundestagsabgeordneten 2. Zweckmäßigkeit der Einführung erweiterter Inkompatibilitätsvorschriften auf BundesebeneII. Ausschluss- und Befangenheitsvorschriften; 1. Mitwirkungsverbote auf Landesebene; a) Art. 84 der Landesverfassung der Freien Hansestadt Bremen; b) 135 Geschäftsordnung des Bayerischen Landtags; 2. Mitwirkungsverbote auf kommunaler Ebene; a) Ausgestaltung; b) Verfahren und Rechtsfolgen bei Mitwirkung eines befangenen Gemeinderatsmitglieds; c) Strafrechtliches Verbot reiner Nebeneinkünfte: 108 e StGB versus 331ff. StGB d) Rechtspolitische Zweckmäßigkeit der Einführung von Ausschluss- und Befangenheitsvorschriften auf Bundesebene |
author_facet |
Olberding, Benedikt. |
author_variant |
b o bo |
author_sort |
Olberding, Benedikt. |
title |
Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / |
title_sub |
eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / |
title_full |
Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / Benedikt Olberding. |
title_fullStr |
Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / Benedikt Olberding. |
title_full_unstemmed |
Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / Benedikt Olberding. |
title_auth |
Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / |
title_new |
Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : |
title_sort |
rechtliche moglichkeiten der steuerung von interessenpolitik : eine untersuchung am beispiel der gesetzgebung des deutschen bundestages / |
series |
Osnabrucker Beitrage zur Parteienforschung ; |
series2 |
Osnabrucker Beitrage zur Parteienforschung ; |
publisher |
V&R Unipress, |
publishDate |
2013 |
physical |
1 online resource (243 p.) |
contents |
4. Strafgesetzliche Schranke der Interessenpolitik: Der Straftatbestand der Abgeordnetenbestechung 108 e StGBa) Normzweck; b) Gang der Gesetzgebung; c) Anwendungsbereich des 108 e StGB; d) Tathandlung; e) Zusammenfassung; C. Vergleich mit landes- und kommunalrechtlichen Vorschriften; I. Inkompatibilitätsvorschriften; 1. Inkompatibilitätsvorschriften auf Länderebene und kommunaler Ebene; a) Begriff der Inkompatibilität; b) Bestehende Vorschriften; c) Vergleich der Tätigkeit eines Landtagsabgeordneten und eines Gemeinderatsmitglieds mit der eines Bundestagsabgeordneten 2. Zweckmäßigkeit der Einführung erweiterter Inkompatibilitätsvorschriften auf BundesebeneII. Ausschluss- und Befangenheitsvorschriften; 1. Mitwirkungsverbote auf Landesebene; a) Art. 84 der Landesverfassung der Freien Hansestadt Bremen; b) 135 Geschäftsordnung des Bayerischen Landtags; 2. Mitwirkungsverbote auf kommunaler Ebene; a) Ausgestaltung; b) Verfahren und Rechtsfolgen bei Mitwirkung eines befangenen Gemeinderatsmitglieds; c) Strafrechtliches Verbot reiner Nebeneinkünfte: 108 e StGB versus 331ff. StGB d) Rechtspolitische Zweckmäßigkeit der Einführung von Ausschluss- und Befangenheitsvorschriften auf Bundesebene |
isbn |
3-7370-0150-2 3-8470-0150-7 3-8471-0150-1 1-299-76688-9 |
callnumber-first |
J - Political Science |
callnumber-label |
JN3971 |
callnumber-sort |
JN 43971 A785 P76 42013 |
geographic |
Germany Politics and government. |
geographic_facet |
Germany. Germany |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-tens |
340 - Law |
dewey-ones |
341 - Law of nations |
dewey-full |
341.01 |
dewey-sort |
3341.01 |
dewey-raw |
341.01 |
dewey-search |
341.01 |
oclc_num |
854977564 |
work_keys_str_mv |
AT olberdingbenedikt rechtlichemoglichkeitendersteuerungvoninteressenpolitikeineuntersuchungambeispieldergesetzgebungdesdeutschenbundestages |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)2550000001107593 (EBL)1330141 (OCoLC)854977564 (SSID)ssj0001166973 (PQKBManifestationID)11777099 (PQKBTitleCode)TC0001166973 (PQKBWorkID)11122052 (PQKB)10314959 (MiAaPQ)EBC1330141 (EXLCZ)992550000001107593 |
carrierType_str_mv |
cr |
is_hierarchy_title |
Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik : eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages / |
_version_ |
1806353788573843456 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01261nam a2200325 a 4500</leader><controlfield tag="001">993584387704498</controlfield><controlfield tag="005">20200520144314.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d | </controlfield><controlfield tag="007">cr -n---------</controlfield><controlfield tag="008">130816s2013 gw ob 000 0 ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-7370-0150-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-8470-0150-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)2550000001107593</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EBL)1330141</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)854977564</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SSID)ssj0001166973</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PQKBManifestationID)11777099</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PQKBTitleCode)TC0001166973</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PQKBWorkID)11122052</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PQKB)10314959</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC1330141</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)992550000001107593</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MiAaPQ</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">MiAaPQ</subfield><subfield code="d">MiAaPQ</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="043" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">e-gx---</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">JN3971.A785</subfield><subfield code="b">P76 2013</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">341.01</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Olberding, Benedikt.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtliche Moglichkeiten der Steuerung von Interessenpolitik :</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung am Beispiel der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages /</subfield><subfield code="c">Benedikt Olberding.</subfield></datafield><datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gottingen :</subfield><subfield code="b">V&R Unipress,</subfield><subfield code="c">2013.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (243 p.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Osnabrucker Beitrage zur Parteienforschung ;</subfield><subfield code="v">Bd. 7</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based upon print version of record.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">4. Strafgesetzliche Schranke der Interessenpolitik: Der Straftatbestand der Abgeordnetenbestechung 108 e StGBa) Normzweck; b) Gang der Gesetzgebung; c) Anwendungsbereich des 108 e StGB; d) Tathandlung; e) Zusammenfassung; C. Vergleich mit landes- und kommunalrechtlichen Vorschriften; I. Inkompatibilitätsvorschriften; 1. Inkompatibilitätsvorschriften auf Länderebene und kommunaler Ebene; a) Begriff der Inkompatibilität; b) Bestehende Vorschriften; c) Vergleich der Tätigkeit eines Landtagsabgeordneten und eines Gemeinderatsmitglieds mit der eines Bundestagsabgeordneten</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">2. Zweckmäßigkeit der Einführung erweiterter Inkompatibilitätsvorschriften auf BundesebeneII. Ausschluss- und Befangenheitsvorschriften; 1. Mitwirkungsverbote auf Landesebene; a) Art. 84 der Landesverfassung der Freien Hansestadt Bremen; b) 135 Geschäftsordnung des Bayerischen Landtags; 2. Mitwirkungsverbote auf kommunaler Ebene; a) Ausgestaltung; b) Verfahren und Rechtsfolgen bei Mitwirkung eines befangenen Gemeinderatsmitglieds; c) Strafrechtliches Verbot reiner Nebeneinkünfte: 108 e StGB versus 331ff. StGB</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">d) Rechtspolitische Zweckmäßigkeit der Einführung von Ausschluss- und Befangenheitsvorschriften auf Bundesebene</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die Arbeit verfolgt das Ziel, einen Rechtsrahmen anzubieten, in dem die Vertretung von Interessen - der sogenannte Lobbyismus - als legitime intermediäre Gewalt im demokratischen Rechtsstaat an parlamentarischen Entscheidungsprozessen teilhaben kann. Der Blickwinkel der Untersuchung ist dabei auf die Prozesse der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages gerichtet. Zugrunde liegt die Feststellung, dass ein differenzierter rechtlicher Rahmen für die Vielgestaltigkeit der Interessenvertretung im Gesetzgebungsprozess des Deutschen Bundestages bislang nicht besteht. Eine Änderung ist geboten und beda</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">German</subfield></datafield><datafield tag="504" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Includes bibliographical references.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Pressure groups</subfield><subfield code="z">Germany.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Lobbying</subfield><subfield code="z">Germany.</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Germany</subfield><subfield code="x">Politics and government.</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Germany.</subfield><subfield code="b">Bundestag.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-8471-0150-1</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">1-299-76688-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Osnabrücker Beiträge zur Parteienforschung</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2024-08-03 09:21:22 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2013-08-17 19:09:10 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">Vandenhoeck & Ruprecht Journals</subfield><subfield code="P">Vandenhoeck And Ruprecht Complete</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5343929100004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5343929100004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5343929100004498</subfield></datafield></record></collection> |