Perspektiven der Metaphysikkritik : : Typologie und Analyse Metaphysikkritischer Argumente.

Perspektiven der Metaphysikkritik : : Typologie und Analyse Metaphysikkritischer Argumente.

Saved in:
Bibliographic Details
:
Guderian, Myung Hee.
Place / Publishing House:Boston : : BRILL,, 2009.
©2009.
Year of Publication:2009
Language:German
Physical Description:1 online resource (322 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Intro
  • Perspektiven der Metaphysikkritik: Typologie und Analyse metaphysikkritischer Argumente
  • Inhalt
  • 1 EINLEITUNG
  • 1.1 Die Problemstellung der Arbeit
  • 1.2 Aufbau der Arbeit
  • 2 TYPOLOGIEN VON METAPHYSIKKRITIK
  • 2.1 Typologisierungsprinzipien in der Literatur
  • 2.2 Vorüberlegungen zu einer umfassenden Typologie
  • 2.3 Gesichtspunkte der Typologisierung
  • 3 METAPHYSIK ALS GEGENSTAND DER KRITIK
  • 3.1 Einleitung
  • 3.2 Metaphysik - Eine Arbeitsdefinition
  • 3.2.1 Aristoteles' Systematik der Ersten Philosophie
  • 3.2.2 Definitionen und Bestimmungen von Metaphysik
  • 3.2.3 Theoretische und praktische Fragen
  • 3.2.4 Wertschätzung und Ablehnung
  • 4 ERKENNTNISTHEORETISCHE KRITIK
  • 4.1 Kritik der Transzendentalphilosophie - I. Kant
  • 4.1.1 Einleitung
  • 4.1.2 Voraussetzungen der Kritik
  • 4.1.2.1 Der Metaphysikbegriff
  • 4.1.2.2 Das metaphysikkritische Programm
  • 4.1.3 Hauptpunkte der Kritik
  • 4.1.3.1 Transformation der allgemeinen Metaphysik
  • 4.1.3.2 Destruktion der speziellen Metaphysik
  • 4.1.3.3 Regulative Ideen und praktische Wende
  • 4.1.4 Transzendentalphilosophie als Metaphysik der Erfahrung
  • 4.1.5 Zusammenfassung und Diskussion
  • 4.2 Kritik des klassischen Empirismus - D. Hume
  • 4.2.1 Einleitung
  • 4.2.2 Voraussetzungen der Kritik
  • 4.2.2.1 Radikaler Empirismus und Skeptizismus
  • 4.2.2.2 Der Metaphysikbegriff
  • 4.2.2.3 Das metaphysikkritische Programm
  • 4.2.3 Hauptpunkte der Kritik
  • 4.2.3.1 Anwendung des kritischen Prinzips
  • 4.2.3.2 Metaphysik-Abstinenz
  • 4.2.4 Science of Man statt Metaphysik
  • 4.2.5 Zusammenfassung und Diskussion
  • 4.3 Kritik des logischen Empirismus - R. Carnap
  • 4.3.1 Einleitung
  • 4.3.2 Voraussetzungen der Kritik
  • 4.3.2.1 Wissenschaftliche Weltauffassung und Empirismus
  • 4.3.2.2 Der Metaphysikbegriff
  • 4.3.2.3 Das metaphysikkritische Programm
  • 4.3.3 Hauptpunkte der Kritik.
  • 4.3.3.1 Das Kriterium Konstituierbarkeit
  • 4.3.3.2 Das Kriterium Verifizierbarkeit
  • 4.3.4 Philosophie und Erfahrungswissenschaft
  • 4.3.5 Zusammenfassung und Diskussion
  • 4.4 Kritik des deduktivistischen Empirismus - K. Popper
  • 4.4.1 Einleitung
  • 4.4.2 Voraussetzungen der Kritik
  • 4.4.2.1 Empirismus und Deduktivismus
  • 4.4.2.2 Der Metaphysikbegriff
  • 4.4.2.3 Das metaphysikkritische Programm
  • 4.4.3 Hauptpunkte der Kritik
  • 4.4.3.1 Das Kriterium Falsifizierbarkeit
  • 4.4.3.2 'Schlechte' und 'gute' Metaphysik
  • 4.4.4 Die Rolle der Philosophie
  • 4.4.5 Zusammenfassung und Diskussion
  • 4.5 Fazit zur erkenntnistheoretischen Kritik
  • 5 SPRACHANALYTISCHE KRITIK
  • 5.1 Kritik der mittelalterlichen Sprachanalyse - W. Ockham
  • 5.1.1 Einleitung
  • 5.1.2 Voraussetzungen der Kritik
  • 5.1.2.1 Sprachliche Wende des 14. Jahrhunderts
  • 5.1.2.2 Der Metaphysikbegriff
  • 5.1.2.3 Das metaphysikkritische Programm
  • 5.1.3 Hauptpunkte der Kritik
  • 5.1.3.1 Metaphysik als Satzwissenschaft
  • 5.1.3.2 Sprachanalyse als Methode
  • 5.1.4 Philosophie und Wissenschaft
  • 5.1.5 Zusammenfassung und Diskussion
  • 5.2 Kritik der logischen Sprachanalyse - L. Wittgenstein
  • 5.2.1 Einleitung
  • 5.2.2 Voraussetzungen der Kritik
  • 5.2.2.1 Die Aufgaben der Sprachkritik
  • 5.2.2.2 Der Metaphysikbegriff
  • 5.2.2.3 Das metaphysikkritische Programm
  • 5.2.3 Hauptpunkte der Kritik
  • 5.2.3.1 Das Grenzproblem: Das Sagbare und das Nicht-Sagbare
  • 5.2.3.2 Mystik und Schweigen
  • 5.2.4 Philosophie als Tätigkeit
  • 5.2.5 Zusammenfassung und Diskussion
  • 5.3 Kritik der logisch-syntaktischen Sprachanalyse - R. Carnap
  • 5.3.1 Einleitung
  • 5.3.2 Voraussetzungen der Kritik
  • 5.3.2.1 Die Bedeutung der Logik
  • 5.3.2.2 Der Metaphysikbegriff
  • 5.3.2.3 Das metaphysikkritische Programm
  • 5.3.3 Hauptpunkte der Kritik
  • 5.3.3.1 Übersetzbarkeit in Strukturaussagen.
  • 5.3.3.2 Übersetzbarkeit in die formale Redeweise
  • 5.3.3.3 Sprachliche Rahmenwerke
  • 5.3.4 Die Identität von Philosophie und Wissenschaftslogik
  • 5.3.5 Zusammenfassung und Diskussion
  • 5.4 Fazit zur sprachanalytischen Kritik
  • 6 GENEALOGISCHE KRITIK
  • 6.1 Psychologistische Kritik - F. Nietzsche
  • 6.1.1 Einleitung
  • 6.1.2 Voraussetzungen der Kritik
  • 6.1.2.1 Die Methode der psychologischen Entlarvung
  • 6.1.2.2 Der Metaphysikbegriff
  • 6.1.2.3 Das metaphysikkritische Programm
  • 6.1.3 Hauptpunkte der Kritik
  • 6.1.3.1 Das metaphysische Bedürfnis
  • 6.1.3.2 Metaphysik als anthropomorpher Fehlschluss
  • 6.1.4 Freigeisterei statt Metaphysik
  • 6.1.5 Zusammenfassung und Diskussion
  • 6.2 Historistische Kritik - Comte, Neurath, Topitsch
  • 6.2.1 Religion, Metaphysik, Wissenschaft - A. Comte
  • 6.2.1.1 Voraussetzungen der Kritik
  • 6.2.1.2 Hauptpunkte der Kritik
  • 6.2.2 Magie, Metaphysik, Wissenschaft - O. Neurath
  • 6.2.2.1 Voraussetzungen der Kritik
  • 6.2.2.2 Hauptpunkte der Kritik
  • 6.2.3 Mythos und Metaphysik - E. Topitsch
  • 6.2.3.1 Voraussetzungen der Kritik
  • 6.2.3.2 Hauptpunkte der Kritik
  • 6.3 Fazit zur genealogischen Kritik
  • 7 AUFKLÄRERISCHE KRITIK
  • 7.1 Einleitung
  • 7.2 Aspekte des Aufklärungsbegriffs
  • 7.3 Aufklärung und Metaphysikkritik
  • 7.4 Das Philosophieverständnis der Aufklärung
  • 7.5 Zusammenfassung und Diskussion
  • 8 ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSS
  • 8.1 Zusammenfassung der Ergebnisse
  • 8.2 Schlussüberlegungen
  • Literaturverzeichnis
  • Personenregister.

Similar Items