Perspektiven der Metaphysikkritik : : Typologie und Analyse Metaphysikkritischer Argumente.

• Author: Guderian, Myung Hee.
• Place / Publishing House: Boston : : BRILL,, 2009.; ©2009.
• Year of Publication: 2009
• Language: German
• Physical Description: 1 online resource (322 pages)

Table of Contents

Intro -- Perspektiven der Metaphysikkritik: Typologie und Analyse metaphysikkritischer Argumente -- Inhalt -- 1 EINLEITUNG -- 1.1 Die Problemstellung der Arbeit -- 1.2 Aufbau der Arbeit -- 2 TYPOLOGIEN VON METAPHYSIKKRITIK -- 2.1 Typologisierungsprinzipien in der Literatur -- 2.2 Vorüberlegungen zu einer umfassenden Typologie -- 2.3 Gesichtspunkte der Typologisierung -- 3 METAPHYSIK ALS GEGENSTAND DER KRITIK -- 3.1 Einleitung -- 3.2 Metaphysik - Eine Arbeitsdefinition -- 3.2.1 Aristoteles' Systematik der Ersten Philosophie -- 3.2.2 Definitionen und Bestimmungen von Metaphysik -- 3.2.3 Theoretische und praktische Fragen -- 3.2.4 Wertschätzung und Ablehnung -- 4 ERKENNTNISTHEORETISCHE KRITIK -- 4.1 Kritik der Transzendentalphilosophie - I. Kant -- 4.1.1 Einleitung -- 4.1.2 Voraussetzungen der Kritik -- 4.1.2.1 Der Metaphysikbegriff -- 4.1.2.2 Das metaphysikkritische Programm -- 4.1.3 Hauptpunkte der Kritik -- 4.1.3.1 Transformation der allgemeinen Metaphysik -- 4.1.3.2 Destruktion der speziellen Metaphysik -- 4.1.3.3 Regulative Ideen und praktische Wende -- 4.1.4 Transzendentalphilosophie als Metaphysik der Erfahrung -- 4.1.5 Zusammenfassung und Diskussion -- 4.2 Kritik des klassischen Empirismus - D. Hume -- 4.2.1 Einleitung -- 4.2.2 Voraussetzungen der Kritik -- 4.2.2.1 Radikaler Empirismus und Skeptizismus -- 4.2.2.2 Der Metaphysikbegriff -- 4.2.2.3 Das metaphysikkritische Programm -- 4.2.3 Hauptpunkte der Kritik -- 4.2.3.1 Anwendung des kritischen Prinzips -- 4.2.3.2 Metaphysik-Abstinenz -- 4.2.4 Science of Man statt Metaphysik -- 4.2.5 Zusammenfassung und Diskussion -- 4.3 Kritik des logischen Empirismus - R. Carnap -- 4.3.1 Einleitung -- 4.3.2 Voraussetzungen der Kritik -- 4.3.2.1 Wissenschaftliche Weltauffassung und Empirismus -- 4.3.2.2 Der Metaphysikbegriff -- 4.3.2.3 Das metaphysikkritische Programm -- 4.3.3 Hauptpunkte der Kritik.

4.3.3.1 Das Kriterium Konstituierbarkeit -- 4.3.3.2 Das Kriterium Verifizierbarkeit -- 4.3.4 Philosophie und Erfahrungswissenschaft -- 4.3.5 Zusammenfassung und Diskussion -- 4.4 Kritik des deduktivistischen Empirismus - K. Popper -- 4.4.1 Einleitung -- 4.4.2 Voraussetzungen der Kritik -- 4.4.2.1 Empirismus und Deduktivismus -- 4.4.2.2 Der Metaphysikbegriff -- 4.4.2.3 Das metaphysikkritische Programm -- 4.4.3 Hauptpunkte der Kritik -- 4.4.3.1 Das Kriterium Falsifizierbarkeit -- 4.4.3.2 'Schlechte' und 'gute' Metaphysik -- 4.4.4 Die Rolle der Philosophie -- 4.4.5 Zusammenfassung und Diskussion -- 4.5 Fazit zur erkenntnistheoretischen Kritik -- 5 SPRACHANALYTISCHE KRITIK -- 5.1 Kritik der mittelalterlichen Sprachanalyse - W. Ockham -- 5.1.1 Einleitung -- 5.1.2 Voraussetzungen der Kritik -- 5.1.2.1 Sprachliche Wende des 14. Jahrhunderts -- 5.1.2.2 Der Metaphysikbegriff -- 5.1.2.3 Das metaphysikkritische Programm -- 5.1.3 Hauptpunkte der Kritik -- 5.1.3.1 Metaphysik als Satzwissenschaft -- 5.1.3.2 Sprachanalyse als Methode -- 5.1.4 Philosophie und Wissenschaft -- 5.1.5 Zusammenfassung und Diskussion -- 5.2 Kritik der logischen Sprachanalyse - L. Wittgenstein -- 5.2.1 Einleitung -- 5.2.2 Voraussetzungen der Kritik -- 5.2.2.1 Die Aufgaben der Sprachkritik -- 5.2.2.2 Der Metaphysikbegriff -- 5.2.2.3 Das metaphysikkritische Programm -- 5.2.3 Hauptpunkte der Kritik -- 5.2.3.1 Das Grenzproblem: Das Sagbare und das Nicht-Sagbare -- 5.2.3.2 Mystik und Schweigen -- 5.2.4 Philosophie als Tätigkeit -- 5.2.5 Zusammenfassung und Diskussion -- 5.3 Kritik der logisch-syntaktischen Sprachanalyse - R. Carnap -- 5.3.1 Einleitung -- 5.3.2 Voraussetzungen der Kritik -- 5.3.2.1 Die Bedeutung der Logik -- 5.3.2.2 Der Metaphysikbegriff -- 5.3.2.3 Das metaphysikkritische Programm -- 5.3.3 Hauptpunkte der Kritik -- 5.3.3.1 Übersetzbarkeit in Strukturaussagen.

5.3.3.2 Übersetzbarkeit in die formale Redeweise -- 5.3.3.3 Sprachliche Rahmenwerke -- 5.3.4 Die Identität von Philosophie und Wissenschaftslogik -- 5.3.5 Zusammenfassung und Diskussion -- 5.4 Fazit zur sprachanalytischen Kritik -- 6 GENEALOGISCHE KRITIK -- 6.1 Psychologistische Kritik - F. Nietzsche -- 6.1.1 Einleitung -- 6.1.2 Voraussetzungen der Kritik -- 6.1.2.1 Die Methode der psychologischen Entlarvung -- 6.1.2.2 Der Metaphysikbegriff -- 6.1.2.3 Das metaphysikkritische Programm -- 6.1.3 Hauptpunkte der Kritik -- 6.1.3.1 Das metaphysische Bedürfnis -- 6.1.3.2 Metaphysik als anthropomorpher Fehlschluss -- 6.1.4 Freigeisterei statt Metaphysik -- 6.1.5 Zusammenfassung und Diskussion -- 6.2 Historistische Kritik - Comte, Neurath, Topitsch -- 6.2.1 Religion, Metaphysik, Wissenschaft - A. Comte -- 6.2.1.1 Voraussetzungen der Kritik -- 6.2.1.2 Hauptpunkte der Kritik -- 6.2.2 Magie, Metaphysik, Wissenschaft - O. Neurath -- 6.2.2.1 Voraussetzungen der Kritik -- 6.2.2.2 Hauptpunkte der Kritik -- 6.2.3 Mythos und Metaphysik - E. Topitsch -- 6.2.3.1 Voraussetzungen der Kritik -- 6.2.3.2 Hauptpunkte der Kritik -- 6.3 Fazit zur genealogischen Kritik -- 7 AUFKLÄRERISCHE KRITIK -- 7.1 Einleitung -- 7.2 Aspekte des Aufklärungsbegriffs -- 7.3 Aufklärung und Metaphysikkritik -- 7.4 Das Philosophieverständnis der Aufklärung -- 7.5 Zusammenfassung und Diskussion -- 8 ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSS -- 8.1 Zusammenfassung der Ergebnisse -- 8.2 Schlussüberlegungen -- Literaturverzeichnis -- Personenregister.