Wahrheit und Deflation : : Eine Kritische Untersuchung Deflationärer Wahrheitskonzeptionen.

• Author: Rami, Adolf.
• Place / Publishing House: Boston : : BRILL,, 2020.; ©2009.
• Year of Publication: 2020
• Language: German
• Physical Description: 1 online resource (434 pages)

Table of Contents

• Intro
• Wahrheit und Deflation: Eine kritische Untersuchung deflationärer Wahrheitskonzeptionen
• Danksagung
• Inhalt
• Vorwort
• 1. DIE CHARAKTERISIERUNG DEFLATIONÄRER KONZEPTIONEN DER WAHRHEIT
• 1.0 Der Begriff und die philosophische Strömung des Wahrheitsdeflationismus
• 1.1 Normen für die Charakterisierung deflationärer Wahrheitskonzeptionen
• 1.2 Die Extension des Ausdrucks ,deflationäre Wahrheitskonzeption'
• 1.3 Verbreitete Charakterisierungen deflationärer Wahrheitskonzeptionen
• 1.4 Eine alternative Charakterisierung deflationärer Wahrheitskonzeptionen
• 1.4.1 Die Charakterisierung radikaler deflationärer Wahrheitskonzeptionen
• 1.4.2 Die Charakterisierung moderater deflationärer Wahrheitskonzeptionen
• 1.4.3 Die allgemeine Charakterisierung deflationärer Wahrheitskonzeptionen
• 2. PROSENTENTIALE KONZEPTIONEN DER WAHRHEIT UND IHRE SCHWÄCHEN
• 2.0 Einleitung
• 2.1 Allgemeine Zielsetzungen prosententialer Konzeptionen der Wahrheit
• 2.2 Die Ausgangspunkte einer prosententialen Konzeption der Wahrheit
• 2.3 Anaphorische Beziehungen und Proformen
• 2.4 Die ursprüngliche Version der prosententialen Konzeption der Wahrheit
• 2.4.1 Die erste Variante der ursprünglichen Version
• 2.4.2 Die zweite Variante der ursprünglichen Version
• 2.4.3 Die dritte Variante der ursprünglichen Version
• 2.4.4 Die Schwächen der ursprünglichen Version der prosententialen Konzeption der Wahrheit
• 2.5 Grovers Version der prosententialen Konzeption der Wahrheit
• 2.6 Brandoms Version der prosententialen Konzeption der Wahrheit
• 2.7 Schlussfolgerungen
• 3. DISQUOTATIONALE KONZEPTIONEN DER WAHRHEIT UND IHRE MÄNGEL
• 3.0 Einleitung
• 3.1 Wahrheit als Anführungstilgung
• 3.2 Semantischer Aufstieg und unendliche Konjunktionen von Sätzen
• 3.3 Die Mängel disquotationaler Konzeptionen der Wahrheit.
• 3.3.1 Guptas allgemeine Argumentationsstrategie gegen disquotationale Konzeptionen der Wahrheit
• 3.3.2 Guptas Argumente gegen die Konjunktionsthese und die Anführungstilgungsthese
• 3.3.3 Die Konsequenzen aus Guptas Argumenten
• 3.3.4 Argumente gegen die starke Lesart der Anführungstilgungsthese
• 3.3.4.1 Der modale Status der Instanzen des W-Schemas
• 3.3.4.2 Der Status der Instanzen des W-Schemas und das Kriterium der implikativen Differenz
• 3.3.4.3 Der Status der Instanzen des W-Schemas und das Kriterium der propositionalen Differenz
• 3.3.4.4 Der Status der Instanzen des W-Schemas und das Kriterium der kognitiven Differenz
• 3.3.4.5 Der Status der Instanzen des W-Schemas und das Kriterium der begrifflichen Differenz
• 3.3.5 Argumente gegen die Angemessenheit der Anführungstilgungsthese
• 3.3.5.1 Probleme mit nicht homophonen Instanzen des W-Schemas
• 3.3.5.2 Probleme mit mehrdeutigen Instanzen des W-Schemas
• 3.3.5.3 Probleme mit wahrheitswertlosen Instanzen des W-Schemas
• 3.3.5.4 Probleme mit indexikalischen Instanzen des W-Schemas
• 3.3.5.5 Probleme mit Sätzen als primäre Träger der Wahrheit
• 3.4 Schlussfolgerungen
• 4. MINIMALE KONZEPTIONEN DER WAHRHEIT UND IHRE PROBLEME
• 4.0 Einleitung
• 4.1 MinimaleWahrheitskonzeptionen und ihre Teiltheorien
• 4.1.1 Die minimale Theorie der Wahrheit
• 4.1.2 Die minimale Theorie des Verstehens von ,ist wahr'
• 4.1.3 Die minimale Theorie der Bedeutung von ,ist wahr'
• 4.1.4 Die minimale Theorie des Begriffs der Wahrheit
• 4.1.5 Die minimale Theorie der Nützlichkeit von ,ist wahr'
• 4.1.6 Der Zusammenhang zwischen den Teiltheorien der minimalen Konzeption der Wahrheit
• 4.2 Probleme der minimalen Konzeption der Wahrheit
• 4.2.1 Probleme der minimalen Theorie der Wahrheit
• 4.2.1.1 Probleme mit der Formulierbarkeit der minimalen Theorie der Wahrheit.
• 4.2.1.2 Probleme mit wahrheitswertlosen Propositionen
• 4.2.1.3 Probleme mit paradoxen Instanzen des W*-Schemas
• 4.2.1.4 Probleme mit generellen Tatsachen der Wahrheit
• 4.2.1.5 Propositionen als Axiome der minimalen Theorie der Wahrheit
• 4.2.1.6 Die Normativität der Wahrheit
• 4.2.2 Probleme der minimalen Theorie des Verstehens von ,ist wahr'
• 4.2.2.1 Problematische Voraussetzungen von Horwichs Theorie des Verstehens von ,ist wahr'
• 4.2.2.1.1 Der Begriff der Proposition
• 4.2.2.1.2 Der Bezug auf Propositionen
• 4.2.2.1.3 Das Verständnis des Bikonditionals
• 4.2.2.1.4 Das Verständnis der Instanzen des W*-Schemas
• 4.2.2.2 Hinreichende Bedingungen für das Verstehen von ,ist wahr'?
• 4.2.2.3 Notwendige Bedingungen für das Verstehen von ,ist wahr'?
• 4.2.2.4 Probleme mit nicht prädikativen Gebrauchsweisen von ,wahr'
• 4.2.2.5 Probleme mit dem Gebrauch von ,ist wahr' in Generalisierungen
• 4.2.3 Probleme der Theorie der Nützlichkeit von ,ist wahr'
• 4.2.4 Zur Plausibilität der minimalen Konzeption der Wahrheit
• 4.2.4.1 Die Korrespondenzintuition
• 4.3 Schlussfolgerungen
• 5. DIE GRENZEN DEFLATIONÄRER KONZEPTIONEN DER WAHRHEIT
• 5.0 Einleitung
• 5.1 Der Gegenstandsbereich einer Konzeption der Wahrheit
• 5.1.1 Genuine Prädikate
• 5.1.2 Die Extension und die Intension eines genuinen Prädikats
• 5.1.3 Der Sinn und die Bedeutung eines genuinen Prädikats
• 5.1.4 Eigenschaften und Begriffe
• 5.1.5 Eine Verstärkung des Begriffs des Sinns eines genuinen Prädikats
• 5.1.6 Die Untersuchungsgegenstände einer Konzeption der Wahrheit
• 5.2 Der Ausdruck ,ist wahr' ist ein genuines Prädikat
• 5.3 Ziele und Mittel der Bestimmung der Entitäten der Wahrheit
• 5.3.1 Deskriptive, explikative und stipulative Bestimmungen
• 5.3.2 Die Standardauffassung einer Bestimmung der Entitäten der Wahrheit.
• 5.3.2.1 Die Asymmetrie zwischen Analysans und Analysandum
• 5.3.2.2 Eine wichtige Ergänzung zur Standardauffassung
• 5.3.2.3 Probleme der Standardauffassung
• 5.3.2.4 Eine Alternative zur Standardauffassung
• 5.3.2.5 Lehren aus der Alternative für die Standardauffassung
• 5.3.3 Der Zusammenhang der Bestimmungen der Entitäten der Wahrheit
• 5.3.4 Der Umfang einer Bestimmung der Entitäten der Wahrheit
• 5.4 Propositionen als die primären Träger der Eigenschaft der Wahrheit
• 5.4.1 Die Existenz von Propositionen ist anzuerkennen
• 5.4.2 Propositionen sind Träger der Eigenschaft der Wahrheit
• 5.4.3 Propositionen sind die primären Träger der Eigenschaft der Wahrheit
• 5.4.4 Wahrheit als Eigenschaft simpliciter und die Natur von Propositionen
• 5.4.4.1 Propositionen kommt die Eigenschaft der Wahrheit simpliciter zu
• 5.4.4.2 Sparsamkeit in Bezug auf die Natur von Propositionen
• 5.5 Der Inhalt und die Funktion des W-Schemas
• 5.5.1 Vier explanatorische Funktionen des W*-Schemas
• 5.5.2 Die Generalisierung des W*-Schemas
• 5.5.2.1 Probleme bei der Bestimmung der sententialen Quantoren
• 5.5.2.2 Der explanatorische Status der Generalisierung des W*-Schemas
• 5.5.2.3 Wahrheit und sententiale Quantifikationen in der natürlichen Sprache
• 5.5.2.4 Die Generalisierung des W*-Schemas und eine Familie von Wahrheitskonzeptionen
• 5.5.3 Moderate und radikale Varianten der Korrespondenztheorie der Wahrheit
• 5.5.4 Die Unangemessenheit radikaler Varianten der Korrespondenztheorie der Wahrheit
• LITERATURVERZEICHNIS
• PERSONENREGISTER.