Chancengleichheit und Perfektionismus : : Zur Unerlässlichkeit Einer Materialen Theorie des Guten Im Bereich des Gerechten.

Saved in:
Bibliographic Details
:
Place / Publishing House:Boston : : BRILL,, 2020.
©2009.
Year of Publication:2020
Language:German
Physical Description:1 online resource (176 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02966nam a22003013i 4500
001 993583952904498
005 20230823003537.0
006 m o d |
007 cr cnu||||||||
008 210901s2020 xx o ||||0 ger d
020 |a 3-96975-108-X 
035 |a (CKB)5490000000000284 
035 |a (MiAaPQ)EBC6530274 
035 |a (Au-PeEL)EBL6530274 
035 |a (OCoLC)1244626840 
035 |a (EXLCZ)995490000000000284 
040 |a MiAaPQ  |b eng  |e rda  |e pn  |c MiAaPQ  |d MiAaPQ 
100 1 |a Jentsch, Sabine. 
245 1 0 |a Chancengleichheit und Perfektionismus :  |b Zur Unerlässlichkeit Einer Materialen Theorie des Guten Im Bereich des Gerechten. 
264 1 |a Boston :  |b BRILL,  |c 2020. 
264 4 |c ©2009. 
300 |a 1 online resource (176 pages) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
588 |a Description based on publisher supplied metadata and other sources. 
505 0 |a Intro -- Chancengleichheit und Perfektionismus: Zur Unerlässlichkeit einer materialen Theorie des Guten im Bereich des Gerechten -- Inhaltsverzeichnis -- Vorwort -- Einleitung -- 1 Die Herausforderung: Ideale ohne Ideal? -- 2 Im Prokrustesbett der beiden traditionellen Interpretationen von Chancengleichheit -- 2.1 Die sozial-demokratische Deutung -- 2.1.1 John Rawls: Meritokrat wider Willen -- 2.1.2 Die These von der moralischen Irrelevanz unverdienter Ungleichheit -- 2.1.3 Rawls' heimlicher Perfektionismus -- 2.2 Die links-libertaristische Deutung -- 2.2.1 Hillel Steiners ›natürliche Aristokratie‹ -- 2.2.2 Perfektionistische Implikationen zu ihrer Vermeidung -- 3 Unter Bewährungsprobe: Zwei Varianten perfektionistischer Chancengleichheit -- 3.1 Der gleiche intrinsische Wert von Personen und der Schutz ihrer Unvertretbarkeit -- 3.2 Das kollektivistische leistungsbezogene Chancengleichheitsmodell -- 3.3 Der Prüfstein: Kants Zweckformel im Lichte seines Vollkommenheitsideals -- 3.3.1 VonKants sittlichem zu Rawls' politischemImperativ -- 3.3.2 Das Ideal: Normative Gleichheit in der natürlichen Verschiedenartigkeit -- 3.4 Wie aus Verschiedenartigkeit Verschiedenwertigkeit wird: Gründe für ein individualistisches, bedürfnisorientiertes Chancengleichheitskonzept -- 4 Ernst gemacht: Der systematische Ort perfektionistischer Chancengleichheit im Bereich des Politischen -- 4.1 Was perfektionistische Chancengleichheit verlangt und was sie bezweckt -- 4.2 Einwände und ihre Erwiderung -- 4.2.1 Die Priorität des Rechts und der Paternalismusvorwurf -- 4.2.2 Der Vorwurf des Elitismus, der Parteilichkeit und der Inkompatibilität -- 4.3 Test der Praxistauglichkeit: Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) und seine Begründung -- 5 Chancengleichheit und Perfektionismus - ein unversöhnliches Paar? -- Literaturverzeichnis -- Personenregister. 
776 |z 3-89785-678-6 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-08-24 04:06:54 Europe/Vienna  |f system  |c marc21  |a 2020-12-12 22:24:00 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i Brill  |P EBA SFm All  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5343740110004498&Force_direct=true  |Z 5343740110004498  |b Available  |8 5343740110004498