Chancengleichheit und Perfektionismus : : Zur Unerlässlichkeit Einer Materialen Theorie des Guten Im Bereich des Gerechten.
Saved in:
: | |
---|---|
Place / Publishing House: | Boston : : BRILL,, 2020. ©2009. |
Year of Publication: | 2020 |
Language: | German |
Physical Description: | 1 online resource (176 pages) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
LEADER | 02966nam a22003013i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 993583952904498 | ||
005 | 20230823003537.0 | ||
006 | m o d | | ||
007 | cr cnu|||||||| | ||
008 | 210901s2020 xx o ||||0 ger d | ||
020 | |a 3-96975-108-X | ||
035 | |a (CKB)5490000000000284 | ||
035 | |a (MiAaPQ)EBC6530274 | ||
035 | |a (Au-PeEL)EBL6530274 | ||
035 | |a (OCoLC)1244626840 | ||
035 | |a (EXLCZ)995490000000000284 | ||
040 | |a MiAaPQ |b eng |e rda |e pn |c MiAaPQ |d MiAaPQ | ||
100 | 1 | |a Jentsch, Sabine. | |
245 | 1 | 0 | |a Chancengleichheit und Perfektionismus : |b Zur Unerlässlichkeit Einer Materialen Theorie des Guten Im Bereich des Gerechten. |
264 | 1 | |a Boston : |b BRILL, |c 2020. | |
264 | 4 | |c ©2009. | |
300 | |a 1 online resource (176 pages) | ||
336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
588 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources. | ||
505 | 0 | |a Intro -- Chancengleichheit und Perfektionismus: Zur Unerlässlichkeit einer materialen Theorie des Guten im Bereich des Gerechten -- Inhaltsverzeichnis -- Vorwort -- Einleitung -- 1 Die Herausforderung: Ideale ohne Ideal? -- 2 Im Prokrustesbett der beiden traditionellen Interpretationen von Chancengleichheit -- 2.1 Die sozial-demokratische Deutung -- 2.1.1 John Rawls: Meritokrat wider Willen -- 2.1.2 Die These von der moralischen Irrelevanz unverdienter Ungleichheit -- 2.1.3 Rawls' heimlicher Perfektionismus -- 2.2 Die links-libertaristische Deutung -- 2.2.1 Hillel Steiners ›natürliche Aristokratie‹ -- 2.2.2 Perfektionistische Implikationen zu ihrer Vermeidung -- 3 Unter Bewährungsprobe: Zwei Varianten perfektionistischer Chancengleichheit -- 3.1 Der gleiche intrinsische Wert von Personen und der Schutz ihrer Unvertretbarkeit -- 3.2 Das kollektivistische leistungsbezogene Chancengleichheitsmodell -- 3.3 Der Prüfstein: Kants Zweckformel im Lichte seines Vollkommenheitsideals -- 3.3.1 VonKants sittlichem zu Rawls' politischemImperativ -- 3.3.2 Das Ideal: Normative Gleichheit in der natürlichen Verschiedenartigkeit -- 3.4 Wie aus Verschiedenartigkeit Verschiedenwertigkeit wird: Gründe für ein individualistisches, bedürfnisorientiertes Chancengleichheitskonzept -- 4 Ernst gemacht: Der systematische Ort perfektionistischer Chancengleichheit im Bereich des Politischen -- 4.1 Was perfektionistische Chancengleichheit verlangt und was sie bezweckt -- 4.2 Einwände und ihre Erwiderung -- 4.2.1 Die Priorität des Rechts und der Paternalismusvorwurf -- 4.2.2 Der Vorwurf des Elitismus, der Parteilichkeit und der Inkompatibilität -- 4.3 Test der Praxistauglichkeit: Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) und seine Begründung -- 5 Chancengleichheit und Perfektionismus - ein unversöhnliches Paar? -- Literaturverzeichnis -- Personenregister. | |
776 | |z 3-89785-678-6 | ||
906 | |a BOOK | ||
ADM | |b 2023-08-24 04:06:54 Europe/Vienna |f system |c marc21 |a 2020-12-12 22:24:00 Europe/Vienna |g false | ||
AVE | |i Brill |P EBA SFm All |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5343740110004498&Force_direct=true |Z 5343740110004498 |b Available |8 5343740110004498 |