La consultation en droit public interne / Fleur Dargent

Dans son sens courant, la consultation est l’action de s’adresser à quelqu’un pour obtenir un avis, considéré comme une opinion, une information ou une recommandation, mais cette définition s’applique-t-elle à toutes ces procédures ? Si une étude empirique en droit public fait ressortir de nombreuse...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Confluence des droits
:
TeilnehmendeR:
Year of Publication:2022
Language:French
Series:Confluence des droits
Physical Description:1 online resource (510 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 993562293404498
ctrlnum (CKB)4100000012876668
(FrMaCLE)OB-dice-8826
(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84782
(PPN)243348894
(EXLCZ)994100000012876668
collection bib_alma
record_format marc
spelling Dargent, Fleur
La consultation en droit public interne Fleur Dargent
Aix-en-Provence DICE Éditions 2022
1 online resource (510 p.)
text txt rdacontent
computer c rdamedia
online resource cr rdacarrier
Confluence des droits
Dans son sens courant, la consultation est l’action de s’adresser à quelqu’un pour obtenir un avis, considéré comme une opinion, une information ou une recommandation, mais cette définition s’applique-t-elle à toutes ces procédures ? Si une étude empirique en droit public fait ressortir de nombreuses disparités, elle met en lumière un certain nombre de traits communs utiles à la construction d’une notion juridique. La consultation répond à un certain nombre de critères. Organiquement, elle est placée entre les mains d’une autorité dotée d’un pouvoir décisionnel. Temporellement, elle a vocation à influer sur une norme en préparation. Matériellement, elle se traduit par un avis qui clôt le processus consultatif. L’aboutissement de la consultation se présente comme un acte non contraignant, dont l’auteur n’est pas l’autorité compétente pour édicter la norme et qui est dépourvu d’effet exécutoire. La thèse s’attache ensuite à mettre en lumière la tension que subit le phénomène consultatif aujourd’hui, pris entre la reconnaissance de son utilité et la volonté affichée d’en réduire l’utilisation. Substantiel, le mouvement de rationalisation et d’harmonisation des procédures entamé au début du siècle souffre, toutefois, de nombreuses exceptions, malgré l’objectif affiché. Outre la volonté de clarifier le droit, la thèse vise à proposer une harmonisation plus poussée des procédures consultatives en dépit de la subsistance nécessaire de certaines spécificités, notamment en matière juridictionnelle.
French
Law (General)
procédure administrative non contentieuse
consultation
avis
acte faisant grief
participation
concertation
droit souple
acte préparatoire
processus normatif
qualité de la norme
2556-1162
Vidal-Naquet, Ariane
language French
format Software
eBook
author Dargent, Fleur
spellingShingle Dargent, Fleur
La consultation en droit public interne
Confluence des droits
author_facet Dargent, Fleur
Vidal-Naquet, Ariane
author_variant f d fd
author2 Vidal-Naquet, Ariane
author2_variant a v n avn
author2_role TeilnehmendeR
author_sort Dargent, Fleur
title La consultation en droit public interne
title_full La consultation en droit public interne Fleur Dargent
title_fullStr La consultation en droit public interne Fleur Dargent
title_full_unstemmed La consultation en droit public interne Fleur Dargent
title_auth La consultation en droit public interne
title_new La consultation en droit public interne
title_sort la consultation en droit public interne
series Confluence des droits
series2 Confluence des droits
publisher DICE Éditions
publishDate 2022
physical 1 online resource (510 p.)
isbn 979-1-0975-7806-0
illustrated Not Illustrated
work_keys_str_mv AT dargentfleur laconsultationendroitpublicinterne
AT vidalnaquetariane laconsultationendroitpublicinterne
AT dargentfleur consultationendroitpublicinterne
AT vidalnaquetariane consultationendroitpublicinterne
status_str c
ids_txt_mv (CKB)4100000012876668
(FrMaCLE)OB-dice-8826
(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84782
(PPN)243348894
(EXLCZ)994100000012876668
carrierType_str_mv cr
hierarchy_parent_title Confluence des droits
is_hierarchy_title La consultation en droit public interne
container_title Confluence des droits
author2_original_writing_str_mv noLinkedField
_version_ 1766404300046598144
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03329cam-a2200589z--4500</leader><controlfield tag="001">993562293404498</controlfield><controlfield tag="005">20230221130112.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cu ||||||m||||</controlfield><controlfield tag="008">220602e||||||||xx |||||s|||||||||0|fre|d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">979-1-0975-7806-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.4000/books.dice.8826</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4100000012876668</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(FrMaCLE)OB-dice-8826</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84782</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PPN)243348894</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994100000012876668</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FR-FrMaCLE</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dargent, Fleur</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">La consultation en droit public interne</subfield><subfield code="c">Fleur Dargent</subfield></datafield><datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Aix-en-Provence</subfield><subfield code="b">DICE Éditions</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (510 p.) </subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Confluence des droits</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dans son sens courant, la consultation est l’action de s’adresser à quelqu’un pour obtenir un avis, considéré comme une opinion, une information ou une recommandation, mais cette définition s’applique-t-elle à toutes ces procédures ? Si une étude empirique en droit public fait ressortir de nombreuses disparités, elle met en lumière un certain nombre de traits communs utiles à la construction d’une notion juridique. La consultation répond à un certain nombre de critères. Organiquement, elle est placée entre les mains d’une autorité dotée d’un pouvoir décisionnel. Temporellement, elle a vocation à influer sur une norme en préparation. Matériellement, elle se traduit par un avis qui clôt le processus consultatif. L’aboutissement de la consultation se présente comme un acte non contraignant, dont l’auteur n’est pas l’autorité compétente pour édicter la norme et qui est dépourvu d’effet exécutoire. La thèse s’attache ensuite à mettre en lumière la tension que subit le phénomène consultatif aujourd’hui, pris entre la reconnaissance de son utilité et la volonté affichée d’en réduire l’utilisation. Substantiel, le mouvement de rationalisation et d’harmonisation des procédures entamé au début du siècle souffre, toutefois, de nombreuses exceptions, malgré l’objectif affiché. Outre la volonté de clarifier le droit, la thèse vise à proposer une harmonisation plus poussée des procédures consultatives en dépit de la subsistance nécessaire de certaines spécificités, notamment en matière juridictionnelle.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">French</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law (General)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">procédure administrative non contentieuse</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">consultation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">avis</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">acte faisant grief</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">participation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">concertation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">droit souple</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">acte préparatoire</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">processus normatif</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">qualité de la norme</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">procédure administrative non contentieuse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">consultation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">avis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">acte faisant grief</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">participation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">concertation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">droit souple</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">acte préparatoire</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">processus normatif</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">qualité de la norme</subfield></datafield><datafield tag="760" ind1="0" ind2=" "><subfield code="x">2556-1162</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vidal-Naquet, Ariane</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-05-20 10:03:25 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2022-06-08 16:08:14 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&amp;portfolio_pid=5337765890004498&amp;Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337765890004498</subfield><subfield code="8">5337765890004498</subfield></datafield></record></collection>