La consultation en droit public interne / Fleur Dargent
Dans son sens courant, la consultation est l’action de s’adresser à quelqu’un pour obtenir un avis, considéré comme une opinion, une information ou une recommandation, mais cette définition s’applique-t-elle à toutes ces procédures ? Si une étude empirique en droit public fait ressortir de nombreuse...
Saved in:
Superior document: | Confluence des droits |
---|---|
: | |
TeilnehmendeR: | |
Year of Publication: | 2022 |
Language: | French |
Series: | Confluence des droits
|
Physical Description: | 1 online resource (510 p.) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993562293404498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)4100000012876668 (FrMaCLE)OB-dice-8826 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84782 (PPN)243348894 (EXLCZ)994100000012876668 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Dargent, Fleur La consultation en droit public interne Fleur Dargent Aix-en-Provence DICE Éditions 2022 1 online resource (510 p.) text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Confluence des droits Dans son sens courant, la consultation est l’action de s’adresser à quelqu’un pour obtenir un avis, considéré comme une opinion, une information ou une recommandation, mais cette définition s’applique-t-elle à toutes ces procédures ? Si une étude empirique en droit public fait ressortir de nombreuses disparités, elle met en lumière un certain nombre de traits communs utiles à la construction d’une notion juridique. La consultation répond à un certain nombre de critères. Organiquement, elle est placée entre les mains d’une autorité dotée d’un pouvoir décisionnel. Temporellement, elle a vocation à influer sur une norme en préparation. Matériellement, elle se traduit par un avis qui clôt le processus consultatif. L’aboutissement de la consultation se présente comme un acte non contraignant, dont l’auteur n’est pas l’autorité compétente pour édicter la norme et qui est dépourvu d’effet exécutoire. La thèse s’attache ensuite à mettre en lumière la tension que subit le phénomène consultatif aujourd’hui, pris entre la reconnaissance de son utilité et la volonté affichée d’en réduire l’utilisation. Substantiel, le mouvement de rationalisation et d’harmonisation des procédures entamé au début du siècle souffre, toutefois, de nombreuses exceptions, malgré l’objectif affiché. Outre la volonté de clarifier le droit, la thèse vise à proposer une harmonisation plus poussée des procédures consultatives en dépit de la subsistance nécessaire de certaines spécificités, notamment en matière juridictionnelle. French Law (General) procédure administrative non contentieuse consultation avis acte faisant grief participation concertation droit souple acte préparatoire processus normatif qualité de la norme 2556-1162 Vidal-Naquet, Ariane |
language |
French |
format |
Software eBook |
author |
Dargent, Fleur |
spellingShingle |
Dargent, Fleur La consultation en droit public interne Confluence des droits |
author_facet |
Dargent, Fleur Vidal-Naquet, Ariane |
author_variant |
f d fd |
author2 |
Vidal-Naquet, Ariane |
author2_variant |
a v n avn |
author2_role |
TeilnehmendeR |
author_sort |
Dargent, Fleur |
title |
La consultation en droit public interne |
title_full |
La consultation en droit public interne Fleur Dargent |
title_fullStr |
La consultation en droit public interne Fleur Dargent |
title_full_unstemmed |
La consultation en droit public interne Fleur Dargent |
title_auth |
La consultation en droit public interne |
title_new |
La consultation en droit public interne |
title_sort |
la consultation en droit public interne |
series |
Confluence des droits |
series2 |
Confluence des droits |
publisher |
DICE Éditions |
publishDate |
2022 |
physical |
1 online resource (510 p.) |
isbn |
979-1-0975-7806-0 |
illustrated |
Not Illustrated |
work_keys_str_mv |
AT dargentfleur laconsultationendroitpublicinterne AT vidalnaquetariane laconsultationendroitpublicinterne AT dargentfleur consultationendroitpublicinterne AT vidalnaquetariane consultationendroitpublicinterne |
status_str |
c |
ids_txt_mv |
(CKB)4100000012876668 (FrMaCLE)OB-dice-8826 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84782 (PPN)243348894 (EXLCZ)994100000012876668 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Confluence des droits |
is_hierarchy_title |
La consultation en droit public interne |
container_title |
Confluence des droits |
author2_original_writing_str_mv |
noLinkedField |
_version_ |
1766404300046598144 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03329cam-a2200589z--4500</leader><controlfield tag="001">993562293404498</controlfield><controlfield tag="005">20230221130112.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cu ||||||m||||</controlfield><controlfield tag="008">220602e||||||||xx |||||s|||||||||0|fre|d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">979-1-0975-7806-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.4000/books.dice.8826</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4100000012876668</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(FrMaCLE)OB-dice-8826</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84782</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PPN)243348894</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994100000012876668</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FR-FrMaCLE</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dargent, Fleur</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">La consultation en droit public interne</subfield><subfield code="c">Fleur Dargent</subfield></datafield><datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Aix-en-Provence</subfield><subfield code="b">DICE Éditions</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (510 p.) </subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Confluence des droits</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dans son sens courant, la consultation est l’action de s’adresser à quelqu’un pour obtenir un avis, considéré comme une opinion, une information ou une recommandation, mais cette définition s’applique-t-elle à toutes ces procédures ? Si une étude empirique en droit public fait ressortir de nombreuses disparités, elle met en lumière un certain nombre de traits communs utiles à la construction d’une notion juridique. La consultation répond à un certain nombre de critères. Organiquement, elle est placée entre les mains d’une autorité dotée d’un pouvoir décisionnel. Temporellement, elle a vocation à influer sur une norme en préparation. Matériellement, elle se traduit par un avis qui clôt le processus consultatif. L’aboutissement de la consultation se présente comme un acte non contraignant, dont l’auteur n’est pas l’autorité compétente pour édicter la norme et qui est dépourvu d’effet exécutoire. La thèse s’attache ensuite à mettre en lumière la tension que subit le phénomène consultatif aujourd’hui, pris entre la reconnaissance de son utilité et la volonté affichée d’en réduire l’utilisation. Substantiel, le mouvement de rationalisation et d’harmonisation des procédures entamé au début du siècle souffre, toutefois, de nombreuses exceptions, malgré l’objectif affiché. Outre la volonté de clarifier le droit, la thèse vise à proposer une harmonisation plus poussée des procédures consultatives en dépit de la subsistance nécessaire de certaines spécificités, notamment en matière juridictionnelle.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">French</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law (General)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">procédure administrative non contentieuse</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">consultation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">avis</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">acte faisant grief</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">participation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">concertation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">droit souple</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">acte préparatoire</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">processus normatif</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">qualité de la norme</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">procédure administrative non contentieuse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">consultation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">avis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">acte faisant grief</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">participation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">concertation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">droit souple</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">acte préparatoire</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">processus normatif</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">qualité de la norme</subfield></datafield><datafield tag="760" ind1="0" ind2=" "><subfield code="x">2556-1162</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vidal-Naquet, Ariane</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-05-20 10:03:25 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2022-06-08 16:08:14 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337765890004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337765890004498</subfield><subfield code="8">5337765890004498</subfield></datafield></record></collection> |