Negationskongruenz in den deutschen Dialekten / Ann-Marie Moser.
Ein auffallendes Merkmal in den deutschen Basisdialekten stellt die sogenannte "Negationskongruenz" oder auch "doppelte Negation" dar. Umso erstaunlicher ist es, dass bisher nur selektiv zu einzelnen Dialekten geforscht wurde, nicht jedoch eine mikrotypologisch angelegte, korpusb...
Saved in:
Superior document: | Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte |
---|---|
VerfasserIn: | |
Place / Publishing House: | [s.l.] : : Franz Steiner Verlag,, 2021. |
Year of Publication: | 2021 |
Language: | German |
Series: | Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte
|
Physical Description: | 1 online resource (204 p.) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993545443604498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)5590000000537481 (ScCtBLL)ba5327ec-ef3f-40c4-888a-a72eb3ad33c0 (EXLCZ)995590000000537481 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Moser, Ann-Marie author. Negationskongruenz in den deutschen Dialekten Ann-Marie Moser. [s.l.] : Franz Steiner Verlag, 2021. 1 online resource (204 p.) text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte Description based on print version record. Ein auffallendes Merkmal in den deutschen Basisdialekten stellt die sogenannte "Negationskongruenz" oder auch "doppelte Negation" dar. Umso erstaunlicher ist es, dass bisher nur selektiv zu einzelnen Dialekten geforscht wurde, nicht jedoch eine mikrotypologisch angelegte, korpusbasierte Arbeit zu diesem Phänomen vorliegt. Diese Forschungslücke schließt Ann-Marie Moser: Sie identifiziert zwei verschiedene Typen der Negationskongruenz und legt dar, dass diese Negationskonstruktionen unterschiedlich im Raum verteilt sind. Die Negationskongruenz ist nicht obligatorisch, sondern optional - während Ansätze aus dem Minimalismus nur beschränkt mit der Optionalität umgehen können, bietet sich eine Analyse im Rahmen der Optimalitätstheorie an. Eine qualitativ angelegte Datenerhebung im oberdeutschen Raum bestätigt, dass sich Sprecherinnen und Sprecher des Alemannischen und Bairischen in der Wahl der Negationskonstruktion und auf pragmatischer Ebene unterscheiden. Schließlich geht Moser der Frage nach, warum im Standarddeutschen die Negationskongruenz nicht möglich ist, in allen deutschen Dialekten hingegen schon. CC BY-NC-ND Ph.D. Universität München 2019 Language Arts & Disciplines / Linguistics bisacsh Language arts 3-515-12986-3 |
language |
German |
format |
Thesis eBook |
author |
Moser, Ann-Marie |
spellingShingle |
Moser, Ann-Marie Negationskongruenz in den deutschen Dialekten Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte |
author_facet |
Moser, Ann-Marie |
author_variant |
a m m amm |
author_role |
VerfasserIn |
author_sort |
Moser, Ann-Marie |
title |
Negationskongruenz in den deutschen Dialekten |
title_full |
Negationskongruenz in den deutschen Dialekten Ann-Marie Moser. |
title_fullStr |
Negationskongruenz in den deutschen Dialekten Ann-Marie Moser. |
title_full_unstemmed |
Negationskongruenz in den deutschen Dialekten Ann-Marie Moser. |
title_auth |
Negationskongruenz in den deutschen Dialekten |
title_new |
Negationskongruenz in den deutschen Dialekten |
title_sort |
negationskongruenz in den deutschen dialekten |
series |
Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte |
series2 |
Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte |
publisher |
Franz Steiner Verlag, |
publishDate |
2021 |
physical |
1 online resource (204 p.) |
isbn |
3-515-12986-3 |
callnumber-first |
P - Language and Literature |
callnumber-subject |
PF - West Germanic Languages |
callnumber-label |
PF3359 |
callnumber-sort |
PF 43359 N4 M67 42021 |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
400 - Language |
dewey-tens |
430 - German & related languages |
dewey-ones |
430 - Germanic languages; German |
dewey-full |
430 |
dewey-sort |
3430 |
dewey-raw |
430 |
dewey-search |
430 |
work_keys_str_mv |
AT moserannmarie negationskongruenzindendeutschendialekten |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)5590000000537481 (ScCtBLL)ba5327ec-ef3f-40c4-888a-a72eb3ad33c0 (EXLCZ)995590000000537481 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte |
is_hierarchy_title |
Negationskongruenz in den deutschen Dialekten |
container_title |
Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte |
_version_ |
1800521600352649217 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02355nam a22003257a 4500</leader><controlfield tag="001">993545443604498</controlfield><controlfield tag="005">20230629233249.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr u||||||||||</controlfield><controlfield tag="008">211214p20212021xx o u00| u ger d</controlfield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">https://doi.org/10.25162/9783515129862</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)5590000000537481</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ScCtBLL)ba5327ec-ef3f-40c4-888a-a72eb3ad33c0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)995590000000537481</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ScCtBLL</subfield><subfield code="c">ScCtBLL</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">PF3359.N4</subfield><subfield code="b">M67 2021</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">430</subfield><subfield code="q">OCoLC</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Moser, Ann-Marie</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Negationskongruenz in den deutschen Dialekten</subfield><subfield code="c">Ann-Marie Moser.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">[s.l.] :</subfield><subfield code="b">Franz Steiner Verlag,</subfield><subfield code="c">2021.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (204 p.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Description based on print version record.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ein auffallendes Merkmal in den deutschen Basisdialekten stellt die sogenannte "Negationskongruenz" oder auch "doppelte Negation" dar. Umso erstaunlicher ist es, dass bisher nur selektiv zu einzelnen Dialekten geforscht wurde, nicht jedoch eine mikrotypologisch angelegte, korpusbasierte Arbeit zu diesem Phänomen vorliegt. Diese Forschungslücke schließt Ann-Marie Moser: Sie identifiziert zwei verschiedene Typen der Negationskongruenz und legt dar, dass diese Negationskonstruktionen unterschiedlich im Raum verteilt sind. Die Negationskongruenz ist nicht obligatorisch, sondern optional - während Ansätze aus dem Minimalismus nur beschränkt mit der Optionalität umgehen können, bietet sich eine Analyse im Rahmen der Optimalitätstheorie an. Eine qualitativ angelegte Datenerhebung im oberdeutschen Raum bestätigt, dass sich Sprecherinnen und Sprecher des Alemannischen und Bairischen in der Wahl der Negationskonstruktion und auf pragmatischer Ebene unterscheiden. Schließlich geht Moser der Frage nach, warum im Standarddeutschen die Negationskongruenz nicht möglich ist, in allen deutschen Dialekten hingegen schon.</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="f">CC BY-NC-ND</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Ph.D.</subfield><subfield code="c">Universität München</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Language Arts & Disciplines / Linguistics</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Language arts</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-515-12986-3</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2024-05-31 00:27:32 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2021-09-12 07:13:47 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337965640004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337965640004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5337965640004498</subfield></datafield></record></collection> |