Negationskongruenz in den deutschen Dialekten / Ann-Marie Moser.

Ein auffallendes Merkmal in den deutschen Basisdialekten stellt die sogenannte "Negationskongruenz" oder auch "doppelte Negation" dar. Umso erstaunlicher ist es, dass bisher nur selektiv zu einzelnen Dialekten geforscht wurde, nicht jedoch eine mikrotypologisch angelegte, korpusb...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte
VerfasserIn:
Place / Publishing House:[s.l.] : : Franz Steiner Verlag,, 2021.
Year of Publication:2021
Language:German
Series:Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte
Physical Description:1 online resource (204 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 993545443604498
ctrlnum (CKB)5590000000537481
(ScCtBLL)ba5327ec-ef3f-40c4-888a-a72eb3ad33c0
(EXLCZ)995590000000537481
collection bib_alma
record_format marc
spelling Moser, Ann-Marie author.
Negationskongruenz in den deutschen Dialekten Ann-Marie Moser.
[s.l.] : Franz Steiner Verlag, 2021.
1 online resource (204 p.)
text txt rdacontent
computer c rdamedia
online resource cr rdacarrier
Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte
Description based on print version record.
Ein auffallendes Merkmal in den deutschen Basisdialekten stellt die sogenannte "Negationskongruenz" oder auch "doppelte Negation" dar. Umso erstaunlicher ist es, dass bisher nur selektiv zu einzelnen Dialekten geforscht wurde, nicht jedoch eine mikrotypologisch angelegte, korpusbasierte Arbeit zu diesem Phänomen vorliegt. Diese Forschungslücke schließt Ann-Marie Moser: Sie identifiziert zwei verschiedene Typen der Negationskongruenz und legt dar, dass diese Negationskonstruktionen unterschiedlich im Raum verteilt sind. Die Negationskongruenz ist nicht obligatorisch, sondern optional - während Ansätze aus dem Minimalismus nur beschränkt mit der Optionalität umgehen können, bietet sich eine Analyse im Rahmen der Optimalitätstheorie an. Eine qualitativ angelegte Datenerhebung im oberdeutschen Raum bestätigt, dass sich Sprecherinnen und Sprecher des Alemannischen und Bairischen in der Wahl der Negationskonstruktion und auf pragmatischer Ebene unterscheiden. Schließlich geht Moser der Frage nach, warum im Standarddeutschen die Negationskongruenz nicht möglich ist, in allen deutschen Dialekten hingegen schon.
CC BY-NC-ND
Ph.D. Universität München 2019
Language Arts & Disciplines / Linguistics bisacsh
Language arts
3-515-12986-3
language German
format Thesis
eBook
author Moser, Ann-Marie
spellingShingle Moser, Ann-Marie
Negationskongruenz in den deutschen Dialekten
Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte
author_facet Moser, Ann-Marie
author_variant a m m amm
author_role VerfasserIn
author_sort Moser, Ann-Marie
title Negationskongruenz in den deutschen Dialekten
title_full Negationskongruenz in den deutschen Dialekten Ann-Marie Moser.
title_fullStr Negationskongruenz in den deutschen Dialekten Ann-Marie Moser.
title_full_unstemmed Negationskongruenz in den deutschen Dialekten Ann-Marie Moser.
title_auth Negationskongruenz in den deutschen Dialekten
title_new Negationskongruenz in den deutschen Dialekten
title_sort negationskongruenz in den deutschen dialekten
series Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte
series2 Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte
publisher Franz Steiner Verlag,
publishDate 2021
physical 1 online resource (204 p.)
isbn 3-515-12986-3
callnumber-first P - Language and Literature
callnumber-subject PF - West Germanic Languages
callnumber-label PF3359
callnumber-sort PF 43359 N4 M67 42021
illustrated Not Illustrated
dewey-hundreds 400 - Language
dewey-tens 430 - German & related languages
dewey-ones 430 - Germanic languages; German
dewey-full 430
dewey-sort 3430
dewey-raw 430
dewey-search 430
work_keys_str_mv AT moserannmarie negationskongruenzindendeutschendialekten
status_str n
ids_txt_mv (CKB)5590000000537481
(ScCtBLL)ba5327ec-ef3f-40c4-888a-a72eb3ad33c0
(EXLCZ)995590000000537481
carrierType_str_mv cr
hierarchy_parent_title Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte
is_hierarchy_title Negationskongruenz in den deutschen Dialekten
container_title Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte
_version_ 1800521600352649217
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02355nam a22003257a 4500</leader><controlfield tag="001">993545443604498</controlfield><controlfield tag="005">20230629233249.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr u||||||||||</controlfield><controlfield tag="008">211214p20212021xx o u00| u ger d</controlfield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">https://doi.org/10.25162/9783515129862</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)5590000000537481</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ScCtBLL)ba5327ec-ef3f-40c4-888a-a72eb3ad33c0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)995590000000537481</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ScCtBLL</subfield><subfield code="c">ScCtBLL</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">PF3359.N4</subfield><subfield code="b">M67 2021</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">430</subfield><subfield code="q">OCoLC</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Moser, Ann-Marie</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Negationskongruenz in den deutschen Dialekten</subfield><subfield code="c">Ann-Marie Moser.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">[s.l.] :</subfield><subfield code="b">Franz Steiner Verlag,</subfield><subfield code="c">2021.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (204 p.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Description based on print version record.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ein auffallendes Merkmal in den deutschen Basisdialekten stellt die sogenannte "Negationskongruenz" oder auch "doppelte Negation" dar. Umso erstaunlicher ist es, dass bisher nur selektiv zu einzelnen Dialekten geforscht wurde, nicht jedoch eine mikrotypologisch angelegte, korpusbasierte Arbeit zu diesem Phänomen vorliegt. Diese Forschungslücke schließt Ann-Marie Moser: Sie identifiziert zwei verschiedene Typen der Negationskongruenz und legt dar, dass diese Negationskonstruktionen unterschiedlich im Raum verteilt sind. Die Negationskongruenz ist nicht obligatorisch, sondern optional - während Ansätze aus dem Minimalismus nur beschränkt mit der Optionalität umgehen können, bietet sich eine Analyse im Rahmen der Optimalitätstheorie an. Eine qualitativ angelegte Datenerhebung im oberdeutschen Raum bestätigt, dass sich Sprecherinnen und Sprecher des Alemannischen und Bairischen in der Wahl der Negationskonstruktion und auf pragmatischer Ebene unterscheiden. Schließlich geht Moser der Frage nach, warum im Standarddeutschen die Negationskongruenz nicht möglich ist, in allen deutschen Dialekten hingegen schon.</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="f">CC BY-NC-ND</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Ph.D.</subfield><subfield code="c">Universität München</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Language Arts &amp; Disciplines / Linguistics</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Language arts</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-515-12986-3</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik - Beihefte</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2024-05-31 00:27:32 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2021-09-12 07:13:47 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&amp;portfolio_pid=5337965640004498&amp;Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337965640004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5337965640004498</subfield></datafield></record></collection>