La crise de la substance et de la causalité : : Des petits écarts cartésiens au grand écart occasionaliste / / Véronique Le Ru

Descartes a écrit le Monde ou Traité de la Lumière dont la deuxième partie s’intitule L’Homme, il n’a jamais écrit de « Traité de l’Homme ». L’unité structurelle du traité de 1633 s’opère par le schème de la flamme qui se rapporte aussi bien au premier élément — le Feu — qu’au cœur, organe de fermen...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:CNRS Philosophie
:
Year of Publication:2020
Language:French
Series:CNRS Philosophie
Physical Description:1 online resource (224 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 03259cam a2200385 a 4500
001 993544867104498
005 20230221132729.0
006 m o d
007 cu#||||||m||||
008 200908e||||||||xx |||||o|||||||||0|fre|d
020 |a 2-271-12788-2 
024 7 |a 10.4000/books.editionscnrs.31796  |2 doi 
035 |a (CKB)5590000000001851 
035 |a (FrMaCLE)OB-editionscnrs-31796 
035 |a (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84869 
035 |a (PPN)267944055 
035 |a (EXLCZ)995590000000001851 
040 |a FR-FrMaCLE 
041 |a fre 
050 0 0 |a B1878.C3  |b L47 2003 
100 1 |a Le Ru, Véronique 
245 0 3 |a La crise de la substance et de la causalité :  |b Des petits écarts cartésiens au grand écart occasionaliste /  |c Véronique Le Ru 
260 |a Paris  |b CNRS Éditions  |c 2020 
300 |a 1 online resource (224 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a CNRS Philosophie 
520 |a Descartes a écrit le Monde ou Traité de la Lumière dont la deuxième partie s’intitule L’Homme, il n’a jamais écrit de « Traité de l’Homme ». L’unité structurelle du traité de 1633 s’opère par le schème de la flamme qui se rapporte aussi bien au premier élément — le Feu — qu’au cœur, organe de fermentation ou de feu sans lumière. Lire Descartes par le biais essentiel de la flamme et de la lumière, tel est le propos de cet ouvrage. La lumière est-elle mouvement, action ou inclination à se mouvoir ? L’hésitation cartésienne engendre un questionnement sur la force mouvante. Si le mouvement n’est qu’un mode du corps mû, d’où vient la force mouvante ? Quel est son support substantiel ? Et qu’appelle-t-on substance ? Le problème de la force mouvante redouble quand on le rapporte à l’interaction de l’esprit et du corps. L’esprit est-il la cause des mouvements dits volontaires du corps ? Le corps est-il la cause de ce que sent l’esprit ? Descartes répond que l’esprit est la cause déterminante et non efficiente des mouvements dits volontaires et que le corps donne occasion à l’esprit de sentir. Certains cartésiens vont plus loin : l’esprit n’est que la cause occasionnelle des mouvements volontaires et, réciproquement, le corps n’est que la cause occasionnelle de ce que sent l’esprit. Le corps et l’esprit ne sont que des occasions pour Dieu d’exercer sa puissance, cause totale et unique de tous les mouvements du corps et de toutes les impressions de l’esprit. L’objet de ce livre est de montrer que Descartes a provoqué, par certains écarts conceptuels, une véritable crise de la causalité et de la substance, manifeste dans l’occasionalisme mais dont on voit encore les traces dans l’Encyclopédie de Diderot et de d’Alembert. 
546 |a French 
540 |a OpenEdition Books License  |u https://www.openedition.org/12554 
650 0 |a Causation. 
650 0 |a Substance (Philosophy) 
653 |a Philosophy - 17th century. 
600 1 0 |a Descartes, René,  |d 1596-1650. 
776 1 |z 2-271-06194-6 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-12-06 01:36:57 Europe/Vienna  |f system  |c marc21  |a 2020-09-18 14:58:48 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i DOAB Directory of Open Access Books  |P DOAB Directory of Open Access Books  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337782650004498&Force_direct=true  |Z 5337782650004498  |b Available  |8 5337782650004498