Untersuchungs- und Eingriffsrechte privatgerichteter Untersuchungsausschüsse : : Zum Verhältnis von Strafprozess und PUAG / / Patrick Teubner.

Gegenstand der Arbeit ist eine kritische Analyse der Untersuchungs- und Eingriffsrechte privatgerichteter parlamentarischer Untersuchungsausschüsse anhand der Verweise auf strafprozessuale Regelungen in Art. 44 Abs. 2 S. 1 GG und in dem PUAG . Die spezielle Thematik der Zulässigkeit unmittelbar und...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Law - 2000 - 2014
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2009]
©2009
Year of Publication:2009
Language:German
Online Access:
Physical Description:1 online resource (402 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 07621nam a22007575i 4500
001 9783899496802
003 DE-B1597
005 20211129102213.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 211129t20092009gw fo d z ger d
019 |a (OCoLC)979836449 
020 |a 9783899496802 
024 7 |a 10.1515/9783899496802  |2 doi 
035 |a (DE-B1597)36762 
035 |a (OCoLC)645246607 
040 |a DE-B1597  |b eng  |c DE-B1597  |e rda 
041 0 |a ger 
044 |a gw  |c DE 
050 4 |a KK5336 
072 7 |a LAW075000  |2 bisacsh 
082 0 4 |a 345 
100 1 |a Teubner, Patrick,   |e author.  |4 aut  |4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut 
245 1 0 |a Untersuchungs- und Eingriffsrechte privatgerichteter Untersuchungsausschüsse :  |b Zum Verhältnis von Strafprozess und PUAG /  |c Patrick Teubner. 
264 1 |a Berlin ;  |a Boston :   |b De Gruyter,   |c [2009] 
264 4 |c ©2009 
300 |a 1 online resource (402 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
347 |a text file  |b PDF  |2 rda 
502 |a Dissertation  |c Universität Bremen  |d 2009. 
505 0 0 |t Frontmatter --   |t Inhaltsverzeichnis --   |t A. Einleitung: Untersuchungsziel und -gegenstand --   |t B. Gegenstand und Umfang privatgerichteter Untersuchungen nach dem PUAG --   |t C. Bedeutung und Wirkung der sinngemäßen Anwendung der Vorschriften über den Strafprozess --   |t D. Beweiserhebung privatgerichteter Untersuchungsausschüsse im Lichte der sinngemäßen Anwendung der Vorschriften über den Strafprozess --   |t E. Zusammenfassung --   |t Backmatter 
506 0 |a restricted access  |u http://purl.org/coar/access_right/c_16ec  |f online access with authorization  |2 star 
520 |a Gegenstand der Arbeit ist eine kritische Analyse der Untersuchungs- und Eingriffsrechte privatgerichteter parlamentarischer Untersuchungsausschüsse anhand der Verweise auf strafprozessuale Regelungen in Art. 44 Abs. 2 S. 1 GG und in dem PUAG . Die spezielle Thematik der Zulässigkeit unmittelbar und mittelbar privatgerichteter Untersuchungen ist in der Literatur und Rechtsprechung eingehend untersucht worden. In vieler Hinsicht ist so ein im Grundsatz austariertes System zwischen den Strukturen des Verfassungs-, Strafverfahrens- und Untersuchungsausschussrechtes mit gefestigten Kriterien zur Einschätzung und Überprüfung der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit privatgerichteter Untersuchungen entstanden. Vor diesem Hintergrund ist der Schwerpunkt der folgenden Untersuchung nicht bei der Thematik der Zulässigkeit privatgerichteter Untersuchungsausschüsse angesiedelt, sondern liegt auf der Betrachtung der einzelnen Untersuchungs- und Eingriffsrechte und inwiefern sich die sinngemäße Anwendung des Strafprozessrechts gemäß Art. 44 Abs. 2 S. 1 GG nach Schaffung des PUAG auf diese auswirkt. Die vorliegende Arbeit soll dazu beitragen, Umfang und Grenzen der Untersuchungs- und Eingriffsrechte zu präzisieren. Nachfolgend werden nach einem Überblick über die Zulässigkeit und die Voraussetzungen für die Einsetzung privatgerichteter parlamentarischer Untersuchungsausschüsse (B.I.) die im PUAG geregelten "parlamentarischen" Untersuchungs- und Eingriffsrechte (B.II.) dargestellt. Im Anschluss erfolgt eine Bestimmung des Inhaltes und der Reichweite der sinngemäßen Anwendung der Vorschriften über den Strafprozess gemäß Art. 44 Abs. 2 S. 1 GG und wie sich diese auf die Beweiserhebungsbefugnisse parlamentarischer Untersuchungsausschüsse auswirkt (C.). Daran schließt sich eine Präzisierung der bestehenden Untersuchungs- und Eingriffsrechte im Lichte der Verweisungen auf die Vorschriften über den Strafprozess an (D.). So erfolgt zugleich eine praxisrelevante Darstellung der Untersuchungs- und Eingriffsrechte privatgerichteter parlamentarischer Untersuchungsausschüsse. 
520 |a This work provides a critical analysis of the inquiry and intervention rights of investigation committees investigating in the private sphere based on references to criminal procedure regulations in article 44 section 2 sentence 1 of the Basic Law of the Federal Republic of Germany (Grundgesetz - GG) and in the law of parliamentary investigation committees (parlamentarische Untersuchungsausschussgesetz - PUAG). The specialized subject matter of direct and indirect admissibility of investigations in the private sphere has been thoroughly examined in literature and legislature. In many ways, a basically austere system has developed within the structure of constitutional, criminal, and investigation committee law with steadfast criteria on the assessment and examination of the constitutional law based admissibility of investigation committees investigating the private sphere. The main focus of the following examination is, however, not anchored in the subject matter of the admissibility of investigation committees conducting investigations in the private sphere, but rather considers the individual inquiry and intervention rights and how they are affected by the analogous application of criminal procedure law according to article 44 section 2 sentence 1 GG after the enactment of the PUAG. This work aims to define the extent and limitations of the inquiry and intervention rights. Following an overview of admissibility and the requirements for the use of parliamentary investigation committees in the private sphere (B.I), the parliamentary inquiry and intervention rights (B.II.) as set out in the PUAG are described. This is followed by a definition of the content and scope of the analogous application of the regulations on criminal procedure under article 44 section 2 sentence 1 GG and how this affects the parliamentary investigation committees' authorization for gathering evidence (C.). A definition of the existing inquiry and intervention rights in light of references to regulations on criminal procedure follows (D). In this manner, a practice relevant presentation of the inquiry and intervention rights of parliamentary investigation committees investigating in the private sphere is provided. 
538 |a Mode of access: Internet via World Wide Web. 
546 |a In German. 
588 0 |a Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 29. Nov 2021) 
650 0 |a Campaign funds  |z Germany. 
650 0 |a Criminal law  |z Germany. 
650 0 |a Due process of law  |z Germany. 
650 0 |a Governmental investigations  |z Germany. 
650 0 |a Political corruption  |z Germany. 
650 4 |a Parlamentarischer Untersuchungsausschuss. 
650 7 |a LAW / Public.  |2 bisacsh 
773 0 8 |i Title is part of eBook package:  |d De Gruyter  |t DGBA Law - 2000 - 2014  |z 9783110636208  |o ZDB-23-GLA 
773 0 8 |i Title is part of eBook package:  |d De Gruyter  |t E-BOOK GESAMTPAKET / COMPLETE PACKAGE 2009  |z 9783110219517  |o ZDB-23-DGG 
773 0 8 |i Title is part of eBook package:  |d De Gruyter  |t E-BOOK PAKET RECHTSWISSENSCHAFTEN 2009  |z 9783899496871  |o ZDB-23-DGC 
776 0 |c print  |z 9783899496796 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1515/9783899496802 
856 4 0 |u https://www.degruyter.com/isbn/9783899496802 
856 4 2 |3 Cover  |u https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783899496802/original 
912 |a EBA_BACKALL 
912 |a EBA_CL_LAEC 
912 |a EBA_DGALL 
912 |a EBA_EBKALL 
912 |a EBA_SSHALL 
912 |a EBA_STMALL 
912 |a GBV-deGruyter-alles 
912 |a PDA11SSHE 
912 |a PDA12STME 
912 |a PDA5EBK 
912 |a ZDB-23-DGC  |b 2009 
912 |a ZDB-23-DGG  |b 2009 
912 |a ZDB-23-GLA  |c 2000  |d 2014