Untersuchungs- und Eingriffsrechte privatgerichteter Untersuchungsausschüsse : : Zum Verhältnis von Strafprozess und PUAG / / Patrick Teubner.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Law - 2000 - 2014
• VerfasserIn: Teubner, Patrick,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2009]; ©2009
• Year of Publication: 2009
• Language: German
• Physical Description: 1 online resource (402 p.)
• Other title: Frontmatter --; Inhaltsverzeichnis --; A. Einleitung: Untersuchungsziel und -gegenstand --; B. Gegenstand und Umfang privatgerichteter Untersuchungen nach dem PUAG --; C. Bedeutung und Wirkung der sinngemäßen Anwendung der Vorschriften über den Strafprozess --; D. Beweiserhebung privatgerichteter Untersuchungsausschüsse im Lichte der sinngemäßen Anwendung der Vorschriften über den Strafprozess --; E. Zusammenfassung --; Backmatter
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783899496802; 9783110636208; 9783110219517; 9783899496871
• DOI: 10.1515/9783899496802
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: Patrick Teubner.

Gegenstand der Arbeit ist eine kritische Analyse der Untersuchungs- und Eingriffsrechte privatgerichteter parlamentarischer Untersuchungsausschüsse anhand der Verweise auf strafprozessuale Regelungen in Art. 44 Abs. 2 S. 1 GG und in dem PUAG . Die spezielle Thematik der Zulässigkeit unmittelbar und mittelbar privatgerichteter Untersuchungen ist in der Literatur und Rechtsprechung eingehend untersucht worden. In vieler Hinsicht ist so ein im Grundsatz austariertes System zwischen den Strukturen des Verfassungs-, Strafverfahrens- und Untersuchungsausschussrechtes mit gefestigten Kriterien zur Einschätzung und Überprüfung der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit privatgerichteter Untersuchungen entstanden. Vor diesem Hintergrund ist der Schwerpunkt der folgenden Untersuchung nicht bei der Thematik der Zulässigkeit privatgerichteter Untersuchungsausschüsse angesiedelt, sondern liegt auf der Betrachtung der einzelnen Untersuchungs- und Eingriffsrechte und inwiefern sich die sinngemäße Anwendung des Strafprozessrechts gemäß Art. 44 Abs. 2 S. 1 GG nach Schaffung des PUAG auf diese auswirkt. Die vorliegende Arbeit soll dazu beitragen, Umfang und Grenzen der Untersuchungs- und Eingriffsrechte zu präzisieren. Nachfolgend werden nach einem Überblick über die Zulässigkeit und die Voraussetzungen für die Einsetzung privatgerichteter parlamentarischer Untersuchungsausschüsse (B.I.) die im PUAG geregelten "parlamentarischen" Untersuchungs- und Eingriffsrechte (B.II.) dargestellt. Im Anschluss erfolgt eine Bestimmung des Inhaltes und der Reichweite der sinngemäßen Anwendung der Vorschriften über den Strafprozess gemäß Art. 44 Abs. 2 S. 1 GG und wie sich diese auf die Beweiserhebungsbefugnisse parlamentarischer Untersuchungsausschüsse auswirkt (C.). Daran schließt sich eine Präzisierung der bestehenden Untersuchungs- und Eingriffsrechte im Lichte der Verweisungen auf die Vorschriften über den Strafprozess an (D.). So erfolgt zugleich eine praxisrelevante Darstellung der Untersuchungs- und Eingriffsrechte privatgerichteter parlamentarischer Untersuchungsausschüsse. This work provides a critical analysis of the inquiry and intervention rights of investigation committees investigating in the private sphere based on references to criminal procedure regulations in article 44 section 2 sentence 1 of the Basic Law of the Federal Republic of Germany (Grundgesetz - GG) and in the law of parliamentary investigation committees (parlamentarische Untersuchungsausschussgesetz - PUAG). The specialized subject matter of direct and indirect admissibility of investigations in the private sphere has been thoroughly examined in literature and legislature. In many ways, a basically austere system has developed within the structure of constitutional, criminal, and investigation committee law with steadfast criteria on the assessment and examination of the constitutional law based admissibility of investigation committees investigating the private sphere. The main focus of the following examination is, however, not anchored in the subject matter of the admissibility of investigation committees conducting investigations in the private sphere, but rather considers the individual inquiry and intervention rights and how they are affected by the analogous application of criminal procedure law according to article 44 section 2 sentence 1 GG after the enactment of the PUAG. This work aims to define the extent and limitations of the inquiry and intervention rights. Following an overview of admissibility and the requirements for the use of parliamentary investigation committees in the private sphere (B.I), the parliamentary inquiry and intervention rights (B.II.) as set out in the PUAG are described. This is followed by a definition of the content and scope of the analogous application of the regulations on criminal procedure under article 44 section 2 sentence 1 GG and how this affects the parliamentary investigation committees' authorization for gathering evidence (C.). A definition of the existing inquiry and intervention rights in light of references to regulations on criminal procedure follows (D). In this manner, a practice relevant presentation of the inquiry and intervention rights of parliamentary investigation committees investigating in the private sphere is provided.