Untersuchungen zur temporalen Umfunktionierung des Konjunktivs II im heutigen Deutsch / / Oddleif Leirbukt.
Die Arbeit klärt auf breiter empirischer Basis die variable Zeitreferenz und modale Lesart (irreal/potential) nicht-vergangenheitsbezogener (d.h. temporal umfunktionierter) Formen wie wäre gekommen (Bsp.: Morgen wäre sie gekommen) sowie Bedeutungsunterschiede gegenüber Formen wie käme/würde kommen ....
Saved in:
| Superior document: | Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Linguistics and Semiotics 2000 - 2014 |
|---|---|
| VerfasserIn: | |
| Place / Publishing House: | Tübingen : : Max Niemeyer Verlag, , [2008] ©2008 |
| Year of Publication: | 2008 |
| Language: | German |
| Series: | Linguistische Arbeiten ,
519 |
| Online Access: | |
| Physical Description: | 1 online resource (176 p.) |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Frontmatter
- Inhaltsverzeichnis
- 1 Einleitung
- 2 Zur empirischen Grundlage der
- Untersuchung
- 3 Allgemeines zur Art der in Sätzen mit temporal
- markiertem Konjunktiv II ausgedrückten Sachverhalte
- 4 Über Irrealität und Potentialität im
- Untersuchungsbereich und ihre sprachliche Signalisierung
- 5 Verwendungsgebiet des temporal markierten
- Konjunktivs II
- 6 Verwendung und Nicht-Verwendung des temporal
- markierten Konditionals II
- 7 Zeitliche Situierung in Bildungen mit temporal
- markiertem Konjunktiv II – auch im Vergleich mit indikativischen
- Formen
- 8 Zur Frage der Prognostizierbarkeit von Irrealität
- vs. Potentialität auf der Grundlage der zeitlichen Situierung des
- Sachverhalts
- 9 Verhältnis des temporal markierten Konjunktivs II
- zu den temporal unmarkierten Formen: Distributionsbeschränkungen –
- Differenzierung hinsichtlich des Ausdrucks von Höflichkeit und
- zeitlicher Situierung – Konkurrenzfälle
- 10 Temporal markierter Konjunktiv II im Dienst
- modaler und interaktiver Distanzierung
- 11 Zusammenfassung und Ausblick
- Backmatter