Untersuchungen zur temporalen Umfunktionierung des Konjunktivs II im heutigen Deutsch / / Oddleif Leirbukt.
Die Arbeit klärt auf breiter empirischer Basis die variable Zeitreferenz und modale Lesart (irreal/potential) nicht-vergangenheitsbezogener (d.h. temporal umfunktionierter) Formen wie wäre gekommen (Bsp.: Morgen wäre sie gekommen) sowie Bedeutungsunterschiede gegenüber Formen wie käme/würde kommen ....
Saved in:
Superior document: | Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Linguistics and Semiotics 2000 - 2014 |
---|---|
VerfasserIn: | |
Place / Publishing House: | Tübingen : : Max Niemeyer Verlag, , [2008] ©2008 |
Year of Publication: | 2008 |
Language: | German |
Series: | Linguistische Arbeiten ,
519 |
Online Access: | |
Physical Description: | 1 online resource (176 p.) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Other title: | Frontmatter -- Inhaltsverzeichnis -- 1 Einleitung -- 2 Zur empirischen Grundlage der -- Untersuchung -- 3 Allgemeines zur Art der in Sätzen mit temporal -- markiertem Konjunktiv II ausgedrückten Sachverhalte -- 4 Über Irrealität und Potentialität im -- Untersuchungsbereich und ihre sprachliche Signalisierung -- 5 Verwendungsgebiet des temporal markierten -- Konjunktivs II -- 6 Verwendung und Nicht-Verwendung des temporal -- markierten Konditionals II -- 7 Zeitliche Situierung in Bildungen mit temporal -- markiertem Konjunktiv II – auch im Vergleich mit indikativischen -- Formen -- 8 Zur Frage der Prognostizierbarkeit von Irrealität -- vs. Potentialität auf der Grundlage der zeitlichen Situierung des -- Sachverhalts -- 9 Verhältnis des temporal markierten Konjunktivs II -- zu den temporal unmarkierten Formen: Distributionsbeschränkungen – -- Differenzierung hinsichtlich des Ausdrucks von Höflichkeit und -- zeitlicher Situierung – Konkurrenzfälle -- 10 Temporal markierter Konjunktiv II im Dienst -- modaler und interaktiver Distanzierung -- 11 Zusammenfassung und Ausblick -- Backmatter |
---|---|
Summary: | Die Arbeit klärt auf breiter empirischer Basis die variable Zeitreferenz und modale Lesart (irreal/potential) nicht-vergangenheitsbezogener (d.h. temporal umfunktionierter) Formen wie wäre gekommen (Bsp.: Morgen wäre sie gekommen) sowie Bedeutungsunterschiede gegenüber Formen wie käme/würde kommen . Zur Abrundung wird die temporale Umfunktionierung des Konjunktivs II ins 16. Jahrhundert zurückverfolgt. The study uses a broad empirical database to clarify the variable time reference and modal reading ("unreal"/"potential") of non-past related (i.e. temporally refunctioned) forms such as 'wäre gekommen' [would have come] (e.g. 'Morgen wäre sie gekommen' [She would have come tomorrow]) and differences in meaning compared with forms such as 'käme/würde kommen' [would come]. The study concludes with a survey of the temporal refunctioning of the past subjunctive back into the 16th century. |
Format: | Mode of access: Internet via World Wide Web. |
ISBN: | 9783484970335 9783110636970 9783110212129 9783110209457 |
ISSN: | 0344-6727 ; |
DOI: | 10.1515/9783484970335 |
Access: | restricted access |
Hierarchical level: | Monograph |
Statement of Responsibility: | Oddleif Leirbukt. |