Rechtsangleichung: Grundlagen, Methoden und Inhalte : : Deutsch-Japanische Perspektiven / / hrsg. von Kanako Takayama, Karl Riesenhuber.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Law - 2000 - 2014
• MitwirkendeR: Arnauld, Andreas von,; Bälz, Moritz,; Calliess, Gralf-Peter,; Franck, Jens-Uwe,; Furuya, Soichi,; Förster, Christian,; Hashimoto, Yoko,; Hattori, Hiroshi,; Igimi–Yasutake, Mariko,; Iwamoto, Manabu,; Kakiuchi, Shusuke,; Krehl, Christoph,; Moriya, Kenichi,; Möslein, Florian,; Nishitani, Yuko,; Orihashi, Yosuke,; Richter, Klaus,; Riesenhuber, Karl,; Saito, Maki,; Schmiegelow, Henrik,; Shinkawa, Tomoko,; Takayama, Kanako,; Tonner, Martin,; Weinzierl, Sebastian,; Wiegand, Marc Andre,; Yamamoto, Hiroyuki,; Zypries, Brigitte,
• HerausgeberIn: Riesenhuber, Karl,; Takayama, Kanako,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2011]; ©2006
• Year of Publication: 2011
• Language: German
• Series: Schriften zum Europäischen und Internationalen Privat-, Bank- und Wirtschaftsrecht ; 10
• Physical Description: 1 online resource (651 p.)
• Other title: i-iv --; Geleitwort --; Vorwort --; Inhaltsübersicht --; Autoren und Übersetzer --; Abkürzungsverzeichnis --; § 1. Rechtsangleichung: Grundlagen, Methoden und Inhalte --; 1. Teil: Grundlagen --; § 2. Historische Beobachtungen der Globalisierung --; § 3. Bemerkungen aus der Sicht der Antike zur „neuesten“ Diskussion eines einheitlichen Vertragsrechts --; § 4. Rechtssetzung für den Binnenmarkt: Zwischen Rechtsharmonisierung und Wettbewerb der Rechtsordnungen --; § 5. Die Auflösung des Staatsbegriffs in internationalen Rechtsverhältnissen --; § 6. Weitgehende Übereinstimmung und laufendes Programm – Zur Legitimation von Privatrecht im Zeitalter der Globalisierung --; § 7. Die Entwicklungen japanischer und deutscher juristischer Methodenlehren und ihre Differenzen in der frühen Nachkriegszeit --; 2. Teil: Methoden --; § 8. Squeeze-out Regelungen in Deutschland und in Japan – Ein Beispiel für Rechtsangleichung durch Gesetzgebung? --; § 9. Rechtsangleichung bei der Anerkennung ausländischer Insolvenzverfahren – Japanisches „Shônin´enjohô“ --; § 10. Offenlegungspflicht für Managergehälter – Ein Beispiel für Rechtsvereinheitlichung durch Soft Law --; § 11 Rechtsangleichung durch allgemeine Rechtsgrundsätze? – Europäisches Gemeinschaftsrecht und Völkerrecht im Vergleich --; § 12. Rechtsangleichung durch Richterrecht – Eine Darstellung am Beispiel der Geschäftsleiterpflichten --; § 13. Ist das Kollisionsrecht für den internationalen Rechts- und Wirtschaftsverkehr ein ausreichendes Instrumentarium? – Unter besonderer Berücksichtigung der „lex mercatoria“ --; 3. Teil: Inhalte – Einzelfragen --; § 14. Notwendigkeit und Tragweite der Heranziehung des deutschen Rechts bei der Auslegung des japanischen Forderungsabtretungssystems --; § 15. Die Harmonisierung des europäischen Privatrechts und ihre Auswirkungen auf das japanische BGB --; § 16. Absolut zwingende Rechtsnormen im internationalen Privatrecht und die Grenzen der Rechtsangleichung --; § 17. Die japanischen Regeln für die Spaltung von Gesellschaften „kaisha bunkatsu" – Ein Beispiel der Rechtsangleichung im Zeitalter der Globalisierung --; § 18. Die Rolle der nationalen Rechtsordnung für die Entwicklung moderner Kapitalmarktinstrumente – dargestellt am Beispiel von Spartenbeteiligungen („Tracking Stocks") --; § 19. Faktischer Harmonisierungszwang in der EG durch das Internet am Beispiel des Online-Glücksspiels, insbesondere der Sportwetten --; § 20. Die Reaktion des arbeitsrechtlichen Systems auf die Rechtsangleichung – Ein Vergleich des japanischen und des deutschen Rechts --; § 21. Struktur des Zivilprozeßverfahrens und „Rechtsangleichung“ --; § 22. Notwendigkeit und Grenze der Rechtsangleichung aus der Sicht des Strafrechts --; § 23. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Europäischen Haftbefehl – Bremse auf dem Weg zur europäischen Rechtsangleichung im Bereich der Strafverfolgung? --; § 24. Polizeirechtswissenschaft und Konzeptionen von Sicherheit – Ein Beitrag zur Rechtsangleichung im Verwaltungsrecht
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783110901382; 9783110636208; 9783110277128; 9783110276961
• DOI: 10.1515/9783110901382
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: hrsg. von Kanako Takayama, Karl Riesenhuber.

An academic legal colloquium was held under the title ′Globalization and LawR45;in Tokyo in September/October 2005. The present volume is published in German and Japanese and is a starting-point for academics in both countries. Globalisierung und Recht - so lautete der Titel eines rechtswissenschaftlichen Kongresses, den die Alexander von Humboldt-Stiftung (AvH) und der Deutsche Akademische Austauschdienst (DAAD) in Zusammenarbeit mit der Japan Foundation for the Promotion of Science (JSPS) im September/Oktober 2005 in Tokio ausgerichtet haben. Es ging dort um die Auswirkungen des Globalisierungsphänomens auf das Recht und die Rechtswissenschaft, aber auch um die Folgewirkungen für die traditionell enge deutsch-japanische Zusammenarbeit im Bereich der Rechtswissenschaft. Am Rande des Kongresses boten die Veranstalter Nachwuchswissenschaftlern Gelegenheit zum wissenschaftlichen Austausch und zur Anknüpfung neuer Verbindungen. Generalthema dieses Forums war "Rechtsangleichung". Damit sollte eines von vielen möglichen rechtlichen Mitteln, der Globalisierung Rechnung zu tragen, eingehender untersucht werden: in Grundlagen und Methoden sowie, exemplarisch, für einzelne Inhalte. Die Vielzahl der von den Teilnehmern vertretenen Teilrechtsgebiete ebenso wie die unterschiedliche nationale Perspektive erwies sich dabei als besonders anregend und für eine vertiefte Diskussion weiterführend. Veranstalter und Teilnehmer haben das Nachwuchswissenschaftler-Forum als Auftakt verstanden. Die Teilnehmer haben die Diskussion in vielen Bereichen fortgeführt. Ein Ausdruck dessen ist auch der hier vorgelegte Tagungsband. Er ist im besten Sinne ein Gemeinschaftswerk. Die Publikation in beiden Sprachen soll Wissenschaftlern beider Länder den Zugang erleichtern und Ansatzpunkte für eine Zusammenarbeit aufzeigen.