Gerecht und fair? : : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / / Anne Dewey.
Die Washingtoner Prinzipien von 1998 rufen zu "gerechten und fairen Lösungen" im Umgang mit NS-Raubkunst auf. Zeitgleich hat Österreich als einziger europäischer Staat ein eigenes Kunstrückgabegesetz verabschiedet, auf dessen Grundlage der Kunstrückgabebeirat eine umfassende Empfehlungspra...
Saved in:
VerfasserIn: | |
---|---|
Place / Publishing House: | Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2023] 2024 |
Year of Publication: | 2023 |
Language: | German |
Series: | Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht ,
2 |
Online Access: | |
Physical Description: | 1 online resource (368 p.) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
9783110789942 |
---|---|
ctrlnum |
(DE-B1597)619311 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Dewey, Anne, author. aut http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut Gerecht und fair? : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / Anne Dewey. Berlin ; Boston : De Gruyter, [2023] 2024 1 online resource (368 p.) text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier text file PDF rda Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht , 2749-4004 ; 2 Frontmatter -- Vorwort -- Inhaltsübersicht/ Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- § 1 Einleitung oder: Was kann das Recht leisten? -- § 2 Zur Sprache der Untersuchung -- § 3 Zur Methode und zum Gang der Untersuchung -- § 4 Überblick über Historie und Rechtsgrundlagen -- § 5 Das Verfahren des Kunstrückgabegesetzes -- § 6 Die allgemeinen Rückgabevoraussetzungen des Kunstrückgabegesetzes -- § 7 Die Entziehung als spezielle Rückgabevoraussetzung -- § 8 Der rechtmäßige Eigentumsübergang als spezielle Rückgabevoraussetzung -- § 9 Ausschlussgründe der Rückgabe -- § 10 Die Übereignung an die Begünstigten als Abhilfemaßnahme -- § 11 Schluss: Die gesetzliche Ausgestaltung als »gerechte und faire Lösung«? -- Literaturverzeichnis -- Anhang restricted access http://purl.org/coar/access_right/c_16ec online access with authorization star Die Washingtoner Prinzipien von 1998 rufen zu "gerechten und fairen Lösungen" im Umgang mit NS-Raubkunst auf. Zeitgleich hat Österreich als einziger europäischer Staat ein eigenes Kunstrückgabegesetz verabschiedet, auf dessen Grundlage der Kunstrückgabebeirat eine umfassende Empfehlungspraxis entwickelt hat. Auch in Deutschland werden die Stimmen nach einer gesetzlichen Lösung lauter. Der Praxis des Kunstrückgabebeirats wird dabei oftmals eine Vorbildfunktion zugeschrieben. Doch stellt sie tatsächlich die geforderte "gerechte und faire Lösung" dar? Die Autorin entwickelt erstmals eine umfassende Systematisierung dieser Praxis, unterzieht sie einer kritischen Analyse im Lichte der Washingtoner Prinzipien und schafft damit eine unverzichtbare Vergleichsperspektive für die deutsche Restitutionsdebatte. Erstmalige Systematisierung der Praxis des Kunstrückgabebeirats Klare Leitlinien für eine "gerechte und faire Lösung" Hochaktuell für die deutsche Restitutionsdebatte The Washington Principles of 1998 call for "just and fair solutions" in handling Nazi-looted art. At that same time, Austria was the only European state to pass its own art restitution law, based on which the Art Restitution Advisory Board has developed a comprehensive practice of recommendation. In Germany, too, the voices calling for a legal solution are growing louder. The practice of the Art Restitution Advisory Board is often seen as a role model there. But does it truly constitute the "just and fair solution" called for? For the first time, the author develops a comprehensive systematisation of this practice, subjects it to a critical analysis in light of the Washington Principles, and thus offers an indispensable comparative perspective for the German restitution debate. First exhaustive systematisation of the Art Restitution Advisory Board's practice Clear guidelines for a "just and fair solution" Highly relevant for the German restitution debate Issued also in print. Mode of access: Internet via World Wide Web. In German. Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 09. Dez 2023) 20. Jahrhundert. Kunst. Kunstrückgabegesetz. Nationalsozialismus. Raubkunst. Restitution. Washingtoner Prinzipien. Österreich. ART / Reference. bisacsh Austria. Germany. National Socialism. Washington Principles. law of restitution. looted art. restitution of cultural goods. print 9783110789935 https://doi.org/10.1515/9783110789942 https://www.degruyter.com/isbn/9783110789942 Cover https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110789942/original |
language |
German |
format |
eBook |
author |
Dewey, Anne, Dewey, Anne, |
spellingShingle |
Dewey, Anne, Dewey, Anne, Gerecht und fair? : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht , Frontmatter -- Vorwort -- Inhaltsübersicht/ Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- § 1 Einleitung oder: Was kann das Recht leisten? -- § 2 Zur Sprache der Untersuchung -- § 3 Zur Methode und zum Gang der Untersuchung -- § 4 Überblick über Historie und Rechtsgrundlagen -- § 5 Das Verfahren des Kunstrückgabegesetzes -- § 6 Die allgemeinen Rückgabevoraussetzungen des Kunstrückgabegesetzes -- § 7 Die Entziehung als spezielle Rückgabevoraussetzung -- § 8 Der rechtmäßige Eigentumsübergang als spezielle Rückgabevoraussetzung -- § 9 Ausschlussgründe der Rückgabe -- § 10 Die Übereignung an die Begünstigten als Abhilfemaßnahme -- § 11 Schluss: Die gesetzliche Ausgestaltung als »gerechte und faire Lösung«? -- Literaturverzeichnis -- Anhang |
author_facet |
Dewey, Anne, Dewey, Anne, |
author_variant |
a d ad a d ad |
author_role |
VerfasserIn VerfasserIn |
author_sort |
Dewey, Anne, |
title |
Gerecht und fair? : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / |
title_sub |
Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / |
title_full |
Gerecht und fair? : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / Anne Dewey. |
title_fullStr |
Gerecht und fair? : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / Anne Dewey. |
title_full_unstemmed |
Gerecht und fair? : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / Anne Dewey. |
title_auth |
Gerecht und fair? : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / |
title_alt |
Frontmatter -- Vorwort -- Inhaltsübersicht/ Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- § 1 Einleitung oder: Was kann das Recht leisten? -- § 2 Zur Sprache der Untersuchung -- § 3 Zur Methode und zum Gang der Untersuchung -- § 4 Überblick über Historie und Rechtsgrundlagen -- § 5 Das Verfahren des Kunstrückgabegesetzes -- § 6 Die allgemeinen Rückgabevoraussetzungen des Kunstrückgabegesetzes -- § 7 Die Entziehung als spezielle Rückgabevoraussetzung -- § 8 Der rechtmäßige Eigentumsübergang als spezielle Rückgabevoraussetzung -- § 9 Ausschlussgründe der Rückgabe -- § 10 Die Übereignung an die Begünstigten als Abhilfemaßnahme -- § 11 Schluss: Die gesetzliche Ausgestaltung als »gerechte und faire Lösung«? -- Literaturverzeichnis -- Anhang |
title_new |
Gerecht und fair? : |
title_sort |
gerecht und fair? : die empfehlungspraxis des österreichischen kunstrückgabebeirats im lichte der washingtoner prinzipien / |
series |
Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht , |
series2 |
Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht , |
publisher |
De Gruyter, |
publishDate |
2023 |
physical |
1 online resource (368 p.) Issued also in print. |
contents |
Frontmatter -- Vorwort -- Inhaltsübersicht/ Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- § 1 Einleitung oder: Was kann das Recht leisten? -- § 2 Zur Sprache der Untersuchung -- § 3 Zur Methode und zum Gang der Untersuchung -- § 4 Überblick über Historie und Rechtsgrundlagen -- § 5 Das Verfahren des Kunstrückgabegesetzes -- § 6 Die allgemeinen Rückgabevoraussetzungen des Kunstrückgabegesetzes -- § 7 Die Entziehung als spezielle Rückgabevoraussetzung -- § 8 Der rechtmäßige Eigentumsübergang als spezielle Rückgabevoraussetzung -- § 9 Ausschlussgründe der Rückgabe -- § 10 Die Übereignung an die Begünstigten als Abhilfemaßnahme -- § 11 Schluss: Die gesetzliche Ausgestaltung als »gerechte und faire Lösung«? -- Literaturverzeichnis -- Anhang |
isbn |
9783110789942 9783110789935 |
issn |
2749-4004 ; |
url |
https://doi.org/10.1515/9783110789942 https://www.degruyter.com/isbn/9783110789942 https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110789942/original |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-tens |
340 - Law |
dewey-ones |
340 - Law |
dewey-full |
340 |
dewey-sort |
3340 |
dewey-raw |
340 |
dewey-search |
340 |
doi_str_mv |
10.1515/9783110789942 |
work_keys_str_mv |
AT deweyanne gerechtundfairdieempfehlungspraxisdesosterreichischenkunstruckgabebeiratsimlichtederwashingtonerprinzipien |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(DE-B1597)619311 |
carrierType_str_mv |
cr |
is_hierarchy_title |
Gerecht und fair? : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / |
_version_ |
1789654385362468864 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05390nam a22007815i 4500</leader><controlfield tag="001">9783110789942</controlfield><controlfield tag="003">DE-B1597</controlfield><controlfield tag="005">20231209095929.0</controlfield><controlfield tag="006">m|||||o||d||||||||</controlfield><controlfield tag="007">cr || ||||||||</controlfield><controlfield tag="008">231209t20232024gw fo d z ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783110789942</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1515/9783110789942</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-B1597)619311</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-B1597</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="c">DE-B1597</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">ART025000</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="8">10p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dewey, Anne, </subfield><subfield code="e">author.</subfield><subfield code="4">aut</subfield><subfield code="4">http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gerecht und fair? :</subfield><subfield code="b">Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien /</subfield><subfield code="c">Anne Dewey.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin ;</subfield><subfield code="a">Boston : </subfield><subfield code="b">De Gruyter, </subfield><subfield code="c">[2023]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (368 p.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="347" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text file</subfield><subfield code="b">PDF</subfield><subfield code="2">rda</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht ,</subfield><subfield code="x">2749-4004 ;</subfield><subfield code="v">2</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2="0"><subfield code="t">Frontmatter -- </subfield><subfield code="t">Vorwort -- </subfield><subfield code="t">Inhaltsübersicht/ Inhaltsverzeichnis -- </subfield><subfield code="t">Abkürzungsverzeichnis -- </subfield><subfield code="t">§ 1 Einleitung oder: Was kann das Recht leisten? -- </subfield><subfield code="t">§ 2 Zur Sprache der Untersuchung -- </subfield><subfield code="t">§ 3 Zur Methode und zum Gang der Untersuchung -- </subfield><subfield code="t">§ 4 Überblick über Historie und Rechtsgrundlagen -- </subfield><subfield code="t">§ 5 Das Verfahren des Kunstrückgabegesetzes -- </subfield><subfield code="t">§ 6 Die allgemeinen Rückgabevoraussetzungen des Kunstrückgabegesetzes -- </subfield><subfield code="t">§ 7 Die Entziehung als spezielle Rückgabevoraussetzung -- </subfield><subfield code="t">§ 8 Der rechtmäßige Eigentumsübergang als spezielle Rückgabevoraussetzung -- </subfield><subfield code="t">§ 9 Ausschlussgründe der Rückgabe -- </subfield><subfield code="t">§ 10 Die Übereignung an die Begünstigten als Abhilfemaßnahme -- </subfield><subfield code="t">§ 11 Schluss: Die gesetzliche Ausgestaltung als »gerechte und faire Lösung«? -- </subfield><subfield code="t">Literaturverzeichnis -- </subfield><subfield code="t">Anhang</subfield></datafield><datafield tag="506" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">restricted access</subfield><subfield code="u">http://purl.org/coar/access_right/c_16ec</subfield><subfield code="f">online access with authorization</subfield><subfield code="2">star</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die Washingtoner Prinzipien von 1998 rufen zu "gerechten und fairen Lösungen" im Umgang mit NS-Raubkunst auf. Zeitgleich hat Österreich als einziger europäischer Staat ein eigenes Kunstrückgabegesetz verabschiedet, auf dessen Grundlage der Kunstrückgabebeirat eine umfassende Empfehlungspraxis entwickelt hat. Auch in Deutschland werden die Stimmen nach einer gesetzlichen Lösung lauter. Der Praxis des Kunstrückgabebeirats wird dabei oftmals eine Vorbildfunktion zugeschrieben. Doch stellt sie tatsächlich die geforderte "gerechte und faire Lösung" dar? Die Autorin entwickelt erstmals eine umfassende Systematisierung dieser Praxis, unterzieht sie einer kritischen Analyse im Lichte der Washingtoner Prinzipien und schafft damit eine unverzichtbare Vergleichsperspektive für die deutsche Restitutionsdebatte. Erstmalige Systematisierung der Praxis des Kunstrückgabebeirats Klare Leitlinien für eine "gerechte und faire Lösung" Hochaktuell für die deutsche Restitutionsdebatte</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">The Washington Principles of 1998 call for "just and fair solutions" in handling Nazi-looted art. At that same time, Austria was the only European state to pass its own art restitution law, based on which the Art Restitution Advisory Board has developed a comprehensive practice of recommendation. In Germany, too, the voices calling for a legal solution are growing louder. The practice of the Art Restitution Advisory Board is often seen as a role model there. But does it truly constitute the "just and fair solution" called for? For the first time, the author develops a comprehensive systematisation of this practice, subjects it to a critical analysis in light of the Washington Principles, and thus offers an indispensable comparative perspective for the German restitution debate. First exhaustive systematisation of the Art Restitution Advisory Board's practice Clear guidelines for a "just and fair solution" Highly relevant for the German restitution debate</subfield></datafield><datafield tag="530" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Issued also in print.</subfield></datafield><datafield tag="538" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mode of access: Internet via World Wide Web.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In German.</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 09. Dez 2023)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">20. Jahrhundert.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Kunst.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Kunstrückgabegesetz.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Nationalsozialismus.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Raubkunst.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Restitution.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Washingtoner Prinzipien.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Österreich.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">ART / Reference.</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Austria.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Germany.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">National Socialism.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Washington Principles.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">law of restitution.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">looted art.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">restitution of cultural goods.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2=" "><subfield code="c">print</subfield><subfield code="z">9783110789935</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1515/9783110789942</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.degruyter.com/isbn/9783110789942</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="3">Cover</subfield><subfield code="u">https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110789942/original</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_CL_HICS</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_CL_LAEC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_CL_MUAR</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_DGALL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_EBKALL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_SSHALL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_STMALL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV-deGruyter-alles</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PDA11SSHE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PDA12STME</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PDA5EBK</subfield></datafield></record></collection> |