Gerecht und fair? : : Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien / / Anne Dewey.

Die Washingtoner Prinzipien von 1998 rufen zu "gerechten und fairen Lösungen" im Umgang mit NS-Raubkunst auf. Zeitgleich hat Österreich als einziger europäischer Staat ein eigenes Kunstrückgabegesetz verabschiedet, auf dessen Grundlage der Kunstrückgabebeirat eine umfassende Empfehlungspra...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2023]
2024
Year of Publication:2023
Language:German
Series:Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht , 2
Online Access:
Physical Description:1 online resource (368 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 05390nam a22007815i 4500
001 9783110789942
003 DE-B1597
005 20231209095929.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 231209t20232024gw fo d z ger d
020 |a 9783110789942 
024 7 |a 10.1515/9783110789942  |2 doi 
035 |a (DE-B1597)619311 
040 |a DE-B1597  |b eng  |c DE-B1597  |e rda 
041 0 |a ger 
044 |a gw  |c DE 
072 7 |a ART025000  |2 bisacsh 
082 0 4 |8 10p  |a 340  |q DE-101 
100 1 |a Dewey, Anne,   |e author.  |4 aut  |4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut 
245 1 0 |a Gerecht und fair? :  |b Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien /  |c Anne Dewey. 
264 1 |a Berlin ;  |a Boston :   |b De Gruyter,   |c [2023] 
264 4 |c 2024 
300 |a 1 online resource (368 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
347 |a text file  |b PDF  |2 rda 
490 0 |a Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht ,  |x 2749-4004 ;  |v 2 
505 0 0 |t Frontmatter --   |t Vorwort --   |t Inhaltsübersicht/ Inhaltsverzeichnis --   |t Abkürzungsverzeichnis --   |t § 1 Einleitung oder: Was kann das Recht leisten? --   |t § 2 Zur Sprache der Untersuchung --   |t § 3 Zur Methode und zum Gang der Untersuchung --   |t § 4 Überblick über Historie und Rechtsgrundlagen --   |t § 5 Das Verfahren des Kunstrückgabegesetzes --   |t § 6 Die allgemeinen Rückgabevoraussetzungen des Kunstrückgabegesetzes --   |t § 7 Die Entziehung als spezielle Rückgabevoraussetzung --   |t § 8 Der rechtmäßige Eigentumsübergang als spezielle Rückgabevoraussetzung --   |t § 9 Ausschlussgründe der Rückgabe --   |t § 10 Die Übereignung an die Begünstigten als Abhilfemaßnahme --   |t § 11 Schluss: Die gesetzliche Ausgestaltung als »gerechte und faire Lösung«? --   |t Literaturverzeichnis --   |t Anhang 
506 0 |a restricted access  |u http://purl.org/coar/access_right/c_16ec  |f online access with authorization  |2 star 
520 |a Die Washingtoner Prinzipien von 1998 rufen zu "gerechten und fairen Lösungen" im Umgang mit NS-Raubkunst auf. Zeitgleich hat Österreich als einziger europäischer Staat ein eigenes Kunstrückgabegesetz verabschiedet, auf dessen Grundlage der Kunstrückgabebeirat eine umfassende Empfehlungspraxis entwickelt hat. Auch in Deutschland werden die Stimmen nach einer gesetzlichen Lösung lauter. Der Praxis des Kunstrückgabebeirats wird dabei oftmals eine Vorbildfunktion zugeschrieben. Doch stellt sie tatsächlich die geforderte "gerechte und faire Lösung" dar? Die Autorin entwickelt erstmals eine umfassende Systematisierung dieser Praxis, unterzieht sie einer kritischen Analyse im Lichte der Washingtoner Prinzipien und schafft damit eine unverzichtbare Vergleichsperspektive für die deutsche Restitutionsdebatte. Erstmalige Systematisierung der Praxis des Kunstrückgabebeirats Klare Leitlinien für eine "gerechte und faire Lösung" Hochaktuell für die deutsche Restitutionsdebatte 
520 |a The Washington Principles of 1998 call for "just and fair solutions" in handling Nazi-looted art. At that same time, Austria was the only European state to pass its own art restitution law, based on which the Art Restitution Advisory Board has developed a comprehensive practice of recommendation. In Germany, too, the voices calling for a legal solution are growing louder. The practice of the Art Restitution Advisory Board is often seen as a role model there. But does it truly constitute the "just and fair solution" called for? For the first time, the author develops a comprehensive systematisation of this practice, subjects it to a critical analysis in light of the Washington Principles, and thus offers an indispensable comparative perspective for the German restitution debate. First exhaustive systematisation of the Art Restitution Advisory Board's practice Clear guidelines for a "just and fair solution" Highly relevant for the German restitution debate 
530 |a Issued also in print. 
538 |a Mode of access: Internet via World Wide Web. 
546 |a In German. 
588 0 |a Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 09. Dez 2023) 
650 4 |a 20. Jahrhundert. 
650 4 |a Kunst. 
650 4 |a Kunstrückgabegesetz. 
650 4 |a Nationalsozialismus. 
650 4 |a Raubkunst. 
650 4 |a Restitution. 
650 4 |a Washingtoner Prinzipien. 
650 4 |a Österreich. 
650 7 |a ART / Reference.  |2 bisacsh 
653 |a Austria. 
653 |a Germany. 
653 |a National Socialism. 
653 |a Washington Principles. 
653 |a law of restitution. 
653 |a looted art. 
653 |a restitution of cultural goods. 
776 0 |c print  |z 9783110789935 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1515/9783110789942 
856 4 0 |u https://www.degruyter.com/isbn/9783110789942 
856 4 2 |3 Cover  |u https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110789942/original 
912 |a EBA_CL_HICS 
912 |a EBA_CL_LAEC 
912 |a EBA_CL_MUAR 
912 |a EBA_DGALL 
912 |a EBA_EBKALL 
912 |a EBA_SSHALL 
912 |a EBA_STMALL 
912 |a GBV-deGruyter-alles 
912 |a PDA11SSHE 
912 |a PDA12STME 
912 |a PDA5EBK