Zwischen Rechten und Pflichten – Kants ›Metaphysik der Sitten‹ / / hrsg. von Jean-Christophe Merle, Carola von Villiez.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DG Plus DeG Package 2021 Part 1
• MitwirkendeR: Esser, Andrea Marlen,; Fricke, Christel,; James, David,; Kain, Patrick,; Kaufmann, Matthias,; Louden, Robert,; Merle, Jean-Christophe,; Mertens, Thomas,; Pfordten, Dietmar von der,; Pinzani, Alessandro,; Rühl, Ulli F. H.,; Shell, Susan Meld,; Villiez, Carola Freiin von,; Westphal, Kenneth R.,; Zöller, Günter,
• HerausgeberIn: Merle, Jean-Christophe,; von Villiez, Carola,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2021]; ©2021
• Year of Publication: 2021
• Language: German
• Physical Description: 1 online resource (VIII, 389 p.)
• Other title: Frontmatter --; Inhalt --; Siglen --; Zur Gliederung der Metaphysik der Sitten --; Zum Konzept des Bandes --; Aufklärung, Vernunft und Universalismus --; Zum Rechtsbegriff in Kants Rechts- und Tugendlehre --; Wie kann äußere Freiheit ein angeborenes Recht sein? --; Das „zweideutige Recht“ („Anhang zur Einleitung in der Rechtslehre“) --; Unabhängigkeit und Eigentum in Kants Rechtslehre --; Muss Besitz erlaubt werden? Kant und die Naturrechtstradition --; Kants Privatrecht. Drittes Hauptstück §§ 36–40 --; Was ist das Besondere an legalisiertem Sex? (Oder, wie kann doppeltes Unrecht Recht ergeben?) --; Staatliche Souveränität und Selbstbestimmung der Völker bei Kant und im Völkerrecht --; „Wahre Republik“: Kants legalistischer Republikanismus im historischen und systematischen Kontext --; Von den Tugendpflichten gegen Andere: Liebe, Achtung und Freundschaft --; Innere und äußere Pflichten, innere und äußere Handlungen: Das schwierige Verhältnis von Rechts- und Tugendpflichten in der Metaphysik der Sitten --; Kants moralische Begründung der Rechtspflichten und das Immanuel-Kant-Problem --; Methodenlehre und kasuistische Fragen in Kants Rechts- und Tugendlehre --; Kants Verbot der Lüge in der Metaphysik der Sitten: Irrweg eines „Moralpathologen“ oder konsequentes moralphilosophisches Denken? --; Pflichten in Ansehung der Tiere --; Kants moralische Amphibolie und die Beziehung zwischen Ethik und Religion --; Kant und die Zwecke des Lebens --; Literaturverzeichnis --; Hinweise zu den Autoren --; Personenregister
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783110537215; 9783110750706; 9783110753776; 9783110753929
• DOI: 10.1515/9783110537215
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: hrsg. von Jean-Christophe Merle, Carola von Villiez.

Kant nimmt in der Einleitung zur Metaphysik der Sitten eine Einteilung in innere und äußere Gesetzgebung vor. Beide leitet er aus demselben in der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten formulierten kategorischen Imperativ ab, und fügt Letzterem weitere Elemente einer Grundanthropologie hinzu, die das Material für die einzelnen Teile der Rechts- und Tugendlehre darstellen. Die Zusammenhänge zwischen Rechts- und Tugendlehre sind aber komplexer als die Einteilung in äußere und innere Gesetzgebung es nahelegt. Sie teilen etwa dieselben Anwendungsmethoden und Metaphern, und bei einer näheren Untersuchung der einzelnen Teile erweist sich diese Einteilung als entweder problematisch oder unscharf. In der Textinterpretation der einzelnen Beiträge kommen die genannten Zusammenhänge und Beziehungen zum Vorschein – insbesondere weil ein Teil der Autoren dieses Bandes zum Kommentar beider Werken beiträgt. Ein weiterer Schwerpunkt dieser Textinterpretationen liegt bei der kritischen Untersuchung des Ertrags dieser Werke für die entsprechenden heutigen Debatten und die Auseinandersetzung mit heutigen im weiten Sinne „Kantischen“ Positionen. Kant’s Doctrine of Right and his Doctrine of Virtue do not share only a common Introduction, but also methods of application and metaphors. Their relationship is more complex than suggested by the division into external and internal lawgiving. A close interpretation of of both writings brings out this complex relationship. This volume also assesses the contribution of these writings to the current debates in legal and moral philosophy.