Wahrheit, Begründbarkeit und Fallibilität : : Ein Beitrag zur Diskussion epistemischer Wahrheitskonzeptionen / / Boris Rähme.

Im Zentrum epistemischer Wahrheitskonzeptionen stehen die folgenden beiden Thesen: (1) Der Wahrheitsbegriff kann durch epistemische Konzepte idealer Begründbarkeit, Behauptbarkeit, Kohärenz oder Konsensfähigkeit expliziert werden. (2) Die Annahme, es könnte wahre Aussagen geben, die prinzipiell nich...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2013]
©2010
Year of Publication:2013
Language:German
Series:Epistemische Studien / Epistemic Studies : Philosophy of Science, Cognition and Mind , 18
Online Access:
Physical Description:1 online resource (386 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Frontmatter
  • Inhalt
  • Vorwort
  • Einleitung
  • I. ‚Wahrheit‘ und ‚Begründung‘ als normative Begriffe
  • II. Fallibilität und Fallibilismus
  • III. Elemente epistemischer Wahrheitskonzeptionen am Beispiel der Konsenstheorie von Peirce
  • IV. Epistemische Wahrheitsäquivalenzen als Begriffsdefinitionen?
  • V. Epistemische Regulative und Transzendenzthesen
  • VI. Ist Wahrheit eine regulative Idee? Zwei Einwände gegen die transzendentalpragmatische Konsenstheorie
  • VII. Resümee
  • Literatur