Genealogie der Ethikpolitik : : Nationale Ethikkomitees als neue Regierungstechnologie. Das Beispiel Frankreichs.

• Superior document: Science Studies
• Author: Könninger, Sabine.
• Place / Publishing House: Bielefeld : : transcript,, 2016.; {copy}2016.
• Year of Publication: 2016
• Edition: 1st ed.
• Language: German
• Series: Science Studies
• Physical Description: 1 online resource (345 pages)

Table of Contents

• Cover
• Inhalt
• Vorwort
• EINLEITUNG
• 1. Zur Entstehung der Untersuchung
• 2. Von gouvernementalen Ethikregimen und vom magistère bioéthique
• 3. Forschungsfragen
• 4. Fallstudie und Untersuchungsmaterial
• 5. Aufbau der Studie
• I. STAND DER FORSCHUNG
• 1. Untersuchungen zu Ethik, Biomedizin und Biotechnologie
• 2. Untersuchungen zu Ethik und Nanotechnologie
• 3. Zur kritischen Diskussion normativer Tendenzen in den Science and Technology Studies
• II. ANALYTISCH-METHODISCHER RAHMEN: DAS KONZEPT DER GOUVERNEMENTALITÄT UND DIE GENEALOGIE
• 1. Die Gouvernementalitätsstudien
• 1.1 Das Konzept der Gouvernementalität
• 1.2 Die Perspektive der Gouvernementalität
• 2. Der Abstieg: die genealogische Herangehensweise
• 2.1 Problematisierungen als »struggle over meaning«
• 2.2 Ethik als Frame
• 3. Der Aufstieg: Ethik als neoliberale Gouvernementalität?
• 3.1 Vom governing at a distance und dem reflexive government
• 3.2 Die delegierte Biopolitik
• III. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN MEDIZINISCHER AUTONOMIE
• 1. Das Ethikkomitee des Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale
• 1.1 Zur Entstehung des Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale: Vichy-Regime und nationales Hygieneinstitut
• 1.2 Von Hygiene zu biomedizinischer Forschung
• 1.3 Die Verwissenschaftlichung der Medizin
• 1.4 Forschungspolitik in der Nachkriegszeit - moderne Technokratie
• 1.5 Der Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale
• 2. Wofür war das Ethikkomitee des Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale die Lösung?
• 2.1 Ethik als vertrauensbildende Maßnahme? Von »Experimentieranstalten« und Medikamentenskandalen
• 2.2 Medizinische Ethik gegen Humanexperimente
• 2.3 Die »moralische Bildung des Arztes« zum Schutz wissenschaftlicher Objektivität.
• 2.4 Medizinische Moral und Nation
• 2.5 Medizinische Ethik und individuelles Gewissen
• 2.6 Ethik als »shifted responsibilities« und als »management of living«?
• 2.7 Mai 1968 und Medizinkritik
• 2.8 Der Abtreibungskonflikt - Politische Selbstbestimmung versus Moral
• 2.9 Ein Weniger an medizinischer Macht?
• 3. Zusammenfassung
• IV. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN (GEN)WISSENSCHAFTLICHER AUTONOMIE
• 1. Die Ethikkommission der Délégation Générale à la Recherche Scientifique et Technique
• 2. Der internationale genwissenschaftliche Diskurs der 1970er Jahre - Austausch in einem »exklusiven Club«
• 2.1 Der Hintergrund der US-amerikanischen Kontroverse um Gentechnologie: Öffentliche Kontextualisierung wissenschaftlichtechnologischer Entwicklungen
• 2.2 Die new critical science movement: Wissenschaftliche Verantwortung als politische Perspektive?
• 2.3 Die genwissenschaftliche Community und ihre Zwickmühle
• 2.4 Der Asilomar-Prozess (1973-1975)
• 2.5 Ethik im Asilomar-Prozess
• 3. Ethikkommission und Risikoabschätzung: Die Auswirkungen des Asilomar- Prozesses in Frankreich
• 3.1 Technokratiekritik und Wissenschaftsskepsis in der französischen Öffentlichkeit
• 3.2 Die Konflikte um Atomenergie
• 3.3 Die Kontroversen um Gentechnologie im Kontext des Asilomar-Prozesses
• 4. Zusammenfassung
• V. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS URSACHE FÜR PROBLEMATISIERUNGEN BIOLOGISCHER UND LEBENSWISSENSCHAFTLICHER AUTONOMIE
• 1. Der Mouvement Universel de la Responsabilité Scientifique
• 1.1 Die internationale Tagung »Biologie und die zukünftige Entwicklung des Menschen«
• 1.2 Ein »Ort des Zusammenflusses«?
• 1.3 »Moral and ethical aspects« - »partly emotional«
• 1.4 Wissenschaftliche Verantwortung = Wohltaten und Risiken
• 1.5 Mehr »shifted responsibilities« und weniger Moral
• 1.6 »Responsibility to and for science«?.
• 2. Der Mouvement Universel de la Responsabilité Scientifique: Lösung wofür?
• 2.1 Technokratiekritik: »Die Wissenschaft de-moralisieren«
• 2.2 Vertrauensverlust der Öffentlichkeit - eine »natural evolution«?
• 3. Reflexion und Dialog als Antwort auf ethische Problematisierungen und zum Schutz der Forschungsfreiheit
• 3.1 Der Bericht »Lebenswissenschaften und Gesellschaft«
• 3.2 Die Lebenswissenschaften und die Befreiung der Frau
• 3.3 Die Lebenswissenschaften und ihre »humanitäre Rolle«
• 3.4 Die Lebenswissenschaften und die »Gunst der Öffentlichkeit«
• 4. Zusammenfassung
• VI. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN LEBENSWISSENSCHAFTLICHER AUTONOMIE
• 1. Die Forschungspolitik zu Beginn der 1980er Jahre - »ein absolut anderer Esprit«
• 1.1 »Der Weg aus der Krise«
• 1.2 »Bewegung von unten«: das nationale Kolloquium zu Forschung und Technologie
• 1.3 Ethik - vom gesellschaftlichen Problem zur Aufgabe der Bürgerin und des Bürgers
• 1.4 Das Verschwinden der wissenschaftskritischen Debatte
• 1.5 Dialog und Innovation als Krisenlösung - eine Form des advanced liberal government?
• 2. Der Comité Consultatif National d'Éthique
• 2.1 Aufgaben
• 2.2 Zusammensetzung
• 2.3 Arbeitsweise
• 2.4 Öffentlichkeitsarbeit
• 3. Wofür war der Comité Consultatif National d'Éthique die Lösung?
• 3.1 Das erste Reagenzglasbaby - Eine Bedrohung der sozialen Ordnung?
• 3.2 Ethik als Lösung für die »schwindelerregenden Fortschritte«
• 4. Der Comité Consultatif National d'Éthique und sein Verständnis von ethischen und nicht ethischen Themen
• 4.1 Zur Aufteilung von facts und values
• 4.2 Von medizinischer Praxis und medizinischer Forschung - eine thematische Aufteilung
• 5. Der Comité Consultatif National d'Éthique und die Bedeutung von Ethik
• 5.1 Die Moral der Ethik
• 5.2 Definitionslose Ethik
• 5.3 Verantwortung für alle.
• 5.4 Das Referenzwissen für die »wirklichen Probleme«
• 5.5 Reversible Ethik
• 5.6 Die Unabhängigkeit der Ethik
• 5.7 Moralisierung oder Ethisierung?
• 6. »Fragen ethischer Ordnung auf gesellschaftlichem Niveau«
• 6.1 Die Journées annuelles d'éthique
• 7. Ethik im Wandel?
• 8. Zusammenfassung
• VII. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN NANOTECHNOLOGISCHER AUTONOMIE
• 1. Das Problem mit der Definition
• 2. Forschungspolitischer Hintergrund: Die Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts
• 3. Der Nanotechnologiediskurs: Ethik und »The Coming Era of Nanotechnology«
• 3.1 Nano-boundary work: von unrealistischen Fiktionen und realistischen Entwicklungen
• 3.2 Die »standard story« über die Nanotechnologie
• 4. Der Nanotechnologiediskurs in Frankreich: von Risiko-Problemen und ethischen Implikationen
• 4.1 »Nekrotechnologie«
• 4.2 Von »τ̔̈203A; thischen‹ Zierereien«
• 4.3 »Ethics lags behind«?
• 5. Die Nanoethik des nationalen Ethikkomitees
• 5.1 »Training in ethics«
• 5.2 Mehr Forschung und mehr Ethik!
• 5.3 »Echte« ethische Ziele
• 5.4 Die Bedeutung von Nanoethik - Alles gesund?
• 6. Ethische Ausblicke
• 7. Zusammenfassung
• VIII. RESÜMEE
• ABKÜRZUNGEN
• LITERATUR.