Die Business Judgement Rule : : Auslegung der Legalitätspflicht Bei Unklarer Rechtslage.

• Superior document: Business, Economics, and Law Series
• Author: Willen, Max.
• Place / Publishing House: Wiesbaden : : Springer Vieweg. in Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH,, 2020.; {copy}2021.
• Year of Publication: 2020
• Edition: 1st ed.
• Language: German
• Series: Business, Economics, and Law Series
• Physical Description: 1 online resource (122 pages)

Table of Contents

Intro -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- A. Einleitung -- I. Hinführung zum Thema -- 1. Hintergrund dieser Arbeit -- 2. Ziele dieser Arbeit -- II. Die Organhaftung und deren Business Judgement Rule als Exkulpationsmöglichkeit -- 1. Entstehungsgeschichte -- 2. Ausgangslage und Zweck der „deutschen" Business Judgement Rule -- 3. 93 Abs. 2 S. 1 AktG: die Anwendbarkeit der Organhaftung und deren Konsequenzen -- a) Pflichtverletzungen und die allgemeinen Verhaltenspflichten als Tatbestandsmerkmal des 93 Abs. 2 S. 1 AktG -- aa) Verstoß gegen die Legalitätspflicht -- (1) Die interne Pflichtenbindung -- (2) Die externe Pflichtenbindung -- (3) Legalitätskontrollpflicht und Compliance -- (4) Rechtswidriges Verhalten zum Vorteil der Gesellschaft -- (5) Rechtmäßiges Verhalten zum Nachteil der Gesellschaft -- bb) Verstoß gegen den gesetzlichen Pflichtenkatalog inklusive der Sondertatbestände -- cc) Verstoß gegen die Treuepflicht und Verschwiegenheitspflicht -- dd) Verstoß gegen die Sorgfaltspflicht -- (1) Die Business Judgement Rule -- (a) Unternehmerische Entscheidung -- (b) Angemessene Informationsgrundlage -- (c) Handeln zum Wohle der Gesellschaft -- (d) Keine sachfremden Erwägungen -- (2) Zwischenfazit zur Business Judgement Rule -- b) Konsequenz der Organhaftung: Innen- &amp -- Außenhaftung -- aa) Die Innenhaftung der Organträger -- bb) Die Haftung der Organträger gegenüber Dritten -- (1) Ansprüche der Aktionäre -- (2) Ansprüche Dritter -- cc) Zwischenfazit -- dd) Die D&amp -- O-Versicherung -- B. Organhaftung bei unklarer Rechtslage -- I. Die unklare Rechtslage am Beispiel der Cum/Ex-Geschäfte -- 1. Die Cum/Ex-Geschäfte - eine unklare Rechtslage? -- 2. Feststellung einer unklaren Rechtslage -- 3. Rechtsvergewisserungspflicht -- 4. „odds' opinion" -- a) strikte Legalitätspflicht -- b) Risikotheorie -- c) Vertretbarkeitstheorie.

d) Optimierungstheorie -- e) Zwischenfazit -- 5. Handeln im Grenzbereich -- 6. Rückkehr zur Ausgangsfrage und Ergebnis: Legalität und unklare Rechtslage bei Cum/Ex-Geschäften? -- a) Unklare Rechtslage bei Cum/Ex-Geschäften -- b) Legalität bei Cum/Ex-Geschäften -- II. Auslegung der Legalitätspflicht -- 1. Grammatikalische Auslegung -- a) Rechtsgeschäft -- b) gesetzliches Verbot -- c) „ein anderes" -- d) Zwischenfazit -- 2. Systematische Auslegung -- 3. Historische Auslegung -- 4. Teleologische Auslegung -- a) Objektiver Normzweck des 134 BGB -- b) Objektiver Normzweck des 93 AktG -- c) Vergleich und Zwischenergebnis -- 5. Verfassungs- und europarechtskonforme Auslegung -- 6. Zwischenfazit -- C. Lösungsansätze zur Organhaftung bei unklarer Rechtslage -- I. Lösung: Entwicklung einer Legal Judgement Rule de lege lata? -- 1. Direkte Anwendung der Business Judgement Rule auf die unklare Rechtslage -- 2. Analoge Anwendung der Business Judgement Rule auf die unklare Rechtslage -- a) Planwidrige Regelungslücke -- b) Vergleichbare Interessenlage -- II. Lösung: Entwicklung einer Legal Judgement Rule de lege ferenda? -- III. Lösung: Status Quo als ausreichender Schutz -- IV. Zwischenfazit: Stellungnahme zu den Lösungsansätzen -- D. Fazit des Verfassers -- Schrifttumsverzeichnis -- Ehrenwörtliche Erklärung.