Was Ist Den Buergern Die Verminderung Eines Risikos Wert? : : Eine Anwendung des Kontingenten Bewertungsansatzes Auf das Giftmuellrisiko.

• Superior document: Allokation Im Marktwirtschaftlichen System Series ; v.34
• Author: Römer, Anselm.
• Place / Publishing House: Frankfurt a.M. : : Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften,, 1992.; {copy}1993.
• Year of Publication: 1992
• Edition: 1st ed.
• Language: German
• Series: Allokation Im Marktwirtschaftlichen System Series
• Physical Description: 1 online resource (418 pages)

Table of Contents

Cover -- 1 Einführung -- 2 Zur ökonomischen Bewertung des Nutzens von Umweltrisiken vermindernden Maßnahmen -- 2.1 Zum Konzept eines "optimalen" Risikoniveaus - Der ökonomische Grundgedanke -- 2.2 Implikationen des Nutzenkonzepts -- 2.3 Die Bedeutung der Nutzenmessung aus ökonomischer Perspektive -- 2.4 Die Bedeutung der Nutzenmessung aus politischökonomischer Perspektive -- 3 Der Nutzen einer risikovermindernden Maßnahme in einem wohlfahrtstheoretischen Modell -- 3.1 Die Grundidee -- 3.2 Bewertung eines öffentlichen Übels unter Sicherheit -- 3.2.1 Das wohlfahrtstheoretische Grundmodell -- 3.2.2 Ein wohlfahrtstheoretisches Modell mit privaten Abwehraktivitäten -- 3.3 Bewertung einer öffentlichen Risikoverminderung -- 3.3.1 Zur Modellierung des Mortalitätsrisikos -- 3.3.2 Das wohlfahrtstheoretische Grundmodell -- 3.3.3 Modellerweiterung I: Aktivitäten zur Verminderung des persönlichen Risikos -- 3.3.4 Modellerweiterung II: Durchschnittliche Nutzenfunktion mit Präferenzparameter -- 3.3.5 Modellerweiterung III: Aktivitäten zur Verminderung des kollektiven Risikos -- 4 Methoden zur quantitativen Erfassung der Präferenzen für öffentliche Risiken -- 4.1 Überblick über die verschiedenen Ansätze der Präferenzerfassung -- 4.2 Der hedonische Ansatz -- 4.2.1 Theorie und Annahmen des hedonischen Ansatzes -- 4.2.2 Hauptanwendungsgebiete des hedonischen Ansatzes -- 4.2.3 Der hedonische Ansatz als Instrument zur Erfassung der Wertschätzung für öffentliche Risiken -- 4.3 Der kontingente Bewertungsansatz -- 4.3.1 Grundstruktur des KBA -- 4.3.2 Grundsätzliche Probleme -- 4.3.2.1 Strategisches Verhalten -- 4.3.2.2 Hypothetischer Charakter -- 4.3.2.3 Der Einbettungseffekt -- 4.3.3 Reliabilität und Validität des KBA -- 4.3.4 Der KBA als Instrument zur Erfassung der Wertschätzung für öffentliche Risiken.

Anhang 4A: Modellrechnung zur regressionsanalytischen Erklärung marginaler Zahlungsbereitschaften -- 5 Fragebogendesign -- 5.1 Zur Erstellung des Fragenbogens -- 5.2 Das Risiko -- 5.2.1 Zur Eignung des Giftmüllrisikos als Gegenstand der Befragung -- 5.2.2 Die Risikodarstellung -- 5.2.3 Die angebotenen Risikoreduktionen -- 5.3 Die Bewertungsfrage -- 5.3.1 Der Adressat der Bewertungsfrage -- 5.3.2 Zahlungsbereitschaft versus Kompensationsforderung -- 5.3.3 Varianten der Bewertungsfrage -- 5.3.4 Das Zahlungsinstrument -- 5.4 Zahlungs- und Implementierungsregeln -- 5.5 Andere Teile des Fragebogens -- 6 Die Befragung -- 6.1 Vorbereitung der Befragung -- 6.2 Durchführung der Befragung -- 6.3 Ablauf der Befragung -- 6.4 Sozioökonomisches Profil von Stichprobe und Grundgesamtheit -- 7 Analyse der Durchschnitts- und der Nullgebote -- 7.1 Ergebnisübersicht -- 7.2 Hypothesentests auf Grundlage der Durchschnittswerte -- 7.3 Analyse der strategischen und protestbedingten Gebote -- 7.3.1 Nullgebote -- 7.3.1.1 Nullgebote für die erste Risikoverminderung -- 7.3.1.2 Nullgebote für die zweite Risikoverminderung -- 7.3.2 Positive Gebote -- 8 Analyse der individuellen Gebote -- 8.1 Das traditionelle Modell -- 8.1.1 Ein Rumpfmodell ohne Berücksichtigung strategischer oder protestbedingter Gebote -- 8.1.2 Das traditionelle Modell unter Berücksichtigung strategischer und protestbedingter Gebote -- 8.1.2.1 Berücksichtigung strategie- und protestbedingter Gebote im Rahmen eines einstufigen Ansatzes -- 8.1.2.2 Berücksichtigung strategie- und protestbedingter Gebote im Rahmen des zweistufigen Heckman Verfahrens -- 8.2 Das erweiterte Modell -- 8.3 Das erweiterte Modell für die zweite Risikoverminderung -- Anhang 8A: Zur Diagnose und Korrektur von Regressionsmodellen mit heteroskedastischen Störtermen.

Anhang 8B: Zur konsistenten Schätzung selektierter Modelle auf Basis des zweistufigen Heckman Verfahrens -- Anhang 8C: Zur Entdeckung multikollinearer Regressoren -- 9 Illustrative Hochrechnung der Ergebnisse für die Bevölkerung von Berlin (West) -- 9.1 Illustrative Hochrechnung der Nutzenschätzung -- 9.2 Illustrative Ermittlung von Nutzen-Kosten-Relationen -- 10 Zusammenfassende Einschätzung der Ergebnisse -- 10.1 Die theoretischen Erkenntnisse -- 10.2 Zur Auswahl des verwendeten Ansatzes -- 10.3 Die Validität der Ergebnisse -- 10.4 Bedeutung der Zahlungsregel und Behandlung der strategischen und protestbedingten Gebote -- 10.5 Zur Relevanz des Einbettungsphänomens -- 10.6 Zur Genauigkeit der vorliegenden Nutzenschätzungen -- 10.7 Die finanzwissenschaftliche Bedeutung der Ergebnisse -- 10.8 Schlußbetrachtung: Für eine kontingente Bewertung ohne Apologie -- Appendix: Befragungsunterlagen -- Literaturverzeichnis.