Wissenschaftliche Fairness : : Wissenschaft Zwischen Integrität und Fehlverhalten.

• Superior document: Science Studies
• Author: Frisch, Katrin.
• TeilnehmendeR: Hagenström, Felix.; Reeg, Nele.
• Place / Publishing House: Bielefeld : : Transcript Verlag,, 2022.; {copy}2022.
• Year of Publication: 2022
• Edition: 1st ed.
• Language: German
• Series: Science Studies
• Physical Description: 1 online resource (286 pages)

Table of Contents

• Intro
• Inhalt
• Danksagung
• Vorwort
• Steckt die Wissenschaft in einer Krise?
• Kapitel 1: Zwischen Integrität und Fehlverhalten
• 1.1 Facetten wissenschaftlichen Fehlverhaltens und fragwürdiger Forschungspraktiken
• 1.1.1 Was zählt als Fehlverhalten?
• 1.1.2 Was genau sind fragwürdige Forschungspraktiken?
• 1.2 Antworten auf Fehlverhalten: Sanktion und Prävention
• 1.2.1 Sanktion wissenschaftlichen Fehlverhaltens
• 1.2.2 Prävention wissenschaftlichen Fehlverhaltens
• 1.3 Anerkennung als Kapital in der Wissenschaft
• 1.4 Die Problemzonen des gegenwärtigen Wissenschaftssystems
• 1.4.1 Kommerzialisierung des wissenschaftlichen Publikationswesens
• 1.4.2 Wie sich Probleme in der Wissenschaft auf die Gesellschaft auswirken
• 1.5 Neue Entwicklungen im Publikationswesen und ihre Schattenseiten
• 1.5.1 Schattenbibliotheken
• 1.5.2 Predatory Publishing
• 1.5.3 Preprints
• 1.6 Die Idee der wissenschaftlichen Fairness
• 1.6.1 Fairness und Wissenschaft
• 1.6.2 Fairness auf dem Spielfeld der Wissenschaft
• 1.6.3 Fairness als Orientierungswert in der Wissenschaft
• Kapitel 2: Plagiate
• 2.1 Was ist ein Plagiat?
• 2.1.1 Ein Annäherungsversuch
• 2.1.2 Schaden und Geschädigte
• 2.1.3 Abgrenzung zu anderen Formen wissenschaftlichen Fehlverhaltens
• 2.1.4 Abstrakte GWP‐Standards und konkrete Anwendungsschwierigkeiten
• 2.2 Typologie des Wissenschaftsplagiats
• 2.3 Selbstplagiat und Textrecycling
• 2.3.1 Terminologischer Erneuerungsvorschlag
• 2.4 Feststellung und Beurteilung von Plagiaten
• 2.4.1 Plagiatssoftware
• 2.4.2 Subjektive Momente als problematische Kategorien
• 2.4.3 Quantität und Qualität
• 2.5 Kontroversen und Desiderata
• 2.5.1 Nachverfolgbarkeit von Plagiaten in Bibliotheken und Datenbanken
• 2.5.2 Verjährung
• 2.5.3 Juristische Eigentümlichkeiten.
• 2.5.4 Wissenschaftliche Selbstkontrolle und die Rolle der Öffentlichkeit: VroniPlag Wiki als Kristallisationspunkt
• 2.5.5 Fachzeitschriften und Retractions
• 2.5.6 Standardbildung
• 2.6 Schlussbemerkungen: Plagiate und wissenschaftliche Fairness
• Kapitel 3: Autorschaften
• 3.1 Wissenschaftliche Leistungen in Form von Autorschaft anerkennen
• 3.1.1 Fachübergreifende Definition von Autorschaft
• 3.1.2 Der Einzug von Ko‑Autorschaft
• 3.1.3 Wissenskultur prägt das Autorschaftsverständnis
• 3.1.4 Definition des fachspezifischen Verständnisses in Leitlinien
• 3.2 (Un‑)Sichtbarkeit von Beiträgen
• 3.2.1 Reihungsprinzipien in der Autor:innenzeile
• 3.2.2 Formen der Anerkennung wissenschaftlicher Leistungen
• 3.2.3 Würdigung von Beitragsformen
• 3.2.4 Unsichtbarkeit von mitwirkenden Gruppen
• 3.3 Unlautere Autorschaftspraktiken
• 3.3.1 Formen unlauterer Autorschaftspraktiken
• 3.3.2 Verantwortung
• 3.4 Die Schwierigkeit, eine GWP‐konforme Autorschaftspraxis zu leben
• 3.4.1 Persönliche Interessen durch strukturelle Anreize
• 3.4.2 (Fehlende) Absprachen und divergierende Erwartungen
• 3.4.3 Dynamiken aufgrund von Befristungen
• 3.4.4 Datennutzung
• 3.4.5 Machtasymmetrien
• 3.4.6 Projektdynamiken bei der inhaltlichen Schwerpunktsetzung
• 3.4.7 Geteilte Autorschaften
• 3.4.7 Rolle von korrespondierenden Autor:innen
• 3.4.8. Umgang mit Veröffentlichungen
• 3.4.9 Verantwortung
• 3.4.10 Abschließende Gedanken
• Kapitel 4: Forschungsdaten
• 4.1 Das dunkle Erbe der Wissenschaft
• 4.2 Gute Daten - schlechte Daten
• 4.3 Zugang zu Daten als Faktor wissenschaftlicher Machtstrukturen
• 4.4 Publish your Data or Perish?
• 4.5 Fairness und Forschungsdaten
• Schlussüberlegungen - Faire Wissenschaft
• Literatur.