Die Bekämpfung der Steuerumgehung Durch Allgemeine Antimissbrauchsvorschriften in Hongkong, Singapur und der Volksrepublik China : : Auf Dem Weg Zur Konvergenz Auf Internationaler Ebene?

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Steuerwissenschaftliche Schriften Series ; v.86
:
Place / Publishing House:Baden-Baden : : Nomos Verlagsgesellschaft,, 2024.
©2024.
Year of Publication:2024
Edition:1st ed.
Language:German
Series:Steuerwissenschaftliche Schriften Series
Physical Description:1 online resource (402 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Cover
  • A. Einleitung
  • I. Problemaufriss
  • II. Die Steuerumgehung als Divergenzphänomen nach Osterloh-Konrad
  • 1. Ergebnisse des Rechtsvergleichs
  • 2. Rechtstheoretische Analyse
  • a. Das Divergenzphänomen
  • b. Die Sinnhaftigkeit von Regeln
  • c. Die Rolle von Antimissbrauchsinstrumenten
  • d. Das Zwei-Stufen-Modell
  • i. Die Identifikation der Wortsinn-Zweck-Divergenz
  • ii. Die Überschreitung der Wortsinngrenze
  • 3. Zusammenfassung und Gang der Arbeit
  • B. Allgemeine Antimissbrauchsvorschriften im Vergleich: Länderanalysen
  • I. Vorbemerkung
  • II. Hongkong
  • 1. Rechtliche Rahmenbedingungen
  • a. Das common law-Erbe Hongkongs
  • b. Die Entwicklung des Steuerrechts in Hongkong
  • c. Die Vorgaben des Basic Law Hongkongs
  • i. Das Verhältnis zur Volksrepublik China
  • (1) Der Einfluss der Volksrepublik China in Hongkong
  • (2) Die Abgrenzung der Wirtschaftssysteme
  • (3) Die Unabhängigkeit des Steuersystems
  • ii. Gewaltenteilung im Steuersystem Hongkongs
  • (1) Die Exekutive
  • (2) Die Legislative
  • (3) Die Judikative
  • iii. Einfluss der Rechte des Basic Law sowie der Bill of Rights Ordinance
  • d. Steuerhinterziehung, Steuerumgehung und Steueroptimierung
  • e. Die Gesetzesauslegung im Steuerrecht
  • i. Allgemeine Auslegungsprinzipien
  • (1) Die Bedeutung des Wortlauts
  • (2) Einbeziehung externer Quellen in die Auslegung von Gesetzen
  • (3) Die Rolle des Zivilrechts
  • ii. Der Ramsay approach als Auslegungshilfe in Steuerumgehungsfällen
  • (1) Die Rechtslage im Vereinigten Königreich
  • (a) IRC v Duke of Westminster
  • (b) Ramsay v IRC
  • (c) Die Entwicklung nach Ramsay
  • (d) Die moderne Auffassung des Ramsay approach
  • (e) Der Ramsay approach im Verhältnis zu allgemeinen Antimissbrauchsvorschriften
  • (2) Die Rechtslage in Hongkong
  • (a) Shiu Wing Ltd v Commissioner of Estate Duty
  • (b) CSR v Arrowtown Assets Ltd.
  • (c) CIR v Tai Hing Cotton Mill (Development) Ltd
  • (d) CIR v HIT Finance Ltd et al.
  • (e) Der Ramsay approach im Verhältnis zu allgemeinen Antimissbrauchsvorschriften
  • iii. Zusammenfassung
  • 2. Steuerumgehung als Divergenzphänomen
  • a. Die Hongkonger GAAR in Theorie und Praxis
  • i. Sec. 61 IRO
  • (1) Formale Kriterien
  • (2) Die Funktion der sec. 61 IRO in der Rechtsanwendung
  • (a) CIR v Rico Internationale Ltd
  • (b) Kum Hing Land Investment Co Ltd v CIR
  • (c) CIR v Douglas Henry Howe
  • (d) Weitere Fälle
  • (3) Zwischenergebnis
  • ii. Sec. 61A IRO
  • (1) Transaktion
  • (2) Steuervorteil
  • (3) Der alleinige oder maßgebliche Zweck der Gestaltung
  • (a) Objektive Betrachtung oder subjektive Missbrauchsabsicht
  • (b) Gesamtschau der sieben Kriterien der sec. 61A(1) IRO
  • (i) Die Art und Weise der Gestaltung
  • (ii) Form vs. Substanz
  • (iii) Steuerliche Wirkung
  • (iv) Wirtschaftliche Effekte
  • (v) Marktüblichkeit
  • (vi) Offshore-Transaktionen
  • (c) Zwischenergebnis
  • (4) Rechtsfolgen
  • (5) Die Funktion der sec. 61A IRO in der Rechtsanwendung
  • (a) Yick Fung Estates Ltd v CIR
  • (b) Cheung Wah Keung v CIR
  • (c) CIR v Tai Hing Cotton Mill (Development) Ltd
  • (d) CIR v HIT Finance Ltd et al.
  • (e) Ngai Lik Electronics Co Ltd v CIR
  • (f) Shui On Credit Co Ltd v CIR
  • (g) Fälle des Board of Review seit 2010
  • (6) Zwischenergebnis
  • b. Abschließende Analyse
  • 3. Gesamtergebnis
  • III. Singapur
  • 1. Rechtliche Rahmenbedingungen
  • a. Das common law-Erbe Singapurs
  • b. Die Entwicklung des Steuerrechts in Singapur
  • c. Verfassungsrechtliche Vorgaben
  • i. Gewaltenteilung im Steuersystem Singapurs
  • (1) Die Exekutive
  • (2) Die Legislative
  • (3) Die Judikative
  • ii. Einfluss der Grundrechte
  • d. Steuerhinterziehung, Steuerumgehung und Steuerplanung
  • e. Die Gesetzesauslegung im Steuerrecht
  • i. Allgemeine Auslegungsprinzipien.
  • (1) Die Bedeutung des Wortlauts
  • (2) Einbeziehung externer Quellen
  • (3) Die Rolle des Zivilrechts
  • ii. Die Anwendung des Ramsay approach
  • iii. Zusammenfassung
  • 2. Steuerumgehung als Divergenzphänomen
  • a. Die singapurische GAAR in Theorie und Praxis
  • i. Rechtslage vor 1988
  • (1) Künstlichkeit
  • (2) Fiktion oder Scheingeschäft
  • (3) Transaktionen, die in Wirklichkeit nicht in Kraft gesetzt wurden
  • (4) Zwischenergebnis
  • ii. Rechtslage nach 1988
  • (1) Vereinbarung
  • (2) Beeinflussung der Einkommensteuerpflicht als Zweck oder Effekt der Vereinbarung
  • (3) Ausnahmeregelung
  • (4) Rechtsfolgen
  • (5) Zwischenergebnis
  • iii. Die Funktion der GAAR in der Rechtsanwendung
  • (1) UOL Development (Novena) Pte Ltd v Commissioner of Stamp Duties
  • (2) Lai Ling Wan (alias Lai Lily) v Commissioner of Stamp Duties
  • (3) Comptroller of Income Tax v AQQ and another appeal
  • (a) Zusammenfassung des Verfahrens
  • (b) Definition der Tatbestandsmerkmale
  • (i) Beeinflussung der Einkommensteuerpflicht als Zweck oder Effekt der Vereinbarung
  • (ii) Ausnahmeregelung
  • (c) Das Verhältnis der GAAR zu den Einzelsteuergesetzen
  • (i) Australische Lösung
  • (ii) Neuseeländische Lösung
  • (iii) Entscheidung
  • (d) Beurteilung
  • (4) GBF v Comptroller of Income Tax
  • (5) Wee Teng Yau v Comptroller of Income Tax and another appeal
  • (6) Zwischenergebnis
  • b. Abschließende Analyse
  • 3. Gesamtergebnis
  • IV. Volksrepublik China
  • 1. Rechtliche Rahmenbedingungen
  • a. Die Entwicklung des Steuerrechts in China
  • b. Verfassungsrechtliche Vorgaben
  • i. Das Prinzip der Gewalteneinheit und deren Auswirkung auf das chinesische Steuersystem
  • (1) Grundlagen der chinesischen Staatsorganisation
  • (2) Die chinesische Steuergesetzgebung
  • (a) Steuergesetze und -vorschriften
  • (i) Steuergesetze und -vorschriften der formalen Rechtsordnung.
  • (ii) Informelle Steuervorschriften und deren Bedeutung im chinesischen Steuerrecht
  • (iii) Reformbestrebungen
  • (b) Auslegung von Steuergesetzen und -vorschriften
  • (i) Das chinesische Verständnis von Auslegung
  • (ii) Auslegungsbefugnisse
  • (iii) Auslegung durch chinesische Gerichte
  • (iv) Das Verhältnis der chinesischen Steuerbehörden im Rahmen der Gesetzesauslegung
  • (3) Das chinesische Steuerverfahren
  • (a) Rechtsbehelfe im chinesischen Steuerrecht
  • (b) Entwicklungen im Verwaltungsverfahrensrecht
  • (c) Kulturelle Besonderheiten
  • ii. Einfluss der Grundrechte
  • c. Steuerhinterziehung, Steuerumgehung und Steuerplanung
  • 2. Die Steuerumgehung als Divergenzphänomen
  • a. Die chinesische GAAR in Theorie und Praxis
  • i. Die GAAR des ChKStG
  • (1) Weiterentwicklung der GAAR durch die Verwaltung
  • (a) Umsetzungsmaßnahmen des Staatlichen Zentralsteueramts 2009
  • (i) Relevante Steuerumgehungsgestaltungen
  • (ii) Die wirtschaftliche Betrachtungsweise
  • (iii) Rechtsfolgen
  • (iv) Zwischenergebnis
  • (b) Die GAAR-Maßnahmen des Staatlichen Zentralsteueramts 2014
  • (i) Anwendungsbereich
  • (ii) Die Merkmale einer Steuerumgehungsgestaltung
  • (iii) Rechtsfolgen
  • (iv) Zwischenergebnis
  • (2) Die Funktion der GAAR in der Rechtsanwendung
  • (a) Die indirekte Übertragung von Kapitalbeteiligungen an chinesischen Gesellschaften als Hauptanwendungsfall der GAAR
  • (i) Der Fall Chongqing
  • (ii) Mitteilung 698
  • (b) Fallbeispiele
  • (i) Berichte über Verwaltungsentscheidungen
  • (ii) The Children's Investment Master Fund gegen die Staatliche Steuerbehörde des Bezirks Xihu der Stadt Hangzhou
  • (iii) Bewertung
  • (c) Jüngste Entwicklungen
  • (d) Zwischenergebnis
  • (3) Bewertung der Literatur
  • ii. Exkurs: Die Nutzungsberechtigung im Recht der DBA
  • (1) Die Bedeutung des Substanztests
  • (2) Fallbeispiele für die Versagung der Nutzungsberechtigung.
  • (3) Abgrenzung zu allgemeinen Antimissbrauchsinstrumenten
  • iii. Zwischenergebnis
  • b. Abschließende Analyse
  • 3. Gesamtergebnis
  • C. Bewertende Zusammenfassung der Ergebnisse
  • D. Fazit
  • Quellenverzeichnis.