Les Mégalithes du département du Morbihan : : Structures Funéraires et Pierres Dresses / Analyses Architecturales et Spatiales.

Based on a corpus of architectural plans comprising 1413 megalithic monuments from the Department of Morbihan, including more than 250 unpublished monuments, this book aims at a better understanding of megalithism, or more precisely megalithisms, and presents a new approach to the relationship betwe...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Oxford : : Archaeopress,, 2022.
©2022.
Year of Publication:2022
Language:French
Physical Description:1 online resource (594 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Cover
  • Title Page
  • Copyright page
  • Contents Page
  • Liste des figures
  • Figure 1 Situation du département du Morbihan
  • Figure 2 Carte géographique du département du Morbihan
  • Figure 3 Carte géologique du département du Morbihan
  • Figure 4 Nature des dispositifs architecturaux et terminologie asociée aux espaces sépulcraux
  • Figure 5 Histogramme de répartition des monuments détruits par type architectural
  • Figure 6 Carte de répartition des mégalithes du département du Morbihan. Point rouge, pierre dressée, carré bleu dolmen de type trapu, rectangle fushia dolmen de type très alongé, carré noir monument détruit
  • Figure 7 Différentes versions typo-chronologiques proposées
  • Figure 8 Tableau récapitulatif des données chronologiques des mégalithismes de l'ouest de la France
  • Figure 9 Carte de répartition de tous les dispositifs de pierres dressées du département du Morbihan
  • Figure 10 Schéma de classification des dispositifs de pierres dressées
  • Figure 11 Histogramme de répartition des types de dispositifs de pierres dressées
  • Figure 13 Carte de répartition des pierres dressées isolées. Rond rouge, existante - Rond noir, détruite.
  • Figure 12 Dispositif de pierre dressée isolément à l'air libre. A - Pierre dressée travaillée de Kermarquer à Moustoirac
  • B - Pierre dressée brute sans retouche de Pont-Bertho à Plaudren
  • Figure 14 planche 1 des pierres dressées isolées par ordre de taille
  • Figure 15 planche 2 des pierres dressées isolées par ordre de taille
  • Figure 16 planche 3 des pierres dressées isolées par ordre de taille
  • Figure 17 planche 4 des pierres dressées isolées par ordre de taille
  • Figure 18 Carte géologique simplifiée du Morbihan et répartition des dispositifs de pierres dressées
  • Figure 19 Histogramme et courbe du nombre de pierres dressées par hauteur cumulée de 0,50 m.
  • Figure 20 Histogramme et courbes du nombre de pierres dressées par hauteur cumulée de 0,50 m en fonction de la nature géologique de la roche utilisée
  • Figure 21 Courbes du nombre de pierres dressées par hauteur cumulée de 0,50 m. En noir hypothèse 1, en rouge hypothèse 2
  • Figure 22 Courbes des groupes de hauteurs des pierres dressées isolées par hauteur cumulée de 0,50 m. En rouge hypothèse 2
  • Figure 23 Site de Roh-Coh-Coët à Saint Jean Brévelay. A, vue d'ensemble du site avec le dolmen en allée-couverte, le monolithe en cours de façonnage et les baignoires d'extraction. B, modélisation 3D du monolithe (d'après F. Cousseau). C, vue arrière du m
  • Figure 24 Typologie du remontage mental de l'affleurement nucléus
  • Figure 25 Graphiques du rapport largeur / épaisseur par type de section des pierres dressées isolées
  • Figure 26 Graphique du rapport largeur / épaisseur des pierres dressées isolées
  • Figure 27 Typologie des formes des pierres dressées isolées
  • Figure 28 Histogramme du nombre de pierres dressées isolées par type de forme
  • Figure 29 Courbes du nombre de pierres dressées par hauteur cumulée de 1,00 m des départements du Morbihan, des Côtes d'Armor et de l'arrondissement de Brest dans le Finistère
  • Figure 30 Carte de répartition des paires de pierres dressées. Rond noir dispositif détruit
  • Figure 31 Les paires de pierres dressées. A - Le Bonnet Rouge à Pluherlin, d'après P. Gouézin (2012)
  • B - Kernars à Saint Barthélémy, d'après P. Gouézin (2012)
  • C - Pont-Bertho à Plumelec, d'après P. Gouézin (2012). D - Carahais à Trédion, d'après P. Go
  • Figure 32 Histogramme du nombre de pierres dressées par hauteur cumulée de 0,50 m dans les dispositifs de paires dressées
  • Figure 33 Histogramme des associations de hauteur par paires de pierres dressées.
  • Figure 34 Histogramme de répartition des types de sections des paires de pierres dressées
  • Figure 35 Typologie des paires de pierres dressées à l'air libre et assemblages des formes des paires de pierres dressées. Axes des sections transversales des pierres dressées et axes des dispositifs
  • Figure 36 Carte de répartition des files de pierres dressées en alignement. Rond noir : dispositif détruit. Carré bleu : dispositif en file unique courte. Triangle vert : dispositif en file unique longue. Etoile rouge : dispositif en files multiples.
  • Figure 37 Morphologie des dispositifs morbihannais de pierres dressées en file unique de type court (3/4 blocs). A - Brouel à l'Île aux Moines
  • B - Sainte-Barbe à Plouharnel
  • C - Le Moulin nord à Plouharnel
  • D - Kerjagu à Colpo
  • E - Noë-Marrec à Camor
  • Figure 38 Histogramme de répartition des hauteurs des pierres dressées par dispositif en file unique de 3 à 6 blocs
  • Figure 39 Typologie des axes des sections des files de pierres dressées à l'air libre de 3 à 6 blocs
  • Figure 40 Schéma de comparaison entre les assemblages des alignements en file unique de type court de Vendée, d'après G. Bénéteau (2006) et les assemblages des dispositifs du corpus morbihannais des files uniques composés de 3 à 6 blocs
  • Figure 41 Récapitulatif des critères les plus fréquents dans les ensembles des pierres dressées à l'air libre analysées dans les chapitres précédents
  • Figure 42 Dispositifs de pierres dressées en file unique supérieure à 6 blocs. A - Kornevec à Camors, d'après P. Gouézin (2012)
  • B - Koh Kastel à Hoedic, d'après J.M. Large (2014)
  • C - Groah Denn à Hoedic d'après J.M. Large (2014)
  • D - La Saude à Queln
  • Figure 43 Forme des pierres dressées de la file unique de Kerlescan à Carnac
  • Figure 44 A - Propositions d'assemblages types des dispositifs en file unique de plus de 6 blocs.
  • B - Axes des sections des dispositifs en file unique de plus de 6 blocs
  • Figure 45 Dispositifs de pierres dressées en files multiples. A - Sainte-Barbe à Plouharnel
  • B - Les Pierres Droites à Monteneuf
  • C - Kerzhero à Erdeven
  • D - Kersolan à Languidic
  • E - Le Ménec à Carnac
  • F - Kerlescan à Carnac
  • G - Kermario à Carnac
  • Figure 46 Hauteur des pierres dressées de l'alignement en files multiples de Kerlescan à Carnac
  • Figure 47 A - Propositions d'assemblages des dispositifs en files multiples. B - Formes et axes longitudinaux des dispositifs de pierres dressées en files multiples. A - Kerzhero à Erdeven
  • B - Kermario à Carnac
  • C - Le Manio à Carnac
  • D - Le Ménec à C
  • Figure 48 Dispositifs de pierres dressées en files doubles. A - Le Ménec à Carnac
  • B - Kerlescan à Carnac
  • C - Sainte-Barbe à Plouharnel. Points rouges, files doubles
  • points verts, lignes sécantes
  • points fuchsia, enceintes mégalithiques
  • Figure 49 Dispositifs de files de pierres dressées transversales. A - Kerlescan à Carnac
  • B - Coëby à Trédion
  • C - Sainte-Barbe à Plouharnel
  • D - Kerzhero à Erdeven
  • E - Les Pierres Droites à Monteneuf
  • F - Kermario à Carnac. Points verts files sécan
  • Figure 50 Dispositifs de files de pierres dressées sécantes en éventail. A - Kerlescan à Carnac
  • B - Kermario à Carnac
  • C - Le Ménec à Carnac
  • D - Kersolan à Languidic
  • E - Le Petit-Ménec à La Trinité sur Mer
  • Figure 51 Comparatif des assemblages des dispositifs de pierres dressées à l'air libre. A - par paires
  • B - en file unique composée de 3 à 6 blocs
  • C - en file unique supérieure à 6 blocs
  • D - en files multiples
  • Figure 52 Comparatif dans les axes de plans au sol des dispositifs. A - par paires
  • B - en file unique composée de 3 à 6 blocs
  • C - en file unique supérieure à 6 blocs
  • D - en files multiples avec assemblages de files.
  • Figure 53 Carte de répartition des dispositifs en enceintes mégalithiques. Rond noir : dispositif détruit. Rond rouge : dispositif en enceinte circulaire. Triangle rouge : dispositif en enceinte prirforme.
  • Figure 54 Dispositifs de pierres dressées en enceinte de forme circulaire. A - Kerlescan sud à Carnac
  • B - Er-Lannic à Arzon
  • C - Grah-Niaul à Arzon
  • D - Le Grand-Rohu à Saint Gildas de Rhuys
  • E - Sainte-Barbe à PLouharnel
  • F - Kergonan à l'Île aux M
  • Figure 55 Plan du site mégalithique d'Er-Lannic à Arzon (Plan P. Gouézin, 1998)
  • Figure 56 Graphique des hauteurs des pierres dressées des enceintes mégalithiques du département du Morbihan
  • Figure 57 Histogramme des hauteurs des pierres dressées des enceintes mégalithiques par type de dispositif
  • Figure 58 Relevés des pierres dressées des enceintes mégalithiques du département du Morbihan
  • Figure 59 Comparatif des assemblages de formes et de hauteurs des pierres dressées des dispositifs en enceintes mégalithiques
  • Figure 60 Synthèse des types d'assemblages des dispositifs de pierres dressées en enceintes
  • Figure 61 Histogramme des mesures de hauteur de l'ensemble des pierres dressées à l'air libre
  • Figure 62 Typologie des assemblages des dispositifs de pierres dressées à l'air libre
  • Figure 63 Schéma de classification des espaces sépulcraux de type « dolmen »
  • Figure 64 Histogrammes de répartition du nombre de monuments par type de dolmen trapu
  • Figure 65 Histogrammes de répartition du nombre de monuments par type de dolmen très allongé
  • Figure 66 Carte de répartition des dolmens du département du Morbihan
  • Figure 67 Carte de répartition des dolmens et nature géologique du sous-sol
  • Figure 68 Schéma de classification des chambres sépulcrales de type « trapu »
  • Figure 69 Carte de répartition des dolmens de type « trapu » (D1).
  • Figure 70 Carte de répartition des dolmens « trapu » sans couloir d'accès de type D1A.