Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen / / Lennart Berthold.

Diese Arbeit systematisiert die bereits im Jahr 2005 eingefuhrten brasilianischen Stromauktionen erstmals umfassend und bewertet sie anhand von Experteninterviews und empirischen Erhebungen. Aus dem funktionalen Rechtsvergleich mit dem deutschen Ausschreibungsmodell ergeben sich wesentliche Erkenntn...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Berlin : : Logos Verlag Berlin,, [2020]
©2020
Year of Publication:2020
Language:German
Physical Description:1 online resource (393 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 993655145804498
ctrlnum (CKB)5470000000567729
(NjHacI)995470000000567729
(OCoLC)1249169279
(ScCtBLL)ba50f58c-97e4-4714-9b9b-eb723b074409
(EXLCZ)995470000000567729
collection bib_alma
record_format marc
spelling Berthold, Lennart, author.
Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen / Lennart Berthold.
Berlin : Logos Verlag Berlin, [2020]
©2020
1 online resource (393 pages)
text txt rdacontent
computer c rdamedia
online resource cr rdacarrier
Description based on publisher supplied metadata and other sources.
Diese Arbeit systematisiert die bereits im Jahr 2005 eingefuhrten brasilianischen Stromauktionen erstmals umfassend und bewertet sie anhand von Experteninterviews und empirischen Erhebungen. Aus dem funktionalen Rechtsvergleich mit dem deutschen Ausschreibungsmodell ergeben sich wesentliche Erkenntnisse fur das EEG 2017 im Bereich der Technologieoffenheit und der Realisierungsquote bezuschlagter Projekte. Denn die EEG-Ausschreibungen verstossen infolge niedriger Teilnehmerzahlen in weiten Teilen gegen die unionsrechtliche Vorgabe der EE-Richtlinie 2018 zur wettbewerbsorientierten Vergabe von Fordermitteln. Zudem verfehlen sie die national gesetzten Ausbauziele. Als Losungsvorschlag wird ein auf den brasilianischen Vorschriften basierender Regelungsentwurf zur automatischen technologieubergreifenden Umverteilung der ausgeschriebenen Leistung erarbeitet. Ferner zeigt diese Arbeit auf, dass die Regelungen des EEG 2017 Projektabbruche kaum sanktionieren. Daher sollte erwogen werden, nach brasilianischem Vorbild Projektabbruche mit dem Ausschluss von zukunftigen Ausschreibungen zu ponalisieren.
Einführung -- § 1 Klimakrise und Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien -- § 2 Chancen und Schwierigkeiten eines Rechtsvergleichs zwischen EEG- Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen -- § 3 Entwurf des Vorhabens -- § 4 Methodik der Experteninterviews -- 1. Teil: Die Funktion der untersuchten Auktionen in der brasilianischen und deutschen Strommarktregulierung -- § 5 Einordnung von Auktionen und Ausschreibungen als Instrumente zur Förderung erneuerbarer Energien -- § 6 Strommarktregulierung und die Rolle der Stromauktionen -- § 7 Überblick über die Auktionsdesigns in Brasilien und Deutschland -- § 8 Vergleichbarkeit der brasilianischen Stromauktionen und der EEG- Ausschreibungen. -- 2. Teil: Technologieoffenheit -- § 9 Einleitung -- § 10 Design technologieoffener Auktionen und begriffliche Klärungen. § 11 Ziele und Zielkonflikte technologieoffener Auktionen -- § 12 Technologieoffenheit im brasilianischen Auktionsmodell. § 13 Vorgaben des Unionsrecht -- § 14 Technologieoffenheit im EEG 2017. -- § 15 Übertragbarkeit von Elementen des brasilianischen Auktionsdesigns auf die EEG-Ausschreibungen -- 3. Teil: Verspätungen und Projektabbrüche - am Beispiel von Windkraftanlagen an Land. -- § 16 Einleitung -- § 17 Instrumente und Zielkonflikte bei der Verhinderung von Verspätungen und Projektabbrüchen -- § 18 Verspätungen und Projektabbrüche von Windkraftanlagen im brasilianischen Auktionsmodell -- § 19 Übertragbarkeit der brasilianischen Erfahrungen auf die EEG- Ausschreibungen -- Ergebnisse der Arbeit -- § 20 Zusammenfassung der Ergebnisse -- § 21 Fazit und Ausblick -- Literaturverzeichnis. -- Annex -- Annex I - Datenblätter zu untersuchten Auktionen -- Annex II - Rechenbeispiel zur Anwendung des entworfenen Verteilungsschlüssels. -- Annex III - Übersicht der durchgeführten Experteninterviews -- Annex IV - Normverzeichnis.
CC BY-NC-ND
Renewable energy sources Law and legislation.
language German
format eBook
author Berthold, Lennart,
spellingShingle Berthold, Lennart,
Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen /
Einführung -- § 1 Klimakrise und Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien -- § 2 Chancen und Schwierigkeiten eines Rechtsvergleichs zwischen EEG- Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen -- § 3 Entwurf des Vorhabens -- § 4 Methodik der Experteninterviews -- 1. Teil: Die Funktion der untersuchten Auktionen in der brasilianischen und deutschen Strommarktregulierung -- § 5 Einordnung von Auktionen und Ausschreibungen als Instrumente zur Förderung erneuerbarer Energien -- § 6 Strommarktregulierung und die Rolle der Stromauktionen -- § 7 Überblick über die Auktionsdesigns in Brasilien und Deutschland -- § 8 Vergleichbarkeit der brasilianischen Stromauktionen und der EEG- Ausschreibungen. -- 2. Teil: Technologieoffenheit -- § 9 Einleitung -- § 10 Design technologieoffener Auktionen und begriffliche Klärungen. § 11 Ziele und Zielkonflikte technologieoffener Auktionen -- § 12 Technologieoffenheit im brasilianischen Auktionsmodell. § 13 Vorgaben des Unionsrecht -- § 14 Technologieoffenheit im EEG 2017. -- § 15 Übertragbarkeit von Elementen des brasilianischen Auktionsdesigns auf die EEG-Ausschreibungen -- 3. Teil: Verspätungen und Projektabbrüche - am Beispiel von Windkraftanlagen an Land. -- § 16 Einleitung -- § 17 Instrumente und Zielkonflikte bei der Verhinderung von Verspätungen und Projektabbrüchen -- § 18 Verspätungen und Projektabbrüche von Windkraftanlagen im brasilianischen Auktionsmodell -- § 19 Übertragbarkeit der brasilianischen Erfahrungen auf die EEG- Ausschreibungen -- Ergebnisse der Arbeit -- § 20 Zusammenfassung der Ergebnisse -- § 21 Fazit und Ausblick -- Literaturverzeichnis. -- Annex -- Annex I - Datenblätter zu untersuchten Auktionen -- Annex II - Rechenbeispiel zur Anwendung des entworfenen Verteilungsschlüssels. -- Annex III - Übersicht der durchgeführten Experteninterviews -- Annex IV - Normverzeichnis.
author_facet Berthold, Lennart,
author_variant l b lb
author_role VerfasserIn
author_sort Berthold, Lennart,
title Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen /
title_full Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen / Lennart Berthold.
title_fullStr Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen / Lennart Berthold.
title_full_unstemmed Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen / Lennart Berthold.
title_auth Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen /
title_new Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen /
title_sort technologieoffenheit und realisierungsquote im rechtsvergleich zwischen deutschen eeg-ausschreibungen und brasilianischen stromauktionen /
publisher Logos Verlag Berlin,
publishDate 2020
physical 1 online resource (393 pages)
contents Einführung -- § 1 Klimakrise und Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien -- § 2 Chancen und Schwierigkeiten eines Rechtsvergleichs zwischen EEG- Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen -- § 3 Entwurf des Vorhabens -- § 4 Methodik der Experteninterviews -- 1. Teil: Die Funktion der untersuchten Auktionen in der brasilianischen und deutschen Strommarktregulierung -- § 5 Einordnung von Auktionen und Ausschreibungen als Instrumente zur Förderung erneuerbarer Energien -- § 6 Strommarktregulierung und die Rolle der Stromauktionen -- § 7 Überblick über die Auktionsdesigns in Brasilien und Deutschland -- § 8 Vergleichbarkeit der brasilianischen Stromauktionen und der EEG- Ausschreibungen. -- 2. Teil: Technologieoffenheit -- § 9 Einleitung -- § 10 Design technologieoffener Auktionen und begriffliche Klärungen. § 11 Ziele und Zielkonflikte technologieoffener Auktionen -- § 12 Technologieoffenheit im brasilianischen Auktionsmodell. § 13 Vorgaben des Unionsrecht -- § 14 Technologieoffenheit im EEG 2017. -- § 15 Übertragbarkeit von Elementen des brasilianischen Auktionsdesigns auf die EEG-Ausschreibungen -- 3. Teil: Verspätungen und Projektabbrüche - am Beispiel von Windkraftanlagen an Land. -- § 16 Einleitung -- § 17 Instrumente und Zielkonflikte bei der Verhinderung von Verspätungen und Projektabbrüchen -- § 18 Verspätungen und Projektabbrüche von Windkraftanlagen im brasilianischen Auktionsmodell -- § 19 Übertragbarkeit der brasilianischen Erfahrungen auf die EEG- Ausschreibungen -- Ergebnisse der Arbeit -- § 20 Zusammenfassung der Ergebnisse -- § 21 Fazit und Ausblick -- Literaturverzeichnis. -- Annex -- Annex I - Datenblätter zu untersuchten Auktionen -- Annex II - Rechenbeispiel zur Anwendung des entworfenen Verteilungsschlüssels. -- Annex III - Übersicht der durchgeführten Experteninterviews -- Annex IV - Normverzeichnis.
isbn 3-8325-5215-4
callnumber-first K - Law
callnumber-subject K - General Law
callnumber-label K3981
callnumber-sort K 43981 B478 42020
illustrated Not Illustrated
dewey-hundreds 300 - Social sciences
dewey-tens 340 - Law
dewey-ones 346 - Private law
dewey-full 346.046794
dewey-sort 3346.046794
dewey-raw 346.046794
dewey-search 346.046794
oclc_num 1249169279
work_keys_str_mv AT bertholdlennart technologieoffenheitundrealisierungsquoteimrechtsvergleichzwischendeutscheneegausschreibungenundbrasilianischenstromauktionen
status_str n
ids_txt_mv (CKB)5470000000567729
(NjHacI)995470000000567729
(OCoLC)1249169279
(ScCtBLL)ba50f58c-97e4-4714-9b9b-eb723b074409
(EXLCZ)995470000000567729
carrierType_str_mv cr
is_hierarchy_title Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen /
_version_ 1796653788223766528
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04301nam a2200337 i 4500</leader><controlfield tag="001">993655145804498</controlfield><controlfield tag="005">20240308230031.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr |||||||||||</controlfield><controlfield tag="008">230329s2020 gw o 000 0 ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-8325-5215-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">https://doi.org/10.30819/5215</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)5470000000567729</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)995470000000567729</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1249169279</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ScCtBLL)ba50f58c-97e4-4714-9b9b-eb723b074409</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)995470000000567729</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NjHacI</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="c">NjHacl</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">K3981</subfield><subfield code="b">.B478 2020</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">346.046794</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Berthold, Lennart,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Technologieoffenheit und Realisierungsquote im Rechtsvergleich zwischen deutschen EEG-Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen /</subfield><subfield code="c">Lennart Berthold.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin :</subfield><subfield code="b">Logos Verlag Berlin,</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (393 pages)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Diese Arbeit systematisiert die bereits im Jahr 2005 eingefuhrten brasilianischen Stromauktionen erstmals umfassend und bewertet sie anhand von Experteninterviews und empirischen Erhebungen. Aus dem funktionalen Rechtsvergleich mit dem deutschen Ausschreibungsmodell ergeben sich wesentliche Erkenntnisse fur das EEG 2017 im Bereich der Technologieoffenheit und der Realisierungsquote bezuschlagter Projekte. Denn die EEG-Ausschreibungen verstossen infolge niedriger Teilnehmerzahlen in weiten Teilen gegen die unionsrechtliche Vorgabe der EE-Richtlinie 2018 zur wettbewerbsorientierten Vergabe von Fordermitteln. Zudem verfehlen sie die national gesetzten Ausbauziele. Als Losungsvorschlag wird ein auf den brasilianischen Vorschriften basierender Regelungsentwurf zur automatischen technologieubergreifenden Umverteilung der ausgeschriebenen Leistung erarbeitet. Ferner zeigt diese Arbeit auf, dass die Regelungen des EEG 2017 Projektabbruche kaum sanktionieren. Daher sollte erwogen werden, nach brasilianischem Vorbild Projektabbruche mit dem Ausschluss von zukunftigen Ausschreibungen zu ponalisieren.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Einführung -- § 1 Klimakrise und Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien -- § 2 Chancen und Schwierigkeiten eines Rechtsvergleichs zwischen EEG- Ausschreibungen und brasilianischen Stromauktionen -- § 3 Entwurf des Vorhabens -- § 4 Methodik der Experteninterviews -- 1. Teil: Die Funktion der untersuchten Auktionen in der brasilianischen und deutschen Strommarktregulierung -- § 5 Einordnung von Auktionen und Ausschreibungen als Instrumente zur Förderung erneuerbarer Energien -- § 6 Strommarktregulierung und die Rolle der Stromauktionen -- § 7 Überblick über die Auktionsdesigns in Brasilien und Deutschland -- § 8 Vergleichbarkeit der brasilianischen Stromauktionen und der EEG- Ausschreibungen. -- 2. Teil: Technologieoffenheit -- § 9 Einleitung -- § 10 Design technologieoffener Auktionen und begriffliche Klärungen. § 11 Ziele und Zielkonflikte technologieoffener Auktionen -- § 12 Technologieoffenheit im brasilianischen Auktionsmodell. § 13 Vorgaben des Unionsrecht -- § 14 Technologieoffenheit im EEG 2017. -- § 15 Übertragbarkeit von Elementen des brasilianischen Auktionsdesigns auf die EEG-Ausschreibungen -- 3. Teil: Verspätungen und Projektabbrüche - am Beispiel von Windkraftanlagen an Land. -- § 16 Einleitung -- § 17 Instrumente und Zielkonflikte bei der Verhinderung von Verspätungen und Projektabbrüchen -- § 18 Verspätungen und Projektabbrüche von Windkraftanlagen im brasilianischen Auktionsmodell -- § 19 Übertragbarkeit der brasilianischen Erfahrungen auf die EEG- Ausschreibungen -- Ergebnisse der Arbeit -- § 20 Zusammenfassung der Ergebnisse -- § 21 Fazit und Ausblick -- Literaturverzeichnis. -- Annex -- Annex I - Datenblätter zu untersuchten Auktionen -- Annex II - Rechenbeispiel zur Anwendung des entworfenen Verteilungsschlüssels. -- Annex III - Übersicht der durchgeführten Experteninterviews -- Annex IV - Normverzeichnis.</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="f">CC BY-NC-ND</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Renewable energy sources</subfield><subfield code="x">Law and legislation.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2024-04-04 01:40:18 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2021-06-12 22:12:12 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&amp;portfolio_pid=5339674680004498&amp;Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5339674680004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5339674680004498</subfield></datafield></record></collection>