Resilienzdenken in der Kommunalen Wohnungspolitik : : Eine Konzeptionierung und Empirische Untersuchung Am Beispiel der Stadt Leipzig.
Saved in:
: | |
---|---|
Place / Publishing House: | Berlin : : Logos Verlag Berlin,, 2023. ©2023. |
Year of Publication: | 2023 |
Edition: | 1st ed. |
Language: | German |
Physical Description: | 1 online resource (368 pages) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Intro
- 1 Einleitung
- 1.1 Forschungsinteresse und Ziele
- 1.2 Forschungsfragen
- 1.3 Aufbau der Arbeit
- 2 Theorie
- 2.1 Der Resilienzbegriff
- 2.1.1 Perspektiven der Resilienzforschung
- 2.1.2 Das Forschungsfeld der Urbanen Resilienz
- 2.1.3 Wohnen als Forschungsgegenstand Urbaner Resilienz
- 2.1.4 Modell adaptiver Zyklen zur Resilienzanalyse von Wohnraumversorgung
- 2.1.5 Resilienzdenken
- 2.1.6 Normativität und Essentialismus -Kritik am Resilienzkonzept
- 2.2 Wohnraumversorgung und Wohnungspolitik
- 2.2.1 Wohnen als soziales Gut
- 2.2.2 Wohnen als wirtschaftliches Gut
- 2.2.3 Akteure
- 2.2.4 Wohnungspolitik
- 2.2.5 Instrumente der kommunalen Wohnungspolitik
- 2.3 Demografie und Sozialstruktur
- 2.3.1 Soziodemografischer Wandel
- 2.3.2 Sozialstruktur der Haushalte
- 2.3.3 Soziodemografischer Wandel als Störeinfluss im Resilienzmodell
- 2.4 Zusammenfassung der theoretischen Grundlagen
- 3 Konzeption und Operationalisierung
- 3.1 Resilience of what
- 3.1.1 Capability-Ansatz und Wohnen
- 3.1.2 Konsens-Dokumente der Wohnungs- und Stadtentwicklungspolitik
- 3.1.3 Ergebnis: Fünf Maximen für ‚gutes Wohnen'
- 3.2 Resilience to what
- 3.2.1 Auswirkungen soziodemografischer Veränderungen
- 3.2.2 Ergebnis: Wohnraumkrisen durch soziodemografischen Wandel
- 3.3 Resilience analysis
- 3.3.1 Variablen und Indikatoren
- 3.3.2 Resilienz-Dimensionen
- 3.3.3 Ergebnis: Operationalisierung resilienter Wohnraumversorgung
- 3.4 Resilience management
- 3.4.1 Schlüsselprinzipien
- 3.4.2 Resilienzdenken
- 3.4.3 Ergebnis: Acht Resilienzprinzipien
- 3.5 Zusammenfassung der Konzeptionierung
- 4 Methodik
- 4.1 Untersuchungsdesign: Qualitative Einzelfallstudie
- 4.1.1 Auswahl des Falls
- 4.1.2 Akteurszentrierter Ansatz
- 4.2 Auswahl, Erhebung und Aufbereitung der Daten
- 4.2.1 Dokumentenanalyse als interpretative Methode.
- 4.2.2 Problemzentriertes Experteninterview
- 4.2.3 Reflexion der Interviewerin zum Interview-Prozess
- 4.3 Qualitative Inhaltsanalyse
- 4.3.1 Kategorienbildung und Codierung
- 4.3.2 Analyse und Auswertung
- 5 Empirie
- 5.1 Überblick Leipzig 1990-2020
- 5.1.1 Entwicklung von Demografie, Wohnraumversorgung und Wohnungsmarkt
- 5.1.2 Akteure
- 5.1.3 Wohnungspolitische Konzepte, Diskurse und Zielsetzungen
- 5.1.4 Ergebnis: Versetzte Zyklen, träge Anpassung
- 5.2 Resilienzrelevante Themen der Leipziger Wohnungspolitik
- 5.2.1 Kleinräumiges Wohnungsmarktmonitoring und Prognosen
- 5.2.2 Wohnungspolitische Instrumente
- 5.2.3 Kommunale Wohnungs- und Baugesellschaft LWB
- 5.2.4 Kooperationsbereitschaft
- 5.2.5 Partizipation
- 5.2.6 Ergebnis: Potenziale mit Hemmungen
- 5.3 Elemente von Resilienzdenken
- 5.3.1 Redundanz
- 5.3.2 Flexibilität
- 5.3.3 Vielfalt
- 5.3.4 Modularität
- 5.3.5 Feedbacklänge
- 5.3.6 Sozialer Zusammenhalt
- 5.3.7 Lernen und Innovation
- 5.3.8 Gerechtigkeit
- 5.3.9 Ergebnis: Lücken zwischen Anspruch und Realität
- 5.4 Zusammenfassung der empirischen Ergebnisse
- 6 Schlussbetrachtung
- 6.1 Gutes Wohnen als Teil urbaner Resilienz
- 6.2 Resilienzanalyse der Leipziger Wohnungspolitik
- 6.2.1 Bewertung der Anwendbarkeit
- 6.2.2 Übertragbarkeit auf andere Städte
- 6.3 Fazit und Ausblick
- 6.3.1 Transformationspotenziale für eine resiliente Wohnraumversorgung
- 6.3.2 Relevanz für Akteure der kommunalen Wohnungspolitik
- Literaturverzeichnis
- Quellenverzeichnis
- Verzeichnis der juristischen Quellen
- Anhang
- A Textstellenbelege für die Maxime ‚guten Wohnens'
- B Datenquellen zur Wohnungsmarktsituation in Leipzig
- C Interviewleitfaden (Beispiel)
- D Codesysteme zur Interviewauswertung.