Transparenz durch Ausschüsse? : : Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).

Saved in:
Bibliographic Details
:
Place / Publishing House:Göttingen : : V&R Unipress,, 2023.
©2023.
Year of Publication:2023
Edition:1st ed.
Language:German
Physical Description:1 online resource (321 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 993613175704498
ctrlnum (MiAaPQ)EBC7269130
(Au-PeEL)EBL7269130
(NjHacI)9927556072800041
(EXLCZ)9927556072800041
collection bib_alma
record_format marc
spelling Zimmermann, Sandra.
Transparenz durch Ausschüsse? : Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).
1st ed.
Göttingen : V&R Unipress, 2023.
©2023.
1 online resource (321 pages)
text txt rdacontent
computer c rdamedia
online resource cr rdacarrier
Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Danksagung -- 1. Einleitung -- 1.1 Historiografische Einordnung: Forschungsansätze und -felder -- 1.1.1 Politische Kulturgeschichte -- 1.1.2 Korruption - heimliche Geschäfte -- 1.1.3 Skandale als Bruch mit der Heimlichkeit -- 1.1.4 Transparenz und Transparenzforderungen - Ende der Heimlichkeiten? -- 1.1.5 Parlamentarische Untersuchungsausschüsse -- 1.1.6 Andere Forschungsfelder und Begriffe -- 1.2 Fallauswahl, Quellen und Gliederung -- 1.2.1 Fallauswahl und -vorstellung -- 1.2.2 Quellen und Quellenproblematik -- 1.2.3 Aufbau der Arbeit -- 2. Das Kaiserreich - zaghafte Versuche für mehr Transparenz? -- 2.1 Die Untersuchungskommissionen des Kaiserreichs -- 2.2 Korruptionsskandale im Kaiserreich -- 2.3 Der Skandal um das Eisenbahnkonzessionswesen -- 2.3.1 Die Untersuchungskommission als ein stärkendes Element -- 2.3.2 Die Kritik an der Untersuchungskommission -- 2.4 Die Kornwalzer-Affäre -- 2.4.1 Aufklärung durch die Kommissionsarbeit -- 2.4.2 Schwächung des Kaiserreichs durch die Ermittlungen der Untersuchungskommission -- 2.5 Die Mittel zur Herstellung von Transparenz im Kaiserreich -- 2.6 Untersuchungskommissionen und Transparenzforderungen im Kaiserreich -- 3. Die Weimarer Republik - Aufklärung oder parteipolitischer Kampf? -- 3.1 Verfassungsrechtliche Grundlagen der Untersuchungsausschüsse -- 3.1.1 Untersuchungsausschüsse bei Max Weber -- 3.1.2 Die Verfassungsgebende Versammlung -- 3.1.3 Die Weimarer Reichsverfassung und die Verfassung Preußens -- 3.2 Die Barmat-Affäre -- 3.2.1 Kontext und Vorstellung des Falles -- 3.2.2 Der Untersuchungsausschuss als demokratisches Instrument und Aufklärer -- 3.2.3 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse und die Kritik am Parlamentarismus - Die Kritik durch die KPD.
3.2.4 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse und die Kritik am Parlamentarismus ‒ Die Kritik durch die Rechten und andere Parteien -- 3.2.5 Vertuschung bei der Vernehmung Barmats? -- 3.2.6 Die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse als Gefahr ‒ Die Gleichzeitigkeit der Untersuchungsausschüsse und der strafrechtlichen Untersuchungen -- 3.2.7 Verleumdungen durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.2.8 Der Untersuchungsausschuss als Kampfmittel der Parteien -- 3.2.9 Zwischenfazit -- 3.3 Die Sklarek-Affäre -- 3.3.1 Kontext und Vorstellung des Falles -- 3.3.2 Der Untersuchungsausschuss als Bekämpfer von Korruption -- 3.3.3 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse -- 3.3.4 Der Untersuchungsausschuss als ein parteipolitisches Kampfmittel -- 3.3.5 Die Ausnutzung der Radioübertragung zum Austragen parteipolitischer Konflikte -- 3.3.6 Verleumdung durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.3.7 Gefährdung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.3.8 Zwischenfazit -- 3.4 Transparenz durch Untersuchungsausschüsse in der Weimarer Republik -- 4. Die Selbstreinigung des politischen Systems ‒ Untersuchungsausschüsse in der Bonner Republik -- 4.1 Der Verfassungskonvent des Parlamentarischen Rates -- 4.2 Die Hauptstadtaffäre 1950/51 -- 4.2.1 Kontext und Fallbeschreibung -- 4.2.2 Aufklärung und Korruptionsbekämpfung durch Untersuchungsausschüsse? -- 4.2.3 Untersuchungsausschüsse und ihre Transparenz als stärkendes Element der jungen Demokratie -- 4.2.4 Verschleierung durch Untersuchungsausschüsse -- 4.2.5 Untersuchungsausschüsse als parteipolitisches Kampfinstrument -- 4.2.6 Der Untersuchungsausschuss als Plattform für Gerüchte und Verleumdungen -- 4.2.7 Untersuchungsausschüsse als Gefahr für die Strafverfolgung? -- 4.2.8 Allgemeine Kritik und Reformvorschläge.
4.2.9 Zwischenfazit -- 4.3 Die Erarbeitung neuer Richtlinien für Untersuchungsausschüsse -- 4.3.1 Die Interparlamentarische Arbeitsgemeinschaft (IPA) -- 4.3.2 Der Deutsche Juristentag 1964 -- 4.4 Die Steiner-Wienand-Affäre -- 4.4.1 Politischer Kontext und der Skandal -- 4.4.2 Der Untersuchungsausschuss als Stütze des Parlaments und der Demokratie: Aufklärung und Transparenz durch den Ausschuss? -- 4.4.3 Der Untersuchungsausschuss als Vertuscher oder Aufklärer? -- 4.4.4 Verhinderung von Verleumdungen und Gerüchten durch den Untersuchungsausschuss oder Förderung dieser? -- 4.4.5 Die Öffentlichkeit des Ausschusses als parteipolitisches Instrument -- 4.4.6 Weitere Kritik und die Enttäuschung über die Arbeit des Ausschusses - Der Bedarf einer Reform -- 4.4.7 Zwischenfazit -- 4.5 Eine Reform der Untersuchungsausschüsse? -- 4.5.1 Reformvorschläge -- 4.5.2 Die Verfassungsreform von 1977 -- 4.6 Untersuchungsausschüsse in der Bonner Republik -- 5. Transparenz ohne „Transparenz"? Verwendete Begriffe und ihre Bedeutung -- 5.1 Begriffe rund um „Öffentlichkeit" und „öffentlich" -- 5.2 Begriffe rund um „Aufklärung", Licht und Sauberkeit -- 5.3 Gegenteilige Begrifflichkeiten -- 5.4 Kurzes Zwischenfazit -- 6. Ein Transparenzinstrument? Die Mittel zur Herstellung von Transparenz in den Ausschüssen der Weimarer und Bonner Republik -- 6.1 Die öffentlichen Verhandlungen und der Ausschluss der Öffentlichkeit -- 6.1.1 Grade von Öffentlichkeit -- 6.1.2 Die Rundfunkübertragung der Vernehmung Steiners -- 6.1.3 Die Ortsbesichtigung im Fall Steiner-Wienand unter Aufrechterhaltung der Öffentlichkeit -- 6.2 Die Protokolle -- 6.3 Die Medien als Vermittler zwischen Ausschuss und Öffentlichkeit -- 6.4 Kurzes Zwischenfazit -- 7. Fazit -- 7.1 Transparenz als Forderung und Argument: Vom Kaiserreich (1873) bis zur Bonner Republik (1974) -- 7.2 Transparenzbegriffe.
7.3 Die Mittel zur Herstellung von Transparenz -- 7.4 Erkenntnisse der Arbeit für die historische Forschung -- 7.5 Ausblick und Desiderate -- 8. Quellen-und Literaturverzeichnis -- 8.1 Quellenverzeichnis -- 8.1.1 Zeitungen -- 8.1.2 Ungedruckte Quellen -- 8.1.3 Gedruckte Quellen -- 8.1.4 Online-Quellen -- 8.2 Literatur -- 8.2.1 Forschungsliteratur (gedruckt) -- 8.2.2 Online-Literatur.
Description based on publisher supplied metadata and other sources.
Political corruption.
Corruption.
Print version: Zimmermann, Sandra Transparenz durch Ausschüsse? Göttingen : V&R Unipress,c2023 9783847115489
language German
format eBook
author Zimmermann, Sandra.
spellingShingle Zimmermann, Sandra.
Transparenz durch Ausschüsse? : Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).
Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Danksagung -- 1. Einleitung -- 1.1 Historiografische Einordnung: Forschungsansätze und -felder -- 1.1.1 Politische Kulturgeschichte -- 1.1.2 Korruption - heimliche Geschäfte -- 1.1.3 Skandale als Bruch mit der Heimlichkeit -- 1.1.4 Transparenz und Transparenzforderungen - Ende der Heimlichkeiten? -- 1.1.5 Parlamentarische Untersuchungsausschüsse -- 1.1.6 Andere Forschungsfelder und Begriffe -- 1.2 Fallauswahl, Quellen und Gliederung -- 1.2.1 Fallauswahl und -vorstellung -- 1.2.2 Quellen und Quellenproblematik -- 1.2.3 Aufbau der Arbeit -- 2. Das Kaiserreich - zaghafte Versuche für mehr Transparenz? -- 2.1 Die Untersuchungskommissionen des Kaiserreichs -- 2.2 Korruptionsskandale im Kaiserreich -- 2.3 Der Skandal um das Eisenbahnkonzessionswesen -- 2.3.1 Die Untersuchungskommission als ein stärkendes Element -- 2.3.2 Die Kritik an der Untersuchungskommission -- 2.4 Die Kornwalzer-Affäre -- 2.4.1 Aufklärung durch die Kommissionsarbeit -- 2.4.2 Schwächung des Kaiserreichs durch die Ermittlungen der Untersuchungskommission -- 2.5 Die Mittel zur Herstellung von Transparenz im Kaiserreich -- 2.6 Untersuchungskommissionen und Transparenzforderungen im Kaiserreich -- 3. Die Weimarer Republik - Aufklärung oder parteipolitischer Kampf? -- 3.1 Verfassungsrechtliche Grundlagen der Untersuchungsausschüsse -- 3.1.1 Untersuchungsausschüsse bei Max Weber -- 3.1.2 Die Verfassungsgebende Versammlung -- 3.1.3 Die Weimarer Reichsverfassung und die Verfassung Preußens -- 3.2 Die Barmat-Affäre -- 3.2.1 Kontext und Vorstellung des Falles -- 3.2.2 Der Untersuchungsausschuss als demokratisches Instrument und Aufklärer -- 3.2.3 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse und die Kritik am Parlamentarismus - Die Kritik durch die KPD.
3.2.4 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse und die Kritik am Parlamentarismus ‒ Die Kritik durch die Rechten und andere Parteien -- 3.2.5 Vertuschung bei der Vernehmung Barmats? -- 3.2.6 Die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse als Gefahr ‒ Die Gleichzeitigkeit der Untersuchungsausschüsse und der strafrechtlichen Untersuchungen -- 3.2.7 Verleumdungen durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.2.8 Der Untersuchungsausschuss als Kampfmittel der Parteien -- 3.2.9 Zwischenfazit -- 3.3 Die Sklarek-Affäre -- 3.3.1 Kontext und Vorstellung des Falles -- 3.3.2 Der Untersuchungsausschuss als Bekämpfer von Korruption -- 3.3.3 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse -- 3.3.4 Der Untersuchungsausschuss als ein parteipolitisches Kampfmittel -- 3.3.5 Die Ausnutzung der Radioübertragung zum Austragen parteipolitischer Konflikte -- 3.3.6 Verleumdung durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.3.7 Gefährdung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.3.8 Zwischenfazit -- 3.4 Transparenz durch Untersuchungsausschüsse in der Weimarer Republik -- 4. Die Selbstreinigung des politischen Systems ‒ Untersuchungsausschüsse in der Bonner Republik -- 4.1 Der Verfassungskonvent des Parlamentarischen Rates -- 4.2 Die Hauptstadtaffäre 1950/51 -- 4.2.1 Kontext und Fallbeschreibung -- 4.2.2 Aufklärung und Korruptionsbekämpfung durch Untersuchungsausschüsse? -- 4.2.3 Untersuchungsausschüsse und ihre Transparenz als stärkendes Element der jungen Demokratie -- 4.2.4 Verschleierung durch Untersuchungsausschüsse -- 4.2.5 Untersuchungsausschüsse als parteipolitisches Kampfinstrument -- 4.2.6 Der Untersuchungsausschuss als Plattform für Gerüchte und Verleumdungen -- 4.2.7 Untersuchungsausschüsse als Gefahr für die Strafverfolgung? -- 4.2.8 Allgemeine Kritik und Reformvorschläge.
4.2.9 Zwischenfazit -- 4.3 Die Erarbeitung neuer Richtlinien für Untersuchungsausschüsse -- 4.3.1 Die Interparlamentarische Arbeitsgemeinschaft (IPA) -- 4.3.2 Der Deutsche Juristentag 1964 -- 4.4 Die Steiner-Wienand-Affäre -- 4.4.1 Politischer Kontext und der Skandal -- 4.4.2 Der Untersuchungsausschuss als Stütze des Parlaments und der Demokratie: Aufklärung und Transparenz durch den Ausschuss? -- 4.4.3 Der Untersuchungsausschuss als Vertuscher oder Aufklärer? -- 4.4.4 Verhinderung von Verleumdungen und Gerüchten durch den Untersuchungsausschuss oder Förderung dieser? -- 4.4.5 Die Öffentlichkeit des Ausschusses als parteipolitisches Instrument -- 4.4.6 Weitere Kritik und die Enttäuschung über die Arbeit des Ausschusses - Der Bedarf einer Reform -- 4.4.7 Zwischenfazit -- 4.5 Eine Reform der Untersuchungsausschüsse? -- 4.5.1 Reformvorschläge -- 4.5.2 Die Verfassungsreform von 1977 -- 4.6 Untersuchungsausschüsse in der Bonner Republik -- 5. Transparenz ohne „Transparenz"? Verwendete Begriffe und ihre Bedeutung -- 5.1 Begriffe rund um „Öffentlichkeit" und „öffentlich" -- 5.2 Begriffe rund um „Aufklärung", Licht und Sauberkeit -- 5.3 Gegenteilige Begrifflichkeiten -- 5.4 Kurzes Zwischenfazit -- 6. Ein Transparenzinstrument? Die Mittel zur Herstellung von Transparenz in den Ausschüssen der Weimarer und Bonner Republik -- 6.1 Die öffentlichen Verhandlungen und der Ausschluss der Öffentlichkeit -- 6.1.1 Grade von Öffentlichkeit -- 6.1.2 Die Rundfunkübertragung der Vernehmung Steiners -- 6.1.3 Die Ortsbesichtigung im Fall Steiner-Wienand unter Aufrechterhaltung der Öffentlichkeit -- 6.2 Die Protokolle -- 6.3 Die Medien als Vermittler zwischen Ausschuss und Öffentlichkeit -- 6.4 Kurzes Zwischenfazit -- 7. Fazit -- 7.1 Transparenz als Forderung und Argument: Vom Kaiserreich (1873) bis zur Bonner Republik (1974) -- 7.2 Transparenzbegriffe.
7.3 Die Mittel zur Herstellung von Transparenz -- 7.4 Erkenntnisse der Arbeit für die historische Forschung -- 7.5 Ausblick und Desiderate -- 8. Quellen-und Literaturverzeichnis -- 8.1 Quellenverzeichnis -- 8.1.1 Zeitungen -- 8.1.2 Ungedruckte Quellen -- 8.1.3 Gedruckte Quellen -- 8.1.4 Online-Quellen -- 8.2 Literatur -- 8.2.1 Forschungsliteratur (gedruckt) -- 8.2.2 Online-Literatur.
author_facet Zimmermann, Sandra.
author_variant s z sz
author_sort Zimmermann, Sandra.
title Transparenz durch Ausschüsse? : Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).
title_sub Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).
title_full Transparenz durch Ausschüsse? : Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).
title_fullStr Transparenz durch Ausschüsse? : Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).
title_full_unstemmed Transparenz durch Ausschüsse? : Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).
title_auth Transparenz durch Ausschüsse? : Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).
title_new Transparenz durch Ausschüsse? :
title_sort transparenz durch ausschüsse? : parlamentarische untersuchungsausschüsse als reaktion auf korruptionsskandale in deutschland (1873-1973/74).
publisher V&R Unipress,
publishDate 2023
physical 1 online resource (321 pages)
edition 1st ed.
contents Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Danksagung -- 1. Einleitung -- 1.1 Historiografische Einordnung: Forschungsansätze und -felder -- 1.1.1 Politische Kulturgeschichte -- 1.1.2 Korruption - heimliche Geschäfte -- 1.1.3 Skandale als Bruch mit der Heimlichkeit -- 1.1.4 Transparenz und Transparenzforderungen - Ende der Heimlichkeiten? -- 1.1.5 Parlamentarische Untersuchungsausschüsse -- 1.1.6 Andere Forschungsfelder und Begriffe -- 1.2 Fallauswahl, Quellen und Gliederung -- 1.2.1 Fallauswahl und -vorstellung -- 1.2.2 Quellen und Quellenproblematik -- 1.2.3 Aufbau der Arbeit -- 2. Das Kaiserreich - zaghafte Versuche für mehr Transparenz? -- 2.1 Die Untersuchungskommissionen des Kaiserreichs -- 2.2 Korruptionsskandale im Kaiserreich -- 2.3 Der Skandal um das Eisenbahnkonzessionswesen -- 2.3.1 Die Untersuchungskommission als ein stärkendes Element -- 2.3.2 Die Kritik an der Untersuchungskommission -- 2.4 Die Kornwalzer-Affäre -- 2.4.1 Aufklärung durch die Kommissionsarbeit -- 2.4.2 Schwächung des Kaiserreichs durch die Ermittlungen der Untersuchungskommission -- 2.5 Die Mittel zur Herstellung von Transparenz im Kaiserreich -- 2.6 Untersuchungskommissionen und Transparenzforderungen im Kaiserreich -- 3. Die Weimarer Republik - Aufklärung oder parteipolitischer Kampf? -- 3.1 Verfassungsrechtliche Grundlagen der Untersuchungsausschüsse -- 3.1.1 Untersuchungsausschüsse bei Max Weber -- 3.1.2 Die Verfassungsgebende Versammlung -- 3.1.3 Die Weimarer Reichsverfassung und die Verfassung Preußens -- 3.2 Die Barmat-Affäre -- 3.2.1 Kontext und Vorstellung des Falles -- 3.2.2 Der Untersuchungsausschuss als demokratisches Instrument und Aufklärer -- 3.2.3 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse und die Kritik am Parlamentarismus - Die Kritik durch die KPD.
3.2.4 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse und die Kritik am Parlamentarismus ‒ Die Kritik durch die Rechten und andere Parteien -- 3.2.5 Vertuschung bei der Vernehmung Barmats? -- 3.2.6 Die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse als Gefahr ‒ Die Gleichzeitigkeit der Untersuchungsausschüsse und der strafrechtlichen Untersuchungen -- 3.2.7 Verleumdungen durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.2.8 Der Untersuchungsausschuss als Kampfmittel der Parteien -- 3.2.9 Zwischenfazit -- 3.3 Die Sklarek-Affäre -- 3.3.1 Kontext und Vorstellung des Falles -- 3.3.2 Der Untersuchungsausschuss als Bekämpfer von Korruption -- 3.3.3 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse -- 3.3.4 Der Untersuchungsausschuss als ein parteipolitisches Kampfmittel -- 3.3.5 Die Ausnutzung der Radioübertragung zum Austragen parteipolitischer Konflikte -- 3.3.6 Verleumdung durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.3.7 Gefährdung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.3.8 Zwischenfazit -- 3.4 Transparenz durch Untersuchungsausschüsse in der Weimarer Republik -- 4. Die Selbstreinigung des politischen Systems ‒ Untersuchungsausschüsse in der Bonner Republik -- 4.1 Der Verfassungskonvent des Parlamentarischen Rates -- 4.2 Die Hauptstadtaffäre 1950/51 -- 4.2.1 Kontext und Fallbeschreibung -- 4.2.2 Aufklärung und Korruptionsbekämpfung durch Untersuchungsausschüsse? -- 4.2.3 Untersuchungsausschüsse und ihre Transparenz als stärkendes Element der jungen Demokratie -- 4.2.4 Verschleierung durch Untersuchungsausschüsse -- 4.2.5 Untersuchungsausschüsse als parteipolitisches Kampfinstrument -- 4.2.6 Der Untersuchungsausschuss als Plattform für Gerüchte und Verleumdungen -- 4.2.7 Untersuchungsausschüsse als Gefahr für die Strafverfolgung? -- 4.2.8 Allgemeine Kritik und Reformvorschläge.
4.2.9 Zwischenfazit -- 4.3 Die Erarbeitung neuer Richtlinien für Untersuchungsausschüsse -- 4.3.1 Die Interparlamentarische Arbeitsgemeinschaft (IPA) -- 4.3.2 Der Deutsche Juristentag 1964 -- 4.4 Die Steiner-Wienand-Affäre -- 4.4.1 Politischer Kontext und der Skandal -- 4.4.2 Der Untersuchungsausschuss als Stütze des Parlaments und der Demokratie: Aufklärung und Transparenz durch den Ausschuss? -- 4.4.3 Der Untersuchungsausschuss als Vertuscher oder Aufklärer? -- 4.4.4 Verhinderung von Verleumdungen und Gerüchten durch den Untersuchungsausschuss oder Förderung dieser? -- 4.4.5 Die Öffentlichkeit des Ausschusses als parteipolitisches Instrument -- 4.4.6 Weitere Kritik und die Enttäuschung über die Arbeit des Ausschusses - Der Bedarf einer Reform -- 4.4.7 Zwischenfazit -- 4.5 Eine Reform der Untersuchungsausschüsse? -- 4.5.1 Reformvorschläge -- 4.5.2 Die Verfassungsreform von 1977 -- 4.6 Untersuchungsausschüsse in der Bonner Republik -- 5. Transparenz ohne „Transparenz"? Verwendete Begriffe und ihre Bedeutung -- 5.1 Begriffe rund um „Öffentlichkeit" und „öffentlich" -- 5.2 Begriffe rund um „Aufklärung", Licht und Sauberkeit -- 5.3 Gegenteilige Begrifflichkeiten -- 5.4 Kurzes Zwischenfazit -- 6. Ein Transparenzinstrument? Die Mittel zur Herstellung von Transparenz in den Ausschüssen der Weimarer und Bonner Republik -- 6.1 Die öffentlichen Verhandlungen und der Ausschluss der Öffentlichkeit -- 6.1.1 Grade von Öffentlichkeit -- 6.1.2 Die Rundfunkübertragung der Vernehmung Steiners -- 6.1.3 Die Ortsbesichtigung im Fall Steiner-Wienand unter Aufrechterhaltung der Öffentlichkeit -- 6.2 Die Protokolle -- 6.3 Die Medien als Vermittler zwischen Ausschuss und Öffentlichkeit -- 6.4 Kurzes Zwischenfazit -- 7. Fazit -- 7.1 Transparenz als Forderung und Argument: Vom Kaiserreich (1873) bis zur Bonner Republik (1974) -- 7.2 Transparenzbegriffe.
7.3 Die Mittel zur Herstellung von Transparenz -- 7.4 Erkenntnisse der Arbeit für die historische Forschung -- 7.5 Ausblick und Desiderate -- 8. Quellen-und Literaturverzeichnis -- 8.1 Quellenverzeichnis -- 8.1.1 Zeitungen -- 8.1.2 Ungedruckte Quellen -- 8.1.3 Gedruckte Quellen -- 8.1.4 Online-Quellen -- 8.2 Literatur -- 8.2.1 Forschungsliteratur (gedruckt) -- 8.2.2 Online-Literatur.
isbn 3-7370-1548-1
3-8470-1548-6
9783847115489
callnumber-first J - Political Science
callnumber-subject JF - Public Administration
callnumber-label JF1081
callnumber-sort JF 41081 Z566 42023
illustrated Not Illustrated
dewey-hundreds 300 - Social sciences
dewey-tens 360 - Social problems & social services
dewey-ones 364 - Criminology
dewey-full 364.1323
dewey-sort 3364.1323
dewey-raw 364.1323
dewey-search 364.1323
work_keys_str_mv AT zimmermannsandra transparenzdurchausschusseparlamentarischeuntersuchungsausschussealsreaktionaufkorruptionsskandaleindeutschland1873197374
status_str n
ids_txt_mv (MiAaPQ)EBC7269130
(Au-PeEL)EBL7269130
(NjHacI)9927556072800041
(EXLCZ)9927556072800041
carrierType_str_mv cr
is_hierarchy_title Transparenz durch Ausschüsse? : Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).
_version_ 1796653291253268481
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>07503nam a22003853i 4500</leader><controlfield tag="001">993613175704498</controlfield><controlfield tag="005">20230712080224.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d | </controlfield><controlfield tag="007">cr cnu||||||||</controlfield><controlfield tag="008">230712s2023 xx o ||||0 ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-7370-1548-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-8470-1548-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC7269130</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(Au-PeEL)EBL7269130</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)9927556072800041</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)9927556072800041</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MiAaPQ</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">MiAaPQ</subfield><subfield code="d">MiAaPQ</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">JF1081</subfield><subfield code="b">.Z566 2023</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">364.1323</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zimmermann, Sandra.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Transparenz durch Ausschüsse? :</subfield><subfield code="b">Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als Reaktion auf Korruptionsskandale in Deutschland (1873-1973/74).</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen :</subfield><subfield code="b">V&amp;R Unipress,</subfield><subfield code="c">2023.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2023.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (321 pages)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Danksagung -- 1. Einleitung -- 1.1 Historiografische Einordnung: Forschungsansätze und -felder -- 1.1.1 Politische Kulturgeschichte -- 1.1.2 Korruption - heimliche Geschäfte -- 1.1.3 Skandale als Bruch mit der Heimlichkeit -- 1.1.4 Transparenz und Transparenzforderungen - Ende der Heimlichkeiten? -- 1.1.5 Parlamentarische Untersuchungsausschüsse -- 1.1.6 Andere Forschungsfelder und Begriffe -- 1.2 Fallauswahl, Quellen und Gliederung -- 1.2.1 Fallauswahl und -vorstellung -- 1.2.2 Quellen und Quellenproblematik -- 1.2.3 Aufbau der Arbeit -- 2. Das Kaiserreich - zaghafte Versuche für mehr Transparenz? -- 2.1 Die Untersuchungskommissionen des Kaiserreichs -- 2.2 Korruptionsskandale im Kaiserreich -- 2.3 Der Skandal um das Eisenbahnkonzessionswesen -- 2.3.1 Die Untersuchungskommission als ein stärkendes Element -- 2.3.2 Die Kritik an der Untersuchungskommission -- 2.4 Die Kornwalzer-Affäre -- 2.4.1 Aufklärung durch die Kommissionsarbeit -- 2.4.2 Schwächung des Kaiserreichs durch die Ermittlungen der Untersuchungskommission -- 2.5 Die Mittel zur Herstellung von Transparenz im Kaiserreich -- 2.6 Untersuchungskommissionen und Transparenzforderungen im Kaiserreich -- 3. Die Weimarer Republik - Aufklärung oder parteipolitischer Kampf? -- 3.1 Verfassungsrechtliche Grundlagen der Untersuchungsausschüsse -- 3.1.1 Untersuchungsausschüsse bei Max Weber -- 3.1.2 Die Verfassungsgebende Versammlung -- 3.1.3 Die Weimarer Reichsverfassung und die Verfassung Preußens -- 3.2 Die Barmat-Affäre -- 3.2.1 Kontext und Vorstellung des Falles -- 3.2.2 Der Untersuchungsausschuss als demokratisches Instrument und Aufklärer -- 3.2.3 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse und die Kritik am Parlamentarismus - Die Kritik durch die KPD.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">3.2.4 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse und die Kritik am Parlamentarismus ‒ Die Kritik durch die Rechten und andere Parteien -- 3.2.5 Vertuschung bei der Vernehmung Barmats? -- 3.2.6 Die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse als Gefahr ‒ Die Gleichzeitigkeit der Untersuchungsausschüsse und der strafrechtlichen Untersuchungen -- 3.2.7 Verleumdungen durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.2.8 Der Untersuchungsausschuss als Kampfmittel der Parteien -- 3.2.9 Zwischenfazit -- 3.3 Die Sklarek-Affäre -- 3.3.1 Kontext und Vorstellung des Falles -- 3.3.2 Der Untersuchungsausschuss als Bekämpfer von Korruption -- 3.3.3 Vertuschung durch Untersuchungsausschüsse -- 3.3.4 Der Untersuchungsausschuss als ein parteipolitisches Kampfmittel -- 3.3.5 Die Ausnutzung der Radioübertragung zum Austragen parteipolitischer Konflikte -- 3.3.6 Verleumdung durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.3.7 Gefährdung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen durch die Öffentlichkeit der Untersuchungsausschüsse -- 3.3.8 Zwischenfazit -- 3.4 Transparenz durch Untersuchungsausschüsse in der Weimarer Republik -- 4. Die Selbstreinigung des politischen Systems ‒ Untersuchungsausschüsse in der Bonner Republik -- 4.1 Der Verfassungskonvent des Parlamentarischen Rates -- 4.2 Die Hauptstadtaffäre 1950/51 -- 4.2.1 Kontext und Fallbeschreibung -- 4.2.2 Aufklärung und Korruptionsbekämpfung durch Untersuchungsausschüsse? -- 4.2.3 Untersuchungsausschüsse und ihre Transparenz als stärkendes Element der jungen Demokratie -- 4.2.4 Verschleierung durch Untersuchungsausschüsse -- 4.2.5 Untersuchungsausschüsse als parteipolitisches Kampfinstrument -- 4.2.6 Der Untersuchungsausschuss als Plattform für Gerüchte und Verleumdungen -- 4.2.7 Untersuchungsausschüsse als Gefahr für die Strafverfolgung? -- 4.2.8 Allgemeine Kritik und Reformvorschläge.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">4.2.9 Zwischenfazit -- 4.3 Die Erarbeitung neuer Richtlinien für Untersuchungsausschüsse -- 4.3.1 Die Interparlamentarische Arbeitsgemeinschaft (IPA) -- 4.3.2 Der Deutsche Juristentag 1964 -- 4.4 Die Steiner-Wienand-Affäre -- 4.4.1 Politischer Kontext und der Skandal -- 4.4.2 Der Untersuchungsausschuss als Stütze des Parlaments und der Demokratie: Aufklärung und Transparenz durch den Ausschuss? -- 4.4.3 Der Untersuchungsausschuss als Vertuscher oder Aufklärer? -- 4.4.4 Verhinderung von Verleumdungen und Gerüchten durch den Untersuchungsausschuss oder Förderung dieser? -- 4.4.5 Die Öffentlichkeit des Ausschusses als parteipolitisches Instrument -- 4.4.6 Weitere Kritik und die Enttäuschung über die Arbeit des Ausschusses - Der Bedarf einer Reform -- 4.4.7 Zwischenfazit -- 4.5 Eine Reform der Untersuchungsausschüsse? -- 4.5.1 Reformvorschläge -- 4.5.2 Die Verfassungsreform von 1977 -- 4.6 Untersuchungsausschüsse in der Bonner Republik -- 5. Transparenz ohne „Transparenz"? Verwendete Begriffe und ihre Bedeutung -- 5.1 Begriffe rund um „Öffentlichkeit" und „öffentlich" -- 5.2 Begriffe rund um „Aufklärung", Licht und Sauberkeit -- 5.3 Gegenteilige Begrifflichkeiten -- 5.4 Kurzes Zwischenfazit -- 6. Ein Transparenzinstrument? Die Mittel zur Herstellung von Transparenz in den Ausschüssen der Weimarer und Bonner Republik -- 6.1 Die öffentlichen Verhandlungen und der Ausschluss der Öffentlichkeit -- 6.1.1 Grade von Öffentlichkeit -- 6.1.2 Die Rundfunkübertragung der Vernehmung Steiners -- 6.1.3 Die Ortsbesichtigung im Fall Steiner-Wienand unter Aufrechterhaltung der Öffentlichkeit -- 6.2 Die Protokolle -- 6.3 Die Medien als Vermittler zwischen Ausschuss und Öffentlichkeit -- 6.4 Kurzes Zwischenfazit -- 7. Fazit -- 7.1 Transparenz als Forderung und Argument: Vom Kaiserreich (1873) bis zur Bonner Republik (1974) -- 7.2 Transparenzbegriffe.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">7.3 Die Mittel zur Herstellung von Transparenz -- 7.4 Erkenntnisse der Arbeit für die historische Forschung -- 7.5 Ausblick und Desiderate -- 8. Quellen-und Literaturverzeichnis -- 8.1 Quellenverzeichnis -- 8.1.1 Zeitungen -- 8.1.2 Ungedruckte Quellen -- 8.1.3 Gedruckte Quellen -- 8.1.4 Online-Quellen -- 8.2 Literatur -- 8.2.1 Forschungsliteratur (gedruckt) -- 8.2.2 Online-Literatur.</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Political corruption.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Corruption.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Print version:</subfield><subfield code="a">Zimmermann, Sandra</subfield><subfield code="t">Transparenz durch Ausschüsse?</subfield><subfield code="d">Göttingen : V&amp;R Unipress,c2023</subfield><subfield code="z">9783847115489</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-10-27 01:33:01 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2023-07-12 11:01:04 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">Vandenhoeck &amp; Ruprecht Journals</subfield><subfield code="P">Vandenhoeck And Ruprecht Complete</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&amp;portfolio_pid=5347132500004498&amp;Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5347132500004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5347132500004498</subfield></datafield></record></collection>