Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : : verso una nuova tipicità del crimen culposum / / Cecilia Valbonesi.
The growing complexity of production phenomena is causing a progressive expansion of culpable liability assumptions. In particular, the jurisprudence dealing with long-term diseases bases the culpable reproach on scientific knowledge gained in a later period, thus operating a destructuring of the co...
Saved in:
Superior document: | Premio Ricerca "Città di Firenze" ; 40 |
---|---|
VerfasserIn: | |
Place / Publishing House: | Firenze, Italy : : Firenze University Press,, [2014] ©2014 |
Year of Publication: | 2014 |
Language: | Italian |
Series: | Premio Ricerca "Città di Firenze" ;
40. |
Physical Description: | 1 online resource (223 pages). |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993603876904498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)5860000000047199 (NjHacI)995860000000047199 (EXLCZ)995860000000047199 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Valbonesi, Cecilia, author. Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : verso una nuova tipicità del crimen culposum / Cecilia Valbonesi. Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa Firenze, Italy : Firenze University Press, [2014] ©2014 1 online resource (223 pages). text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Premio Ricerca "Città di Firenze" ; 40 Description based on publisher supplied metadata and other sources. The growing complexity of production phenomena is causing a progressive expansion of culpable liability assumptions. In particular, the jurisprudence dealing with long-term diseases bases the culpable reproach on scientific knowledge gained in a later period, thus operating a destructuring of the constitutive profiles of the crimen culposum. The work intends to investigate the complex relationship between guilt and scientific progress, highlighting the continuous dialogue between doctrine and jurisprudence, with particular attention to the implications of risk criminal law and precautionism. The search for a new typicality of culpable reproach does not ignore the recent legislative developments aimed at giving meaning to guidelines and protocols. Includes bibliographical references. Introduzione -- Capitolo 1 Dei complessi rapporti fra scienza e diritto penale -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. Dei rapporti fra scienza e diritto penale -- 3. Il delicato ruolo del legislatore dinanzi al progresso scientifico -- 4. Il giudice dinanzi alle incertezze della scienza -- 4.1 I modelli cognitivi adottati per la ricostruzione di una regola iuris di valenza universale -- 4.2 II giudice custode del metodo scientifico -- 4.3 II giudice ed il compito di determinazione dello standard di attendibilità della legge scientifica -- 5. Critiche alla figura del giudice quale «detentore della buona scienza» fra profili sostanziali e proposte di riforma -- 6. Scienziati e consulenti tecnici: «traditori della verità»? -- Capitolo 2 Progresso tecnologico e diritto penale del rischio -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. Il rischio quale elemento fisiologico dell'illecito colposo classico -- 3. Il nuovo paradigma del diritto penale del rischio e la sua influenza sul giudizio di rimproverabilità per colpa -- 4. Il diritto penale del rischio ed il problema della sua omogeneità rispetto al diritto penale classico -- 5. La responsabilità da prodotto come terreno di elezione del diritto penale del rischio -- Capitolo 3 Il giudizio di rimproverabilità per colpa e le derive del precauzionismo -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I riflessi del principio di precauzione sui processi normativi -- 3. L'influenza del principio di precauzione sul giudizio di rimproverabilità per colpa Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa -- 4. L'applicazione del principio di precauzione ed i riflessi sulla regola cautelare e sulla figura dell'agente modello -- 5. Alcune riflessioni sui modelli di tutela dinanzi alle incertezze del rischio -- Capitolo 4 L'incidenza dei paradossi della modernità sulla struttura del reato colposo «classico»: profili problematici in tema di regola cautelare, giudizio di prevedibilità, evitabilità e agente modello -- 1 La prevedibilità dell'evento -- 1.1 II ruolo della prevedibilità nel crimen culposum -- 1.2 Per una definizione dell'oggetto della prevedibilità -- 1.3 Mutamento delle leggi scientifiche ed incidenza sull'oggetto della prevedibilità -- 1.4 Le insufficienze della prevedibilità quale terreno di elezione per le derive del versari in re illicita -- 2. L'evitabilità dell'evento -- 2.1 Considerazioni introduttive -- 2.2 L'evitabilità dell'evento fra giudizio di rimprovérabilità per colpa ed accertamento del nesso causale -- 2.3 La centralità della valutazione del comportamento alternativo lecito nel giudizio sull'evitabilità dell'evento -- 2.4 Modifica della legge scientifica, omessa valutazione della sussistenza del comportamento alternativo lecito e retroattività della regola cautelare -- 2.5 Idoneità impeditiva della condotta alternativa lecita, abolitio criminis e retroattività della norma penale favorevole -- 2.6 Brevi considerazioni conclusive -- 3. La regola cautelare -- 3.1 La regola cautelare in funzione tipizzante dell'illecito colposo e quale strumento di garanzia dei superiori principi di legalità, tassatività-determinatezza ed offensività della fattispecie -- 3.2 Profili contenutistici della regola cautelare. In particolare, il ripudio dell'astensione quale elemento costitutivo della regola cautelare -- 3.3 Le aporie strutturali della regola cautelare: un ruolo eziologico nelle derive giurisprudenziali in ambito di responsabilità colposa? -- 3.4 Le derive giurisprudenziali in tema di regola cautelare -- 4. L'agente modello -- 4.1 Considerazioni introduttive -- 4.2 Riconoscibilità del pericolo, conoscibilità della regola cautelare e prescrizioni dell'art. 2087 c.c. -- 4.3 L'agente modello: paradigma colposo o (malcelata) posizione di garanzia? -- 4.4 L'agente modello dinanzi alla modernità: aporie del paradigma -- Capitolo 5 La responsabilità per colpa nelle strutture complesse -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I riflessi del progresso scientifico sul documento di valutazione dei rischi -- 3. I riflessi del progresso scientifico sul modello organizzativo -- 4. Dei complessi rapporti fra il documento di valutazione dei rischi e il modello organizzativo -- 5. L'agente modello collettivo come risposta alle esigenze ultraprudenziali della modernità -- 6. Prospettive de iure condendo -- Capitolo 6 Il progresso scientifico e la responsabilità colposa: le risposte dottrinali e giurisprudenziali contro il versari in re illicita -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I paradigmi e le aporie del diritto penale dei limiti soglia -- 3. Il reato di pericolo astratto e la fattispecie a struttura ingiunzionale -- 4. Il tramonto del diritto penale d'evento e l'approdo a modelli contravvenzionali di natura amministrativa -- 5. Dal Progetto Grosso al Progetto Pisapia: cosa cambia nella struttura dell'illecito colposo -- 6. Le peculiarità del crimen culposum in ambito medico e le proposte per una nuova tipicità della colpa medica -- 6.1 La colpa grave quale soglia della penale rilevanza della condotta del sanitario: cenni -- 7. Gli usi cautelari quali generale correttivo al deficit di tipicità dell'illecito colposo -- 8. I correttivi offerti da una più pregnante valutazione della misura soggettiva della colpa -- 9. La modifica della legge scientifica e le tutele processuali -- Capitolo 7 Considerazioni conclusive -- 1. Le «derive» del rimprovero doloso -- 2. L'ingresso del dolo eventuale nella disciplina della tutela della salute e sicurezza sul lavoro -- 3. Il «processo ThyssenKrupp» -- 4. Le ipotesi di commistione fra responsabilità colposa e dolosa. Cenni -- Bibliografia -- Appendice Giurisprudenziale. Criminal law. 88-927-3401-6 Premio Ricerca "Città di Firenze" ; 40. |
language |
Italian |
format |
eBook |
author |
Valbonesi, Cecilia, |
spellingShingle |
Valbonesi, Cecilia, Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : verso una nuova tipicità del crimen culposum / Premio Ricerca "Città di Firenze" ; Introduzione -- Capitolo 1 Dei complessi rapporti fra scienza e diritto penale -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. Dei rapporti fra scienza e diritto penale -- 3. Il delicato ruolo del legislatore dinanzi al progresso scientifico -- 4. Il giudice dinanzi alle incertezze della scienza -- 4.1 I modelli cognitivi adottati per la ricostruzione di una regola iuris di valenza universale -- 4.2 II giudice custode del metodo scientifico -- 4.3 II giudice ed il compito di determinazione dello standard di attendibilità della legge scientifica -- 5. Critiche alla figura del giudice quale «detentore della buona scienza» fra profili sostanziali e proposte di riforma -- 6. Scienziati e consulenti tecnici: «traditori della verità»? -- Capitolo 2 Progresso tecnologico e diritto penale del rischio -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. Il rischio quale elemento fisiologico dell'illecito colposo classico -- 3. Il nuovo paradigma del diritto penale del rischio e la sua influenza sul giudizio di rimproverabilità per colpa -- 4. Il diritto penale del rischio ed il problema della sua omogeneità rispetto al diritto penale classico -- 5. La responsabilità da prodotto come terreno di elezione del diritto penale del rischio -- Capitolo 3 Il giudizio di rimproverabilità per colpa e le derive del precauzionismo -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I riflessi del principio di precauzione sui processi normativi -- 3. L'influenza del principio di precauzione sul giudizio di rimproverabilità per colpa Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa -- 4. L'applicazione del principio di precauzione ed i riflessi sulla regola cautelare e sulla figura dell'agente modello -- 5. Alcune riflessioni sui modelli di tutela dinanzi alle incertezze del rischio -- Capitolo 4 L'incidenza dei paradossi della modernità sulla struttura del reato colposo «classico»: profili problematici in tema di regola cautelare, giudizio di prevedibilità, evitabilità e agente modello -- 1 La prevedibilità dell'evento -- 1.1 II ruolo della prevedibilità nel crimen culposum -- 1.2 Per una definizione dell'oggetto della prevedibilità -- 1.3 Mutamento delle leggi scientifiche ed incidenza sull'oggetto della prevedibilità -- 1.4 Le insufficienze della prevedibilità quale terreno di elezione per le derive del versari in re illicita -- 2. L'evitabilità dell'evento -- 2.1 Considerazioni introduttive -- 2.2 L'evitabilità dell'evento fra giudizio di rimprovérabilità per colpa ed accertamento del nesso causale -- 2.3 La centralità della valutazione del comportamento alternativo lecito nel giudizio sull'evitabilità dell'evento -- 2.4 Modifica della legge scientifica, omessa valutazione della sussistenza del comportamento alternativo lecito e retroattività della regola cautelare -- 2.5 Idoneità impeditiva della condotta alternativa lecita, abolitio criminis e retroattività della norma penale favorevole -- 2.6 Brevi considerazioni conclusive -- 3. La regola cautelare -- 3.1 La regola cautelare in funzione tipizzante dell'illecito colposo e quale strumento di garanzia dei superiori principi di legalità, tassatività-determinatezza ed offensività della fattispecie -- 3.2 Profili contenutistici della regola cautelare. In particolare, il ripudio dell'astensione quale elemento costitutivo della regola cautelare -- 3.3 Le aporie strutturali della regola cautelare: un ruolo eziologico nelle derive giurisprudenziali in ambito di responsabilità colposa? -- 3.4 Le derive giurisprudenziali in tema di regola cautelare -- 4. L'agente modello -- 4.1 Considerazioni introduttive -- 4.2 Riconoscibilità del pericolo, conoscibilità della regola cautelare e prescrizioni dell'art. 2087 c.c. -- 4.3 L'agente modello: paradigma colposo o (malcelata) posizione di garanzia? -- 4.4 L'agente modello dinanzi alla modernità: aporie del paradigma -- Capitolo 5 La responsabilità per colpa nelle strutture complesse -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I riflessi del progresso scientifico sul documento di valutazione dei rischi -- 3. I riflessi del progresso scientifico sul modello organizzativo -- 4. Dei complessi rapporti fra il documento di valutazione dei rischi e il modello organizzativo -- 5. L'agente modello collettivo come risposta alle esigenze ultraprudenziali della modernità -- 6. Prospettive de iure condendo -- Capitolo 6 Il progresso scientifico e la responsabilità colposa: le risposte dottrinali e giurisprudenziali contro il versari in re illicita -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I paradigmi e le aporie del diritto penale dei limiti soglia -- 3. Il reato di pericolo astratto e la fattispecie a struttura ingiunzionale -- 4. Il tramonto del diritto penale d'evento e l'approdo a modelli contravvenzionali di natura amministrativa -- 5. Dal Progetto Grosso al Progetto Pisapia: cosa cambia nella struttura dell'illecito colposo -- 6. Le peculiarità del crimen culposum in ambito medico e le proposte per una nuova tipicità della colpa medica -- 6.1 La colpa grave quale soglia della penale rilevanza della condotta del sanitario: cenni -- 7. Gli usi cautelari quali generale correttivo al deficit di tipicità dell'illecito colposo -- 8. I correttivi offerti da una più pregnante valutazione della misura soggettiva della colpa -- 9. La modifica della legge scientifica e le tutele processuali -- Capitolo 7 Considerazioni conclusive -- 1. Le «derive» del rimprovero doloso -- 2. L'ingresso del dolo eventuale nella disciplina della tutela della salute e sicurezza sul lavoro -- 3. Il «processo ThyssenKrupp» -- 4. Le ipotesi di commistione fra responsabilità colposa e dolosa. Cenni -- Bibliografia -- Appendice Giurisprudenziale. |
author_facet |
Valbonesi, Cecilia, |
author_variant |
c v cv |
author_role |
VerfasserIn |
author_sort |
Valbonesi, Cecilia, |
title |
Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : verso una nuova tipicità del crimen culposum / |
title_sub |
verso una nuova tipicità del crimen culposum / |
title_full |
Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : verso una nuova tipicità del crimen culposum / Cecilia Valbonesi. |
title_fullStr |
Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : verso una nuova tipicità del crimen culposum / Cecilia Valbonesi. |
title_full_unstemmed |
Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : verso una nuova tipicità del crimen culposum / Cecilia Valbonesi. |
title_auth |
Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : verso una nuova tipicità del crimen culposum / |
title_alt |
Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa |
title_new |
Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : |
title_sort |
evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : verso una nuova tipicità del crimen culposum / |
series |
Premio Ricerca "Città di Firenze" ; |
series2 |
Premio Ricerca "Città di Firenze" ; |
publisher |
Firenze University Press, |
publishDate |
2014 |
physical |
1 online resource (223 pages). |
contents |
Introduzione -- Capitolo 1 Dei complessi rapporti fra scienza e diritto penale -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. Dei rapporti fra scienza e diritto penale -- 3. Il delicato ruolo del legislatore dinanzi al progresso scientifico -- 4. Il giudice dinanzi alle incertezze della scienza -- 4.1 I modelli cognitivi adottati per la ricostruzione di una regola iuris di valenza universale -- 4.2 II giudice custode del metodo scientifico -- 4.3 II giudice ed il compito di determinazione dello standard di attendibilità della legge scientifica -- 5. Critiche alla figura del giudice quale «detentore della buona scienza» fra profili sostanziali e proposte di riforma -- 6. Scienziati e consulenti tecnici: «traditori della verità»? -- Capitolo 2 Progresso tecnologico e diritto penale del rischio -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. Il rischio quale elemento fisiologico dell'illecito colposo classico -- 3. Il nuovo paradigma del diritto penale del rischio e la sua influenza sul giudizio di rimproverabilità per colpa -- 4. Il diritto penale del rischio ed il problema della sua omogeneità rispetto al diritto penale classico -- 5. La responsabilità da prodotto come terreno di elezione del diritto penale del rischio -- Capitolo 3 Il giudizio di rimproverabilità per colpa e le derive del precauzionismo -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I riflessi del principio di precauzione sui processi normativi -- 3. L'influenza del principio di precauzione sul giudizio di rimproverabilità per colpa Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa -- 4. L'applicazione del principio di precauzione ed i riflessi sulla regola cautelare e sulla figura dell'agente modello -- 5. Alcune riflessioni sui modelli di tutela dinanzi alle incertezze del rischio -- Capitolo 4 L'incidenza dei paradossi della modernità sulla struttura del reato colposo «classico»: profili problematici in tema di regola cautelare, giudizio di prevedibilità, evitabilità e agente modello -- 1 La prevedibilità dell'evento -- 1.1 II ruolo della prevedibilità nel crimen culposum -- 1.2 Per una definizione dell'oggetto della prevedibilità -- 1.3 Mutamento delle leggi scientifiche ed incidenza sull'oggetto della prevedibilità -- 1.4 Le insufficienze della prevedibilità quale terreno di elezione per le derive del versari in re illicita -- 2. L'evitabilità dell'evento -- 2.1 Considerazioni introduttive -- 2.2 L'evitabilità dell'evento fra giudizio di rimprovérabilità per colpa ed accertamento del nesso causale -- 2.3 La centralità della valutazione del comportamento alternativo lecito nel giudizio sull'evitabilità dell'evento -- 2.4 Modifica della legge scientifica, omessa valutazione della sussistenza del comportamento alternativo lecito e retroattività della regola cautelare -- 2.5 Idoneità impeditiva della condotta alternativa lecita, abolitio criminis e retroattività della norma penale favorevole -- 2.6 Brevi considerazioni conclusive -- 3. La regola cautelare -- 3.1 La regola cautelare in funzione tipizzante dell'illecito colposo e quale strumento di garanzia dei superiori principi di legalità, tassatività-determinatezza ed offensività della fattispecie -- 3.2 Profili contenutistici della regola cautelare. In particolare, il ripudio dell'astensione quale elemento costitutivo della regola cautelare -- 3.3 Le aporie strutturali della regola cautelare: un ruolo eziologico nelle derive giurisprudenziali in ambito di responsabilità colposa? -- 3.4 Le derive giurisprudenziali in tema di regola cautelare -- 4. L'agente modello -- 4.1 Considerazioni introduttive -- 4.2 Riconoscibilità del pericolo, conoscibilità della regola cautelare e prescrizioni dell'art. 2087 c.c. -- 4.3 L'agente modello: paradigma colposo o (malcelata) posizione di garanzia? -- 4.4 L'agente modello dinanzi alla modernità: aporie del paradigma -- Capitolo 5 La responsabilità per colpa nelle strutture complesse -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I riflessi del progresso scientifico sul documento di valutazione dei rischi -- 3. I riflessi del progresso scientifico sul modello organizzativo -- 4. Dei complessi rapporti fra il documento di valutazione dei rischi e il modello organizzativo -- 5. L'agente modello collettivo come risposta alle esigenze ultraprudenziali della modernità -- 6. Prospettive de iure condendo -- Capitolo 6 Il progresso scientifico e la responsabilità colposa: le risposte dottrinali e giurisprudenziali contro il versari in re illicita -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I paradigmi e le aporie del diritto penale dei limiti soglia -- 3. Il reato di pericolo astratto e la fattispecie a struttura ingiunzionale -- 4. Il tramonto del diritto penale d'evento e l'approdo a modelli contravvenzionali di natura amministrativa -- 5. Dal Progetto Grosso al Progetto Pisapia: cosa cambia nella struttura dell'illecito colposo -- 6. Le peculiarità del crimen culposum in ambito medico e le proposte per una nuova tipicità della colpa medica -- 6.1 La colpa grave quale soglia della penale rilevanza della condotta del sanitario: cenni -- 7. Gli usi cautelari quali generale correttivo al deficit di tipicità dell'illecito colposo -- 8. I correttivi offerti da una più pregnante valutazione della misura soggettiva della colpa -- 9. La modifica della legge scientifica e le tutele processuali -- Capitolo 7 Considerazioni conclusive -- 1. Le «derive» del rimprovero doloso -- 2. L'ingresso del dolo eventuale nella disciplina della tutela della salute e sicurezza sul lavoro -- 3. Il «processo ThyssenKrupp» -- 4. Le ipotesi di commistione fra responsabilità colposa e dolosa. Cenni -- Bibliografia -- Appendice Giurisprudenziale. |
isbn |
88-927-3401-6 |
callnumber-first |
K - Law |
callnumber-subject |
K - General Law |
callnumber-label |
K5015 |
callnumber-sort |
K 45015.4 V353 42014 |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-tens |
340 - Law |
dewey-ones |
345 - Criminal law |
dewey-full |
345 |
dewey-sort |
3345 |
dewey-raw |
345 |
dewey-search |
345 |
work_keys_str_mv |
AT valbonesicecilia evoluzionedellascienzaegiudiziodirimproverabilitapercolpaversounanuovatipicitadelcrimenculposum AT valbonesicecilia evoluzionedellascienzaegiudiziodirimproverabilitapercolpa |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)5860000000047199 (NjHacI)995860000000047199 (EXLCZ)995860000000047199 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Premio Ricerca "Città di Firenze" ; 40 |
hierarchy_sequence |
40. |
is_hierarchy_title |
Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa : verso una nuova tipicità del crimen culposum / |
container_title |
Premio Ricerca "Città di Firenze" ; 40 |
_version_ |
1796653259789697024 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>07665nam a2200337 i 4500</leader><controlfield tag="001">993603876904498</controlfield><controlfield tag="005">20230514131248.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr |||||||||||</controlfield><controlfield tag="008">230514s2014 it ob 000 0 ita d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)5860000000047199</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)995860000000047199</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)995860000000047199</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NjHacI</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="c">NjHacl</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">K5015.4</subfield><subfield code="b">.V353 2014</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">345</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Valbonesi, Cecilia,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa :</subfield><subfield code="b">verso una nuova tipicità del crimen culposum /</subfield><subfield code="c">Cecilia Valbonesi.</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa </subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Firenze, Italy :</subfield><subfield code="b">Firenze University Press,</subfield><subfield code="c">[2014]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (223 pages).</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Premio Ricerca "Città di Firenze" ;</subfield><subfield code="v">40</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">The growing complexity of production phenomena is causing a progressive expansion of culpable liability assumptions. In particular, the jurisprudence dealing with long-term diseases bases the culpable reproach on scientific knowledge gained in a later period, thus operating a destructuring of the constitutive profiles of the crimen culposum. The work intends to investigate the complex relationship between guilt and scientific progress, highlighting the continuous dialogue between doctrine and jurisprudence, with particular attention to the implications of risk criminal law and precautionism. The search for a new typicality of culpable reproach does not ignore the recent legislative developments aimed at giving meaning to guidelines and protocols.</subfield></datafield><datafield tag="504" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Includes bibliographical references.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Introduzione -- Capitolo 1 Dei complessi rapporti fra scienza e diritto penale -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. Dei rapporti fra scienza e diritto penale -- 3. Il delicato ruolo del legislatore dinanzi al progresso scientifico -- 4. Il giudice dinanzi alle incertezze della scienza -- 4.1 I modelli cognitivi adottati per la ricostruzione di una regola iuris di valenza universale -- 4.2 II giudice custode del metodo scientifico -- 4.3 II giudice ed il compito di determinazione dello standard di attendibilità della legge scientifica -- 5. Critiche alla figura del giudice quale «detentore della buona scienza» fra profili sostanziali e proposte di riforma -- 6. Scienziati e consulenti tecnici: «traditori della verità»? -- Capitolo 2 Progresso tecnologico e diritto penale del rischio -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. Il rischio quale elemento fisiologico dell'illecito colposo classico -- 3. Il nuovo paradigma del diritto penale del rischio e la sua influenza sul giudizio di rimproverabilità per colpa -- 4. Il diritto penale del rischio ed il problema della sua omogeneità rispetto al diritto penale classico -- 5. La responsabilità da prodotto come terreno di elezione del diritto penale del rischio -- Capitolo 3 Il giudizio di rimproverabilità per colpa e le derive del precauzionismo -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I riflessi del principio di precauzione sui processi normativi -- 3. L'influenza del principio di precauzione sul giudizio di rimproverabilità per colpa Evoluzione della scienza e giudizio di rimproverabilità per colpa -- 4. L'applicazione del principio di precauzione ed i riflessi sulla regola cautelare e sulla figura dell'agente modello -- 5. Alcune riflessioni sui modelli di tutela dinanzi alle incertezze del rischio -- Capitolo 4 L'incidenza dei paradossi della modernità sulla struttura del reato colposo «classico»: profili problematici in tema di regola cautelare, giudizio di prevedibilità, evitabilità e agente modello -- 1 La prevedibilità dell'evento -- 1.1 II ruolo della prevedibilità nel crimen culposum -- 1.2 Per una definizione dell'oggetto della prevedibilità -- 1.3 Mutamento delle leggi scientifiche ed incidenza sull'oggetto della prevedibilità -- 1.4 Le insufficienze della prevedibilità quale terreno di elezione per le derive del versari in re illicita -- 2. L'evitabilità dell'evento -- 2.1 Considerazioni introduttive -- 2.2 L'evitabilità dell'evento fra giudizio di rimprovérabilità per colpa ed accertamento del nesso causale -- 2.3 La centralità della valutazione del comportamento alternativo lecito nel giudizio sull'evitabilità dell'evento -- 2.4 Modifica della legge scientifica, omessa valutazione della sussistenza del comportamento alternativo lecito e retroattività della regola cautelare -- 2.5 Idoneità impeditiva della condotta alternativa lecita, abolitio criminis e retroattività della norma penale favorevole -- 2.6 Brevi considerazioni conclusive -- 3. La regola cautelare -- 3.1 La regola cautelare in funzione tipizzante dell'illecito colposo e quale strumento di garanzia dei superiori principi di legalità, tassatività-determinatezza ed offensività della fattispecie -- 3.2 Profili contenutistici della regola cautelare. In particolare, il ripudio dell'astensione quale elemento costitutivo della regola cautelare -- 3.3 Le aporie strutturali della regola cautelare: un ruolo eziologico nelle derive giurisprudenziali in ambito di responsabilità colposa? -- 3.4 Le derive giurisprudenziali in tema di regola cautelare -- 4. L'agente modello -- 4.1 Considerazioni introduttive -- 4.2 Riconoscibilità del pericolo, conoscibilità della regola cautelare e prescrizioni dell'art. 2087 c.c. -- 4.3 L'agente modello: paradigma colposo o (malcelata) posizione di garanzia? -- 4.4 L'agente modello dinanzi alla modernità: aporie del paradigma -- Capitolo 5 La responsabilità per colpa nelle strutture complesse -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I riflessi del progresso scientifico sul documento di valutazione dei rischi -- 3. I riflessi del progresso scientifico sul modello organizzativo -- 4. Dei complessi rapporti fra il documento di valutazione dei rischi e il modello organizzativo -- 5. L'agente modello collettivo come risposta alle esigenze ultraprudenziali della modernità -- 6. Prospettive de iure condendo -- Capitolo 6 Il progresso scientifico e la responsabilità colposa: le risposte dottrinali e giurisprudenziali contro il versari in re illicita -- 1. Considerazioni introduttive -- 2. I paradigmi e le aporie del diritto penale dei limiti soglia -- 3. Il reato di pericolo astratto e la fattispecie a struttura ingiunzionale -- 4. Il tramonto del diritto penale d'evento e l'approdo a modelli contravvenzionali di natura amministrativa -- 5. Dal Progetto Grosso al Progetto Pisapia: cosa cambia nella struttura dell'illecito colposo -- 6. Le peculiarità del crimen culposum in ambito medico e le proposte per una nuova tipicità della colpa medica -- 6.1 La colpa grave quale soglia della penale rilevanza della condotta del sanitario: cenni -- 7. Gli usi cautelari quali generale correttivo al deficit di tipicità dell'illecito colposo -- 8. I correttivi offerti da una più pregnante valutazione della misura soggettiva della colpa -- 9. La modifica della legge scientifica e le tutele processuali -- Capitolo 7 Considerazioni conclusive -- 1. Le «derive» del rimprovero doloso -- 2. L'ingresso del dolo eventuale nella disciplina della tutela della salute e sicurezza sul lavoro -- 3. Il «processo ThyssenKrupp» -- 4. Le ipotesi di commistione fra responsabilità colposa e dolosa. Cenni -- Bibliografia -- Appendice Giurisprudenziale.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Criminal law.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">88-927-3401-6</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Premio Ricerca "Città di Firenze" ;</subfield><subfield code="v">40.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-06-09 12:30:38 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">System</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2022-06-08 16:08:14 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337797010004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337797010004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5337797010004498</subfield></datafield></record></collection> |