L'Atomisme aux XVIIe et XVIIIe siècles / / Frédéric DeBuzon, [and many others].

Si l'atomisme ne mène pas nécessairement au matérialisme, il y incline indiscutablement puisqu'il place au cœur du débat philosophique une réflexion sur la structure de la matière. Quant à l'histoire des sciences, elle gagne incontestablement à revenir toujours davantage de ce...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Paris, France : : Éditions de la Sorbonne,, 1999.
©2019
Year of Publication:1999
Language:French
Physical Description:1 online resource (186 pages)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02434nam a2200301 i 4500
001 993603541504498
005 20230702062348.0
006 m o d
007 cr |||||||||||
008 230702t19992019fr o 000 0 fre d
035 |a (CKB)5470000002601236 
035 |a (NjHacI)995470000002601236 
035 |a (EXLCZ)995470000002601236 
040 |a NjHacI  |b eng  |e rda  |c NjHacl 
041 1 |a fre 
050 4 |a B825  |b .D438 1999 
082 0 4 |a 146.3  |2 23 
100 1 |a DeBuzon, Frédéric,  |e author. 
245 1 2 |a L'Atomisme aux XVIIe et XVIIIe siècles /  |c Frédéric DeBuzon, [and many others]. 
264 1 |a Paris, France :  |b Éditions de la Sorbonne,  |c 1999. 
264 4 |c ©2019 
300 |a 1 online resource (186 pages) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
588 |a Description based on publisher supplied metadata and other sources. 
520 |a Si l'atomisme ne mène pas nécessairement au matérialisme, il y incline indiscutablement puisqu'il place au cœur du débat philosophique une réflexion sur la structure de la matière. Quant à l'histoire des sciences, elle gagne incontestablement à revenir toujours davantage de cette thèse fort sommaire et paradoxale qui passa longtemps pour un dogme, - thèse selon laquelle la physique contemporaine ne devrait rien ou presque rien à ce que Bachelard appelait avec un certain dédain : la « métaphysique de la poussière ». Avant le XIXe siècle, cette idée que l'être est un et, tout à la fois, sporadique n'aurait guère produit, nous dit-on en effet, que des rêveries plus ou moins bien construites autour des thèmes de la pulvérulence et de la granulation progressive de toute chose. Les auteurs des études ici réunies ont pris, au contraire, au sérieux cette intuition de l'essentielle discontinuité de tout ce qui apparaît - laquelle, même dans les époques pré-scientifiques, n'a nullement été l'apanage des Grecs (on la trouve chez les Arabes comme en Inde). Ils se sont donc efforcés d'examiner en détail quel fut le statut précis qu'accordèrent aux concepts d'atome et de vide quelques-uns de ceux qui, au XVIIe et au XVIIIe siècles, ont adopté ou critiqué l'hypothèse des atomes : Pascal, Descartes, Leibniz, Gassendi, l'auteur anonyme du Theophrastus redivivus, Galilée, Boyle, Newton, Diderot et Hume. 
650 0 |a Philosophy. 
650 0 |a Materialism. 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-07-08 12:13:56 Europe/Vienna  |f system  |c marc21  |a 2023-06-03 21:39:47 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i DOAB Directory of Open Access Books  |P DOAB Directory of Open Access Books  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5338164260004498&Force_direct=true  |Z 5338164260004498  |b Available  |8 5338164260004498