Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / / Amir Michaelsen.
Die Arbeit befasst sich mit Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von § 161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue und soll insbesondere zur Klärung der Rechtsnatur dieses aktiengesellschaftsrechtlichen Regulierungsinstruments, welches in unserer Rechtsordnung seinesgle...
Saved in:
Superior document: | Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18 |
---|---|
VerfasserIn: | |
Place / Publishing House: | Göttingen : : Universitätsverlag Göttingen,, [2011] ©2011 |
Year of Publication: | 2011 |
Language: | German |
Series: | Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;
Volume 18. |
Physical Description: | 1 online resource (393 pages). |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993602865004498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)5470000002602102 (NjHacI)995470000002602102 (EXLCZ)995470000002602102 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Michaelsen, Amir, author. Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / Amir Michaelsen. Göttingen : Universitätsverlag Göttingen, [2011] ©2011 1 online resource (393 pages). text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18 Description based on publisher supplied metadata and other sources. Die Arbeit befasst sich mit Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von § 161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue und soll insbesondere zur Klärung der Rechtsnatur dieses aktiengesellschaftsrechtlichen Regulierungsinstruments, welches in unserer Rechtsordnung seinesgleichen sucht, beitragen. Aus strafrechtlicher Perspektive ganz in den Mittelpunkt gerückt wird hierbei das Pflichtverletzungsmerkmal des § 266 StGB im Kontext der Organuntreue, welche Rechtsprechung und Wissenschaft zunehmend beschäftigt. Vertieft nachgegangen wird dabei der Frage, inwieweit der Untreuetatbestand zivilrechtsakzessorisch ist. Außerdem wird untersucht, ob jeder Verstoß gegen die aus §§ 93 Abs. 1 S. 1, 116 S. 1 AktG folgende Legalitätspflicht der Organmitglieder von Aktiengesellschaften auch eine Pflichtverletzung im Sinne der Untreue darstellt. Corporate governance Law and legislation. Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18. |
language |
German |
format |
eBook |
author |
Michaelsen, Amir, |
spellingShingle |
Michaelsen, Amir, Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; |
author_facet |
Michaelsen, Amir, |
author_variant |
a m am |
author_role |
VerfasserIn |
author_sort |
Michaelsen, Amir, |
title |
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / |
title_full |
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / Amir Michaelsen. |
title_fullStr |
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / Amir Michaelsen. |
title_full_unstemmed |
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / Amir Michaelsen. |
title_auth |
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / |
title_new |
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / |
title_sort |
abweichungen vom deutschen corporate governance kodex und von §161 aktg als pflichtverletzung im sinne der untreue / |
series |
Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; |
series2 |
Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; |
publisher |
Universitätsverlag Göttingen, |
publishDate |
2011 |
physical |
1 online resource (393 pages). |
callnumber-first |
K - Law |
callnumber-subject |
K - General Law |
callnumber-label |
K1327 |
callnumber-sort |
K 41327 M534 42011 |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-tens |
340 - Law |
dewey-ones |
346 - Private law |
dewey-full |
346.0664 |
dewey-sort |
3346.0664 |
dewey-raw |
346.0664 |
dewey-search |
346.0664 |
work_keys_str_mv |
AT michaelsenamir abweichungenvomdeutschencorporategovernancekodexundvon161aktgalspflichtverletzungimsinnederuntreue |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)5470000002602102 (NjHacI)995470000002602102 (EXLCZ)995470000002602102 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18 |
hierarchy_sequence |
Volume 18. |
is_hierarchy_title |
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / |
container_title |
Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18 |
_version_ |
1796653177947291648 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02016nam a2200301 i 4500</leader><controlfield tag="001">993602865004498</controlfield><controlfield tag="005">20230701075821.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr |||||||||||</controlfield><controlfield tag="008">230701s2011 gw o 000 0 ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)5470000002602102</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)995470000002602102</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)995470000002602102</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NjHacI</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="c">NjHacl</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">K1327</subfield><subfield code="b">.M534 2011</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">346.0664</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Michaelsen, Amir,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue /</subfield><subfield code="c">Amir Michaelsen.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen :</subfield><subfield code="b">Universitätsverlag Göttingen,</subfield><subfield code="c">[2011]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (393 pages).</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;</subfield><subfield code="v">Volume 18</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die Arbeit befasst sich mit Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von § 161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue und soll insbesondere zur Klärung der Rechtsnatur dieses aktiengesellschaftsrechtlichen Regulierungsinstruments, welches in unserer Rechtsordnung seinesgleichen sucht, beitragen. Aus strafrechtlicher Perspektive ganz in den Mittelpunkt gerückt wird hierbei das Pflichtverletzungsmerkmal des § 266 StGB im Kontext der Organuntreue, welche Rechtsprechung und Wissenschaft zunehmend beschäftigt. Vertieft nachgegangen wird dabei der Frage, inwieweit der Untreuetatbestand zivilrechtsakzessorisch ist. Außerdem wird untersucht, ob jeder Verstoß gegen die aus §§ 93 Abs. 1 S. 1, 116 S. 1 AktG folgende Legalitätspflicht der Organmitglieder von Aktiengesellschaften auch eine Pflichtverletzung im Sinne der Untreue darstellt.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Corporate governance</subfield><subfield code="x">Law and legislation.</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;</subfield><subfield code="v">Volume 18.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-07-08 12:07:49 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2023-06-03 21:39:47 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5338706720004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5338706720004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5338706720004498</subfield></datafield></record></collection> |