Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / / Amir Michaelsen.

Die Arbeit befasst sich mit Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von § 161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue und soll insbesondere zur Klärung der Rechtsnatur dieses aktiengesellschaftsrechtlichen Regulierungsinstruments, welches in unserer Rechtsordnung seinesgle...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Göttingen : : Universitätsverlag Göttingen,, [2011]
©2011
Year of Publication:2011
Language:German
Series:Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18.
Physical Description:1 online resource (393 pages).
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 993602865004498
ctrlnum (CKB)5470000002602102
(NjHacI)995470000002602102
(EXLCZ)995470000002602102
collection bib_alma
record_format marc
spelling Michaelsen, Amir, author.
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / Amir Michaelsen.
Göttingen : Universitätsverlag Göttingen, [2011]
©2011
1 online resource (393 pages).
text txt rdacontent
computer c rdamedia
online resource cr rdacarrier
Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18
Description based on publisher supplied metadata and other sources.
Die Arbeit befasst sich mit Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von § 161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue und soll insbesondere zur Klärung der Rechtsnatur dieses aktiengesellschaftsrechtlichen Regulierungsinstruments, welches in unserer Rechtsordnung seinesgleichen sucht, beitragen. Aus strafrechtlicher Perspektive ganz in den Mittelpunkt gerückt wird hierbei das Pflichtverletzungsmerkmal des § 266 StGB im Kontext der Organuntreue, welche Rechtsprechung und Wissenschaft zunehmend beschäftigt. Vertieft nachgegangen wird dabei der Frage, inwieweit der Untreuetatbestand zivilrechtsakzessorisch ist. Außerdem wird untersucht, ob jeder Verstoß gegen die aus §§ 93 Abs. 1 S. 1, 116 S. 1 AktG folgende Legalitätspflicht der Organmitglieder von Aktiengesellschaften auch eine Pflichtverletzung im Sinne der Untreue darstellt.
Corporate governance Law and legislation.
Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18.
language German
format eBook
author Michaelsen, Amir,
spellingShingle Michaelsen, Amir,
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue /
Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;
author_facet Michaelsen, Amir,
author_variant a m am
author_role VerfasserIn
author_sort Michaelsen, Amir,
title Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue /
title_full Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / Amir Michaelsen.
title_fullStr Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / Amir Michaelsen.
title_full_unstemmed Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue / Amir Michaelsen.
title_auth Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue /
title_new Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue /
title_sort abweichungen vom deutschen corporate governance kodex und von §161 aktg als pflichtverletzung im sinne der untreue /
series Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;
series2 Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;
publisher Universitätsverlag Göttingen,
publishDate 2011
physical 1 online resource (393 pages).
callnumber-first K - Law
callnumber-subject K - General Law
callnumber-label K1327
callnumber-sort K 41327 M534 42011
illustrated Not Illustrated
dewey-hundreds 300 - Social sciences
dewey-tens 340 - Law
dewey-ones 346 - Private law
dewey-full 346.0664
dewey-sort 3346.0664
dewey-raw 346.0664
dewey-search 346.0664
work_keys_str_mv AT michaelsenamir abweichungenvomdeutschencorporategovernancekodexundvon161aktgalspflichtverletzungimsinnederuntreue
status_str n
ids_txt_mv (CKB)5470000002602102
(NjHacI)995470000002602102
(EXLCZ)995470000002602102
carrierType_str_mv cr
hierarchy_parent_title Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18
hierarchy_sequence Volume 18.
is_hierarchy_title Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue /
container_title Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ; Volume 18
_version_ 1796653177947291648
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02016nam a2200301 i 4500</leader><controlfield tag="001">993602865004498</controlfield><controlfield tag="005">20230701075821.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr |||||||||||</controlfield><controlfield tag="008">230701s2011 gw o 000 0 ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)5470000002602102</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)995470000002602102</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)995470000002602102</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NjHacI</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="c">NjHacl</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">K1327</subfield><subfield code="b">.M534 2011</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">346.0664</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Michaelsen, Amir,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue /</subfield><subfield code="c">Amir Michaelsen.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen :</subfield><subfield code="b">Universitätsverlag Göttingen,</subfield><subfield code="c">[2011]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (393 pages).</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;</subfield><subfield code="v">Volume 18</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die Arbeit befasst sich mit Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von § 161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue und soll insbesondere zur Klärung der Rechtsnatur dieses aktiengesellschaftsrechtlichen Regulierungsinstruments, welches in unserer Rechtsordnung seinesgleichen sucht, beitragen. Aus strafrechtlicher Perspektive ganz in den Mittelpunkt gerückt wird hierbei das Pflichtverletzungsmerkmal des § 266 StGB im Kontext der Organuntreue, welche Rechtsprechung und Wissenschaft zunehmend beschäftigt. Vertieft nachgegangen wird dabei der Frage, inwieweit der Untreuetatbestand zivilrechtsakzessorisch ist. Außerdem wird untersucht, ob jeder Verstoß gegen die aus §§ 93 Abs. 1 S. 1, 116 S. 1 AktG folgende Legalitätspflicht der Organmitglieder von Aktiengesellschaften auch eine Pflichtverletzung im Sinne der Untreue darstellt.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Corporate governance</subfield><subfield code="x">Law and legislation.</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;</subfield><subfield code="v">Volume 18.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-07-08 12:07:49 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2023-06-03 21:39:47 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&amp;portfolio_pid=5338706720004498&amp;Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5338706720004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5338706720004498</subfield></datafield></record></collection>