Tragische Rhetorik : : Darstellungsweise und dramatische Funktionen scheiternder Reden in der attischen Tragödie.

• Superior document: Hypomnemata. ; v.211
• Author: Zetzmann, Vanessa.
• Place / Publishing House: Gottingen : : Vandenhoeck & Ruprecht,, 2021.; ©2021.
• Year of Publication: 2021
• Edition: 1st ed.
• Language: German
• Series: Hypomnemata.
• Physical Description: 1 online resource (293 pages)

Ausgehend von der Figurenreden bei Aischylos, Sophokles und Euripides fragt Vanessa Zetzmann, woran die drei Tragiker die Reden ihrer Charaktere scheitern lassen und zu welcher Bewertung von Rhetorik sie ihr Publikum anleiten. Es werden Beruhrungspunkte zwischen praktischer Rhetorik und den ersten Anfangen der Rhetoriktheorie verhandelt, ohne die Dramatik des Genres ausser Acht zu lassen. Neben der Beantwortung der zeitlosen Frage, woran Kommunikation scheitern kann, leistet das Buch einen wichtigen Beitrag zur Erforschung der antiken Rhetorik vor Aristoteles.

Table of Contents

Intro -- Title Page -- Copyright -- Body -- Table of Contents -- Vorwort -- 1. Einführung -- 1.1 Fragestellung -- 1.2 Rhetorik und Interaktion in der Tragödie: Von der Sophistik zur dialogischen Protorhetorik -- 1.3 Analyseaspekte und dispositive Bemerkungen -- 2. Textanalyse: Auktoriale Rezeptionslenkung im Hinblick auf Rhetorik und Kommunikation in Aischylos' Tragödien -- 2.1 Textanalysen -- 2.1.1 Aischylos, Septem 182-286 -- 2.1.2 Aischylos, Septem 677-719 -- 2.1.3 Aischylos, Supplices 882-965 -- 2.1.4 Aischylos, Agamemnon 810-974 -- 2.1.5 Pseudo-Aischylos, Prometheus 937-1079 -- 2.2 Zwischenfazit -- 2.2.1 Rhetorische Adaptation -- 2.2.2 Theory of Mind bei Aischylos? -- 2.2.3 Sprachverhalten und politeness -- 2.2.4 Metapragmatik: Häufigkeit, Gebrauch und explizite Plausibilisierung -- 2.2.5 ἦθος des Sprechers und Autoritätsverhältnis der Gesprächspartner -- 2.2.6 Vorläufiges Scheitern -- 3. Textanalyse: Auktoriale Rezeptionslenkung im Hinblick auf Rhetorik und Kommunikation in Sophokles' und Euripides' Werk -- 3.1 Textanalysen -- 3.1.1 Sophokles, Antigone 631-780 -- 3.1.2 Euripides, Hippolytos 902-1101 -- 3.1.3 Euripides, Medea 446-626 -- 3.1.4 Sophokles, Philoktet 1261-1471 -- 3.2 Zwischenfazit: Sophokles &amp -- Euripides -- 3.2.1 Rhetorische Adaptation -- 3.2.2 Theory of Mind bei Sophokles und Euripides? -- 3.2.3 Sprachverhalten und politeness -- 3.2.4 Metapragmatik: Häufigkeit, Gebrauch und explizite Plausibilisierung -- 3.2.5 ἦθος des Sprechers und Autoritätskonflikte -- 4. Zwischen Kanonisierung und Fluidität des Mythos: Vorläufiges Scheitern als narratives Instrument und Reflexionsrahmen für literarische Mythenbearbeitung -- 4.1 Allgemeines: Dramatische Funktionen von vorläufigem Scheitern -- 4.2 Aischylos -- 4.3 Sophokles -- 4.4 Euripides -- 4.5 Zwischenfazit: Tragische εἰ μή-Situationen und Mytheninnovation.

5. Schlussfolgerungen -- 5.1 Textanalyse: Auktoriale Rezeptionslenkung im Hinblick auf Rhetorik und Kommunikation (Kapitel 2-3) -- 5.2 Zwischen Kanonisierung und Fluidität des Mythos: Vorläufiges Scheitern als narratives Instrument und Reflexionsrahmen für literarische Mythenbearbeitung (Kapitel 4) -- 5.3 Schlusswort -- Literaturverzeichnis -- Textausgaben, Fragmentsammlungen und Scholien -- Sekundärliteratur -- Abkürzungsverzeichnis antiker Werke und Autoren -- Tabellen und Verzeichnis der metapragmatischen Aussagen -- Tabelle 1: Metapragmatikanteil der analysierten Szenen -- Tabelle 2: Signifikanztest - Metapragmatikanteil der behandelten Tragödien -- Versverzeichnis der metapragmatischen Aussagen -- Stellenregister antiker Textstellen.