Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : : vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / / Michael Anacker.
Die Unterbestimmtheitsthese ist in der wissenschaftstheoretischen Diskussion wesentlicher Bestandteil der Realismus-Debatte. Sie thematisiert das Verhältnis wissenschaftskonstitutiver, theoretischer Aspekte zur Empirie und dessen philosophische Konsequenzen. Die forschungspraktische Bedeutung von Un...
Saved in:
: | |
---|---|
Place / Publishing House: | Münster : : Mentis,, 2012. |
Year of Publication: | 2012 |
Language: | German |
Physical Description: | 1 online resource. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993584117504498 |
---|---|
lccn |
2012440784 |
ctrlnum |
(CKB)2670000000598863 (OCoLC)ocn795157511 (nllekb)BRILL9783897859487 (MiAaPQ)EBC5055714 (MiAaPQ)EBC6516421 (Au-PeEL)EBL5055714 (CaONFJC)MIL733971 (OCoLC)1011251048 (Au-PeEL)EBL6516421 (OCoLC)1243554123 (EXLCZ)992670000000598863 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Anacker, Michael. Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / Michael Anacker. Münster : Mentis, 2012. 1 online resource. text txt rdacontent computer c rdamedia online resource rdacarrier Die Unterbestimmtheitsthese ist in der wissenschaftstheoretischen Diskussion wesentlicher Bestandteil der Realismus-Debatte. Sie thematisiert das Verhältnis wissenschaftskonstitutiver, theoretischer Aspekte zur Empirie und dessen philosophische Konsequenzen. Die forschungspraktische Bedeutung von Unterbestimmtheiten für die Wissenschaften gerät nie in den Blick. Die vorliegende Untersuchung kommt nach einer philosophiehistorischen Rekonstruktion der Unterbestimmtheitsthese bei Duhem, Neurath und Quine zu dem Ergebnis, dass es keine einheitliche Unterbestimmtheitsthese gibt: Unterbestimmtheit übernimmt bei den drei Autoren je unterschiedliche Rollen, die nur vor dem Hintergrund ihrer philosophischen Gesamtkonzeption angemessen zu verstehen sind, aber keine Rückschlüsse auf eine realistische oder instrumentalistische Interpretation von Wissenschaften erlauben. Dieses Buch schlägt einen anderen Weg zur Analyse von Unterbestimmtheiten ein: Es rekonstruiert ausgehend von William James’ und C. I. Lewis’ Verständnis der konstitutiven Bedingungen von Wissenschaften theore tische Rahmenbedingungen als pragmatische Aprioris, die dem historischen Wandel unterliegen. Im Zuge dieses Wandels können sich die apriorischen Bedingungen semantisch aufladen und werden der empirischen Erforschung zugänglich. In diesem Prozess werden sie von formalen Bedingungen der Forschungspraxis zu unterbestimmten empirischen Hypothesen. Die Unterbestimmtheitsthese mutiert damit vom metatheoretischen Postulat zum empirischen Werkzeug zur Analyse wissenschaftlicher Entwicklung. Includes bibliographical references and index. Description based on publisher supplied metadata and other sources. Cover -- Titel -- Inhalt -- Einleitung -- A Unterbestimmtheit im wissenschaftstheoriegeschichtlichen Kontext: Reflexionen zur »Duhem-Neurath-Quine-These« -- 1 Duhem: Unterbestimmtheit und Skepsis -- I. Die verengte Rezeption Duhems -- II. Physik und Metaphysik -- III. Sens commun und Realismus -- IV. Duhems Unterbestimmtheit -- 2 Neurath: Unterbestimmtheit und Einheitswissenschaft -- I. Den Elefanten von hinten aufzäumen: Neuraths wissenschaftliche und gesellschaftliche Utopie - Enzyklopädie und Einheitswissenschaft -- II. Universalslang und Ballungen -- III. Ballungen und Un[ter]bestimmtheit -- IV. Die Neurathsche Unterbestimmtheit von Duhem und Poincaré -- 3 Quine: Unterbestimmtheit, Wahrheit und Passung -- I. Holismus, Unterbestimmtheit, Unbestimmtheit, Unerforschlichkeit -- II. Die Natur eines natürlichen Missverständnisses: Quines naturalisierte Erkenntnistheorie -- III. Evolution und Unterbestimmtheit -- IV. Holophrase und Januskopf -- V. Den Kuchen behalten wollen, den man isst -- B Eine pragmatische Theorie der Unterbestimmtheit im Rahmen wissenschaftskonstituierender Faktoren und ihrer Rolle für die wissenschaftliche Entwicklung, ausgehend von William James und C. I. Lewis -- Zusammenfassende Überleitung -- 4 William James als Wissenschaftstheoretiker -- I. Einleitung -- II. James: Ein philosophischer Amateur? -- III. James wissenschaftliche Entwicklung 1860-90 -- IV. Was ist eine wissenschaftliche Psychologie? -- V. Die konstitutiven Merkmale der Psychologie als Wissenschaft -- VI. Die Korrelationsthese als pragmatisches Apriori -- VII. Pragmatisches Apriori und Unterbestimmtheit -- 5 Was ist eigentlich ein pragmatisches Apriori? -- I. Einleitung -- II. Clarence Irving Lewis und das pragmatische Element der Erkenntnis -- III. Definitionen und notwendige Wahrheiten -- IV. Schema und Inhalt - Quine und Davidson. V. Friedmans dynamische Vernunft -- VI. Die Empirisierung des pragmatischen Apriori -- VII. Unterbestimmtheit in der Praxis -- 6 Transiente Unterbestimmtheit - Rationalität und Realität -- I. Einleitung und algorithmisch erzeugte Unterbestimmtheit -- II. Sklar: Transiente Unterbestimmtheit -- III. Stanfords Kritik an strengen Versionen der Unterbestimmtheit -- IV. Stanford: Unconceived Alternatives -- V. New Induction -- VI. Realismus oder Instrumentalismus? -- Resümee -- Literatur -- Namensregister. A priori. Knowledge, Theory of. Determinism (Philosophy) 3-89785-772-3 1-336-02685-5 |
language |
German |
format |
eBook |
author |
Anacker, Michael. |
spellingShingle |
Anacker, Michael. Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / Cover -- Titel -- Inhalt -- Einleitung -- A Unterbestimmtheit im wissenschaftstheoriegeschichtlichen Kontext: Reflexionen zur »Duhem-Neurath-Quine-These« -- 1 Duhem: Unterbestimmtheit und Skepsis -- I. Die verengte Rezeption Duhems -- II. Physik und Metaphysik -- III. Sens commun und Realismus -- IV. Duhems Unterbestimmtheit -- 2 Neurath: Unterbestimmtheit und Einheitswissenschaft -- I. Den Elefanten von hinten aufzäumen: Neuraths wissenschaftliche und gesellschaftliche Utopie - Enzyklopädie und Einheitswissenschaft -- II. Universalslang und Ballungen -- III. Ballungen und Un[ter]bestimmtheit -- IV. Die Neurathsche Unterbestimmtheit von Duhem und Poincaré -- 3 Quine: Unterbestimmtheit, Wahrheit und Passung -- I. Holismus, Unterbestimmtheit, Unbestimmtheit, Unerforschlichkeit -- II. Die Natur eines natürlichen Missverständnisses: Quines naturalisierte Erkenntnistheorie -- III. Evolution und Unterbestimmtheit -- IV. Holophrase und Januskopf -- V. Den Kuchen behalten wollen, den man isst -- B Eine pragmatische Theorie der Unterbestimmtheit im Rahmen wissenschaftskonstituierender Faktoren und ihrer Rolle für die wissenschaftliche Entwicklung, ausgehend von William James und C. I. Lewis -- Zusammenfassende Überleitung -- 4 William James als Wissenschaftstheoretiker -- I. Einleitung -- II. James: Ein philosophischer Amateur? -- III. James wissenschaftliche Entwicklung 1860-90 -- IV. Was ist eine wissenschaftliche Psychologie? -- V. Die konstitutiven Merkmale der Psychologie als Wissenschaft -- VI. Die Korrelationsthese als pragmatisches Apriori -- VII. Pragmatisches Apriori und Unterbestimmtheit -- 5 Was ist eigentlich ein pragmatisches Apriori? -- I. Einleitung -- II. Clarence Irving Lewis und das pragmatische Element der Erkenntnis -- III. Definitionen und notwendige Wahrheiten -- IV. Schema und Inhalt - Quine und Davidson. V. Friedmans dynamische Vernunft -- VI. Die Empirisierung des pragmatischen Apriori -- VII. Unterbestimmtheit in der Praxis -- 6 Transiente Unterbestimmtheit - Rationalität und Realität -- I. Einleitung und algorithmisch erzeugte Unterbestimmtheit -- II. Sklar: Transiente Unterbestimmtheit -- III. Stanfords Kritik an strengen Versionen der Unterbestimmtheit -- IV. Stanford: Unconceived Alternatives -- V. New Induction -- VI. Realismus oder Instrumentalismus? -- Resümee -- Literatur -- Namensregister. |
author_facet |
Anacker, Michael. |
author_variant |
m a ma |
author_sort |
Anacker, Michael. |
title |
Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / |
title_sub |
vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / |
title_full |
Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / Michael Anacker. |
title_fullStr |
Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / Michael Anacker. |
title_full_unstemmed |
Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / Michael Anacker. |
title_auth |
Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / |
title_new |
Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : |
title_sort |
unterbestimmtheit und pragmatische aprioris : vom tribunal der erfahrung zum wissenschaftlichen prozess / |
publisher |
Mentis, |
publishDate |
2012 |
physical |
1 online resource. |
contents |
Cover -- Titel -- Inhalt -- Einleitung -- A Unterbestimmtheit im wissenschaftstheoriegeschichtlichen Kontext: Reflexionen zur »Duhem-Neurath-Quine-These« -- 1 Duhem: Unterbestimmtheit und Skepsis -- I. Die verengte Rezeption Duhems -- II. Physik und Metaphysik -- III. Sens commun und Realismus -- IV. Duhems Unterbestimmtheit -- 2 Neurath: Unterbestimmtheit und Einheitswissenschaft -- I. Den Elefanten von hinten aufzäumen: Neuraths wissenschaftliche und gesellschaftliche Utopie - Enzyklopädie und Einheitswissenschaft -- II. Universalslang und Ballungen -- III. Ballungen und Un[ter]bestimmtheit -- IV. Die Neurathsche Unterbestimmtheit von Duhem und Poincaré -- 3 Quine: Unterbestimmtheit, Wahrheit und Passung -- I. Holismus, Unterbestimmtheit, Unbestimmtheit, Unerforschlichkeit -- II. Die Natur eines natürlichen Missverständnisses: Quines naturalisierte Erkenntnistheorie -- III. Evolution und Unterbestimmtheit -- IV. Holophrase und Januskopf -- V. Den Kuchen behalten wollen, den man isst -- B Eine pragmatische Theorie der Unterbestimmtheit im Rahmen wissenschaftskonstituierender Faktoren und ihrer Rolle für die wissenschaftliche Entwicklung, ausgehend von William James und C. I. Lewis -- Zusammenfassende Überleitung -- 4 William James als Wissenschaftstheoretiker -- I. Einleitung -- II. James: Ein philosophischer Amateur? -- III. James wissenschaftliche Entwicklung 1860-90 -- IV. Was ist eine wissenschaftliche Psychologie? -- V. Die konstitutiven Merkmale der Psychologie als Wissenschaft -- VI. Die Korrelationsthese als pragmatisches Apriori -- VII. Pragmatisches Apriori und Unterbestimmtheit -- 5 Was ist eigentlich ein pragmatisches Apriori? -- I. Einleitung -- II. Clarence Irving Lewis und das pragmatische Element der Erkenntnis -- III. Definitionen und notwendige Wahrheiten -- IV. Schema und Inhalt - Quine und Davidson. V. Friedmans dynamische Vernunft -- VI. Die Empirisierung des pragmatischen Apriori -- VII. Unterbestimmtheit in der Praxis -- 6 Transiente Unterbestimmtheit - Rationalität und Realität -- I. Einleitung und algorithmisch erzeugte Unterbestimmtheit -- II. Sklar: Transiente Unterbestimmtheit -- III. Stanfords Kritik an strengen Versionen der Unterbestimmtheit -- IV. Stanford: Unconceived Alternatives -- V. New Induction -- VI. Realismus oder Instrumentalismus? -- Resümee -- Literatur -- Namensregister. |
isbn |
3-89785-948-3 3-89785-772-3 1-336-02685-5 |
callnumber-first |
B - Philosophy, Psychology, Religion |
callnumber-subject |
BD - Speculative Philosophy |
callnumber-label |
BD181 |
callnumber-sort |
BD 3181.3 A53 42012 |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
100 - Philosophy & psychology |
dewey-tens |
100 - Philosophy |
dewey-ones |
100 - Philosophy & psychology |
dewey-full |
100 |
dewey-sort |
3100 |
dewey-raw |
100 |
dewey-search |
100 |
oclc_num |
795157511 1011251048 1243554123 |
work_keys_str_mv |
AT anackermichael unterbestimmtheitundpragmatischeapriorisvomtribunaldererfahrungzumwissenschaftlichenprozess |
status_str |
c |
ids_txt_mv |
(CKB)2670000000598863 (OCoLC)ocn795157511 (nllekb)BRILL9783897859487 (MiAaPQ)EBC5055714 (MiAaPQ)EBC6516421 (Au-PeEL)EBL5055714 (CaONFJC)MIL733971 (OCoLC)1011251048 (Au-PeEL)EBL6516421 (OCoLC)1243554123 (EXLCZ)992670000000598863 |
is_hierarchy_title |
Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess / |
_version_ |
1796653017825542144 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05676cam a22005297i 4500</leader><controlfield tag="001">993584117504498</controlfield><controlfield tag="005">20230801231817.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr un uuuua</controlfield><controlfield tag="008">120622s2012 gw ob 001 0 ger d</controlfield><datafield tag="010" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a"> 2012440784</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3-89785-948-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.30965/9783897859487</subfield><subfield code="2">DOI</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)2670000000598863</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)ocn795157511</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(nllekb)BRILL9783897859487</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC5055714</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC6516421</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(Au-PeEL)EBL5055714</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CaONFJC)MIL733971</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1011251048</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(Au-PeEL)EBL6516421</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1243554123</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)992670000000598863</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NL-LeKB</subfield><subfield code="c">NL-LeKB</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">BD181.3</subfield><subfield code="b">.A53 2012</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">B</subfield><subfield code="2">lcco</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">HP</subfield><subfield code="2">bicssc</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">PHI</subfield><subfield code="x">000000</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">100</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Anacker, Michael.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris : </subfield><subfield code="b">vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozess /</subfield><subfield code="c">Michael Anacker.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster :</subfield><subfield code="b">Mentis,</subfield><subfield code="c">2012.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die Unterbestimmtheitsthese ist in der wissenschaftstheoretischen Diskussion wesentlicher Bestandteil der Realismus-Debatte. Sie thematisiert das Verhältnis wissenschaftskonstitutiver, theoretischer Aspekte zur Empirie und dessen philosophische Konsequenzen. Die forschungspraktische Bedeutung von Unterbestimmtheiten für die Wissenschaften gerät nie in den Blick. Die vorliegende Untersuchung kommt nach einer philosophiehistorischen Rekonstruktion der Unterbestimmtheitsthese bei Duhem, Neurath und Quine zu dem Ergebnis, dass es keine einheitliche Unterbestimmtheitsthese gibt: Unterbestimmtheit übernimmt bei den drei Autoren je unterschiedliche Rollen, die nur vor dem Hintergrund ihrer philosophischen Gesamtkonzeption angemessen zu verstehen sind, aber keine Rückschlüsse auf eine realistische oder instrumentalistische Interpretation von Wissenschaften erlauben. Dieses Buch schlägt einen anderen Weg zur Analyse von Unterbestimmtheiten ein: Es rekonstruiert ausgehend von William James’ und C. I. Lewis’ Verständnis der konstitutiven Bedingungen von Wissenschaften theore tische Rahmenbedingungen als pragmatische Aprioris, die dem historischen Wandel unterliegen. Im Zuge dieses Wandels können sich die apriorischen Bedingungen semantisch aufladen und werden der empirischen Erforschung zugänglich. In diesem Prozess werden sie von formalen Bedingungen der Forschungspraxis zu unterbestimmten empirischen Hypothesen. Die Unterbestimmtheitsthese mutiert damit vom metatheoretischen Postulat zum empirischen Werkzeug zur Analyse wissenschaftlicher Entwicklung.</subfield></datafield><datafield tag="504" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Includes bibliographical references and index.</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Inhalt -- Einleitung -- A Unterbestimmtheit im wissenschaftstheoriegeschichtlichen Kontext: Reflexionen zur »Duhem-Neurath-Quine-These« -- 1 Duhem: Unterbestimmtheit und Skepsis -- I. Die verengte Rezeption Duhems -- II. Physik und Metaphysik -- III. Sens commun und Realismus -- IV. Duhems Unterbestimmtheit -- 2 Neurath: Unterbestimmtheit und Einheitswissenschaft -- I. Den Elefanten von hinten aufzäumen: Neuraths wissenschaftliche und gesellschaftliche Utopie - Enzyklopädie und Einheitswissenschaft -- II. Universalslang und Ballungen -- III. Ballungen und Un[ter]bestimmtheit -- IV. Die Neurathsche Unterbestimmtheit von Duhem und Poincaré -- 3 Quine: Unterbestimmtheit, Wahrheit und Passung -- I. Holismus, Unterbestimmtheit, Unbestimmtheit, Unerforschlichkeit -- II. Die Natur eines natürlichen Missverständnisses: Quines naturalisierte Erkenntnistheorie -- III. Evolution und Unterbestimmtheit -- IV. Holophrase und Januskopf -- V. Den Kuchen behalten wollen, den man isst -- B Eine pragmatische Theorie der Unterbestimmtheit im Rahmen wissenschaftskonstituierender Faktoren und ihrer Rolle für die wissenschaftliche Entwicklung, ausgehend von William James und C. I. Lewis -- Zusammenfassende Überleitung -- 4 William James als Wissenschaftstheoretiker -- I. Einleitung -- II. James: Ein philosophischer Amateur? -- III. James wissenschaftliche Entwicklung 1860-90 -- IV. Was ist eine wissenschaftliche Psychologie? -- V. Die konstitutiven Merkmale der Psychologie als Wissenschaft -- VI. Die Korrelationsthese als pragmatisches Apriori -- VII. Pragmatisches Apriori und Unterbestimmtheit -- 5 Was ist eigentlich ein pragmatisches Apriori? -- I. Einleitung -- II. Clarence Irving Lewis und das pragmatische Element der Erkenntnis -- III. Definitionen und notwendige Wahrheiten -- IV. Schema und Inhalt - Quine und Davidson.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">V. Friedmans dynamische Vernunft -- VI. Die Empirisierung des pragmatischen Apriori -- VII. Unterbestimmtheit in der Praxis -- 6 Transiente Unterbestimmtheit - Rationalität und Realität -- I. Einleitung und algorithmisch erzeugte Unterbestimmtheit -- II. Sklar: Transiente Unterbestimmtheit -- III. Stanfords Kritik an strengen Versionen der Unterbestimmtheit -- IV. Stanford: Unconceived Alternatives -- V. New Induction -- VI. Realismus oder Instrumentalismus? -- Resümee -- Literatur -- Namensregister.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">A priori.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Knowledge, Theory of.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Determinism (Philosophy)</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-89785-772-3</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">1-336-02685-5</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-08-03 03:43:17 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2015-03-07 18:56:02 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">Brill</subfield><subfield code="P">EBA SFm All</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5343839250004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5343839250004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5343839250004498</subfield></datafield></record></collection> |