Selbstbehauptung des Rechtsstaates / / Otto Depenheuer.

Gewalt ist im freiheitlichen Ver-fassungsstaat beim Staat monopolisiert, rechtlich domestiziert und demokratisch legitimiert. Als fundamentalistischer Terror kehrt sie indes mit ursprünglicher Willkür und atavistischer Brutalität auf die politische Bühne zurück. Wie kann der freiheitliche Rechtsstaa...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Schönburger Gespräche zu Recht und Staat ; 8
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Paderborn : : Verlag Ferdinand Schöningh,, 2007.
Year of Publication:2007
Language:English
Series:Schönburger Gespräche zu Recht und Staat ; 8.
Physical Description:1 online resource
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02599cam a22004337i 4500
001 993584112204498
005 20230721040729.0
006 m o d
007 cr#un####uuuua
008 191130s2007 ne ob 001 0 eng d
020 |a 3-657-75743-0 
024 7 |a 10.30965/9783657757435  |2 DOI 
035 |a (CKB)4920000000123565 
035 |z (OCoLC)1075026146 
035 |a (nllekb)BRILL9783657757435 
035 |a (MiAaPQ)EBC6517515 
035 |a (Au-PeEL)EBL6517515 
035 |a (OCoLC)1243532822 
035 |a (EXLCZ)994920000000123565 
040 |a NL-LeKB  |c NL-LeKB  |e rda 
072 7 |a LAB  |2 bicssc 
072 7 |a LAW  |x 052000  |2 bisacsh 
072 7 |a PHI  |x 000000  |2 bisacsh 
082 0 4 |a 342  |2 23 
100 1 |a Depenheuer, Otto,  |e author. 
245 1 0 |a Selbstbehauptung des Rechtsstaates /  |c Otto Depenheuer. 
264 1 |a Paderborn :  |b Verlag Ferdinand Schöningh,  |c 2007. 
300 |a 1 online resource 
336 |a still image  |b sti  |2 rdacontent 
337 |a unmediated  |b n  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |2 rdacarrier 
490 1 |a Schönburger Gespräche zu Recht und Staat ;  |v 8 
520 |a Gewalt ist im freiheitlichen Ver-fassungsstaat beim Staat monopolisiert, rechtlich domestiziert und demokratisch legitimiert. Als fundamentalistischer Terror kehrt sie indes mit ursprünglicher Willkür und atavistischer Brutalität auf die politische Bühne zurück. Wie kann der freiheitliche Rechtsstaat seine Existenzform gegenüber seiner islamisch-fundamentalis-tischen Negation verteidigen? Kann sich die rechtlich gehegte Staatsgewalt gegen die barbarische Gewalt eines global agierenden terroristischen Netzwerkes behaupten, ohne ihr Ethos zu verraten? Kennt die Not des Staates kein Gebot des Rechts? Oder ist er umgekehrt an seine Rechtsordnung und deren Prin-zipien ausnahmslos gebunden mit der Folge: Fiat iustitia pereat mundus? Muss der Rechtsstaat auch den Feind als Rechtssubjekt achten? Darf er um seiner Existenz willen in letzter Konsequenz sogar unschuldige Menschen opfern? Diesen existentiellen Fragen der Rechtsstaates geht die Studie vor dem Hintergrund der aktuellen terroristischen Bedrohung durch den islamischen Fundamentalismus nach. 
588 |a Description based on print version record. 
505 0 0 |a Preliminary Material -- Vorbemerkung -- Die terroristische Herausforderung -- Der Ernstfall -- Der Feind -- Das Bürgeropfer -- Anmerkungen. 
650 0 |a Internationaler Terrorismus . 
650 0 |a Rechtsstaat . 
776 |z 3-506-75743-1 
830 0 |a Schönburger Gespräche zu Recht und Staat ;  |v 8. 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-07-22 09:38:37 Europe/Vienna  |f system  |c marc21  |a 2019-12-15 09:13:23 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i Brill  |P EBA SFm All  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5343837630004498&Force_direct=true  |Z 5343837630004498  |b Available  |8 5343837630004498