Individuelle oder gemeinsame Verpflichtung? : : Das Problem der Zuständigkeit bei der Behebung gravierender Übel / / Stephan Schlothfeldt.

Die Schrift untersucht anhand eines Modellfalls gravierender Übel (existentielle Notlagen, von denen viele Personen betroffen sind), wer in welchem Ausmaß zur Übelbehebung verpflichtet ist. Es wird argumentiert, dass Individuen als Pflichtadressaten erhebliche Leistungen zu erbringen hätten. Dies...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Paderborn : : mentis Verlag, , 2009.
Year of Publication:2009
Language:English
Physical Description:1 online resource
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02677nam a22004211i 4500
001 993584067504498
005 20230207222332.0
006 m o d
007 cr un uuuua
008 200926s2009 ne ob 001 0 eng d
020 |a 3-96975-007-5 
024 7 |a 10.30965/9783969750070  |2 DOI 
035 |a (CKB)5490000000000241 
035 |z (OCoLC)298776679 
035 |a (nllekb)BRILL9783969750070 
035 |a (MiAaPQ)EBC6516556 
035 |a (Au-PeEL)EBL6516556 
035 |a (OCoLC)1243555016 
035 |a (EXLCZ)995490000000000241 
040 |a NL-LeKB  |c NL-LeKB  |e rda 
050 4 |a BJ1453 
072 7 |a HP  |2 bicssc 
072 7 |a PHI  |x 000000  |2 bisacsh 
082 0 4 |a 170  |2 23 
100 1 |a Schlothfeldt, Stephan,  |e author. 
245 1 0 |a Individuelle oder gemeinsame Verpflichtung? :  |b Das Problem der Zuständigkeit bei der Behebung gravierender Übel /  |c Stephan Schlothfeldt. 
264 1 |a Paderborn :  |b mentis Verlag,   |c 2009. 
300 |a 1 online resource 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |2 rdacarrier 
588 |a Description based on print version record. 
520 |a Die Schrift untersucht anhand eines Modellfalls gravierender Übel (existentielle Notlagen, von denen viele Personen betroffen sind), wer in welchem Ausmaß zur Übelbehebung verpflichtet ist. Es wird argumentiert, dass Individuen als Pflichtadressaten erhebliche Leistungen zu erbringen hätten. Dies gilt weitgehend unabhängig von einer spezifischen Moralkonzeption, soweit diese gewissen Adäquatheitsbedingungen genügt. Überforderungseinwände verschiedener Art können das Ausmaß der Verpflichtung nicht herabstufen. Allerdings entsteht, sofern Individuen als Pflichtadressaten angesehen werden, ein Koordinationsproblem: Das insgesamt beste Resultat wird unter Umständen verfehlt. Dies - und nicht etwa die hohe Belastung - rechtfertigt es, die Übelbehebung als gemeinsame Verpflichtung anzusehen. Da kollektive Entitäten keine eigenständigen Pflichtadressaten sind, kann eine gemeinsame Verpflichtung jedoch nur heißen, dass Personen qua Gruppenmitglieder angesprochen werden. Dennoch ergeben sich aus einer solchen Konzeption angesichts gravierender Übel anders geartete Pflichtinhalte - sowie bei geeigneten Bedingungen für ein gemeinsames Vorgehen auch eine Reduzierung des Pflichtausmaßes. 
504 |a Includes bibliographical references and index. 
650 0 |a Duty. 
650 0 |a Good and evil. 
650 0 |a Social ethics. 
776 |z 3-89785-217-9 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-02-28 12:40:30 Europe/Vienna  |f System  |c marc21  |a 2020-12-12 22:24:00 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i Brill  |P EBA SFm All  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5343744730004498&Force_direct=true  |Z 5343744730004498  |b Available  |8 5343744730004498