Die Logik der Zustimmung : : historische und systematische Perspektiven epistemischer Logik / / Werner Stelzner.

• VerfasserIn: Stelzner, Werner,
• Place / Publishing House: Münster : : Mentis,, [2013]
• Year of Publication: 2013
• Language: German
• Physical Description: 1 online resource (542 p. ); ill.
• Notes: Bibliographic Level Mode of Issuance: Monograph

In diesem Buch wird der Begriff der Zustimmung in seinen unterschiedlichen Ausprägungen in drei Teilen herausgearbeitet (Teil I: Zustimmung in der Philosophie der Neuzeit und in der traditionellen Logik, Teil II: Zustimmung in der modernen Philosophie, Teil III: Die logische Analyse der Zustimmung)....

Table of Contents

• Cover
• Titel
• Inhalt
• Vorwort
• 1. DIE BEHANDLUNG DER ZUSTIMMUNG IM HISTORISCHEN KONTEXT
• 1.1 René Descartes: Zustimmung und freier Wille
• 1.2 John Locke: Zustimmung und Wahrscheinlichkeit
• 1.3 David Hume: Zustimmung und Evidenz
• 1.4 Bernard Bolzano: Zustimmung und Satz an sich
• 1.5 John Henry Kardinal Newman: Zustimmung als Glaubensakt
• 1.6 Christoph Sigwart: Zustimmung in der psychologistischen Logik
• 1.6.1 Logik und Zustimmung
• 1.6.2 Urteile als Zustimmungen
• 1.6.3 Zustimmung ausdrückende Urteile als zentraler Gegenstand der Logik
• 1.6.4 Sprechakt und Behauptung
• 1.6.5 Urteil als Gegenstand der Logik
• 1.6.6 Wahrheit, Urteil und der Charakter logischer Gesetze
• 1.6.7 Satz als Ausdruck des Urteils. Subject und Prädicat
• 1.6.8 Der sprachliche Ausdruck des Urteilsaktes
• 1.6.9 Unmittelbare und vermittelte, analytische und synthetische Urteile
• 1.7 Gottlob Frege: Zustimmung als Urteilsakt
• 1.7.1 Die Behandlung des Urteils in der „Begriffsschrift“
• 1.7.2 Die Urteilsstruktur in den „Grundgesetzen der Arithmetik“
• 1.7.3 Zur Redundanz des Wahrheitsprädikats
• 1.8 Wilhelm Windelband: Zustimmung und Verwerfung
• 1.8.1 Urteilsformen und Reform der Logik
• 1.8.2 Einteilung der Urteile nach der Qualität
• 1.8.3 Nichtklassische Einteilung der Urteile nach der Qualität
• 1.8.4 Qualität der Urteile und logische Grundgesetze
• 1.8.5 Formalisierungen
• 1.8.5.1 Normative Logik
• 1.8.5.2 Objektive Logik
• 1.8.6 Zustimmung und Geltung
• 1.9 Heinrich Rickert: Zustimmung und Wertung
• 1.10 Edmund Husserl: Vorstellungsakt und Zustimmung
• 1.11 Theodor Ziehen: Zustimmung und Geltungsbewusstsein
• 1.12 Adolf Reinach: Zustimmung und Behauptung
• 2. DER ZUSTIMMUNGSBEGRIFF IN DER MODERNEN PHILOSOPHIE
• 2.1 Gegenstände der Zustimmung, mentale Ereignisse und Zustimmung
• 2.1.1 Empfindung
• 2.1.2 Wahrnehmung.
• 2.1.3 Zustimmung
• 2.1.4 Linguistische und mentale Zustimmung
• 2.2 Innere und äußere Zustimmung
• 2.2.1 Zustimmung und Glaube
• 2.2.2 Zustimmung und Behauptung
• 2.2.2.1 Effektive epistemische Prädikate
• 2.2.2.2 Zur sprechakttheoretischen Explikation des Behauptungsbegriffs
• 2.2.2.3 Behauptung und Verstehen
• 2.2.2.4 Logische Normalität und äußere Zustimmung
• 2.2.3 Lüge und die Zuschreibung von Glauben
• 2.2.4 Zustimmung und Akzeptanz
• 2.2.4.1 Die Auffassung L. J. Cohens zur Akzeptanz
• 2.2.4.2 Voluntarismus, Glaube und Akzeptanz
• 2.2.4.3 Beziehungen zwischen Glauben und Akzeptanz
• 2.2.4.4 Widerspruch und Folgebeziehung in Bezug auf Glauben und Akzeptanz
• 2.2.5 Das Moore-Paradoxon
• 2.2.5.1 Omissive und kommissive Form des Mooreschen Satzes
• 2.2.5.2 Schwacher und starker Glaubensbegriff und Moore-Paradoxon
• 2.2.5.3 Das Mooresche Paradoxon im Kontext von Glauben und Akzeptanz
• 2.3 Qualitative und quantitative Begriffe von Zustimmung und Glauben
• 2.3.1 Glaube, Zustimmung und logische Folgebeziehung
• 2.3.2 Quantitativer Glaube und subjektive Wahrscheinlichkeit
• 2.3.3 Zur Unverzichtbarkeit des qualitativen Glaubensbegriffs
• 2.4 Zustimmung, Rechtfertigung und die Ethik des Glaubens
• 2.4.1 Die Ethik des Glaubens und der Deontologismus
• 2.4.2 Die Beeinflussbarkeit von Zustimmung und Glauben
• 2.4.3 Selbstbetrug
• 2.4.3.1 Selbstbetrug und Zustimmungswiderspruch
• 2.4.3.2 Selbstbetrug als Phänomen des Glaubenswechsels
• 2.4.3.3 Glaube, Akzeptanz und Selbstbetrug
• 2.5 Zustimmung, Glaube, Wissen und Rechtfertigung
• 2.5.1 Innere Zustimmung, Glaube und Wissen
• 2.5.2 Innere Zustimmung, Glaube und logische Rationalität
• 2.5.3 Äußere Zustimmung und Wissen
• 2.5.4 Wissen und Rechtfertigung: Internalismus und Externalismus
• 2.5.5 Die Standardanalyse des Wissens und die Gettier-Paradoxa.
• 2.6 Kontextualismus, Indexikalität und versteckte Parameter
• 2.6.1 Kontextualismus
• 2.6.2 Indexikalität und der Sinn von Sätzen
• 2.6.3 Verdeckte Parameter und Kontextualismus von Wissenssätzen
• 2.6.4 Parameter für Wissensaussagen
• 2.6.5 Bedingungen für das Zutreffen von Wissensaussagen
• 2.6.6 Wissensbehauptung und Kontext
• 2.6.7 Die Bereitschaft zur äußeren Zustimmung und die Zustimmungslogik
• 2.6.8 Ein Missverständnis: Nichtmonotonie und Kontextualität
• 3. DIE LOGISCHE ANALYSE DER ZUSTIMMUNG
• 3.1 Moderne Ansätze zur epistemischen Logik
• 3.1.1 Frühe Ansätze: J. Łos, G. H. von Wright und A. Pap
• 3.1.1.1 Die Behauptungslogik von Łos
• 3.1.1.2 Von Wrights Wissenslogik
• 3.1.1.3 Die Glaubenslogik von Pap
• 3.1.2 Epistemische Logik und mögliche Welten
• 3.1.2.1 J. Hintikkas epistemische Logik: Epistemische Alternativen
• 3.1.2.2 Kripke-Semantiken und epistemische Logik: W. Lenzen
• 3.1.3 Epistemische Logik ohne logische Allwissenheit
• 3.1.3.1 F. Dretske: Nicht penetrierende Operatoren
• 3.1.3.2 R. A. Eberle: A Logic of Believing, Knowing, and Inferring
• 3.1.3.3 P. Weingartners mehrwertige epistemische Logik
• 3.1.3.4 A. A. Sinowjew, H. Wessel und K. Wuttich: Empirische epistemische Logik
• 3.1.4 H. J. Levesque: Epistemische Logik und Relevanz
• 3.1.4.1 Die Logik des “only knowing”
• 3.1.4.2 Die Logik des expliziten und impliziten Glaubens
• 3.1.5 R. Fagin, J. Y. Halpern, Y. Moses und M. Y. Vardi über die Logik von Glauben und Wissen
• 3.1.5.1 Das Mögliche-Welten-Modell für die epistemische Logik
• 3.1.5.2 Formen kollektiven Wissens und Glaubens
• 3.1.5.3 Axiomatische Darstellungen für die epistemische Logik
• 3.1.5.4 Gemeinsames Wissen und Einverständnis
• 3.1.5.5 Logische Allwissenheit und die Begrenztheit logischer Fähigkeiten
• Das „syntaktische“ Herangehen
• Das semantische Herangehen.
• Nichtstandardlogiken und logische Allwissenheit
• Unmögliche Welten und logische Allwissenheit
• Bewusstheit und logische Allwissenheit
• 3.1.5.6 Lokales Denken
• 3.2 Die Struktur epistemischer Prädikate
• 3.2.1 Parameterbezogenheit epistemischer Aussagen
• 3.2.2 Zeitparameter
• 3.2.3 Zustimmung und Kommunikationspartner
• 3.2.4 Parameterbezogenheit anderer epistemischer Prädikate
• 3.2.5 Verabsolutierung von Parametern epistemischer Aussagen
• 3.2.6 Verabsolutierung von Parametern und logische Folgebeziehung
• 3.3 Explizite und implizite Zustimmungslogik
• 3.3.1 Explizite Zustimmung
• 3.3.2 Formal implizite Zustimmungslogik
• 3.3.3 Hermeneutisch implizite Zustimmungslogik
• 3.3.3.1 Explizite Zustimmung und Verstehen
• 3.3.3.2 Hermeneutisch implizite Zustimmungsprädikate
• 3.3.4 Zustimmung de dicto und de re
• 3.4 Negationen in der Zustimmungslogik
• 3.4.1 Verwerfung und Negation
• 3.4.1.1 Fürfalschhalten
• 3.4.1.2 Verwerfung der Zustimmung
• 3.4.2 Kontradiktorische und konträre Negationen
• 3.4.2.1 Beschränkte Negationen und innere Negationen
• 3.4.2.2 Positionale Negationen
• 3.5 Semantische Grundlagen der Logik expliziter Zustimmung
• 3.5.1 Klassische Semantik und Semantik der Zustimmungslogik
• 3.5.2 Grundprinzipien für Bewertungen in epistemischen Welten
• 3.5.3 Semantische Systeme für epistemische Welten
• 3.5.4 Zustimmungsbegriffe in epistemischen Semantiken
• 3.6 Die Logik expliziter Zustimmung
• 3.6.1 Die Erfassung logischer Ressourcen in der Zustimmungslogik
• 3.6.2 Ressourcenbeschränkte logische Sprechertypen
• 3.6.2.1 Unmittelbare Logizität im Sinne von SE und SB
• 3.6.2.2 Logizität im Sinne von SE und SB
• 3.6.2.3 Minimale Logizität im Sinne von SE und SB
• 3.6.2.4 Ressourcenbelastung und syntaktische Komplexität
• 3.6.3 Widerspruchsfreie Zustimmung und Relevanz
• Literaturverzeichnis.
• Personenindex
• Benutzte klassische Ausdrucksmittel.