Liberté, un mot spécieux : Le jeu d’un concept / Nestor Capdevila
Hobbes nous dit que le mot « liberté » est spécieux. Il existe de fait un contraste frappant entre la plénitude que peut donner l’énonciation du mot, comme dans le célèbre poème d’Éluard, et le sentiment de vide provoqué par la désolante diversité des usages concrets, parfois ouvertement contradicto...
Saved in:
Superior document: | La philosophie à l’œuvre |
---|---|
: | |
Year of Publication: | 2021 |
Language: | French |
Series: | La philosophie à l’œuvre
|
Physical Description: | 1 online resource (276 p.) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993562472604498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)4100000012812563 (FrMaCLE)OB-psorbonne-95640 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86015 (PPN)261977806 (EXLCZ)994100000012812563 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Capdevila, Nestor Liberté, un mot spécieux Le jeu d’un concept Nestor Capdevila Paris Éditions de la Sorbonne 2021 1 online resource (276 p.) text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier La philosophie à l’œuvre Hobbes nous dit que le mot « liberté » est spécieux. Il existe de fait un contraste frappant entre la plénitude que peut donner l’énonciation du mot, comme dans le célèbre poème d’Éluard, et le sentiment de vide provoqué par la désolante diversité des usages concrets, parfois ouvertement contradictoires. Tôt ou tard, la réflexion bute sur la polarité de la liberté comme affirmation de l’ordre censé nous protéger de la licence, de l’anarchie ou du nihilisme, c’est-à-dire de la « fausse » liberté, ou comme négation de l’ordre dont les contraintes sont suspectées d’être oppressives et incompatibles avec la « vraie » liberté. Les contradictions entre les conceptions de l’ordre associées à la liberté donnent une justification à la conception de la liberté comme négation. Mais celle-ci est également difficile à tenir car elle risque de nier son objet en basculant dans la licence illimitée. Le conflit entre la liberté comme affirmation et la liberté comme négation n’est pas un défaut du concept. Il faut plutôt dire : la liberté est l’un des concepts qui servent à penser la production historique d’objets par l’activité collective et conflictuelle des hommes. L’oscillation entre ces deux pôles, qui peut être embarrassante au point d’inciter à n’en plus parler, montre que de tels concepts ont une structure ludique, au sens de ce qui fait l’intérêt de jeux intellectuels aussi futiles que les échecs. Ce livre peut se lire comme une introduction au jeu conceptuel de la liberté. French Philosophy liberté concept production sociale 979-1-03-510518-1 2825-3779 |
language |
French |
format |
Software eBook |
author |
Capdevila, Nestor |
spellingShingle |
Capdevila, Nestor Liberté, un mot spécieux Le jeu d’un concept La philosophie à l’œuvre |
author_facet |
Capdevila, Nestor |
author_variant |
n c nc |
author_sort |
Capdevila, Nestor |
title |
Liberté, un mot spécieux Le jeu d’un concept |
title_sub |
Le jeu d’un concept |
title_full |
Liberté, un mot spécieux Le jeu d’un concept Nestor Capdevila |
title_fullStr |
Liberté, un mot spécieux Le jeu d’un concept Nestor Capdevila |
title_full_unstemmed |
Liberté, un mot spécieux Le jeu d’un concept Nestor Capdevila |
title_auth |
Liberté, un mot spécieux Le jeu d’un concept |
title_new |
Liberté, un mot spécieux |
title_sort |
liberté, un mot spécieux le jeu d’un concept |
series |
La philosophie à l’œuvre |
series2 |
La philosophie à l’œuvre |
publisher |
Éditions de la Sorbonne |
publishDate |
2021 |
physical |
1 online resource (276 p.) |
isbn |
979-1-03-510733-8 979-1-03-510518-1 |
illustrated |
Not Illustrated |
work_keys_str_mv |
AT capdevilanestor liberteunmotspecieuxlejeudunconcept |
status_str |
c |
ids_txt_mv |
(CKB)4100000012812563 (FrMaCLE)OB-psorbonne-95640 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86015 (PPN)261977806 (EXLCZ)994100000012812563 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
La philosophie à l’œuvre |
is_hierarchy_title |
Liberté, un mot spécieux Le jeu d’un concept |
container_title |
La philosophie à l’œuvre |
_version_ |
1766419400701771776 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02814cam-a2200421z--4500</leader><controlfield tag="001">993562472604498</controlfield><controlfield tag="005">20230221124900.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cu ||||||m||||</controlfield><controlfield tag="008">220329e||||||||xx |||||s|||||||||0|fre|d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">979-1-03-510733-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.4000/books.psorbonne.95640</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4100000012812563</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(FrMaCLE)OB-psorbonne-95640</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86015</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PPN)261977806</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994100000012812563</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FR-FrMaCLE</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Capdevila, Nestor</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Liberté, un mot spécieux</subfield><subfield code="b">Le jeu d’un concept</subfield><subfield code="c">Nestor Capdevila</subfield></datafield><datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Éditions de la Sorbonne</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (276 p.) </subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">La philosophie à l’œuvre</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hobbes nous dit que le mot « liberté » est spécieux. Il existe de fait un contraste frappant entre la plénitude que peut donner l’énonciation du mot, comme dans le célèbre poème d’Éluard, et le sentiment de vide provoqué par la désolante diversité des usages concrets, parfois ouvertement contradictoires. Tôt ou tard, la réflexion bute sur la polarité de la liberté comme affirmation de l’ordre censé nous protéger de la licence, de l’anarchie ou du nihilisme, c’est-à-dire de la « fausse » liberté, ou comme négation de l’ordre dont les contraintes sont suspectées d’être oppressives et incompatibles avec la « vraie » liberté. Les contradictions entre les conceptions de l’ordre associées à la liberté donnent une justification à la conception de la liberté comme négation. Mais celle-ci est également difficile à tenir car elle risque de nier son objet en basculant dans la licence illimitée. Le conflit entre la liberté comme affirmation et la liberté comme négation n’est pas un défaut du concept. Il faut plutôt dire : la liberté est l’un des concepts qui servent à penser la production historique d’objets par l’activité collective et conflictuelle des hommes. L’oscillation entre ces deux pôles, qui peut être embarrassante au point d’inciter à n’en plus parler, montre que de tels concepts ont une structure ludique, au sens de ce qui fait l’intérêt de jeux intellectuels aussi futiles que les échecs. Ce livre peut se lire comme une introduction au jeu conceptuel de la liberté.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">French</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Philosophy</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">liberté</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">concept</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">production sociale</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">liberté</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">concept</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">production sociale</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">979-1-03-510518-1</subfield></datafield><datafield tag="760" ind1="0" ind2=" "><subfield code="x">2825-3779</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-05-20 14:25:04 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2022-04-04 09:22:53 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337897490004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337897490004498</subfield><subfield code="8">5337897490004498</subfield></datafield></record></collection> |