L'action paysagère : Construire la controverse / Hervé Davodeau

Le paysage désigne « une partie de territoire telle que perçue par les populations, dont le caractère résulte de l’action de facteurs naturels ou humains et de leurs interrelations dynamiques ». Plus politique que scientifique, cette définition issue de la Convention européenne du Paysage (2000), dé...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Synthèses
:
Year of Publication:2021
Language:French
Series:Synthèses
Physical Description:1 online resource (168 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 03242cam-a2200445z--4500
001 993548502904498
005 20230221134242.0
006 m o d
007 cu ||||||m||||
008 211129e||||||||xx |||||s|||||||||0|fre|d
020 |a 2-7592-3494-0 
035 |a (CKB)4100000012155471 
035 |a (PPN)25939355X 
035 |a (FrMaCLE)OB-quae-39935 
035 |a (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86915 
035 |a (EXLCZ)994100000012155471 
040 |a FR-FrMaCLE 
041 |a fre 
100 1 |a Davodeau, Hervé 
245 0 2 |a L'action paysagère  |b Construire la controverse  |c Hervé Davodeau 
246 |a Action paysagère 
260 |a Versailles  |b Éditions Quæ  |c 2021 
300 |a 1 online resource (168 p.)  
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Synthèses 
520 |a Le paysage désigne « une partie de territoire telle que perçue par les populations, dont le caractère résulte de l’action de facteurs naturels ou humains et de leurs interrelations dynamiques ». Plus politique que scientifique, cette définition issue de la Convention européenne du Paysage (2000), désormais introduite dans le droit français, correspond bien à la manière dont l’action paysagère est ici traitée. Le paysage devient ainsi une affaire de perception et un enjeu d’aménagement. La posture de recherche adoptée dans ces pages n’est pas celle d’un praticien cherchant à convaincre que la démarche paysagère est la réponse pour conduire la transition environnementale dans les territoires. La réflexion se veut nuancée et distanciée car il s’agit de reconnaître et construire la controverse du paysage. Chacun voit bien en effet que cette question ne sert pas toujours l’intérêt général et que l’action paysagère est souvent ambivalente, y compris à l’égard de la transition écologique et énergétique. Aussi, l’approche développée dans cet ouvrage est moins prescriptive que descriptive, l’objectif étant de comprendre ce que les acteurs font avec le paysage, comment ils le font, les difficultés rencontrées, et comment les dépasser (ou non). Ce travail ne cible donc pas les paysages eux-mêmes mais les pratiques et les connaissances que les hommes ont de cette réalité. Sur un plan plus théorique, l’interrogation fondamentale porte sur la possibilité de reconnaître le paysage comme un actant des réalités sociales : non pas le considérer comme un acteur — car il est dépourvu d’intentionnalité — mais évaluer sa capacité à être un « embrayeur d’actions ». Cet ouvrage s’adresse autant aux praticiens de l’aménagement (paysagistes, urbanistes, architectes, naturalistes) qu’aux enseignants et étudiants de ces divers champs professionnels. 
546 |a French 
650 4 |a Economics 
650 4 |a Environmental Studies 
650 4 |a activité humaine 
650 4 |a aménagement du territoire 
650 4 |a sociologie 
650 4 |a paysage 
653 |a activité humaine 
653 |a aménagement du territoire 
653 |a sociologie 
653 |a paysage 
776 |z 2-7592-3441-X 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-03-03 05:21:42 Europe/Vienna  |f system  |c marc21  |a 2021-12-11 21:44:03 Europe/Vienna  |g false 
AVE |P DOAB Directory of Open Access Books  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5338833400004498&Force_direct=true  |Z 5338833400004498  |8 5338833400004498