La connaissance et ses raisons : : métaphysique et connaissance / / Jean-Marie Chevalier et Benoit Gaultier (dir.)

• Author: Jean-Marie Chevalier, Benoit Gaultier (dir.)
• TeilnehmendeR: Chevalier, Jean-Marie, 1980-; Gaultier, Benoît, 1978-
• Place / Publishing House: [Paris] : : Collège de France,, 2016.; ©2016
• Year of Publication: 2016
• Language: French
• Physical Description: 1 online resource :; digital file(s).

Cet ouvrage est le produit des premiers travaux du Groupe de Recherche en Épistémologie (GRÉ), porté par Claudine Tiercelin au sein de la chaire de Métaphysique et philosophie de la connaissance du Collège de France. Les textes qui s’y trouvent réunis traitent de questions particulièrement discutées de l’épistémologie contemporaine, entendue comme élucidation philosophique de la nature de la connaissance, de sa valeur et de ses modalités, ainsi que de la justification et des modalités de la croyance. Une clarification des notions de raison et de justification permet notamment d’affronter de manière renouvelée les défis du scepticisme. L’épistémologie y est ainsi présentée dans toute son extension, de l’analyse du concept de connaissance aux conditions sociales de la mise en œuvre et du progrès de la connaissance, en passant par l’examen de sa signification en esthétique, métaphysique et anthropologie, comme de ses rapports avec l’action et la communication.

Table of Contents

I. Nature et ambitions de l’épistémologie -- Métaphysique de la connaissance -- Finir le travail épistémologique à coups de métaphysique? -- Épistémologie, esthétique et vertus -- Épistémologie des vertus et sensibilité au vrai -- Deux problèmes pour une épistémologie sociale -- Connaissance, expertise et fiabilité -- II. De la justification des croyances -- Connaissance, raisons adéquates et raisonnement faux -- Le double engagement : une interprétation de l’argument sceptique du Malin Génie -- Disjonctivisme épistémologique, scénarios sceptiques et imagination -- Peut-on imaginer une banane invisible? -- III. Y a-t-il des normes épistémiques de l’action et de l’assertion? -- Rationalité, réflexion, action -- Quelques problèmes de la conception duale de la norme de l’action et de l’assertion -- Une explication instrumentale de la relation entre assertion et connaissance