Industrie und Gewekschaften 1918-1924 : : Die überforderte Zentralarbeitsgemeinschaft / / Gerald D. Feldman, Irmgard Steinisch.

• VerfasserIn: Feldman, Gerald D.,; Steinisch, Irmgard,
• TeilnehmendeR: Steinisch, Irmgard,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : Oldenbourg Wissenschaftsverlag, , [2010]; ©1985
• Year of Publication: 1985; 2010
• Language: German
• Series: Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte ; Nummer 50.
• Physical Description: 1 online resource (222 p.)
• Notes: Description based upon print version of record.
• Other title: Front Matter --; Organisation, Satzung und Überlebenskampf: Von der Revolution bis zum Kapp-Putsch --; Die Arbeit der ZAG während Krisenmanagement und wirtschaftlichem Wiederaufbau durch Inflation --; Hyperinflation, Ruhrbesetzung und das Ende der ZAG --; Schlußbetrachtung --; Dokumente --; Back Matter
• Bibliography: Includes bibliographical references and index.
• ISBN: 3486703307
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: Gerald D. Feldman, Irmgard Steinisch.

Feldman/Steinisch untersuchen bisher wenig erforschte Aspekte der Geschichte der Weimarer Republik, die zugleich Licht auf die heutigen Probleme der industriellen Beziehungen und der Regierbarkeit hoch entwickelter Industriegesellschaften werfen. In einer ausführlichen einleitenden Analyse, auf die ein Dokumententeil folgt, werden sowohl die Erfolge als auch das Versagen der Zentralarbeitsgemeinschaft der industriellen und gewerblichen Arbeitgeber und Arbeitnehmer Deutschlands dargestellt. Die Arbeitsgemeinschaft war während der Revolutionswirren im November 1918 gegründet worden. Sie sollte einerseits die Revolution in geordnete Bahnen lenken helfen, auf die sich der wirtschaftliche und sozialpolitische Wiederaufbau Deutschlands gründen sollte. Die Dokumente illustrieren, wie gegen erheblichen Widerstand in den eigenen Reihen auf Arbeitgeber- und Gewerkschaftsseite versucht wurde, die großen Probleme der Nachkriegszeit gemeinsam zu lösen. Die Dokumente zum Kapp-Putsch und zum passiven Widerstand an der Ruhr, über die Lohndiskussion und die Produktivitätsfrage machen aber auch deutlich, wie schmal die Basis für eine Zusammenarbeit war.