Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen : Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments / Alois Oberhauser, Achim Truger
Kernelement der neuen Finanzwissenschaft ist die entscheidungstheoretische Fundierung von Verhaltensfunktionen. Gerade gegen diese Fundierung auf der Basis individueller Optimierungskalküle richtet sich allerdings schon immer der Vorwurf der Realitätsferne. Diese Arbeit untersucht, ob man die neue...
Saved in:
VerfasserIn: | |
---|---|
: | |
HerausgeberIn: | |
Year of Publication: | 2018 |
Edition: | 1st, New ed. |
Language: | German |
Series: | Finanzwissenschaftliche Schriften
88 |
Physical Description: | 1 online resource (287 p.); , EPDF |
Notes: | Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993546169804498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)5450000000174011 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/32266 (PH02)9783631752029 (EXLCZ)995450000000174011 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Truger, Achim auth Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments Alois Oberhauser, Achim Truger Neue Finanzwissenschaft zwischen Realitaetsferne und Irrelevanz der Annahmen 1st, New ed. Frankfurt a.M. PH02 2018 2018, c1998 1 online resource (287 p.) , EPDF text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Finanzwissenschaftliche Schriften 88 German Kernelement der neuen Finanzwissenschaft ist die entscheidungstheoretische Fundierung von Verhaltensfunktionen. Gerade gegen diese Fundierung auf der Basis individueller Optimierungskalküle richtet sich allerdings schon immer der Vorwurf der Realitätsferne. Diese Arbeit untersucht, ob man die neue Finanzwissenschaft gegen diesen Vorwurf verteidigen kann: Ist sie trotz der realitätsfernen Annahmen eine nach empirischen oder sonstigen Kriterien erfolgreiche Wissenschaft? Es werden zentrale positiv- und normativ-theoretische Verteidigungsstrategien aus der methodologischen Literatur herausgearbeitet und konkret auf ihre Eignung überprüft. Das Ergebnis lautet: Methodologisch konsistent rechtfertigen läßt sich allenfalls der positive Teil der neuen Finanzwirtschaft. Für den zumeist für wesentlich wichtiger gehaltenen normativen Teil versagen dagegen alle Verteidigungsstrategien. Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften Der Autor: Achim Truger, geboren 1969, Studium der Volkswirtschaftslehre in Köln. Diplom 1992. Seit 1993 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Seminar für Finanzwissenschaft der Universität zu Köln. Seit 1994 auch freier wissenschaftlicher Mitarbeiter am Finanzwissenschaftlichen Forschungsinstitut an der Universität zu Köln. Promotion 1997. Doctoral Thesis Aus dem Inhalt: Problemstellung und Gang der Untersuchung - Ausgangspunkt: Die Kontroverse zwischen Richter/Wiegard und Söllner - Zur entscheidungstheoretischen Fundierung der neuen Finanzwissenschaft - Entwicklung von potentiellen Verteidigungsstrategien - Anwendung der potentiellen Strategien - Zusammenfassung und Schlußfolgerungen. Economic theory & philosophy bicssc Behavioural economics bicssc Analyse Annahmen Eine entscheidungstheoretischen FINANZWISSENSCH Finanzwissenschaft Fundaments gegen ihres Irrelevanz methodologische neue neuen potentieller Realitätsferne Truger Verteidigungsstrategien Vorwurf zwischen 3-631-75202-4 Oberhauser, Alois editor edt Truger, Achim aut |
language |
German |
format |
Thesis eBook |
author |
Truger, Achim Truger, Achim |
spellingShingle |
Truger, Achim Truger, Achim Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments Finanzwissenschaftliche Schriften Aus dem Inhalt: Problemstellung und Gang der Untersuchung - Ausgangspunkt: Die Kontroverse zwischen Richter/Wiegard und Söllner - Zur entscheidungstheoretischen Fundierung der neuen Finanzwissenschaft - Entwicklung von potentiellen Verteidigungsstrategien - Anwendung der potentiellen Strategien - Zusammenfassung und Schlußfolgerungen. |
author_facet |
Truger, Achim Truger, Achim Oberhauser, Alois Truger, Achim |
author_variant |
a t at a t at |
author_role |
VerfasserIn |
author2 |
Oberhauser, Alois Truger, Achim |
author2_variant |
a o ao |
author2_role |
HerausgeberIn VerfasserIn |
author_sort |
Truger, Achim |
title |
Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments |
title_sub |
Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments |
title_full |
Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments Alois Oberhauser, Achim Truger |
title_fullStr |
Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments Alois Oberhauser, Achim Truger |
title_full_unstemmed |
Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments Alois Oberhauser, Achim Truger |
title_auth |
Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments |
title_alt |
Neue Finanzwissenschaft zwischen Realitaetsferne und Irrelevanz der Annahmen |
title_new |
Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen |
title_sort |
die neue finanzwissenschaft zwischen realitätsferne und irrelevanz der annahmen eine methodologische analyse potentieller verteidigungsstrategien der neuen finanzwissenschaft gegen den vorwurf der realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen fundaments |
series |
Finanzwissenschaftliche Schriften |
series2 |
Finanzwissenschaftliche Schriften |
publisher |
PH02 |
publishDate |
2018 |
physical |
1 online resource (287 p.) , EPDF |
edition |
1st, New ed. |
contents |
Aus dem Inhalt: Problemstellung und Gang der Untersuchung - Ausgangspunkt: Die Kontroverse zwischen Richter/Wiegard und Söllner - Zur entscheidungstheoretischen Fundierung der neuen Finanzwissenschaft - Entwicklung von potentiellen Verteidigungsstrategien - Anwendung der potentiellen Strategien - Zusammenfassung und Schlußfolgerungen. |
isbn |
3-631-75202-4 |
illustrated |
Not Illustrated |
work_keys_str_mv |
AT trugerachim dieneuefinanzwissenschaftzwischenrealitatsferneundirrelevanzderannahmeneinemethodologischeanalysepotentiellerverteidigungsstrategienderneuenfinanzwissenschaftgegendenvorwurfderrealitatsferneihresentscheidungstheoretischenfundaments AT oberhauseralois dieneuefinanzwissenschaftzwischenrealitatsferneundirrelevanzderannahmeneinemethodologischeanalysepotentiellerverteidigungsstrategienderneuenfinanzwissenschaftgegendenvorwurfderrealitatsferneihresentscheidungstheoretischenfundaments AT trugerachim neuefinanzwissenschaftzwischenrealitaetsferneundirrelevanzderannahmen AT oberhauseralois neuefinanzwissenschaftzwischenrealitaetsferneundirrelevanzderannahmen AT trugerachim neuefinanzwissenschaftzwischenrealitatsferneundirrelevanzderannahmeneinemethodologischeanalysepotentiellerverteidigungsstrategienderneuenfinanzwissenschaftgegendenvorwurfderrealitatsferneihresentscheidungstheoretischenfundaments AT oberhauseralois neuefinanzwissenschaftzwischenrealitatsferneundirrelevanzderannahmeneinemethodologischeanalysepotentiellerverteidigungsstrategienderneuenfinanzwissenschaftgegendenvorwurfderrealitatsferneihresentscheidungstheoretischenfundaments |
status_str |
c |
ids_txt_mv |
(CKB)5450000000174011 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/32266 (PH02)9783631752029 (EXLCZ)995450000000174011 |
carrierType_str_mv |
cr |
is_hierarchy_title |
Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments |
author2_original_writing_str_mv |
noLinkedField noLinkedField |
_version_ |
1804707977903472640 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03964cam a2200745 c 4500</leader><controlfield tag="001">993546169804498</controlfield><controlfield tag="005">20240525094506.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr nnunnnannuu</controlfield><controlfield tag="008">240525t20181998gw o ||| 0 ger d</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3726/b13758</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)5450000000174011</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/32266</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PH02)9783631752029</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)995450000000174011</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH02</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="c">PH02</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">KCA</subfield><subfield code="2">thema</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">KCK</subfield><subfield code="2">thema</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">KF</subfield><subfield code="2">thema</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">KJSM</subfield><subfield code="2">thema</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">KCAKCK</subfield><subfield code="2">bicssc</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">9782</subfield><subfield code="2">wsb</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">BUS</subfield><subfield code="x">023000</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Truger, Achim</subfield><subfield code="4">auth</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen</subfield><subfield code="b">Eine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen Fundaments</subfield><subfield code="c">Alois Oberhauser, Achim Truger</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Neue Finanzwissenschaft zwischen Realitaetsferne und Irrelevanz der Annahmen </subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st, New ed.</subfield></datafield><datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Frankfurt a.M.</subfield><subfield code="b">PH02</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">2018, c1998</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (287 p.)</subfield><subfield code="b">, EPDF</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Finanzwissenschaftliche Schriften</subfield><subfield code="v">88</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">German</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kernelement der neuen Finanzwissenschaft ist die entscheidungstheoretische Fundierung von Verhaltensfunktionen. Gerade gegen diese Fundierung auf der Basis individueller Optimierungskalküle richtet sich allerdings schon immer der Vorwurf der Realitätsferne. Diese Arbeit untersucht, ob man die neue Finanzwissenschaft gegen diesen Vorwurf verteidigen kann: Ist sie trotz der realitätsfernen Annahmen eine nach empirischen oder sonstigen Kriterien erfolgreiche Wissenschaft? Es werden zentrale positiv- und normativ-theoretische Verteidigungsstrategien aus der methodologischen Literatur herausgearbeitet und konkret auf ihre Eignung überprüft. Das Ergebnis lautet: Methodologisch konsistent rechtfertigen läßt sich allenfalls der positive Teil der neuen Finanzwirtschaft. Für den zumeist für wesentlich wichtiger gehaltenen normativen Teil versagen dagegen alle Verteidigungsstrategien.</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften</subfield></datafield><datafield tag="545" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Der Autor: Achim Truger, geboren 1969, Studium der Volkswirtschaftslehre in Köln. Diplom 1992. Seit 1993 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Seminar für Finanzwissenschaft der Universität zu Köln. Seit 1994 auch freier wissenschaftlicher Mitarbeiter am Finanzwissenschaftlichen Forschungsinstitut an der Universität zu Köln. Promotion 1997.</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Doctoral Thesis</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Aus dem Inhalt: Problemstellung und Gang der Untersuchung - Ausgangspunkt: Die Kontroverse zwischen Richter/Wiegard und Söllner - Zur entscheidungstheoretischen Fundierung der neuen Finanzwissenschaft - Entwicklung von potentiellen Verteidigungsstrategien - Anwendung der potentiellen Strategien - Zusammenfassung und Schlußfolgerungen.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Economic theory & philosophy</subfield><subfield code="2">bicssc</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Behavioural economics</subfield><subfield code="2">bicssc</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Analyse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Annahmen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Eine</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">entscheidungstheoretischen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FINANZWISSENSCH</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Finanzwissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fundaments</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gegen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ihres</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Irrelevanz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">methodologische</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">neue</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">neuen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">potentieller</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Realitätsferne</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Truger</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verteidigungsstrategien</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vorwurf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">zwischen</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-631-75202-4</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Oberhauser, Alois</subfield><subfield code="e">editor</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Truger, Achim</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2024-07-16 05:30:17 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2021-10-09 22:12:07 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5338153430004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5338153430004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5338153430004498</subfield></datafield></record></collection> |